Дальние страны

Рассказ о том, как в мирное время дошколята оказались под обстрелом и немного повзрослели от пережитого. Вот опять Гайдару удается передать видение происходящего разновозрастными людьми, и не столько через речь (хотя и тут бы поучиться авторам, у которых все персонажи на одно языковое лицо), сколько через побудительные мотивы и действия (и тут тоже многим писателям учиться и учиться). Малышня - даже если это деревенская малышня 1930-х, куда более самостоятельная по сравнению с нашим временем, - остается слишком многого не знающей об окружающем мире малышней (и то, что такими глупыми сейчас могут быть дети сильно постарше - как-то не радует). "Посмотреть деревеньку" - и вместо того, чтоб спросить кого постарше, влезть на полигон для учебных стрельб! В этом весь возраст почемучек, когда энергии много, соображения мало... точнее, информации недостаточно и логика оказывается неверной, детской. Как там командир батареи не поседел, обнаружив детей на участке обстрела? наверное, потому что навидался чего похуже раньше, когда воевал...

"Классиков надо не только почитать, но и почитывать". Вычитываю книгу об Аркадии Гайдаре, заодно решила перечитать что-нибудь из его творчества - читала-то в детстве, любопытно, как воспримется взрослым взглядом. Сразу стало заметно, что Гайдар умел подавать историю сразу на двух уровнях - один уровень понимания соответствует возрасту и опыту героев-детей, второй - взрослый, для понимающих исторический контекст и то житейское, что стоит за краткостью фраз и приходит с жизненным опытом.
Первым в собрании сочинений шел рассказ "Р.В.С." версии 1925-го года. Гражданская война глазами этак 10-летних пацанят. Один живет в относительно тихом сельском уголке с матерью и мелким братом, другой бродяжничает, оба еще игривы и несерьезны - испытанием на понимание серьезности происходящего вокруг, на ответственность и смелость для них стал описанный случай с укрыванием красного командира от бандитов. И тут меня зацепила его фамилия - Сергеев. Много ли в южнорусских краях на тот момент (лето 1919 г.) было членов реввоенсовета с такой простой фамилией? Не-а. Сдается мне, это герой Гражданской, глава Донецкой республики/губернии "товарищ Артем" (Ф.А. Сергеев), который погиб в 1921-м и о ком наверняка наслышаны были и дети, и взрослые как в 1925 г., когда впервые вышел рассказ, так и в 1930-х, когда он не раз переиздавался. А сына Сергеева, кстати, взял на воспитание Сталин.

Это мое самое любимое новогоднее произведение и я перечитываю его каждый год:)) традиция такая... Самая первая  фраза : "Жил человек в лесу, возле Синих гор..." меня с детсва, завораживала какой-то таинственностью... тайга, горы, бескрайние снега... но галвное - путешествие. Как же мне хотелось совершить такое же далекое-далекое путешествие:) в детсве не получилось, но получилось уже сейчас... Мурманск 2023, всё так и было, и синие горы и бескрайняя тайга и стук колёс и заиндевешие от мороза окна вагона...

Гайдар хорошо пишет мелкие не особо серьезные вещи, там его своеобразное косноязычие и ухватки писателя двадцатых идут в плюс. Небольшой рассказ про село где-то в тигулях, где живут два пацана-другана (папка одного из них был садовником у местного графа до революции) и где неожиданно объявляется наводящий шороху беспризорник из города, а потом как заверте...

Довольно типичная история на момент второй половины 20-х гг. и все повороты сюжета предсказуемы, зато очень хорошая речь местных. За что Гайдар мной и любим.

К сожалению, нашим мальчишкам не доведется повстречаться с такими вот настоящими приключениями: тайник в развалинах старого замка, сокровища, спрятанные под пальмой, которой давно нет, проезжие любители старины, которые оказываются переодетыми бандитами.
К счастью, им не придется испытать и тех лишений, что выпали на долю беспризорнику Дергачу. Мальчишка, отставший от родителей при переезде, прибивается к банде налетчиков, затем рискуя жизнью оттуда сбегает. Только случай помог ему остаться живым при новой встрече с бандитами и вновь обрести родителей.
...Кстати, в повести довольно интересно подана жизнь тогдашнего села. Оказывается, судиться можно было и из-за нескольких кур, задушенных собакой!

Такая трогательная история! Перечитываешь и вспоминаешь, заново чувствуешь, заново погружаешься в этот чудный и смешной (а иногда грустный, до слёз обидный) мир детства. Добрые истории, добрые слова. Может, и надо такие истории читать в канун рождества, в зимние вечера у камина, но по-моему, такую радость и тепло можно перечитывать регулярно, чтобы светло было всегда-всегда.
Смешной, милый, приятный, маленький радость-рассказ, от которого тепло-тепло!

Ну и конечно, всем счастья!

Не знаю, что можно сказать о этой замечательной книге, если честно, кроме того, что это прекрасное детское чтиво, которые не стоит забывать. Тут и отношения братьев, тут и любовь, которая окружает всех обитателей произведения, включая собаку Смелый, здесь и прекрасное отношение людей друг другу, да, это я про извозчика. Возможно, да, Гайдар вкладывал что-то просоветское, но какая разница, если данное произведение так ярко откладывается в моей взрослой памяти, то что же будет в детской? Это маленькое приключение, которое они совершили, наполнено событиями, в которых, я уверена, есть то, что понравиться каждому ребенку, потому что это должно нравится, на мой взгляд, потому что мы не можем отрицать того, что детям нужно читать про своих сверстников, который порой совершают не очень хорошие поступки, но раскаиваются, которые окружены любовью, которые сами любят своих родителей, которые стараются познать мир, а главное, тут можно сразу же выяснить, что все люди - разные.
В общем, если у меня когда-нибудь будут дети, то книга Гайдара определенно появится на моей детской книжной полке.

"Чук и Гек" явно детская книжка, но не простая, а с элементами советской пропаганды, идеи социализма и счастливого советского будущего здесь фактически вплетены в рассказ. Это и постоянное упоминание командира бронепоезда, и восхваление людей, едущих в Сибирь, на освоение огромной земли, вообщем вся романтика присущая довоенному времени. И это не отталкивает, есть в этом что-то наивное, романтическое. Читается "Чук и Гек" легко, быстро, сюжет тут очень простой, однажды прочитав, вряд ли забудешь.
   И посылы для детишек присутствуют: ничего не скрывай от родителей, иначе - жди неприятностей. Ну вот такое было восприятие "правильного" детства в то время. Отдельно запомнилась описание сцена приготовления к Новому Году, стало по настоящему тепло и уютно в душе.