
Ваша оценкаРецензии
George314 ноября 2013 г.Читать далееС этой небольшой повести началось мое знакомство с Аркадием Гайдаром, все произведения которого я перечитал позже. И немаловажную роль в этом сыграли "Чук и Гек". Оба эти озорных мальчишки оказались близкими мне по духу. И я сам поступал точно бы так, как и они. Сюжет вроде бы и простой, незатейливый, но в нем писатель сумел показать многое: от характера мальчишек и их взаимоотношений между собой и с родителями до красот тайги. Красочно описана и поездка в поезде.
Встречались на пути станции большие, светлые, на которых шипело и
пыхтело сразу штук по сто паровозов; встречались станции и совсем крохотные- ну, право, не больше того продуктового ларька, что торговал разной мелочью
на углу возле их московского дома.
Проносились навстречу поезда, груженные рудой, углем и громадными,
толщиной в полвагона, бревнами.
Нагнали они эшелон с быками и коровами. ...А на одном разъезде бок о бок остановились они рядом с могучим железным бронепоездом.
Но весь замысел этого произведения писатель выразил в последних словах повести:
"Что такое счастье - это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди
знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и
беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной".12576
Ly4ik__solnca19 декабря 2017 г.Читать далееКакие же добрые и наивные книги писали советские писатели...Очень здорово было погрузиться в ту эпоху, когда люди готовы помочь и выручить, когда праздники проходят за большим и дружным столом, а елка украшена самодельными игрушками. Ребята в книге, хоть и шкодливые, но дружные. Они стоят друг за друга горой, и даже драку готовы прекратить, чтобы мама не узнала. И даже не страшно в поезде попасть в другое купе, пока мама спит. Ведь в людях нет злости, они только утром вместе с мамой поулыбаются такому происшествию. И сторож готов помочь, приютить и накормить. Бесконечная порция тепла и радости, самое то в преддверии наступающего праздника.
117,4K
ant_veronique30 ноября 2015 г.Читать далееВот не читала в детстве эту книгу, даже названия не слышала. К Гайдару тогда была равнодушна: что в школе задавали, то читала, даже нравилось, но не так, чтобы что-то почитать по собственному почину. Скорее всего потому, что герои его книг в основном мальчишки, а мне про них читать не хотелось. А вот теперь книга про мальчишек мне очень понравилась (доросла, наверное, до этого уровня)).
В книге описаны реалии жизни первых лет советской власти, с достоинствами и недостатками (беспризорные дети, например; да и бандиты), упоминаются вскользь пионеры, школьные отряды (причем с критикой). Удивительно, насколько мало в книге советской пропаганды, я бы даже сказала, что ее вообще нет, но чувствуется любовь к своей стране, есть явная вера в то, что проблемы будут решены, вера в светлое советское будущее. И хоть в действительности вера эта не оправдалась полностью, но некоторые проблемы тогда были решены, а сейчас они вернулись.
-- А почему он беспризорный? Так, для своего интереса, или домашних у него никого нет?
--Не знаю уж! Не спрашивал еще, только вряд ли, чтобы для интереса: у беспризорных-то ведь жизнь тяжелая. Я вот вырасту, выучусь, на завод пойду или еще куда служить, а он куда пойдет? Некуда ему вовсе будет идти.И ведь это рассуждения мальчика, не взрослого дяди. А многие ли нынешние дети додумались бы до этой мысли? Ведь сколько детей в современных школах просто проводят время, не собираясь ничему учиться. Причем одним просто так и не удалось объяснить, что им некуда будет пойти, а другие абсолютно уверены, что их родители найдут, куда "пойти" своих детей, так что учиться-то вроде и незачем. И в том и другом случае налицо полная беспечность относительно своего будущего. Так что кроме беспризорности сейчас полно "перепризорности", а ведь это две стороны одной медали.
И насколько же живо всё описано, насколько естественно. В некоторых местах даже в голос посмеялась (один сельский суд чего стоит). В некоторых всерьез переживала за жизнь героев. Ведь в этой книге столько всего: и детектив, и приключения, и юмор, и серьезные проблемы. А герои здесь - хорошие мальчишки, хоть и плуты, хоть и вороватые немножко, но ведь знают они, что в жизни имеет настоящую цену - это Дружба, а другом может быть как человек, так и собака.111K
smmar9 марта 2015 г.Спойлер сплошной и неинтересный.
Ну я не знаю. Ну Чук. Ну Гек. Ну выбросили телеграмму и поехали на поезде к отцу, раньше времени. Приехали, подождали, встретились, встретили вместе Новый год. Все.
11625
Marina_mrs10 ноября 2011 г.Люблю Аркадия Гайдара. Очень добрые рассказы... жизненные. В детстве зачитывалась "Чуком и Геком", каждый раз переносилась с ними туда... к Синим горам. Так ярко и отчетливо все представляла. Я бы и сейчас с удовольствием перечитала все произведения этого автора, окунулась в детство- то беззаботное и веселое время. Я бы всем ребятишкам советовала читать подобную литературу...
11289
Aimenel23 мая 2011 г.Ужасный прокоммунистический бред. Будь хорошим. Будь красным. Живи по правилам.
Всё это неправильно, потому что не могут построить светлое будущее люди, полные ненависти к тем, кто думает иначе.
От прочтения "Тимура и его команды" в детстве у меня остались довольно светлые воспоминания, даже не буду эту книгу перечитывать, чтоб их не портить.111,4K
Verdena_Tori6 июля 2015 г.Читать далееБоюсь, что после еще одной прочитанной книги, относящейся к детской литературе, уже весь список рекомендаций (а не его добрая треть, как было в прошлый раз) будет пестреть книжками про утят, котят и первый снег, ну да ладно.
Чтение детских книг в недетском возрасте имеет свою прелесть и дарит много возможностей: сравнить свое восприятие прочитанного сейчас и десять-двенадцать лет назад, внимательнее вглядеться в упущенные детали, проанализировать произведение, обращаясь культурно-историческому контексту (это в возрасте семи-восьми лет все события в моем читающем сознании - и "Денискиных рассказов", и книг Гайдара, и прочих разных историй о пионерах, советских школьниках и дореволюционных гимназистах - происходили одинаково недавно, практически вчера, а теперь, разумеется, все иначе). И это весьма любопытный опыт.
...Поезда, море, солнце, звонкое артековское детство с интернациональной дружбой, кострами и тягой ко всему масштабному и героическому: взрослым - летчикам, военным, морякам, к огромным кораблям, настоящим подвигам. Мир большой молодой страны, больших надежд и большого труда. И на пороге этого мира - совсем еще юная комсомолка Натка Шегалова, которая немного завидует подруге Верке, будущему инженеру. Сама Натка вынуждена заменять заболевшего вожатого в одном из лагерных отрядов и не слишком этому рада. Ничто не предвещает понятной детскому сознанию беды и местами совсем недетского трагизма. Ничто, кроме имени автора. В книгах Гайдара немало смертей и тяжелых для взрослой - не то что детской - психики переживаний, творятся темные дела и открываются жутковатые тайны: даже в жизнеутверждающих историях о Тимуре есть мрачные места, а уж если вспомнить "Школу", "Дальние страны", "Судьбу барабанщика"...
Для меня двадцатидвухлетней, перечитывающей любимую в шестом классе книжку, главной стала вовсе не сказка о военной тайне и даже не осознание того, к какой грандиозной борьбе и тяжелой работе готовится поколение описанных в книге ребят. Тема смерти, внезапной, случайной, и ее переживание в вымышленном пространстве небольшой повести для детей школьного возраста, - вот что оглушает, вызывает оторопь, заставляет поднять глаза от книги и снова вернуться к странице, перечитывая беспощадные строки. Нет, герои детских книжек нередко умирают от болезней, трагически и бессмысленно гибнут, пропадают без вести. Но именно в "Военной тайне" сквозь строки текста я чувствую нарастающий трагизм и ужас: возможно, так явственно он чувствуется именно потому, что не подается автором в форме лобовой атаки, а ненавязчиво предстает перед читателем фоном всего повествования.
И вот молчит военный инженер Ганин, грустят в слезах малыши-октябрята, в чем-то клянутся друг другу пионеры, переосмысливает свое жизненное призвание семнадцатилетняя Натка, но это все понятно, куда страшнее наблюдать за тем, как стервенеет и хочет выть от боли странный мальчишка Владик, брат польской политзаключенной. Тонкой, едва различимой нитью, которую очень сложно заметить в детском возрасте, проскальзывает на последних страницах повести тема завязавшихся между Наткой и Алькиным отцом отношений.
"Военная тайна" - странная, по-своему притягательная и страшноватая книга. Детская, конечно, но слишком многие вещи в ней так и останутся для детей непонятными, если только они не решат вдруг, как я, перечитать ее в более сознательном возрасте.
103K
Lolita26088 ноября 2011 г.Помню, что почему-то в детстве ненавидела Чука и Гека и читать Гайдара для меня было мучением, хотя читать я любила с четырех лет. Возможно в будущем выпадет шанс перечитать и изменить мнение.
10179
Aduha30 марта 2011 г.В свое время эта книга была одной из любимых. Очень нравилось как писатель передал все тонкости северной зимы. Нравились мальчишки которые все время что-то придумывали. Читал с запоем, и детям буду читать.
10348
79ds7928 сентября 2021 г.Военная тайна
Читать далееПовесть понравилась. Главная мысль ее заключается в том, что следует быть преданным по отношению к тому, кто тебе верит, а также верить в них также, как они верят в тебя. Нужно быть честным, быть на стороне справедливости и не совершать подлых, плохих поступков.Повесть учит стремиться приобретать подобные замечательные качества и стоять за правду. Также не стоит недооценивать важность простых дел, если они приносят пользу людям. Нужно ценить свое место и стараться исполнять свою работу на совесть. В повести «Военная тайна» содержатся ценные жизненные уроки. Рекомендую к прочтению.
93,3K