Три мушкетера

«три мушкетера» – захватывающая история о храбрых, самоотверженных героях, ставящих честь и собственное достоинство превыше низких человеческих пороков и жажды обрести власть, проходя по головам невинных; в который рах убеждаюсь, что Дюма-отец – мастер, умеющий подать историю легким непринужденным слогом, увлекающим с каждой перевернутой страницей;

это непременно роман-фельетон, будучи популярным направлениеи французской прессы того времени, он раскрывает представление о добре и зле стертыми между собой границами;

отдельное внимание предоставлю кардиналу Ришелье, который поверхностно являлся одним их ведущих антогонистов, но сыскал мое неприметное уважение за умение вести политические дела с искусной отменностью!

миледи — ох уж эта коварная женщина! но ее характер наряду с мужской самоотверженностью, помещающейся в хрупком нежном теле красавицы, вызывает восхищение и только;

в те времена, как поспешил упомянуть Дюма, мужчины жили за счет обеспеченных дам из высших слоев общества, не считая столь беспечное проживание позорным и жалким, было интересно наблюдать как наши юные мушкетеры виляют между королевскими интригами попеременно влипая в те, что сами же себе и создали

отдельно хочется отметить очевидную тему дружбы в романе: это действительно эталон, во многом превосходящий сюжетную любовную линию произведения, ведь любовь здесь трагичная и печальная, наполненная горечью и поражениями, она закручивает вокруг себя сеть мрачных событий, вошедших в основу фельетона

подводя итог, я восхищена тем, как Дюма раскрыл и прописал историю каждого персонажа, не вознося никого на первый или последний план, читателю удастся прочувствовать многогранность характеров, с головой погружаясь в динамику; к прочтению советую непременно каждому!

Итак,хочу поделиться с вами своим мнением о книге А.Дюма «Три мушкетера».
Я прочла ее после просмотра популярного советского телефильма,поэтому это естественно наложило свой отпечаток на мое восприятие этой книги.То есть в образах главных героев мне представлялись лишь актеры из советской экранизации.Не скажу,что книга стала менее интересной после просмотра фильма,наоборот многие мысли и поступки героев обрели под собой почву и стали более понятными для меня.Многие моменты книги в фильме не были отражены,возможножно из-за ограниченного хронометража картины,хотя очень жаль.Книга невероятно интересная,динамичная и задорная,действия происходят одно за другим и не дают читателю заскучать.Моим и фаворитами и по книге,и по фильму стали благородный Атос и обаятельный Арамис.Конечно,не мало обаяния и благородства им добавило их блестящее исполнение Вениамином Смеховым и Игорем Старыгиным.Но и в книге они не менее интересны,чем в кино.
Книгу можно практически всю,как и кино,растащить на цитаты,которые потом очень пригодятся в жизни.
Автор очень тонко прописал характеры каждого героя,придал каждому из них яркие черты,не похожие друг на друга характеры.Атос - независимый и благородный мушкетер с высокими понятиями о чести и дружбе,но склонный к переодическому унынию и грусти.
Портос - дружелюбный и душа компании.Арамис - обаятельный хитрец с очаровательной ангельской улыбкой и стальным стержнем внутри.
Сюжет пересказывать не буду,так как он итак известен практически всем.
В заключение скажу,что книга о верной,всепобеждающей мужской дружбе,которой не страшны самые грязные интриги и самые сильные враги.Закончу словами Атоса из фильма «Д'Артаньян и 3 мушкетера»: «Мы счастливы,когда мы вместе.А это,может быть,самое главное!»

История, которая успешно проходила мимо меня всю мою жизнь. Я не видела ни фильм, ни сериал, даже не знала, если честно, чего ожидать. Но рада, что сейчас гештальт закрыт и я могу сказать, что знакома с Атосом, Портосом, Арамисом и, конечно же, д'Артаньяном. Учитывая, время, якобы когда происходили действия и время написания, книга показалась мне немного наивной и чересчур добродетельной. Герои реально справедливые, честные и слишком добрые. Они так и "пышут" честью. И всё равно было увлекательно следить за их приключениями, самой представлять все их передвижения и интересно было читать про "те, старые" времена, времена дворцовых интриг, любовниц и козней соперников.

Сначала видя объем и уже будучи более-менее знакомой с Дюма, я ожидала много воды в книге и ненужных описаний, но роман очень динамичный и абсолютно каждое слово к месту и нужно. Преклоняюсь перед талантом автора и восхищаюсь его умением воспроизвести на свет таких бессмертных героев, которых знают все.

Начала знакомство с Дюма с его биографии в исполнении Андре Моруа - прекрасная вещь, очень понравилась, но сейчас не о ней. Первая книга, собственно, Дюма - "Граф Монте-Кристо". Мне она понравилась безумно, лёгкая, романтичная, захватывающая... Ну и под впечатлением начала читать "Три мушкетёра". Вот уж где точно поверишь, что книги написаны разными людьми, всё совсем не то. Слишком притирно, восторженно, молодой Боярский во всем видится, но это уже даже забавно. Осилила кое-как полсотни страниц. Первая попытка была лет десять назад и окончилась она странице на тридцатой. Интересно, там всю дорогу так? Или позже оно как-то разойдется и привыкнется и будет приятно читать? Может аудиокнигу попробовать... "Граф..." мне ужасно понравился, поэтому хотелось бы что-нибудь подобное, поэтому на мушкетёров и возлагаются такие надежды.

Впервые в жизни я узнала об истории Атоса, Портоса, Арамиса и Д'артаньяна в одну новогоднюю ночь. Это был советский музыкальный телефильм 1978 года( тот самый, где Д'артаньяна играет Боярский) . Разумеется, я была заворожена. Решила, что просто обязана прочитать книгу!
Сразу хочу отметить, что экранизация 1978 года - адаптация и очень толковая.

Итак, несмотря на то, что знаю развязку, кто умрёт, кто уйдёт и тд, я получила массу удовольствия! Так я полностью убедилась, что в книге (понятное дело-для меня) на первом месте её герои, а после уже сюжет и авторский слог. Так давайте же об этих героях и поговорим!
По сути, здесь нет так называемых героев положительных и героев отрицательных. Их можно разделить на "вроде хорошие ребята, но не без грехов" и антигероев.
К первой половине относятся Д'артаньян (он, конечно, благородный, честный, храбрый, не лишённый мозгов, но достачно заносчив и честолюбив, а также показал себя не с лучшей стороны во время отсутствия г-жи Бонасье и "романа" с леди Винтер), Арамис (ему также присущи положительные качества Д'артаньяна и некоторый писательский талант, однако есть у него одна забавная черта характера : "Ах, Д'артаньян, я уйду в монастырь! Любовь - гадость, друзья - призраки, жизнь - тлен. Я твёрдо решил, и даже её отговаривайте меня!" Письмо от любовницы: существует. Арамис :" Ах, жизнь прекрасна! Идите к черту, монахи и иезуиты, вместе со своей диссертацией и святыми писаниями! Д'артаньян, несите мясо и вино, мы будем пировать! ". Даже Атос шутил по этому поводу.), Портос (просто туповатый, но честный (почти) и храбрый мушкетёр, безумно алчен и не уважителен в общении с женщинами), Атос (сама честь, само благородство! Но обладатель зверской жестокости, алкоголизма, даже по меркам мушкетёров того времени опасного, а также посттравматического синдрома. Если Вы не дворянин, то Вам обеспечено презрение и неуважение с его стороны.). Не упомянаю тут короля, королеву и некоторых других, так как времени в романе им отведено мало.
Ко второй же группе можно отнести всех политиков : кардинал де Ришелье (по сути руки его чисты, но мы то знаем, как там все работало... Всё же, он дал столько же пользы, сколько и вреда нашему эксгвардейцу), Бэкингем (вообще не очень хороший дядя был, который выходил за пределы своих полномочий, если быть краткой. А Дюма показывает нам его как человека, который влюбился. А влюблюнный пожертвует всем, чтобы добиться расположения своей "королевы" . Даже армиями ни в чем неповинных людей. И в его финальной сцене мы испытываем сочувствие к этому человеку.), а вот Миледи - это дело несколько иное. Она наверное единственный отрицательный персонаж. За ней тянется кровавый след от Букингемского дворца до Лувра, все её коратели обратились в пыль, ни одна темница подлунного мира не смогла её сдержать. При этом, она вызывает уважение. Да, именно! Как она играет! Как обводит всех вокруг пальца лишь притворством, изучая характеры, повадки, слабости! Она не трус, о нет! Надо иметь большое мужество, ловкость и разум, чтобы дважды симитировать самоубийство, чтобы "проткнуть" себя ножом в грудь!
Чтобы по взгляду, интонации понять, что военный - религиозный фанатик, что женщина оскарблена любовью, что человек - кардиналист или напротив, и пользоваться этим. Эту женщину побаивался сам кардинал!
Однако не будем забывать об отношении автора к своим героям, вот его отношение к Миледи и вообще шайке кардинала:
- Передайте моё почтение его высокопреосвященству, Рошфор.
- Передайте моё почтение Сатане.
М-да... Здесь, как по мне, Дюма перегибает палку.

Кстати насчёт прегибаний Александра Дюма. Помнятся мне бесконечные, раздрожающие повторы в тексте романа "Граф Монте - Кристо". Они никуда не делись, но их меньше. Выглядит это уже покрасивее, даже как юмор и не так сильно похоже на отмывательство денег(хотя его не в чем винить). Текст "Трех мушкетёров" пропитан иронией и юмором. А повествование летит, как гасконский скакун. Это очень не свойственно для "Графа Монте - Кристо". Припоминаю медленное, тягучее повествование с пустыми героями в большинстве своём. И вот самое смешное : Дюма писал "Трех мушкетёров" и начало "Графа Монте - Кристо" одновременно. В один 1844 год! Я не знаю, как он это сделал. Быть может, при второй попытке прочитать историю о мести моё мнение изменится. Я искренне надеюсь на это. После этой книги, Вам захочется, чтобы Александр Дюма - отец стал Вашим любимым французом.

ысяча чертей! Александр Дюма как всегда на высоте. Я отношусь к тому редкому количеству людей, кто не читал «Три мушкетера» и не смотрел фильм, и знакомство с историей для меня было впервые.

Я думаю, что не стоит много писать о содержании книги, остановлюсь на впечатлениях. Самое главное, что в моей голове д’Артаньян никак не мог сойтись с Михаилом Боярским и, хвала богам, что образы мушкетеров создавала только моя фантазия. Бесспорно, Дюма искусный интриган, и, несмотря на уже вековой период книги приключения четырех друзей до сих пор интересно читать, за героев переживаешь, а некоторые повороты сюжета, особенно финальные, увлекают, и эмоционально на историю подсаживаешься. Немного удивила ветреность д’Артаньяна, я почему-то считала, что этот дворянин был верен одной Констанции, а по сюжету парень он непостоянный и про свою возлюбленную может подзабыть в пылу страсти к другим девушкам. Миледи, ох Миледи, очень классная героиня, и мне даже было ее жаль. Остальная тройка мушкетеров очень сильна по образам и верные друзья д’Артаньяна действительно характерные персонажи, и невозможно не увлечься каждым.

Из минусов отмечу длинные диалоги, очень много пассажей, современный читатель, привыкший к динамике в произведениях, может от такой подачи заскучать. Также осада Ла-Рошель мне показалась затянутой, но это субъективные впечатления, я не особо фанат описания военных действий и исторических деталей. Но опять же интрига повествования не дает расслабиться.

Что еще можно сказать? Дюма есть Дюма, и моей романтичной натуре всегда очень приятно читать его произведения.

Ну что же, вот и настала пора перечитать Мушкетеров с ранних лет. Скажу так: многое было забыто, но, перечитав вновь, могу с уверенностью сказать, что мне всё так же нравится эта история, полная приключений, дуэлей, шпаг, любви, отваги и дружбы!
Думаю, никто, прочитавший этот шедевр, не будет спорить, что оканчивать чтение было очень трудно. Все 600 страниц находясь вместе с добрыми и верными своему делу Мушкетерами, успеваешь в них влюбиться и желать с ними проводить каждую минуту. Я бы очень хотела повидать их в жизни и подарить своё сердечко Портосу <3
Что же из преимуществ: очень красивый слог, Дюма и в этот раз не подвёл. Что "Граф Монте-Кристо", что "Три мушкетера" - заставляют сердце трепетать каждый раз, когда выясняется какое-то злодеяние или есть возможность хорошего приключения.
А что до любовных историй - можно посвятить отдельный абзац. Каждый из Мушкетеров был влюблён, это логично, как бы они это не скрывали. И самое приятное, что любовная ветвь каждого из Мушкетеров была хорошо прописана, если не прямо, то затерянная сквозь строк уж точно.
Я намерена прочесть следующие части хотя бы потому, что очень интересно, как развивалась жизнь друзей в будущем.
Что о самой книге - она состоит из двух частей: одна повествует по большей части о самом Д'артаньяне, о его пути Мушкетера и о том, как он подружился с Атосом, Портосом и Арамисом. Также мы видим историю о кардинале Ришелье и короле. А во второй части мы наблюдаем историю с некой Миледи, что заставит вас встрепенуться.
К прочтению советуется всем:))