Кафедра

Именно так называется фильм, снятый по этой книге. Помню, фильм понравился, но без фанатизма. Скорей всего пересматривать не буду. Книга же - тут глубже, с чёткой обрисовкой раскрыты характеры Верочки, её мужа Александра (Шунечка), мать Верочки Анна Степановна. В фильме у Веры не существует сестры Жени, в книге она есть, но её образ размытый, ветренный. Полюбившийся персонаж в книге - актриса Маргарита Антоновна Кунина, тогда как в кино я её образ забыла.
В романе нет жирной точки в конце последней страницы. Поедет или нет Вера в Москву (её пригласили работать директором гостиницы), есть ли будущее у Веры и Сергея? Мне очень хочется ответить на эти вопросы положительно. Книга кончается, когда главной героине исполнилось 60 лет, а кажется, что её жизнь только начинается, и всё, что было до этого рубежа - не жизнь, а подготовка к счастью.
О первом муже Веры и говорить не хочется - настолько всё плохо. Прочитав эту книгу, можно понять, что такое дрессировка личности. Дальнейшие личные отношения тоже счастья не принесли. Но героиня - сильная женщина, и рано или поздно это должно было проявиться. Началось с малого - смотритель на этаже в гостинице. Дальше - больше.
Мне кажется, женщины, которые выросли в военные годы, все такие, как героиня этой книги. Наши бабушки (у кого-то прабабушки) достойны книг и фильмов с ними в главной роли. Этот роман о том, как не потерять своё Я, как не раствориться в чём-то, что тебя уничтожит после. А ещё эта книга о войне. Произведения о войне могут быть и такими - войны коснуться чуть, а на дальнейшую судьбу героев это очень влияет. Название фильма очень верно отображает мои эмоции после прочтения романа. Мне книга понравилась больше, чем фильм.

Говорят, будто английская королева, придя в восторг от кэрролловской «Алисы», захотела познакомиться с другими произведениями автора и была смущена, когда ей принесли учебник по математике преподобного Чарльза Доджсона. У неё был бы шанс испытать подобное смущение, заинтересуй её паче чаяния повесть И. Грековой «Кафедра» (я бы всё же назвал это романом), узнав, что под «И.» скрывается вовсе не Ирина, коим именем нередко наделяют автора недобросовестные издатели. Что на самом деле женщина-кибернетик профессор Елена Вентцель — автор множества работ по теории вероятностей, логике и прикладной теории игр — выбрала себе литературный псевдоним в честь буквенного значения функции Y («игрека»), видимо, намекая на то, что область его значений может охватить и художественную литературу, если того потребует область определений X.

Это выдержка из дневниковых записей одного из главных героев «Кафедры» профессора Н. Н. Завалишина (отнюдь не «заваливавшего» своих студентов — скорее напротив), записей, которые после смерти профессора разбирает его ученица, до упрямства принципиальная и довольно противоречивая доцент Нина Асташова — альтер-эго автора. То, с какой самокритичностью даётся образ Нины (а главы, посвящённые ей, ведутся от первого лица), — делает честь автору. Так вот, ни Нина, ни Елена в кибернетике далеко не профаны и, как оказалось, далеко не профаны в художественной литературе — книга великолепна! И разноплановыми сюжетами, заставляющими сопереживать их героям, и лаконичным точным языком с яркими характеристиками и весьма уместными аллюзиями.

Мы знакомимся с кафедрой кибернетики всесторонне: с ее преподавателями, студентами и людьми из их окружения. Прежде всего, конечно, это трагичная история самого профессора Завалишина, его семьи: замечательного отца (воспоминания о нем черпаем из упомянутого дневника), верной понимающей жены, рано умершего сына и погибшей дочери. Знакомимся мы и с его колоритной домоправительницей Дарьей Степановной, чей уникальный стиль речи всегда предстаёт неким ребусом, разгадывать который доставляет особое удовольствие математику и который в чём-то сродни языку диккенсовского мистера Биггля. Встретимся и с «увнученной» профессором талантливой прохиндейкой Майкой Дудоровой… Но записи профессора интересны не только воспоминаниями, но и различными рассуждениями и наблюдениями, мало относящимся к математике и, хотя и не представляющимися научным наследием, достойным публикациями, всё же несущими в себе огромную моральную и эмоциональную ценность.

Доцент Асташова знакомит нас и со своими тремя сыновьями и любимым мужчиной, очень своеобразным. Работники кафедры не менее интересны: полный радужных перспектив заместитель Энэна доцент Кравцов, безукоризненный старожил Терновский, кладезь цитат Маркин, любимец студентов увалень Спивак, буфер в кафедральных спорах Радий Юрьев, полный фантастических идей ассистент Паша Рубакин, незаменимый администратор Лидия Михайловна, пришедший на смену Энэну и сразу настроивший против себя кафедру профессор Флягин (при всех своих странностях трудолюбивый, честный и заслуживающий сострадания человек) — все они, кто в большей, кто в меньшей мере, значительные персонажи повести (всё же романа!).

Из студенчества мы близко сталкиваемся с красавицей Людой Величко, её подругой умницей Асей Уманской, научным мажором и сердцеедом Олегом Раковым и активистом-весельчаком Серёжей Кохом. Из этой компании Ася и Серёжа наиболее симпатичны, и читатель невольно надеется (думаю, и автор тоже), что их ожидает нечто большее, хоть речи о том и не идёт.

Повторюсь, книга отличная, прекрасный образец по-настоящему интересного производственного романа. Романа о науке и жизни, хоть больше о второй. Рад, что у меня наконец дошли до неё руки — а ведь давно чесались! И да, по примеру августейшей особы, полистал работу Елена Вентцель - Элементы теории игр , которая тоже заинтересовала и требует от «захлебывающегося от восторга профана» более детального рассмотрения… :)

А вот давненько меня так не колбасило, ей-богу!
Давненько ни один литературный персонаж не вызывал у меня такой ярой, нерассуждающей, клокочущий ненависти. Мне прям физически, до тошноты было плохо читать про этого нетопыря Шунечку. УУУ! Мне б утюг в руку, да не нонешний, хлипкий, который на ногу-то уронишь, ничо не будет, окромя ожога, а старинный, чтоб вместе с ожогом ещё и перелом.

Вера в первой части книги тоже мне странна. Чувырло три раза лишал тебя возможности стать матерью: аборт, сына своего привёз на воспитание от первого брака, а когда ты к нему привыкла, полюбила, безжалостно отнял, от детей подруги, которых полюбила, как своих, оторвал с корнем. И ничо, нормалёк. Не, я б поняла, если бы Вера не любила детей. Ну бывает, почему нет? Так ведь любила же, пусть и не родных, но своими их делала. Как можно ставить мужа выше детей, этого мне понять не дано.
Если вас не убедило про детей, так почитайте это:

Но вот книга без Шунечки - и Вера всё-таки меня очаровала. Она прекрасная и талантливая женщина. И её улыбка, которой научил её муж, смиряет меня и показывает мне, что даже от мудаков можно чему-то научиться. И возможно от них - особенно. А её талантом обустройства искренне восхищаюсь, ибо такого у меня и в помине нет. И обедами на скатерти, и кулинарией, и садом, и шитьём, я уж не говорю про общение с людьми, умение найти во всем светлые стороны и умение посмеяться, в том числе над собой.

Если покончить с пятиминуткой ненависти, то не могу не признать, что книга - великолепна! Безудержно афористична, прекрасный, прозрачный, классический русский язык, герои - весьма живые, и если мужчин И. Грекова недолюбливает, и отрицательные герои получаются у неё гораздо выпуклее положительных, то уж бабоньки - все как на подбор! И мама, Анна Савишна, вот безгрешная душа и какая мудрая смерть, ей богу, и великолепная актриса Маргарита Антоновна Кунина, и Маша, усатая подруга, и Вика, домашний бесёнок, и даже совсем уж третьестепенная генеральша - невозможно оторваться от перипетий их судеб!

А теперь - встаю руки в боки и грозно зыркаю на своих дружочков: "Чего ж раньше-то не посоветовали?" (очевидно, это следующая стадия после той, когда хочется бегать и трясти всех за шкирку: "Немедленно читайте!") И не могу не порадоваться, что теперь у меня есть запасец отличной женской прозы, так что зиму переживём)

Если бы не мелкие штрихи-подсказочки, ни за что не догадаешься, что книга написана в 70-х годах прошлого века. Как всегда И.Грекова рассказывает в первую очередь о людях. А они не меняются, прежними остаются их радости и горести, никуда не делись и вечные проблемы в системе образования. Читаешь книгу, примеряешь её к собственному опыту и понимаешь, что ситуация классическая. Вероятно, "Кафедра" будет жить вечно.

Мозаика судеб

пишет в своих личных заметках профессор Завалишин, заведующий той самой кафедры кибернетики. Он вообще много пишет: о себе, о детстве, о коллегах, об обучении. Его, так называемое, наследие, больше напоминает живой и чистый ручей жизненной мудрости, которую хочется пить и пить. Мысли об одиночестве, о природе человека, о взаимоотношениях. И всё это с теплотой, несмотря на то, что жизнь его основательно потрепала, отняв любимых людей, а за ними и дар учёного, оставив взамен только способность радоваться малому.

Тут же его секретарь, Лидия Михайловна, без которой кафедра как без рук. Несчастная, одинокая женщина, пусть и живёт с дочерью и зятем (Хуже нет одиночества, чем в своей семье). Тут и преподаватель Нина Игнатьевна Асташова, переложившая воспитание двух младших сыновей на старшего. Вроде была у неё любовь да не сложилось. Молодое поколение тоже не осталось в стороне: хоть жизнь пока прожита недолгая, а заботы и проблемы уже постучались в ним в дверь. А ещё... Да много героев, и у каждого своя история.

Вузовская жизнь преподавателей

А что же у нас с образованием вообще и работой на кафедре в частности? Так ничего не изменилось за 40 с лишним лет. Та же проблема с оценкой знаний, с отбором студентов в вузы, с кучей никому не нужных бумаг, с фиктивными отчётами. Тут будет даже фиктивная докторская диссертация, история с которой закончится вплоне справедливо. А вот назначение нового заведущего Флягина вызывает целую бурю эмоций на кафедре и провоцирует настоящую тихую войну. Коллектив не хочет принимать руководство со стороны, тем более этот завкафедрой так непохож на их любимого Завалишина. Он ломает старые порядки, надсаживает новые, кажущиеся преподавателям абсурдными и никому ненужными. Со временем ситуация меняется, только Нина Игнатьевна Асташова всё точит зуб на Флягина...

Вузовская жизнь учащихся

• В тихом омуте черти водятся.
• Пуская водятся. В человеке должны водится черти.

  Параллельный лучик освещает кусочек студенческой жизни - узкий, но длинный. Вот перед нами две девушки: отличница Ася Уманская и слабенький середячок Людочка Величко. Их объединили общая комната в студенческом общежитии и первый курс, на который они обе поступили. Казалось бы, что может быть общего у легкомысленной красавицы и толстушки-умняшки с широкой душой? А нет, подружились. Все годы учёбы делили пополам навалившиеся на них тяготы. Конечно, тут, на мой взгляд, больше заслуга Аси, тем не менее, отношения сложились крепкие. Даже материнство, и то одно на двоих. Что их ждёт дальше, время покажет.

  Кстати, прекрасным мне кажется открытый финал. В книге нет истории как таковой, а есть зарисовки, относящиеся лишь к небольшому временному срезу, совпадающему с годами учёбы в институте Аси и Люды. Учёба закончилась, дипломы получены, но жизнь продолжается. Как продолжается она и у преподавателей. Перевёрнута только одна страница, впереди ещё целый том.

  Это была моя вторая книга И.Грековой. Хочу прочитать всё!

  P.S.

Вы знаете, мне кажется, что это всё же семейная сага. И пусть у Веры Платоновны не было своих детей и внуков, о которых обычно повествует данный жанр, та же Вика вполне может сойти за её дочь. Так что для меня это была отличная семейная сага!
Роман очень понравился! Обыкновенное жизнеописание женщины - и прелесть его в том, что женщина эта - вовсе незаурядная. И не одна Вера в книге замечательная, Маргарита Антоновна, актриса, например, чего только стоит!
Сейчас многие женщины стоят перед выбором - семья или карьера, а, как оказалось, можно всё успеть, главное, наверное, быть собранной и улыбчивой, приветливой и не бояться любви! Прелесть что за книга, отдохнула и прожила её сердцем.

Прочитав третье для меня по счету произведение у Грековой, я уже твердой рукой добавила ее в список любимых авторов. Все три произведения касаются разных тем, разных временных периодов, разной проблематики, но тем не менее у них есть что-то общее. Жизненность. Ее герои живые и реальные, и, несмотря на то, что писала она почти полвека назад, попадаются нам до сих пор на улицах, в общественном транспорте, на работе и по соседству. Обычные люди с обычными проблемами, и этим ее произведения и цепляют. Плюс в этой книге еще и очень интересная для меня тематика. Когда была студенткой, я обожала свой ВУЗ и все, что с ним связано, с общежития съезжала в слезах и в итоге, проработав полгода в офисе, выбрала карьеру педагога. Поэтому все, что связано с учебными заведениями и с учебным процессом вызывает у меня искренний и сильный интерес.

Грекова рассказывает нам об одной математической кафедре в техническом ВУЗе, о ее педагогах и студентах. Мне очень нравится, когда повествование идет параллельно от разных лиц. Так мы получаем возможность взглянуть на ситуацию и на людей с разных сторон и с разных точек зрения.

Очень неоднозначным персонажем, например, становится профессор Флягин. Противный, дотошный человечишко, портящий жизнь коллегам. Но это только на первый взгляд . Не могу сказать, что прониклась к нему симпатией и после того как узнала его поближе, но и антипатия тоже пропала. Обычный человек со своими проблемами и своими тараканами, в чем-то лучше других, в чем-то хуже, а в последней главе вообще у меня уважение мешалось с жалостью. Хотелось бы узнать, как в дальнейшем сложилась его судьба. Хотя это актуально и по поводу других героев, вот не могу сказать, что финал оборванный, но при этом так любопытно было, что же дальше. Рискнула ли Нина так кардинально поменять свою жизнь? Как в итоге две мамы, один папа, один дедушка и одна бабушка поделили малыша?) Понимаю, что здесь, наверное, нельзя было расставить все точки над i, но интересно же)

Из героев, конечно же, мне больше всего полюбился Энэн, очень милый, благодушный пожилой человек (старичком его язык не поворачивается назвать) с очень непростой судьбой. Оставшись один на старосте лет, он размышляет, старается помочь другим, вспоминает счастливое детство и сокрушается лишь о том, что больше ничего не может дать науке, которой посвятил всю свою жизнь.

Да и к другим героям я успела прикипеть и искренне переживала за них всей душой. Такая неоднозначная "железная леди" Нина Игнатьевна Асташова, грозная на кафедре и мягкая в быту; Семен Петрович Спивак, любимец студенток, до конца отстаивающий свою правоту; Лидия Михайловна, секретарь кафедры, "тиран и деспот", глубоко несчастная женщина; Ася Уманская, умница и добрейшей души человек; Люда Величко, красивая и глуповатая, но такая искренняя в своих привязанностях - все они ожили в моих глазах, благодаря автору.

Пожалуй, единственный неприятный мне персонаж здесь - это Майка Дудорова, афериста и прошмандовка, воровка и мошенница. Жаль, что она не получила по заслугам. Терпеть не могу таких людей, людей, которые пользуются теми, кто к ним искренне привязан. Не вижу ей оправданий и надеюсь, что не нажила она счастья на чужом несчастье.

Помимо интересных персонажей и их судеб, книга дает еще богатую пищу для размышлений. Тут вам и вопросы высшего образования (насколько я могу судить, проблемы во многом остались теми же), и проблемы совместного проживания с уже взрослыми детьми, и матери-одиночки, и одинокая старость, когда ищешь родную душу хоть в ком-нибудь и потом прощаешь этому кому-нибудь все грехи и ошибки, и еще много других интересных и глубоких проблем затрагивает Грекова в своем романе.

Обязательно в этом году продолжу изучать ее творчество!

Как же я люблю Грекову! За то, что без пафоса и надрыва, без заигрывания с читателем, без псевдофилосовских речей и зауми пишет о важных вещах. В данном случае об образовании, немного о науке и, конечно, о людях. Без этого книги Грековой просто были бы не её книгами. Жизненные ситуации, взаимоотношения людей, истоки каждого человека — это важно. Без этого нет истории. Как в глобальном понимании этого слова, так и в каждом частном случае.
Мне эта книга немного напомнила культовый фильм Эльдара Рязанова "Гараж". Правда, в книге пространство открытое. Но вот такое же обнажение характера на фоне какого-то местного события. Раз-два, глядишь, шелуха-то отваливается и человек совершенно голенький, неприспособленный к вранью, какой-то настоящий. И в этом его сила и слабость. А типажи!.. Ммммм...

Профессор Завалишин. Учёный с мировым именем. Милый старичок-боровичок. Абсолютно неприспособленный к быту, добрый, доверчивый, мудрый. Жаль его безмерно, но может быть он прав?
Нина Асташова. По сути — несчастная женщина. Хотя со стороны — вполне себе успешная. Преподаватель престижного ВУЗа, доцент, мать троих детей. Только вот счастья нет. И детей она толком не видит и не воспитывает, и в науке, так себе, середнячок, да и с людьми отношения напряжённые.
Профессор Флягин. Пожалуй, самый сложный персонаж. Зануда, крючкотвор, педант. Не умеющий слушать и слышать, не желающий никого понимать. Но... После заключительных слов романа создаётся полное впечатление, что это его никто не слышал и не понял.
Ася Уманская и Люда Величко. Две студентки-подружки, полные антагонистки, но близкие и родные друг другу. Как-то у них всё сложится в дальнейшем?! Трудно даже себе представить, что всё будет гладко и справедливо. Не верю я в это.

Ну и ещё целая череда лиц, характеров, поступков. Честных, гадких, справедливых, спорных...
Я уже писала, что люблю Грекову? Да я просто на одной волне с ней!

Знаете, такое случается очень редко, что взяв книгу для того чтобы заполнить пробел в игре, совершенно случайно открываешь для себя автора, способного с первых же строк заинтересовать такого зануду, как я. Кто такая И. Грекова? Чем прославилась? Почему так много положительных рецензий? — Все это меня мало волновало. Взяла - значит надо прочитать. Подходила к "Кафедре" совершенно без каких-либо ожиданий. Думаю, что именно такое безразличие и поспособствовало к столь высокой оценке.

Кафедра — это обычная история, обычных людей. Да, все герои имеют общее основание — институт, а точнее кафедра. Каждый герой здесь живой и яркий, даже такой скряга на чувства, как я, сопереживала героям.

Нина Игнатьевна — строгий педагог, от которой морозей по коже у студентов. Но знаете что — именно такие педагоги мне всегда нравились. Они заставляют ваш мозг пахать так, что аж дым из ушей идет, а главное — это позволяет понимать суть предмета. Но что больше всего понравилось, что за внешней стеной строгости скрывается самая обычная женщина, которая совершает такие же ошибки, как и другие.

Н.Н — этакий добряк кафедры. Жизнь его тоже сильно потрепала, причем незаслуженно. Читаешь его воспоминания и заметки и понимаешь, какой же он Человек, в хорошем понимании слова.

Ася Уманская и Люда Величко. Две противоположности, но их дружба выстояла даже в самый страшный шторм. Ася — редкий и настоящий друг.

Сложно сказать что-то определенное о романе. Здесь, на Кафедре, собраны самые обычные люди, у каждого за плечами своя сложная и непростая история жизни, но именно этим и зацепила-то меня книга!

5 из 5

Это роман о людях на фоне кафедры кибернетики, места так или иначе связанного со всеми героями книги. Этот роман о разном: о любви, о служении, о себялюбии, о простом человеческом счастье, о верности. Зачастую ничего не лежит на поверхности, но лица книги складываются в обыденную и в то же время очень интересную картину.

Завкафедрой Завалишин Н.Н., за глаза называемый Энэн, вызвал уважение и интерес. О его детстве очень нежно написано в форме дневников, которые за ним читает его протеже, ученица и коллега Нина Асташева. Она немного резкая, но честная. В ее судьбе много мужчин – первый это старший сын Сайкин, которого двое младших мальчиков зовут только по имени отчеству. Еще двое маленьких сыновей, один из них приемный – оба ровесники. А еще коллега с кафедры, который верной тенью ходит за Ниной и еще любимый мужчина. А может просто удобно задрапированный под «любимого». На кафедре очень много педагогов, несколько студентов с разными судьбами и все их образы удивительно самодостаточны. С их жизнями мы знакомимся в большей или меньшей степени. Подано очень душевно, с грустью, но легко. Слова так и текут по страницам. Просто музыка, которую можно прочесть.

Уложив на возвышении кафедры выступающих: профессоров, преподавателей, студентов и просто прохожих, автор дает понять как много проходит мимо нашего взгляда. Вот тут организованный, требовательный, а для дочки это просто папа. Иные кажутся милыми и честными, а за душой у них уйма пороков. Очень честно о разных людях, таких же, как ты и я. Вот и попробуй судить тех, кто не оправдывает ожиданий. Как новый завкафедрой Флягин. Стоит заглянуть чуть глубже, познакомиться с его домом и вот этот худощавый профессор занимает достойное место в душе читателя. Они все посредники. Звенья цепи между нами, теми, кто в книге и живыми людьми. Мне очень хочется познакомиться с героями книги и узнать о их судьбе еще больше.