Под знаком мантикоры

очень было жалко, что я не нашёл в городе бумажной книги в продаже. хотелось прочитать именно в таком формате это произведение.
к Алексею Пехову отношусь весьма положительно. один из любимейших писателей. "Под знаком мантикоры" я почему-то долго очень откладывал. с первых страниц на меня сыпалось множество имён и информации, которая была важной частью происходящего. новый мир напоминал горячую Испанию и изысканную Францию - это придавало изыска к книге. Яркие герои, коими книга полна, от главных героев до второстепенных личностей, делала историю яркой, местами мрачной, но мрак был настоящей тьмой. (прости меня за столько странные эпитеты-метафоры)
словом, читал я произведение взахлёб. политические интриги замотанные в тугой клубок событий. если потянешь за одну нить, то волей-неволей придётся распутывать всё или тебя запутает самого, хочешь ты этого или нет. неожиданные повороты - большой плюс в этом произведении. уже очередной. умело созданный мир, живущий по своим установленным законам - живой и затягивает с головой.
советую. читайте внимательно, данное произведение и наслаждайтесь

Очередное творение Пехова. Вот интересно, что я буду читать, когда дочитаю все, что у него вышло? А осталось-то совсем ничего. Хотя есть пара соображений, но художественной ценности в них не больше, чем в Пеховских произведениях))) Но так возвращаясь к теме - я опять получила массу удовольствия. В этот раз мы переносимся в прошлое в альтернативную вселенную, мир которой в основном соответствует нашей Европе примерно 17 века - король и претенденты на трон, благородные и не очень дворяне, Церковь с огромным влиянием, шпаги и поединки за честь рода, предательства и заговоры, тайные ордены и временные союзы, безумные скачки и лихие поступки. Но, кроме этого, в мире живет магия, называемая Даром Спасителя и которой владеют только служители Бога, а все остальное - от Искусителя. Знаете, немаловажную роль в том, что книга мне очень понравилась, сыграла именно религиозная подоплека. Чем-то напомнило дилогию "Холодные берега - Близится утро", и тут я вынуждена признать, что произведение Лукьяненко мне пришлось больше по душе. Может быть потому что там не было детективной составляющей. Нет, на самом деле я очень люблю детективы, но в Мантикоре очень уж слабенько реализовано дедуктивное мышление, как правильно замечал сам Фернан (главный герой книги), он болтался, словно щепка в волнах реки, не мог сделать ничего сам и только ждал очередного подарка судьбы. А подарков на него валилось слишком много. Слишком уж он везучий и живучий со всемогущим слугой и слишко хорошей женой) Еще не понравились "мудрые" цитаты из некоего учителя фехтования в начале каждой главы, эдакая пародия на китайские стратагемы. Имена героев. Конечно они соответствуют тому времени, в какое разворачиваются события, но очень трудно запоминать все эти сложнейшие конструкции, которые в разных случаях комбинируются по-разному, и порой сложно сразу вспомнить и уловить, о ком же ведется речь. Тренируйте память, как говорится. Или выписывайте на листочек. В целом хорошая и увлекательная книга, которая читается легко и интересно. Однако же Киндрэт все равно лучше)

Честно говоря, после циклов "Хроники Сиалы" и "Искры и ветер" эта книга пошла со скрипом. Правда, к середине книги я раскачалась, и дальше она стала читаться лучше. То ли я привыкла к несколько иному стилю изложения событий, то ли сначала она и правда не очень интересная. В любом случае, в ней нет обилия привычных фентезийных рас (кроме людей присутствуют лишь ламии), размахиваний различным оружием тоже на порядок меньше, чем в вышеозначенных циклах, юмор заменяется загадками и кровавыми тайнами, а главный герой стоит на стороне закона. место действия книги упорно хочется обозвать Испанией. Видимо, так и надо :)

В общем, нужно готовиться к тому, что книга не похожа на те два цикла, о которых я писала раньше, и написана в совершенно другом стиле. Она, пожалуй, не лучше и не хуже. Просто другая.

С автором я познакомился на цикле Страж. Эти книги произвели на меня впечатление, даже удививли. Не ожидал я от отечественного фетези такого продукта.
И я, в предвкушении книг схожего уровня, принялся за автора вплотную. И я наткнулся на реальность. Есть ещё одна книга, примерно того же уровня детализации и качества, что и Страж, это Пересмешник. Всё остальное, что я начинал читать и с рвотными позывами дочитывал, оказалось обычной халтурой.
Теперь про Мантикору. Мир не прописан, детализации никакой, подобие Европы, но описание отсутствует. Герои не прописаны, нет мотивов, эмоций или нет или они гипертрофированы и просто смешны. ГГ - дурак, причем больше клинический. Он занимает должность зам. всея контрразведки страны. Он должен быть супер разведчиком/шпионом. А на деле он просто тупит или бычит. Всё решается без него. Автор пытается оправдать героя фразой, что он "щепка в реке дерьма", но даже щепка в дерьме будет вести себя более адекватно. Вся книга это сумбур из невнятных и неправдоподобных диалогов, абсурдных действий и поступков, кучи непроизносимых и не запоминающихся имён. И конечно, когда написал вот это всё, надо как-то выкручиваться. И тут появляется Deus ex machina. Появляется постоянно! Где-то после первой трети книги всё построено на том, что когда у читателя появляется и не исчезает вопрос: "Почему!!??". Автор отвечает: "Потому что пошел на ... Вот почему." Это раздражает, жутко. Это неуважение к читателю. Не знаю, что происходило у Пехова в момент написания данного опуса, но ощущение, что редактор крепко сжал ему тестикулы и не отпускал, пока книга не была написана. О качестве, как-то в процессе позабыли.

Книга, давшая мне понять, что современное фэнтези вообще не мое. Картонные непрописанные герои, непроработанный мир с множеством белых пятен на карте, необоснованные суперсилы из всех щелей. Ламия вдруг из змееподобного существа превратилась в человека с кошачьими глазами. Разочаровывающая скучная концовка. Всю историю у меня было стойкое ощущение, что я читаю дикую смесь Марио Пьюзо с Дюма и с щепоткой чего то пиратского в средневековой Испании. Главный герой не смог стать чем то отличным от того же Д'Артаньяна или Капитана Блада. А обстановка вокруг персонажей навевала скуку. Очень низкая динамика сюжета, много нудных излишне детализированных описаний гардеробов и помещений. Очень странные топорные диалоги, полная непросвященность автора в конной теме, у меня просто глаза вытекали на "натянул уздечку", "перехватил уздечку у конюха". Куда он ее натянул, на задницу себе? Автор только к концу книги разобрался, что вся работа всадника руками идёт с поводом, видимо уздечки все порвались от таких усилий Х)) вместо настоящего детективного расследования герой кучу времени покупает лошадь, которая вообще не играет никакой роли в истории и принимает вызовы на бесчисленные дуэли. Времени на работу у него никак не остаётся.
Есть только пара моментов, которые оказались ложкой меда в бочке дегтя. Прекрасные томительные описания погоды и природы. И захватывающие сцены дуэльных поединков на шпагах и рапирах.
Ставлю 2 из 5. Пехова, как и прочую фентезятину категорически не рекомендую.

️
Последнее время все чаще слышу, что люди не хотят браться за циклы. По разным причинам: от нехватки времени до нежелания ввязываться в долгосрочное чтение.

Честно признаюсь, я этого как фанат фэнтези не понимаю вообще и люблю чем длиннее циклы, тем лучше

Чаще всего фэнтези состоит минимум из трилогии (а иногда и поболе), потому что в одиночках невозможно полноценно раскрыть абсолютно другой мир, множество героев, да и разве вам самим не хочется получить масштабное эпическое полотно?

Нет?
Ну тогда есть список неплохих фэнтези-одиночек Их мало, там отсутствует все вышеперечисленное, но они неплохи. Скоро ждите целый список, пока же представляю одну из лучших.

Мне очень нравится, как пишет Пехов, и его любимой книгой всегда была тетралогия Страж, определенно имеющая нечто общее с Ведьмаком по стилю, сюжету и характерам, но имхо превосходящая его динамикой, сквозным сюжетом и некоторыми колоритными персонажами!
️
Так вот, в первых же главах Под знаком мантикоры повеяло духом Стража с налетом Трех мушкетеров в испанском сеттинге. Ну круто же, а?

Итак, как всегда, у автора опупенные герои: много и разных, но каждый со своей яркой индивидуальностью и харизмой.
Пугало из Стража конечно единственное и неповторимое, но тут зато есть:

Главный герой: умный и осторожный аристократ, капитан контрразведки Фернан де Суоза. Он не всегда ведет себя благородно, но всегда - логично! Чудо что такое!

Его жена ламия (вроде фейри) - сильная, сообразительная и понимающая. Крутая пара!
️
И слуга-типаафриканец Абоми, который отвечает за магию вроде вуду и вообще очень колоритный товарищ.

Всю книгу ведется расследование смерти благородного дона, но набравшее ого-го какой размах!

Детективная линия Пехову не сильно дается (сам ни в жизнь не догадаешься кто и причем), но приключения просто невероятные!
️
Тут и дуэли, и противостояние родов типа алой и белой розы, и интриги церковников, и участие военных в делах государства, и даже сотрясание основ религии!
Эпиграфы к главам - шедевр!

Книга закончена, но концовка так и намекает на продолжение.

Instagram @olga.bookaddicted

Еще одно произведение Алексея Пехова, ставшего одним из моих любимых авторов.
В этот раз читатель попадает в альтернативную версию Испании. На это намекают как имена, так и некоторые традиции. Чего только стоит городской праздник: уличные гуляния, танцы с костаньетами, бои с быками.. очень красочное получилось описание! Как будто сама гуляла по улицам вместе с персонажами.
Главный герой оказывается в самом центре интриг и череды загадочных убийств. Его ожидают нетривиальные загадки, внезапные открытия, опасные враги и не менее опасные союзники.
От книги оторваться невозможно! Хотя, на мой взгляд, подобный эффект производят практически все произведения Пехова. :)