Под знаком мантикоры

Когда-то мне очень сильно нравился Пехов (особенно “Ловцы удачи”), но со временем стало казаться, что я его переросла. Пафос (много пафоса), суперкрутые герои, тоншнотворно сладкие любовные линии, плохая редактура и миллион ошибок… Поэтому к этой книге подходила долго и осторожно.

Но оказалось вполне интересно! Пусть и с оговорками. Пафос на месте, герой очень крут, а ещё любит развести умствования на тему, о которой с ним никто и не спорит. И ещё у него довольно раздражающий кодекс чести – но вполне адекватный эпохе, в которую всё происходит. Получилось что-то вроде “Трёх мушкетёров” в испанском антураже – и по приключенческой атмосфере, и по эпохе, и по характерам. Д’Артаньян как-то спросил у друзей-мушкетёров, что делать, если нечем платить слуге, и они посоветовали ему как следует того поколотить, чтобы больше не заикался о деньгах. А герой Пехова, когда чужой слуга не пропустил его в дом, где проходила “частная вечеринка” (и вообще-то правильно делал, приход неподходящего человека мог сильно скомпрометировать его хозяина), этого слугу избил и заявил: ”Поговори ещё у меня, быдло!”. (А другие слуги, не любившие избитого, порадовались. Никакого классового сознания! :) )

Любовная линия слегка раздражала, но герой хотя бы не называл жену “моё солнце” через строчку. А орфографических ошибок было не так уж и много. Немного путалась в именах (они зачастую похожие, а ещё почему-то вперемешку испанские и португальские, и у одного персонажа может быть одно имя испанское, а другое португальское).

По сюжету смерть маршала вроде бы связана с какими-то документами, которые ищет Церковь. Герою тоже нужно их найти, но он опасается, что после этого он не жилец – похоже, в них информация, распространения которой церковь не хочет. Кроме того, нужно найти загадочную Элеонору – источник постоянных утечек секретных сведений. И нельзя забывать про семьи, с которыми героя связывает кровная месть. А ещё вот-вот начнётся война с соседней страной за провинцию, которую та когда-то отдала как приданое, а теперь требует обратно. А родственники короля явно наметились на трон…

Самой интересной для меня была церковная линия – религия и церковь в этом мире не то чтобы супероригинальные, но довольно необычные. Некогда жили два брата, Спаситель и Искуситель; Спаситель основал церковь и одарил всех церковных служащих даром творить волшебство. Что там случилось с Искусителем, не очень ясно. К сожалению, церковных склок было много, а религиозной темы – мало. Поэтому в конце, когда я узнала, что было в тех документах, меня это не очень тронуло. Сюжетный поворот вышел преотличный, превосходно закрученный, но эмоционального отклика вызвал мало.

К каждой главе есть эпиграф на латыни – пафосная цитата из учебника по фехтованию или чего-то в этом духе. Как минимум один с ошибкой: в эпиграфе “si vis pacem para bellum” (хочешь мира – готовься к войне), а в переводе “Если хочешь мира, глупо готовиться к ведению войны”.

В целом – увлекательно, динамично, старый добрый Пехов. Если скучаете по нему, эта книга вполне подойдёт, чтобы скрасить несколько вечеров. Окончание намекает на продолжение, но по этой вселенной есть ещё только один рассказ – “Наранья”.

Данная книга попала ко мне в руки после того, как я решила ознакомиться с другим творчеством Пехова после цикла ветер и искры. От "Мантикоры" я ожидала того же, собственно, что и от вышеупомянутого цикла: интересную историю, занимательное времяпрепровождение и захватывающий сюжет. Ничего из этого не получила, потому что странице, наверное, на 50 поняла, что мне совершенно неинтересно это читать, крайне тяжело. Я пробиралась по этой книге словно сквозь каменную стену. Множество непонятных имён, титулы, не совсем ясный лор. Честно, я так и не поняла, для чего была введена тема "магии", если ею практически не пользовались, она там была просто для вида; если её убрать, практически ничего не изменится. Но из уважения к автору решила дочитать и скажу, что это было довольно мучительно. Не могу понять людей, которым эта книга понравилась. Возможно, просто не моя тематика, не время и не место, но книга показалась очень и очень нудной, скучной; в ней нет никакой искры, нет никакого крючка за который можно было бы зацепиться и с мыслями "Блин, а что же там будет дальше?" продолжать её читать. Не на одной из практически 500 страниц такого крючка не было. С творчеством автора знакомится продолжу, но к этой книге возвращаться или советовать её кому-то - не буду.

Капитан контрразведки маркиз Фернан де Суоза расследует убийство маршала кавалерии Таргеры. Но так ли все как кажется на самом деле? И кто нарисовал на стене знак мантикоры?

Место действия — Таргера (напоминает нашу Европу 18 века, но с магией). На троне сидит король, которого более всего интересуют женщины. Среди советников есть масса желающих (и не безосновательно) сесть на этот трон. Только шут Сезар Сильва де Кошта маркиз де Армунг спасает ситуацию, но это не надолго.

Главный герой Фернан де Суоза, дворянин, капитан «василисков» (служба контрразведки). По ходу своей службы он спасает от казни чернокожего мужчину Абоми, который позже стал его слугой и телохранителем (по мне самый колоритный персонаж книги, чем-то похож на Джона Коффи из фильма «Зеленая миля»). Все семья маркиза погибла при кровной мести много лет назад, когда он был еще ребенком, и он остался единственным представителем своего рода.

Сюжет. Можно выделить несколько сюжетных линий, каждая будет закончена, и в той или иной мере повлияет на события книги. Первая линия, убийство маршала кавалерии, странный символ на стене и связанная с ним тайна. Вторая линия, шпион, которого ловит контрразведка. Третья линия, борьба за трон и надвигающаяся война. Все эти загадки предстоит решить Фернану де Суоза, попутно придумав как избавиться от кровной вражды.

Читая данное произведение, веришь всему происходящему. Персонажи имеют свою мотивацию, свою историю. Дуэли прописаны подробно, с любовью. Считаю данную книгу лучшей в творчестве Алексея Пехова, наравне с циклами «Хроники Сиалы» и «Ветер и Искры». Дальше что-то пошло не так (видно после начала сотрудничества с Е. Бычковой и Н. Турчаниновой) и хорошие книги у Пехова закончились.

Удивительная все же способность у Алексея Пехова — вовлекать читателей в свои миры! Заманивать и затягивать повествованием и сюжетом все глубже и крепче.

Вот сидишь ты себе, открываешь и перелистывать страницу за страницей книги — и не замечаешь, что ты уже пропал! Ты все крепче и крепче увязаешь, погружаешься в историю. И вот ты уже не просто читатель, а участник всех происходящих событий.

Перед тобой открывается запутанная в тугой и спутанный клубок нить происходящего, концы которой так и норовят порваться в самые неподходящие моменты. Ты совместно с героем участвуешь в расследовании, понимая, что чем больше находишь ответы на одни вопросы, тем еще больше появляются новые вопросы. И с каждым новым распутанным кусочком головоломки жизни героя, твоего проводника в этом мире, угрожает все серьезней опасность.

Нападения, заговоры, напряженность в расследовании и стране, ожидание войны со дня на день, постоянные покушения и платы кровью — все это встречает на своем пути Фернан де Суоза.

А тут еще и Святая Церковь, чья власть все больше и больше с каждым разом всё увеличивается, тоже не дает покоя, пытаясь найти документы, способные не только подорвать ее власть, но и пошатнуть веру в самого Создателя. Вопросы религии всегда жестоко и серьезно охранялись и защищались, дабы контролировать паству, а последователи Искусителя — преследовались и предавались огню.

Остается только радоваться, что у Фера есть понимающая и любящая супруга, способная поддержать и прийти на помощь всегда и в любой ситуации. И неважно, будет подставлено плечо, верный клинок или с усмешкой и отменным чувством юмора колкие словечки.

Поймав удачу за хвост и начав распутывать одно дело, "василиску", а заодно и нам, приоткрывается завеса других тайн. И даже прояснив ситуацию в этой истории и перевернув последнюю страницу книги, все равно остаются вопросы, ответы на которые нам придется додумывать самим. И тут как нельзя кстати приходятся слова самого Алексея Пехова:

Вот и произошло моё первое знакомство с Пеховым. Я очень жалею, что не сделала этого раньше, поскольку книга мне очень понравилась. Просто было какое-то предубеждение у меня к авторам мужчинам отечественного фэнтези, что они будут казаться мне очень затянутыми и скучными, что там будет много непонятных описаний оружия и батальных сцен. Всегда думала, что мне ближе романтическое фэнтези, и авторы женщины. Но как оказалось, я очень ошибалась.
Сюжет книги закручивается начиная со смерти графа Майдельского Мигеля де Туриссано, к расследованию этого инцидента привлекают контрразветку в лице сеньора Фернана Руиса де Суоза маркиза де Нарриа. По мере расследования этого убийства вопросов и смертей становится всё больше, а ответов как не было таки нет. Я до самого конца не знала, чем это всё закончится и конечно же не угадала ни одного убийцу. Очень понравилась линия церковных интриг и тайны записок Святого Агусто. Эта тайна держала в напряжении до самого конца, я не смогла закрыть книгу до тех пор пока не узнала, что в итоге случилось.
Фернан очень живой и интересный герой, вместе с немного безумным и хитры шутом короля Сезаром Сильвой де Кошта и очаровательным бездельником Паоло Жозе де Вредо покорили меня своей самобытностью и очарованием. А сцена их совместной дуэли стала одной из моих любимых частей в этой книге. Сама атмосфера книги как будто тебя затягивает, читая про обычии и праздники Таргеры можно без труда себе их представить и как будто пожить в этой реальности. В «Мантикоре» нет ничего затянутого и скучного, напротив сюжет очень динамичен и быстр. В некоторых моментах развитие событий происходило даже слишком быстро. Мне нужно было перечитывать особо динамичные моменты, чтобы понять, что произошло и как мы тут оказались. И было сначала довольно трудно разбираться во всех этих длинных именах и титулах, но к середине книги к этому привыкаешь.
Я очарована миром и его героями, и теперь с интересом посматриваю в сторону циклов Пехова.

А вот и мое знакомство с Пеховым, наконец, состоялось! Роман, который затягивает в самую гущу событий. Тут и драки, и интриги, и магия - все невероятно интересно описано. Книга полна приключений, тайн, загадок. Я нисколько не разочаровалась. Немного напрягали имена, которое сложно запоминались, но к середине книги к этому привыкаешь и больше это не тревожит. Линия детектива (хоть я и не люблю детективы) привнесла в книгу изюминку.

Герой - Фернан - поражает умом и сообразительностью, хотя частенько попадает и в переделки. С самого начала книги мы попадаем в гущу расследования убийства одной персоны. И вроде бы проблема в виде выяснения обстоятельств убийства не должна сильно затянуться, но выясняется, что не все так просто.

Это произведение скорее для отдыха, чем для напряжения ума. Вот если хочется просто полежать на диване, укрывшись пледиком, послушать стучащие по стеклу капли дождя - это да, это к Пехову, к данному произведения.

Прежде всего хочу заметить, что начала ознакомление с творчеством Алексея Пехова с трилогии "Хроники Сиалы" и была просто влюблена в это произведение, в его героев и язык. Бралась за чтение книги "Под знаком Мантикоры" с большими надеждами, так как мне её советовали и называли лучшей книгой автора, к тому же, как оказалось, роман был удостоен какой-то литературной премии. Однако в итоге вышло, что книга не зацепила меня так, как хотелось бы, на что есть несколько причин.

На протяжении всей книги я всё ждала и ждала, и ждала и ждала, пока наконец начнётся нечто грандиозное и шокирующее, но страницы всё летели, а комочек ожидания и напряжения всё рос, но ничего не происходило. Скажу честно, читать было тяжело и постоянно клонило в сон. Нет, конечно же, тут множество событий, но все они кажутся какими-то мелкими и неинтересными, только в середине да ближе к концу начинается нечто стоящее и наконец-таки распутывается детективный клубок (который, кстати, оказался не такого масштаба, как я ожидала). Может это конечно конкретно моя проблема, так как я ждала очень многого. Не понравилось, что на каждой странице что-то происходит, но всё это запутывает ещё больше, читатель вроде получает какие-то факты, но самостоятельно связать их с убийством, Леонорой и дойти до истины никак не получается, от этого постоянное ощущение неудовлетворённости, а когда все карты уже раскрыты, не хочется сказать "Ничего себе!", хочется просто наконец дочитать последние несчастные страницы. Могу всё списать на свою собственную невнимательность.

Тут кто-то в рецензии написал, что очень понравилась идея с длиннющими именами. Меня, напротив, в определённый момент это начало просто раздражать, особенно доставали совершенно лишние моменты представления героев, занимающие несколько строчек, но не несущие никакой информации.

На мой взгляд, слишком уж много персонажей в книге. Ладно бы если они все были хорошо прописаны и играли важную роль, но ведь большинство из них появляются в книге пару эпизодов, зато каждому дано огроменное имя! При появлении очередного персонажа, узнавать которого не было никакого желания, хотелось уже плакать (и глаза закатывались сами собой).

Что касается главных героев, то многие уже отметили, что Фернан - это кочующий из книги в книгу собирательный образ некоего идеального мужчины (в глазах Пехова), какими уже были и Гаррэт, и лучэр Тиль, и многие другие. И я ничего против этого не имею, мне Фернан в целом понравился, благодаря ему в книге есть несколько забавных моментов. Но иногда он бесил своим непостоянством, например, одну дуэль он пытается отложить любыми способами и только когда уже понял, что всё тщетно, бросил попытки; вторую же дуэль, на которую он вызывается под совершенно тупым предлогом, принимает сразу! Да, нам были названы причины, но смотрится это как-то несерьёзно... Также очень смутил и удивил момент встречи Фернана со слугой одного из своих друзей - его и ударили, по сути, ни за что ни про что, ещё и быдлом назвали. Серьёзно, я была в шоке от этого маленького эпизодика, ведь Фернан вроде казался адекватным малым, а тут такой грубый, необоснованный поступок. Что касается жены Фернана, Рийны, то тут в общем-то всё грустно - не понравилась. Сама не знаю почему, но ламия при всех своих многочисленных достоинствах не стала мне мила и казалась высокомерной пустышкой. Что до других героев, то выделить почти никого не могу, разве что Преосвященство казался нормальным человеком и не бесил, понравились шут, терпим Абоми, да пожалуй и всё, все остальные герои-картонки, описанные однотипными "карие/серые глаза, кряжистый, лихо покрученные усы", не вызывали симпатию (разве что моментами).

Ну что же, пройдусь и по собственно языку книги. Помню, как зачитывалась "Хрониками"... Тут такого не было. Просто продиралась через текст, что странно, так как написано в такой же манере. Действовали на нервы "фишечки" в речи персонажей, например, у Рийны это "Опр-р-ределённо", у кардинала - "Хе-хе", у андрадского посла "О да!" и так далее. Ну в самом деле, ну зачем так всё утрировать? Конечно, у людей бывают слова-паразиты, ну не у каждого второго же. И индивидуальности это никак не добавляло. Я понимаю, что в любом произведении трудно избежать повторений метафор и словосочетаний, но, откровенно говоря, фразы а-ля "бровь удивлённо изогнулась/приподнялась/дёрнулась" (как блин вообще одна бровь может всё это вытворять?!") или "её океаны/изумруды глаз", "хмыкнул", "тихонько выругался", "поджал губы" и т. д. и т. п. в 10 раз начинают очень напрягать. И, наконец, ну очень мне не нравится использование в эпиграфах латыни и в речи, видимо, испанского языка. Ну как так-то? Ведь это вымышленный мир, в котором не было ни Рима, ни Испании. Откуда этот язык взялся? Конечно, всё это подано не так, как в "Пересмешнике", в котором Влад постоянно выражался на латыни, и на том спасибо, но всё равно выглядит как-то несуразно. Хотя, кто знает, может такова была задумка.

Возвращусь к теме испанского языка. При чтении книги возникают очень явные ассоциации с Италией и Испанией, что наблюдается и в именах, и в самом мире (Дочедез, Лукреция, Стануззи, коррида и т. д.), и лично мне это оказалось не по нраву, так как отдаёт вторичностью. Ясно и понятно что всё так и задумывалось, однако это же фэнтези, хочется какого-то уникального мира, а не жалкую копию с реально существующей страны.

Напоследок хочу сказать, что книга в целом неплохая. Тут есть детективная линия, которая в итоге раскрывается довольно логично и всё становится на свои места, внезапный поворот (ну, для кого как) в финале, довольно приятный главный герой, пара отличных сцен и в целом хороший язык. Сделаю вывод, что книга - просто не моё, так как если бы меня зацепило, я бы уж точно закрыла глаза на многочисленные, но незначительные недостатки :)

А что, неплохо. Запутанная детективная история в мире, не чуждом магии и мистике. Честные дуэли, драки без правил, колкие остроты, любовь абсолютно нормальная (а не то, что сейчас воспевает поп-культура), дружба, уважение, верность долгу. Ну, и предательство, заговор - куда же без них. Да, и уже вторая книга моего знакомства с Пеховым радует нормальным мышлением главного героя, без фанатизма. Толковый такой контрразведчик.

К мелочам придираться не стану. Отдохнула, получила удовольствие, за что и спасибо.

Добиваю помаленьку книги, которые ещё не читала у Пехова, ну и до мантикоры наконец добралась

Когда начала читать, книжка так заехала мне по лицу тонной имён, названий и прочей экспозиции, что я обалдела и подумала: ух, сейчас как придерусь ко всему, что вижу! Как проедусь! И первую половину книги действительно глаз упорно цеплялся за шероховатости и процесс то и дело буксовал. Ко второй половине то ли книга меня достаточно увлекла, чтобы я перестала обращать на всё это дело особое внимание, то ли я просто привыкла и хотела уже дочитать побыстрее - как бы то ни было, придираться расхотелось. Прочитала? Удовольствие какое-никакое получила? Десять тыщ раз в процессе "типичный Пехов" подумала? Ну и что ещё нужно

А потом я ради интереса посмотрела на год издания, и стало мне несколько некомфортно

2011 год, а глаз мой цепляется за всё то же самое, за что и в самых новых книгах автора. За слова-паразиты, которыми автор наделяет своих персонажей и потом пихает их к месту и не к месту ("валаи" несчастного Вето и "рыба полосатая", набившая мне оскомину в Синем пламени так, что мальчики кровавые в глазах); за излишне вычурную порой речь героев, которая выбивает из текста и заставляет думать только о том, что не говорят так люди между собой, ну не говорят; за перегруженность текста бесконечными перечислениями видов оружия/фехтовальных стоек/etc (ну ок автору это нравится и он в этом шарит, имеет полное право, грех ему это в укор ставить); за не к месту вставленные заменительные синонимы; за "кровавую жатву" которую мы с Сиалы наверное собираем и никак не насобираемся, да за жизни, которые кто-нибудь кому-нибудь "дорого продаёт"... И так далее, и тому подобное

И вроде бы да, ну вот так Алексей пишет, за что-то из этого мы его и любим, но... Сколько лет прошло, а все те же на манеже. Всё то же самое из книги в книгу. Да, мантикора мне всё ещё скорее понравилась чем нет - куда больше какого-нибудь Созерцателя, например, или Заклинателей. Да, продолжать читать Пехова я буду всё равно, потому что несмотря ни на что умудряются его книжки чем-то меня зацепить. Но как-то грустно и немного обидно