Карусель

В рамках флэшмоба 2013 прочитала книгу Альберта Лиханова “Голгофа”. Вспомнилось определение “социалистический реализм”. Вот именно он и есть. Хорошие правильные герои, все проблемы созданы только военным временем, ну и все прочее в законах жанра. Вместе с тем, книга совершенно не скучная и не нравоучительная. История героя, случайно сбившего насмерть женщину, а потом всю жизнь несущего крест на свою персональную Голгофу совести, действительно заставляет сопереживать. Забота о семье погибшей женщины становится главным делом его жизни, жизни весьма непростой и не очень радостной. Роман о порядочности, о честности, о том, что ответственность за поступки, пусть даже невольные, во многом делает нас людьми. Так что хоть и несколько “плоский” роман, но достойный.

Молодая выпускница пединститута Надежда получает должность воспитателя в интернате и, сбегая от деспотичной матери, уезжает в северный город. Случайным образом на нее сваливаются сироты-первоклассники. Узнав детские печали и заботы, Надежда, жертвуя всем, даёт себе обещание - сделать их жизнь более радостной и счастливой. Но многие ли оценят эту жертву?

Альберт Лиханов уникальный писатель. Именно он в советском союзе поставил вопрос о проблеме детей сирот, он создал институт детства и издательство, направленное на публикацию детской и подростковой литературы. Поэтому его книги - услада для учителей и преподавателей!

Это книга о трех вещах:

- об учителе, о его работе и отношении к детям. О том, на какие жертвы он идёт, работая с детьми. И какую радость и гордость он получает в ответ.

- о коллективе, который не собирает сплетни друг о друге, а поддерживает, иногда останавливает молодой энтузиазм, но не бросает в беде новую, ещё не совсем опытную коллегу .

- о детях, первое знакомство с ними, первые впечатления и эмоции и энергия, которой заражаешься от них.

Поначалу текст читался тяжело - не совсем было понятно, что происходит. Долго не было понятно, что ща намерения то такие? Куда, как не в ад они должны привести!

А потом...я втянулась. И поняла, почему моя мама 27 лет назад стала учителем. И даже я захотела им стать ещё раз, так как первая попытка провалилась, пустив меня в бега.

На мой взгляд, финал всё же счастливый. Надежда сделала свой выбор и твердо шла к намеченной цели. Поэтому говорить о том, что она что-то серьезное потеряла и была несчастной я не могу.

К сожалению, такую книгу не задают в педагогических учреждениях - хотя она очень хорошо показывает, что ждёт молодого педагога, который только только начинает нарабатывать свой стаж.


Я бы порекомендовала эту книгу тем, кто работает или только мечтает стать учителем. Возможно, она вас отрезвит, что не так плохо. А, возможно, воодушевит на что-то новое, сделав работу более счастливой.

Грустная и пронзительная книга, затрагивающая тяжелую тему сиротства. Выпускница педагогического института попадает по распределению в провинциальный советский интернат, где благодаря своим неравнодушию, доброте и инициативности, а также поддержке старших коллег ей удается совершить маленький подвиг по поиску новых семей для воспитанников детского дома и помощи в дальнейшем их усыновлении.

Начиная молодой и неопытной, главная героиня взрослеет на глазах читателей, в конце концов находит подход даже к самым сложным детям и становится для них родным человеком. Ценой личного счастья, по мнению Лиханова.

К моему разочарованию, несмотря на проникновенность и трогательность повести, по мере чтения не удавалось избавиться от раздражения из-за авторской позиции по некоторым вопросам. Так, устами одной из воспитательниц преподносится идея о том, что бездетным, а потому неопытным, негоже работать с сиротами. Пример ГГ, доказывающий обратное, выглядит всего лишь исключением. Совершенно ужасно звучат фразы о "бабьем" сердце, способном жалеть "отроду". Покоробила идея того, что в тридцать с хвостиком лет девушке с неустроенной личной жизнью можно ставить на ней крест. Да и вообще стиль изложения показался более экспрессивным, чем хотелось бы. Автор попытался изложить свои мысли устами женщины, но получилось местами не очень достоверно.

В общем и целом же книга произвела приятное впечатление.

Бывает, что книга оставляет в растерянности, и впечатление раздваивается, множится на разные кусочки. Вот это как раз тот случай.
В первую очередь хочу отметить автора. Впервые познакомилась с книгой Альберта Лиханова, но ощущение, когда будто знаю и читаю уже давно, все, что и как им описывается, кажется таким знакомым, близким.
Второе: здесь не может быть четкого деления на «черное» и «белое», правильное и неправильное, а только множество полутонов в отношении, оценке.
Что вызвало двоякое чувство, это описание главной героини – воспитательницы Надежды Георгиевны. С одной стороны, ее воодушевляющая самоотверженность, самопожертвование ради детдомовских детей, готовность полностью погрузиться в их жизнь. Она обладает очень ценными качествами, редкими даже для педагога: насколько внимательно вглядывается в каждого ребенка, старается проникнуть в душу каждого, посмотреть на мир его глазами, фиксирует свои наблюдения в дневнике. Но с другой стороны, ее жертвенность, преувеличенная гиперопека, отказ от себя, своей жизни, чрезмерность отталкивают и раздражают. Может быть, это еще молодой максимализм (думает, что «горы свернет»), а, может, просто время уже другое, и сейчас выбор молодой учительницы кажется излишним героизмом.
Удивил необдуманный поступок молодой учительницы и согласие директора интерната на то, чтобы детей отдавать чужим людям «погостить», в реальности это обернулось «поиграться». При этом эти «взрослые» никак не проверялись, один раз пришли на собеседование, если они устраивали дирекцию, им на выходные «выдавали» детей. Абсурдная и безответственнейшая ситуация. Не знаю, описывал ли автор реальный случай, но в наши дни, такие «игры» могут привести к нешуточным трагедиям, и никто не будет нести ответственность за происходящее. Взрослые «наигрались» в благодетелей. Но и их можно ли осуждать в том, что не справились, не рассчитали силы, своих желаний не осознали. А след в детях остался, их снова предали.
Одной из поразившей меня фигур стала директор детского дома для детей, оставленных в роддоме. Женщина уже очень преклонных лет, всю жизнь посвятившая себя своему делу, предстает мега-фигурой, человеком другого масштаба и другой эпохи.
В целом, книга оставила много впечатлений, вопросов и открыла для меня автора. Хочется читать его книги еще.

Зачем нам феи, чародеи и другие сказочные существа? Наш мир и так всегда будет волшебным, пока в нем есть дети.
Это доверие, наивность и чувства, включенные на полную мощь, без предохранителей и тормозов. Это рефлекторная, абсолютная любовь.

Альберт Лиханов создал очень нужную книгу. Она не просто о детях, а о детях, которые растут без родителей. Стоит отметить, что хоть написана она десятилетия назад, актуальность её не уменьшается. К сожалению, количество детских домов за это время стало только больше, да и обездоленных ребят не поубавилось.
Писать на такую нелегкую тему автору удаётся естественно и просто. С миром детства он знаком не понаслышке,- Альберт Анатольевич не только является президентом Международной ассоциации детских фондов, но и опытным практикующим педагогом. А кто ещё больше имеет возможность быть сведущим в особенностях и неизведанностях детской души.

Аня, Коля, Алла.
За каждым именем - своя маленькая грустная история. Схожи они тем, что плохо начинаются и часто пропитаны теми низменными явлениями , от которых хочется оградить не только ребёнка, но и любого человека. История подлости, история предательства, история жестокости, трусости, малодушия.
Это надо помнить. Особенно тогда, когда в благополучии своей жизни сталкиваешься случайно с грустными глазами маленького старичка, глядящего на тебя с опаской с монитора или последних страниц журнала.
Ведь это так легко - успокоить проснувшуюся совесть тем, что у них есть государство, воспитатели, учителя.
Просто в следующий раз подумайте, что некому подуть не разбитую коленку и закрыть рукой глаза во время страшной сцены в фильме.
Может это и банальные речи. Но от этого не меньше болит.

Очень тяжелая (с трагичным финалом) история о родителях, фактически бросивших своего сына ради устройства своего личного счастья. Ужасно, когда ребенок оказывается не нужным своим близким, а отсутствие духовной близости с ним родители пытаются компенсировать дорогими подарками. И очень жаль родителей, которым пришлось пережить своего сына и всю оставшуюся жизнь раскаиваться в совершенных ошибках и сожалеть об упущенных возможностях.
Вообще я не люблю такие трагичные, безысходные истории... но эту книгу действительно стоило прочитать - просто начинаешь понимать, что необходимо ценить каждую минуту, проведенную вместе со своими детьми, потому что на самом деле это и есть настоящее счастье.