"Левиафан". Смерть Ахиллеса

Роман начинается вступлением "Кое-что из черной папки комиссара Гоша", повествующем о страшном убийстве в особняке на рю де Гренель десяти человек: лорда Литтлби и его прислуги (в числе пострадавших оказалось два ребенка). Главной зацепкой и уликой стал золотой значок в виде фигурки кита, обнаруженный на месте преступления. Золотой кит — эмблема чудо-корабля "Левиафан" пароходной компании "Джаспер-Арто партнершип", который собирался совершить свой первый рейс в Индию. Значки были отчеканены Лондонским монетным двором и вручались вместе с билетом всем пассажирам: "золотые — для пассажиров первого класса и старших офицеров судна, серебряные — для пассажиров второго класса и субалтернов".

Старая ищейка Гюстав Гош (так любил аттестовать себя сам комиссар) разработал безотказный план — совершить плавание на "Левиафане". Нет, он не собирался плыть до самой Индии, а надеялся быстро отыскать пассажира или офицера без "золотого кита", арестовать убийцу, возвратиться домой и получить повышение. В ходе долгого морского путешествия мы узнаем комиссара достаточно хорошо, чтобы охарактеризовать его заносчивым, самоуверенным, жадным, завистливым, грубым, нечистоплотным типом. Не стоит удивляться, что план папаши Гоша потерпел полный крах...

Таким образом, комфортабельный "Левиафан" с вышколенной прислугой и изысканной публикой становится главным местом действия, а детектив получает жанр "герметичного детектива", так как преступник продолжит идти к своей цели по трупам.
Предмет, из-за которого разгорелся сыр-бор, достаточно таинственный и имеет интересную историю. Мне всегда нравятся легенды, в которые Борис Акунин заворачивает свои детективы. В этот раз предание затянуло на полтора миллиарда франков (или 500 миллионов рублей, или 50 миллионам фунтов), а имя ему — сокровище Багдассара.

Неожиданности начались с первого дня плавания. Если у всех офицеров значки были на месте, то "безэмблемных пассажиров обнаружилось целых четверо, притом двое женского пола!"
Комиссар Гош понял, что следствие затягивается, но рук не опустил. Он облюбовал для своих целей салон "Виндзор" и приказал капитану поместить подозреваемых за столом как раз напротив самого Гоша, чтобы в ходе застольных бесед вести "культурное дознание". Капитан "участвовать в балагане" не пожелал и в салоне воцарился первый помощник Шарль Ренье.
Подозреваемые.

• Первым по степени подозрительности числился сэр Реджинальд Милфорд-Стоукс — тощий, рыжий, с растрепанными бакенбардами и чуть не в своем уме.
• Второй — мсье Гинтаро Аоно, "японский дворянин".
• Третья подозреваемая — мадам Рената Клебер, беременная жена швейцарского банковского служащего, едущая к мужу в Калькутту.
• И еще одна дама — мисс Кларисса Стамп, к которой бывалый сыщик приглядывался особенно заинтересованно.

Поочередно автор пытается бросить дополнительные подозрения на выбранную четверку: одного мы застаем за написанием немного странного письма, вторая прячет шприц, третья явственно представляет рю де Гренельв своих воспоминаниях (при этом скрывает, что была в Париже), четвертый ведет дневник.
Прием известный, заставляющий читателя путаться в подозрениях, но достаточно честный, так как главы чередуются, а место действия перемещается из одной каюты в другую, позволяя заглядывать в письмо или дневник и узнавать мысли писавшего.

Книги Бориса Акунина люблю за интересный сюжет, живую историческую основу, хитросплетенные преступления, ярких героев и тд и тп, но особенно ценю тонкие ироничные замечания, которые нужно высматривать, так как они не всегда явные. В этот раз поразила заключительная сцена в салоне. Идет бурное выяснение отношений, в котором главная тема не преступник, а ценный артефакт (назову его так, чтобы не было спойлера), а Фандорин в это время ест яблоко, отрезая аккуратные кусочки. Предмет раздора находится рядом... Как же хороша аллюзия!

В исполнителях аудиокниги числятся лучшие чтецы: Александр Котов, Дарья Мороз, Сергей Чонишвили, Александр Клюквин. Если мужчины поделили между собой роли комиссара Гоша, Гинтаро Аоно и Реджинальда Милфорд-Стоукса, то Дарье Мороз приходилось читать главы от лица двух женщин-пассажирок — Кларисы Стамп и Ренаты Клебер. Признаюсь, что больше по душе пришлись чтецы-мужчины (все трое), хотя Дарья Мороз тоже читала хорошо — артистично, эмоционально, звонким чистым голосом.
Да, глав от имени Эраста Фандорина в романе не предусмотрено. Однако это не мешает делать ему свое дело - спасать пассажиров, утихомиривать скандалы, выступать защитником и искать настоящего убийцу.

Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его? (Иов. 40:20)

Продолжаем погружение в Акунина. Третий роман фандориады, третий чёрный истрёпанный томик.

Чем хороша эта книга? Акунин продолжает экспериментировать с формой подачи информации. Если предыдущий роман писался от имени одной совершенно не связанной изначально с Фандориным героини, то в этот раз "рассказчиками" выступают вообще все, кому не лень. И это интересно, увидеть ситуацию глазами почти всех доступных в герметичном детективе персонажей, особенно такими непривычными для нашей логики, как глазами японца. Жалко только, что как раз глазами Фандорина мы не видим ничего, поэтому из всех персонажей он кажется наиболее искусственным и ненастоящим (хотя он ещё не обрёл свои суперспособности).

Нравится замкнутость пространства, вообще, герметичные детективы способствуют накалению обстановки, ведь понятно, что убийца не какой-то случайно мелькнувший на первой странице садовник или вообще не упомянутый тип, а конкретно кто-то из этих персонажей.

Нравится противостояние сыщика старой закалки и новаторского Фандорина, такое же, как было у Бриллинга и Грушина в "Азазеле". Фандорин действительно напоминает Бриллинга всё больше и больше. Люблю описания применения дедуктивного метода из разряда "сейчас я скажу об этом незнакомом человеке всё вплоть до цвета трусов". Забавный разговор про дактилоскопию, кстати. И моё любимое замечание, что пишущая машинка настолько компактна, что её могут донести всего лишь два грузчика.

Нравится постепенная интеграция японской тематики. Очень грамотно, правильно и со вкусом. Акунин отлично разбирается в японской культуре, языке и мировоззрении, поэтому все его сентенции не смотрятся фальшиво или напыщенно.

Не нравится переход одного из положительных героев в отрицательные к концу книги. Не нравится то, что у каждого настолько много своих тайн, что это всё слишком нагромождается одно на другое — из истории, случившейся с каждым пассажиром, мог бы выйти неплохой роман, а так о каждом говорится только чуть-чуть, поэтому нет полноты картины, а сюжет не успевает раскрыться как следует. Смешались в кучу кони, люди... Не нравится случайность и искусственность некоторых моментов, вроде "часы упали именно туда куда надо, именно тогда, когда надо" или негр украл именно те предметы, которые в дальнейшем как раз и сыграли важную роль в повествовании.

В целом, пока ещё нравится, плюс. Хотя уже стало понятно, что "разбавлять" чтение серии другими книгами просто необходимо, на одном дыхании она легко будет читаться только в том случае, если Фандорин вам безумно нравится.

Редко начинаю с минусов, но это такой случай. А минус здесь такой: первую половину книги можно выбросить и ничего не изменится... только лучше станет. Звучит странно? Да я б тоже не поверила, что когда-то так скажу на книгу Акунина, поэтому поясню подробно. Итак, эта история состоит из трех частей.

Первая часть, чуть больше половины (примерно 57%), повествует о Фандорине. Там он ввязывается в дело, которое его просят не расследовать, постоянно огребает, а на его руках кто-то умирает. Заканчивается эта часть на его скорой встрече со злодеем (точнее, мы точно не можем быть уверены в том, что они встретятся прям в тот момент, но точно скоро). Часть неплохая, но по духу больше похоже на Турецкий гамбит , которым я тоже не прониклась в свое время.

Вторая часть, чуть больше, чем треть книги, рассказывает о Ахимасе, собственно, нашем наемном убийце. И вот это было интересно. Да, суховато (из-за этого возникает даже впечатление, что история серьёзно сжата — хотя отчасти это так и есть), но это было классно и куда увлекательнее. Но тут и тот самый минус: в какой-то момент мы начинаем видеть всю ту же историю из первой части книги, просто под другим углом и... куда динамичнее.

Третья часть сводит героев, там тоже всё круто, к ней вообще вопросов нет. А вот первую часть можно одним глазом пробежать, ничего не потеряете. Минус ли это? На мой взгляд, да.

Так, а что тогда интересного, кроме динамичной истории наемника? Хм, наверное, атмосфера. Интриги, расследования, опасности и любовь — потрясающий коктейль. Плюс философские размышления и необычный способ игры в азартные игры в копилку "ну теперь я это знаю, но никогда не буду использовать". Плюс триллерная составляющая (собственно, это вторая и третья часть, а первая часть — детектив) здесь тоже классно выдержана.

А ещё здесь очень внезапно, но прикольно появляется связь с первой историей о Фандорине, Азазель , в которой Фандорин ещё прям такой милый малыш, который не знает, что жизнь не будет к нему добра, только лишь фортуна улыбнётся.

В общем, есть и плюсы, и минусы, но одно точно — эта книга равнодушным не оставит. И все же советую

Долго, очень долго я откладывал новую встречу с Фандориным. Уж больно амбициозен автор, да и русофобии в книжке немножко. Да что уж там, МНОЖКО! Ведь в каждой своей книге он делает нелестные замечания в сторону нашего Отечества. Поэтому я, первым делом, всегда морально настраиваюсь пропускать мимо ушей эти колкости автора и наслаждаться остальной частью его произведения. И каждый раз у меня мысленно возникает одна и та же аналогия - словно мне поставили на стол великолепный слоёный торт, но с червивой вишенкой наверху !
Но ведь всё равно есть чем наслаждаться! Просто убираем лишнее в сторону и продолжаем пиршествование! Всё таки умеет Григо́рий Ша́лвович писать, я каждый раз буквально очарован его лёгким слогом и захватывающим повествованием. А ведь ещё он балует своего читателя разнообразием. Взять даже эту серию, здесь каждая книга была написана в разных детективный жанрах. Конкретно эта книга являет собой герметичный детектив. Хотя я и поспорил бы, но слишком мало понимаю в их систематизации, поскольку совсем не люблю читать детективы. Но всё самое достойное, что я прочитал из жанра детектива, как раз и было образцами герметичных детективов.
Самая прелесть этого детектива, на мой вкус, в том, что автор буквально водит за нос тебя на протяжении всей книги. При этом даёт все подсказки, вручает все козыри тебе на руки, но постоянно блефует и провоцирует тебя на неверные выпады и восклицания "Ага! Я знаю, кто убийца!". А потом тебя, словно расшалившегося ребёнка, ставят на место, просят не выдумывать и не мешать взрослым разговарить =D
Ещё отметил бы, что у меня была великолепная аудиокнига. А там Чонишвили и Клюквин, просто масса удовольствия. А ещё приятно дополнили повествование своими голосами Котов и Мороз. Всё повествование книги идёт в виде писем или дневников героев, всех кроме самого Фандорина. А он, словно рыцарь без страха и упрёка, идёт через всю книгу с высокоподнятой головой. И он, как всегда, просто великолепен. И я в очередной раз говорю ему до скорой встречи!

Этот том про Эраста Петровича меня просто убил, да ещё и не один раз! Я уже привык к образу молодого дедуктивного гения, но в этот раз он привозит с собой из 6-летней(6 лет!!!) командировки море багажа. Кроме японца-якудзы он привозит знания и навыки, полученные за годы тренировок и несколько приключений, про которые автор допишет книги потом. Но главное, как сказала бы моя дочка, он стал настоящим "мизя" =D
Это стало для меня первым потрясением. Видимо, ещё с того времени Япония стала оказывать огромное влияние на творчество Акунина. Я отчего-то думал, что это произошло с ним позднее.
Вторым ударом для меня станет откровенно слитый финал. Ну как так то!? Столкнуть Фандорина с призраком из его прошлого, тем более с таким ужасающим послужным списком, и закончить историю пересказом всей жизни злодея и банальной перестрелкой. В общем вышло так себе, стоит признать. А вот поиграть с историческими фактами, впрочем, как и всегда, Акунину удалось на славу.
В свою детективную историю он мастерски вплёл уже знакомого Белого генерала с его свитой, генерал-губернатора Москвы, да и ещё целую кучу больших и малых имён. К тому же описывается Москва, такая большая и живая, настоящая. Ведь в большинстве своём жители её в те времена простой народ, ютящийся по не самым респектабельным районам. Вот и побегает наш герой по откровенно бандитским кварталам и трущобам, да и покажет себя уже не таким беззащитным, каким я помню его по первым книгам.
Вдобавок Акунин впервые откровенно заговорил про предательство страны. Вернее даже сказать, что он развивает мысль про неизбежное вырождение дома Романовых как института власти. Да, возможно, конституция или наследование власти по личностным навыкам и характеристикам могли бы изменить финал монархизма в нашей стране. Но случилось так, а у Фандорина ещё только случится, как случилось. И очень мне обидно за Эраста стало. Да и слово "предательство" неожиданно приобрело своеобразный оттенок.
А ещё мне так и осталось непонятным, куда же пропало то тайное общество и что за игры шли (и шли ли реально?!) в высшем свете империи. Будет интересно рассматривать дальнейшие книги Акунина в новом свете - поборника России, пусть и только в лице Фандорина. А то я уже привык, что книги автора не пышат любовью к нашей Отчизне, а тут напахнуло чем-то свеженьким. Надеюсь, что я не обознался и это не насморк виноват =D

Как бы ни старалась я себя обмануть, оценить по-новому жанр, который для себя уже давно оценила, бросать вызов в надежде, что вот сейчас ты это распробуешь по достоинству, ничего не выходит. Не обманешь, вручая ненавистный помидор и убеждая, что это яблоко. Не любила и не люблю. И очень расстраиваюсь, когда теряю время на то, что читать не в силах. Очередной вызов, очередное разочарование и упущенное время. Если даже неинтересные книги удается прочесть за несколько дней, есть произведения, к которым нет сил возвращаться, как ни тренируй свою силу воли. Начинала читать с надеждой, автор для меня новый, фильмы смотрела, но пока не читала. Если говорить о кино, кроме актеров и ярких картинок, я ничего не запомнила, все по той же причине, мне не интересно. Книга пошла с ужасным скрипом, заставляла себя, меня выкручивало, как наркомана, хватало на минут 10-20 и я снова бросала, в итоге не смогла больше себя насиловать, попробовала аудио. Отличная озвучка Владимира Еремина, была бы эта другая история, я бы слушала с удовольствием. Не понравилось, не мое. Не спас ни язык, ни стиль, ни герои. Невозможно наслаждаться вкусом чего-либо, если он тебе неприятен.

После этого вступления не знаю, что сказать о самой книге. Даже говорить не хочется, потому что не о чем. Сюжет, события - все мимо. Книга состоит из двух частей. В первой Эраст Фандорин возвращается в Москву из Японии под руководство генерал-губернатора, где сразу же получает задание, раскрыть подробности смерти генерала Соболева. В детали следствия не буду погружаться - политика, женщины, заговор. Во второй части появляется новый герой, сразу ребенок, который постепенно превращается в непростого взрослого мужчину. Этот герой - Ахимас, наемный убийца, высококлассный профессионал. Теперь читатель видит историю гибели Соболева глазами этого человека.

Оценить книгу не могу. Возвращаться к Фандорину больше не планирую, надеюсь, что книжные игры и вызовы обойдут эти произведения стороной. Не хочется портить рейтинг книг своей нелюбовью к данному жанру.

Не мое. На чтение книги такого плана не должно уходить почти 3 недели.

Книга мне очень-очень понравилась. Эраст как всегда в своем блестящем стиле помог раскрыть преступление.
А началось всё с того, что в особняке французского коллекционера лорда Литтлби были убиты все обитатели - 10 человек, включая хозяина. Внушительная цифра говорит о том насколько преступники безжалостны. Похищена статуэтка Шивы, которую завернули в платок из той же Восточной коллекции.

Расследовать это страшное преступление назначили комиссара полиции Гюстава Гоша. Гош очень активен, начинает бурную деятельность и делает первый и не самый глупый (а таких будет не мало) выводов, так как возле погибшего лорда был найден значок с эмблемой Левиафана, а такой есть только у тех, кто собирается на днях в плавание на этом великолепном судне из Бристоля в Калькутту, то преступника следует искать среди пассажиров или служащих на Левиафане.

Не долго думая, комиссар прибывает на Левиафан. На палубе для первого класса размещены несколько салонов, в каждом из которых обедают и общаются определенные пассажиры, т.е. к каждому салону "прикреплены" определенные каюты. С помощью капитана Гош собирает в одном салоне всех тех, на ком не был замечен значок плюс пару человек чтобы разбавить компанию.
В салоне собрались конечно же Гош и Фандорин, а также первый помощник капитана Шарль Ренье, английский баронет Реджинальд Милфорд-Стоукс, японенц Гинтаро Аоно, беременная жена швейцарского банкира Рената Клебер, англичанка Кларисса Стамп, врач Труффо с женой и профессор археологии Свитчайлд. Практически у каждого из героев есть некая тайна, которая добавляет подозрительности.

Дальше перед нами разворачивается действие по выяснению того, кто из кандидатов настоящий преступник.
Случайно обронив листочек из своей "рабочей папочки", Гош получает вопросы от своих соседей за столом и признается в том, что он полицейский. После этого все разговоры идут исключительно про случившееся преступление с кучей версий. Не малую роль во всем сыграл индолог Свитчайлд. Его рассказы о радже Багдассаре, которому принадлежали вещи из разворованной коллекции все слушали с огромным вниманием.
Получился отличный герметичный детектив. В котором комиссару Гошу выпала печальная роль, а всю работу сделал Фандорин. Преступление будет раскрыто!

Чтение данной книги я начинала ещё в феврале, но чтение как-то затянулось, потом прервалось, и сейчас я только её дочитала. Прочитав третью книгу цикла могу с уверенностью сказать, что цикл про Фандорина не войдет в мой топ любимых детективных циклов. Не знаю меня так очаровала первая книга и мне казалось, что дальше будет всё развиваться в таком же духе, и я с таким же интересом продолжу читать цикл, но чем дальше читаю тем больше падает интерес.. Конечно ещё планирую прочитать несколько книг цикла, но весь цикл врятли осилю.
Мне нравится в этом цикле названия, они прям звучат. Вот и здесь название левиафан меня заинтриговало. В центре сюжета расследование коллективного убийства. Единственная зацепка благодаря которой удалось выяснить где искать преступника - значок корабля который выдавался определенным категориям пассажиров. Все события разворачиваются на корабле, о котором говорят, что это "не корабль, а настоящий город". Сам комиссар Гош, который расследовал дело, не вызвал симпатии, довольно скользкий и неприятный тип. Потом появились кучка подозреваемых, которые тоже достаточно неприятны оказались. И конечно чудесным образом появившийся Фандорин - в роли дипломата. И как бы невзначай помогавший раскрытию преступления своими умозаключениями, наблюдениями, ведь он видит всех насквозь и зрит в корень так сказать. Но даже это всё вроде смотрелось органично. Единственное, что мне не понравилось - как меня запутали в конце. Футболили от одного преступника к другому, немного утомило. И все таки мне хочется увидеть Фандорина как главного персонажа, детектива, что бы ему помогали в расследовании преступлений, а не наоборот. Чтобы он был главным, а не второстепенным, появляющимся в сюжете время от времени. Опять мне его не хватает, во второй книге уже. В целом мне книга понравилась, но второй раз я бы не перечитывала. Пока продолжаю читать цикл дальше.

Ах! Моя любимая тема - герметичный детектив! Акунин здесь просто фееричен и полностью удовлетворил мои ожидания!

Огромный корабль "Левиафан" (намек на самое большое пассажирское судно в мире второй половины девятнадцатого века). Пассажиры первого класса - действующие лица романа:

Комиссар полиции Гюстав Гош -

• Ни себе не гож, ни людям не пригож!

• Прекрасным был бы для тебя левиафанский отпуск-с!

• Ты глянь-ка на него, увидишь всю его жизнь-оно!

• Онъ и меня никакъ не хотѣлъ пустить... настоящий церберъ!

• восклицает по-английски почти как женщина-вамп!

• Полет мысли быстр, как цвет помидорин!

• Для него нет ничего мрачнее трупа!

• Его бы не смог обыграть и крутой крупье!

• Такой же глубокий философ как Уайльд!

  Кто же убил в Париже лорда Литтлби, двух его детей и семерых слуг, забрав с собой только две вещи: золотую статуэтку бога Шивы и расшитый платок? Вы, конечно, догадаетесь, кто раскрутил эту историю! А кто из подозреваемых преступник?...

  Были в голове некоторые отсылки к "Лунному камню", к лихой герметичности у леди Агаты, а вот Ватсона и миссис Хадсон мне здесь реально не хватило. Зато есть всякие веселенькие акунинские примечательные мысли или серьезные философские рассуждения. А разрядила меня вот эта:

Так и не могу понять до сих пор, к какому же типа я-то отношусь???..

А, вообще, замечательно построен сюжет, действие выдается нам от нескольких лиц, в том числе есть и эпистолярная часть! Сюжет казалось бы, в середине книги уже раскрыт, но не тут-то было! Появляется и неожиданное продолжение! Книга держала в напряжении до конца.

Очень интересны мысли Акунина о Японии, но, все-таки с некоторыми мыслями не всегда можно согласиться, если ориентироваться на японскую культуру позапрошлого века. Например, вот здесь...

Мне показалось, что это - уже новые веяния, из двадцатого века (вспоминаю Всеволода Овчинникова).

Спасибо Борису Акунину за то, что мой мозг снова начал активно работать! Я настолько сильно привыкла к детективам, в которых или сразу раскрывают убийцу, или фактов совершенно не дают, или все вообще никак не сходится, что чуть не разучилась логически мыслить. "Левиафан" же оказался идеальной книгой.
Не буду спойлерить совсем, но в паре слов все-таки расскажу о сюжете. Эраст Петрович Фандорин в этот раз отправляется в Японию с пересадкой в Калькутте. Действие же происходит на огромном и роскошном корабле — именно на нем находится убийца, который безжалостно расправился с толпой народа и зачем-то украл кое-что у кое-кого. И вот комиссар Гош должен вычислить преступника. Само собой поможет (читай: сам все сделает) ему в этом Фандорин.
Акунин очень хитро запутывает читателя. Думаю, заядлые любители детективов сразу додумаются, где верная подсказка, а где нет, а вот новички в этом деле могут пойти не по тому следу. Очень затягивает, заставляет выписывать на бумажку факты, думать над ними и вычислять убийцу. Уууух, давно у меня такого не было!
Понравилась в этот раз форма подачи: через дневники, письма и мысли всех персонажей, кроме самого Фандорина (хотя жуть как хочется покопаться в его голове). А так как основные персонажи собираются в салоне на завтрак-обед-ужин, то нас еще ждут всякие разные истории - грустные и веселые, выдуманные и правдивые, о всяких разных правителях и их драгоценностях, о японских традициях и менталитете. И как оно все грамотно вплетается в расследование! Радует, что при этом роман снова не затянут.
Очень хорошо вышли мужские персонажи, а вот с женскими как-то совсем печально все — вроде у всех троих какая-то удачная задумка, а не раскрыто, после Вареньки кажется, что купил пирожное вида трубочка с кремом, когда по краем крем есть, а внутри пусто. Понравились развязка и грустный финал. Но прямо выбесили чертовы часы! Аааай, ну как так можно было? Это же слишком дешевый трюк для такой книги! И все равно прощаю все эти мелочи, потому что я немножко как и все влюблена в Фандорина...