Б. Л. Пастернак в изложении для школьников. "Доктор Живаго" с приложением лучших сочинений

Наверное, это одна из немногих книг, о которых у меня сложилось неоднозначное мнение.
Читать сие творение мне было не в радость. Слог Пастернака мне показался достаточно сложным, а на протяжении всего чтения казалось, что я читаю не роман, а какую-то поэму или стих. Возможно, трудности с чтением были вызваны и с выбором издания: газетная бумага, мелкий блеклый шрифт - в черный список серию. Кроме того сама картина в голове казалась серой, мрачной скучной. Может, виною всему, что я немного перечитал литературы революционных годов.

Но вот я дочитал, хотел написать как мне жутко не понравилась книга, не нравится и весь Пастернак в целом, но что-то заставило повременить. И правильно. Уже долгое время меня не покидают мысли об этом романе, и с каждым днем я все больше убеждаюсь, что Нобелевская премия присуждена полностью заслуженно. Если провести аналогию с едой, то сама книга - она как пресная, невкусная рыба, но послевкусие невероятно, раскрывает все прелести вкушаемого. Почитав некоторые рецензии, отзывы на разных сайтах, я все больше стал уходить в размышления, анализировать особо запомнившиеся сцены, ставить себя на место персонажей, размышлять об их судьбах и поступках. Как сказал кот Бегемот: "Мы в восхищении!"

Поначалу сваливается куча персонажей, о которых с памятью, как у рыбки очень быстро забываешь, но тем не менее особо яркие остаются в памяти. Вся книга - это жизненный путь Юрия Андреевича Живаго от детства до смерти. Сам Юрий - это собирательный персонаж наподобие Печорина из "Героя нашего времени" . Этот персонаж удивляет меня своей покорностью судьбе. Он, как лист, который несет ветер жизни, как капля, несомая волной. После смерти отца его принесло в дом, где он встретил свою жену Тоню и женился на ней, потому что считал это необходимостью, чтобы уважить своих приемных родителей. Затем судьба сталкивает его с Ларой: сначала в гимназии, потом на фронте, затем в Москве. Они - две противоположные половинки одного целого, как свет и тень, тепло и холод, инь и янь. Он разделяется между двумя женщинами - Лару он любит, но не может так просто оставить Тоню, которая любит его всем сердцем, но понимает его и отпускает. И снова метель жизни бросает его то в плен к партизанам, то снова в Варыкино. Он теряет и Тоню, и Лару, остается один и из чувства вины женится на Марине, тоже безумно любящей Юрия, и уважающей чувства к все еще его жене Тоне. Юрий, как свеча - мягкий, податливый воск, сгорающий всепоглощающим пламенем жизни.

Это вторая книга, которой я даю обещание перечитать ее лет через 10. Ее нужно перечитывать. В разном возрасте Юрий, его действия, поступки и чувства воспринимаются по-разному. Воспринимаются по-разному и образы смиренной Тони, чувствительной Лары, преданной Марины. Воспринимается и само произведение в целом.
Читайте, обязательно читайте.

Читала я книгу очень долго, несмотря на то, что затягивало... Сложно было читать классику, которую нужно было прочесть для школы. (внимание, спойлеры!)

Но только к середине книги я осознала, что книга может стать одной из любимых. К середине книги я поняла, что готова защищать ее как угодно перед одноклассниками.

Мне очень понравилось описание тех политических событий начала двадцатого века, которые были относительно противоречивы. В разных учебниках истории эти события трактуют по-разному. И очень интересно все же прочитать описание всего того, что было, почти от первого лица - а именно, что происходило с доктором Живаго.

Юрия Андреевича судьба кидала в самые разные точки России. И даже если ему не нужно было никаких политических событий - его силой забрали как врача. Именно в этом путешествии он потерял семью, он потерял связь со своей женой - Тоней. Именно тогда он осознал что больше не увидит своих детей.

Но его спасением в мыслях была Лариса Федоровна Антипова. Живаго любил ее и грел себя мыслью о том, что, вернувшись в Юрятин, найдет ее там с Катенькой... Но если признаться честно, то я не понимала этой любви с самого начала. По мне, так лучше бы Живаго остался верен своей жене Тоне.

И даже отпустив Лару, он не мог найти себе места. В Москве опять нашел другую женщину, уже почти пройдя свой жизненный путь, оставшись с последней женщиной в небольшом домике с детьми.

Книга, на самом деле, заставляет почувствовать море самых разных эмоций. Но в конце я была просто не в силах проанализировать все. В конце книги я испытывала просто самые непонятные и противоречивые чувства. И для меня все еще осталось загадкой: кого имели в виду друзья доктора, когда посмотрев друг на друга, поняли, что думают об одном и том же?

Говорят, юных увлекает сюжет, зрелых - красота языка и безупречный слог. "Доктор Живаго" - безусловно, взрослая книга. Здесь нет летающих драконов, сказочных эльфов, разговаривающих трупов и ванильных "ми-ми". Книга зацепила ... безупречностью, что-ли. Действительно, если говорить о слоге и чистоте стиля, это одна из лучших книг русской классической литературы. Многие фразы цепляют своей точностью, выпуклостью и достоверностью. Их подчеркиваешь, ставишь галочки на полях и спустя время возвращаешься снова и снова. После второсортной и не очень качественной литературы, приятно удивляешься: оказывается чистый и красивый русский язык без всяких толстовских мудрствований и новомодных примочек еще существует.
С другой стороны роман ни в коем случае не попадает в разряд скучных. Главный герой окружен множеством интереснейших персонажей. Среди них есть яркие и красивые люди, есть откровенные пошлые, серенькие подлецы, есть мятущиеся души...Все эти люди, словно осенние листья, подхваченные ветром, несутся в вихре революции, затем гражданской войны. Удивительно, как в этой буре выживают хрупкие женщины, ломаются крепкие мужчины. Они любят, надеются, верят, встречаются, расстаются.
Пастернак кристально честен перед читателем в этой книге. Он не пытается представить себя, своих героев лучше или хуже, чем они есть. Поэтому книга западает в душу. Она очень правдива.
...Ах, да. Главного героя зовут Живаго. И он доктор. Остальное вы прочитаете.

Написала уже здоровую рецензию, но... Как же приятно случайно куда-нибудь тыкать, чтобы все отключалось в самый неподходящий момент!
Минутка разочарования.

А вообще, это к лучшему, наверно, потому что я успела уже обрушить на дорогого читателя немалую долю скепсиса. Впрочем, почему бы его не восстановить?

Прежде всего (о чем я говорила вообще?) - общее впечатление. Вот знаете, есть в романе философия определенная. Но кажется мне, что философии этой слегка больше, чем надо. Даже не так. Сюжета меньше, чем философии. Он будто придуман единственно для того, чтобы оформить взгляды автора. Просто нереалистично это - видеть обычных людей, которые без причины (в разговоре, к этому, кажется, не приводящем) начинают выдвигать свои взгляды о революции, о политике, о семье, вообще о всех человеческих ценностях. Это ненатурально.

А вот герои натуральные (с нереалистичным образом мыслей, да). У них живые очень характеры и, впрочем, достаточно понятные. А философия автора в них не помещается. Поэтому вроде диссонанс возникает.
К слову о характерах, одно обстоятельство меня, надо сказать, смущает. Вот скажите, пожалуйста, как можно одновременно любить так чисто и преданно сразу троих? А ведь никто и не ревнует особо друг к другу, всем кажется это нормальным, мол, взрослые люди. Я ничего не имею против, но это действительно нереалистично. Людям свойственно ревновать. Было бы все понятно, если б только уважение было к семье, а любовь к другой, одной-единственной. Но нет же! Он по всем скучал и всех любил! Ну что ж, гармония...

Есть еще визуальная особенность восприятия романа. Она состоит конкретно в женских образах. Вот Лара. Была она подростком очаровательной девушкой, привлекательной не по годам, изящной, женственной. А потом интересный нрав (для меня по крайней мере) превратился в нечто сугубо материнское или даже бабское. Это грубо, знаю. Но вот в моем воображении она потолстела, побледнела, как будто даже поседела, стала слишком женщиной, утерявшей женственность, утерявшей былую изящность и обворожительность. А Тоня для меня с возрастом стала более костлявой и бледной. Тоже слишком женской, тогда как в молодости представлялась спортивной активной девушкой, немного даже резкой. А потом превратилась в мать (без примеси иных качеств). Просто вот забота о семье, любовь, и ничего более. Больше как будто не осталось ничего другого в ней. Не понравилось мне это.

И только один вопрос остался. Что стало с некоторыми героями, появлявшимися только в начале (а ведь их, героев то есть, было ну очень много). А конкретно, с Никой и Надей. Как-то бросил их Пастернак.

Красиво. Да, это определённо красиво. Большая любовь в путанице времён, воин, скитаний. Сам доктор - наверное (во всяком случае, такое рассказывало мне предиловие) яркий образа потерявшегося человека, застрявшего в текстурах переворачивающейся с ног на голову жизни, запутавшегося при виде поднявшегося гиганта революции, заслонившего за собой каждого отдельного человека и сравнявшего всех до уровня общей истории.
Но вот Лара... Лара выглядывает на нас из каждой страницы бульварного романа. Она красавица, в которую все вокруг влюбляются бесповоротно, она "без труда красива" и нежна, одновременно сильна и так нуждается в твёрдом мужском плече. И приторность этого образа как-то странно разбавляет достойный роман, как ненужная вода разбавляет компот, превращая его чёрт знает во что.
Но вместе с Ларой, с взрослением мальчика Живаго, с нарастающим в докторе чувстве, приходят и невыносимо сложные диалоги. Рассуждения о философии и глубокий анализ чувств в бытовой беседе. Им там не место. От того становится муторно и трудно читать, от этого всё как-то усложняется и утяжеляется. Не нужно это. Не стоило. Такое следовало высказывать бы в дневниках и письмах. Там, где растекаться мыслью по древу уместно.

Ой, нет. Не "мой" автор. Не "моя" книга. Начинала читать два раза с перерывом в десять лет... Было ощущение, что читаю заметки о людях, об их жизнях... Именно заметки, а не повествование. Герои не понравились, "не зацепили", но вот некоторые философствования были прекрасны: "Человек в других людях и есть душа человека. Вот что вы есть, вот чем дышало, питалось, упивалось всю жизнь ваше сознание. Вашей душою, вашим бессмертием, вашей жизнью в других. И что же? В других вы были, в других и останетесь. И какая вам разница, что потом это будет называться памятью. Это будете вы, вошедшая в состав будущего."
Книга хорошая, но...

"Доктор Живаго" - о самом произведении я знал еще со школьной скамьи. В основном только то, что роман сложен для чтения, и сюжет разворачивается в России. Прошло время, я последовательно за последний год познакомился с работами всех русских нобелевских лауреатов. И если Солженицына с его "Гулагом" отнести к публицистике, то "Доктор Живаго" по праву лучшее современное русское произведение, которое удостоилось такого внимания, но обо всем по порядку.

Поначалу мне действительно казалось, что читаю бессвязный текст, я никак не мог связать несколько сюжетных линий, ведь Пастернак перескакивал с одной сюжетной линии на другую ну очень часто. Как я был рад, что не было ничего написано просто так, для красного словца. Все оказалось взаимосвязано. Сам же слог у писателя превосходных, чувствуется, что он является достойным последователем и наследником русской литературы, которую я просто обожаю. Так что само чтение очень увлекательное.

Сюжет разворачивается в действительно трагичные моменты нашей истории. Так получилось, что этап развала страны и революций начала 20-го века я изучал с очень разных сторон: Бунин в "Окаянных днях", взгляд Солженицына в "Архипелаге ГУЛАГ", различные исторические документы. Так вот мое представление совпало с тем, что написал Борис Пастернак. Как же жаль людей, которые пострадали при этом. Я тут приведу цитату Бунина, которое наиболее точно описывает и мою точку зрения тем событиям:

Разбор самого сюжета и героев не буду, это и так до меня сделали, и не мне тут пытаться привнести что-то новое. Само же произведение обязательно к прочтению.

Сколько исканий, страданий и бед заключено в этой книге, сколько переплетений судеб! О каких вещах заставляет она задуматься! "Доктор Живаго" - сгусток философии, поэзии и боли в книжной обложке. Это вся жизнь человеческая с ее испытаниями, непредвиденными ситуациями, страхами и любовью.
Любви в этом романе также много, как и боли. Автор знакомит нас с десятками самых разнообразных героев, воспитание, истоки и быт которых настолько отличен, насколько и схож из-за бесконечных войн, революции и установления новых порядков в осиротевшей России.
Главный герой произведения, Юрий Живаго, Юрочка, - поистине любовь с первого взгляда. Это человек сильный, искренний, не до конца понятный, загадочный. Его любовь - пылающая, чистая, неприкрытая. Его философия, продолжение взглядов его дяди, - понятная, доступная, гуманная и кажется верной супротив теорий коммунизма. Его стихи и записки берут за душу, и слезы навертываются на глаза, когда читаешь некоторые из них.
Самой сильной любовью в моих глазах связанны именно Лара и Юра, ведь именно она, хоть и по случайности, оказывается у его гроба. Он несколько раз встречает ее еще в юности и замечает в ней что-то ему пока еще необъяснимое. Позже, встретив ее в армии, Живаго влюбляется, хотя и противиться этим чувствам, но они глубоко прячутся глубоко, где-то в его подсознании. Больше всего в этой книге мне полюбились диалоги между этими двумя людьми, настолько схожими и понимающими друг друга.
Жена Юрия, Тоня, совершенная противоположность Ларе, как она сама пишет ему в одном из писем. И, хоть Живаго и любил эту женщину, они были, на мой взгляд, духовно отдалены друг от драга. Возможно, это произошло от постоянной разлуки или разницы в их характерах. В любом случае, разлуку с Тоней доктор воспринимал мягче, пытаясь вернуться к ней не с такою охотой, как возвращался к Ларе от партизан. Примечательно также и то, что он пришел в первую очередь в дом напротив дома с фигурами, а не домой, в Варыкино.
Жизнь доктора и Ларисы Федоровны была непроста: голод, преследования, страхи за дочь Лары Катю. Именно поэтому Живаго жертвует своей любовью и пытается спасти женщину, не зная, что ее жизнь в разлуке с ним, будет, возможно, еще тяжелее, чем в лесу, в окружении волков. Кроме того, он не знает о ее беременности.
Расставание с Ларой погубило Юрия: он опустился, забросил себя, раскололся и чуть не сошел с ума. Он был одинок, он был против творившегося вокруг, ему не была близка революция, марксизм, его взгляды были совсем другими и именно из-за этого конфликта мнений, всей тяжести новой системы, которая не согласовалась с его философией, он потерял людей, которых любил, жизнь, которая была ему привычна. Он даже не успел познакомиться с двумя своими дочерьми - Машей и Таней.
Жизнь Юры с Мариной кажется мне какой-то вынужденной: человек просто не может долго быть одиноким, вдалеке от своих родных. Однако, умирает он в одиночестве, сбежав из дома и прося его не искать, чтобы заняться работой, к которой у него снова появилась тяга. Он понимает, что ему нужно побыть наедине с собой, привести в порядок свои бумаги, возможно, предчувствуя скорую кончину или просто устав от заурядности окружающих его людей, их отличиями от него.
Мне очень понравилось заключение романа и то, что стихи Живаго остались у его юношеских товарищей. Виды ночной Москвы и два друга, бережно хранящих память о третьем... Разве такая картина не вызывает слез у вас на глазах?...
Вообще, "Доктор Живаго" - история, заставляющая задуматься о том, что было и чего мы, Слава Богу, не застали. Труд становления нового государства, репрессии, гнет, братоубийственная война... Как это ужасно и как тяжело пережить это!
Роман, кроме того, напомнил мне произведение Форда Мадокса Форда "Конец парада" (книга, к сожалению, на русский язык не переведена), где рассказывалось об аристократе, который ввиду своих взглядов на жизнь отвергал происходившие в начале первой мировой войны изменения в обществе и лишился своей жены. Кристофер Тидженс также попал на войну и был потрясен всеми ее бесполезными ужасами, кровью и смертью, обитающей вокруг.
"Доктор Живаго" обязателен к прочтению. Чтобы знать, помнить, как это было, и понимать любовь.

Роман "Доктор Живаго",несомненно бестселлер.Судя ,по отзывам и по критике не все впечатлились,я скажу вам зря!В этом романе присутствует абсолютно всё,все наши эмоции жизни,,любовь,религия,война,революция ,все подводные камни..Стоит заметить,что роман написан,очень легко и просто ,и читается так же,практически на одном дыхании..Можно сказать,что Юрий Живаго ,в каком- то плане герой,потому что его самоотверженность поражает,именно она заставляет нас посмотреть на него другими глазами.Да он ветреный и не знает цену верности,все люди не могут быть одинаковыми,тем более что судьба Тони и Юры была предопределена с самого детства.Юра полюбил Лару,потому что она, как новый глоток воздуха, она -это, что так ему не хватало!Но их отношения были обречены на провал,в жизни не всё так гладко и приходится делать выбор каждый день...Моё мнение,что Марина это просто нелепое стечение обстоятельств,значительной роли в жизни Живаго не играет. Я считаю,что Юра правильно поступил,пожертвовав собой,во благо своих семей.Но,как правило ,люди талантливые живут не очень долго и смерть их всегда нелепа..Вот и Живаго не стал исключением.Хочу ,так же сказать,что Б.Пастернак -стал одним из моих любимейших писателей,потому что язык его писания,очень прост и понятен!