
Ваша оценкаРецензии
Coffee_limon8 мая 2012 г.Читать далееДумаешь, выкрутишься, - а ничего не выйдет.
Думаешь, ты сам хозяин своей жизни, - а вот и нет.
Рано или поздно до тебя доберутся.Роман «Числа. Хаос» продолжение трилогии «Числа». Здесь главным героем является сын Джем и Жука – Адам. Он тоже видит числа смерти, но в отличие от своей мамы еще и видит как именно умирают люди.
Роман написан в том же стиле, что и первое произведение. Достаточно скупой, сленговый подростковый язык. В начале это даже немного расстраивает. Показано будущее. 2026 год, а стиль совершенно не меняется. Как говорили 14-летние подростки в наше время, точно так же говорят и 16-летние в будущем. Почему-то захотелось хоть каких-то изменений. Но такие ощущения были не долго. У романа какая-то особенная энергетика, особенная эмоциональность и она сметает начисто все недовольство, возникшее вначале, подминает под себя и просто заставляет неотрывно следить за сюжетом, переживать, причем как сопереживать, так и проживать события вместе с героями.
Радует, что окончание не такое же безысходное как в первой книге. Радует, что дан шанс хоть что-то изменить, пусть даже тяжкой ценой, ценой жизни близкого человека. И, конечно же… Хочу третью часть!1449
lustdevildoll12 октября 2016 г.Читать далееСобытия этой книги происходят в 2026 году, через одиннадцать лет после окончания первой книги. Главный герой, шестнадцатилетний Адам, - сын Джем и Жука, и он тоже видит числа, а однажды по незнанию взял и спалил Джем ее число. После этого у нее совсем опустились руки и она тихо сгорела от рака, не дожив до двадцати пяти лет. А Адам видит не только число смерти, но и ее обстоятельства. В школе с Адамом учится девочка Сара, которая на шестом месяце беременности от собственного отца (жуть...) и постоянно видит один и тот же сон: как чернокожий юноша в огне куда-то тащит ее ребенка. При первой же встречи с Адамом она понимает, что он - тот самый незнакомец из ее сна, и старается держаться от него подальше. Но Адама что-то в Саре притягивает, и он раз за разом ищет с ней встречи. Проблема в том, что внезапно Адам начинает видеть в глазах множества людей одно и то же число - 1 января 2017 года, а Новый год не за горами. Перед ним стоит моральная дилемма: стоит ли предупредить всех этих людей о надвигающемся на Лондон бедствии или же продолжать блюсти заложенную мамой традицию молчать в тряпочку.
Сара сбегает из дома, в первый же день попадает в притон к проституткам, где у нее крадут все деньги, и в итоге оказывается дома у наркодилера Винни, с которым также живет еще парочка наркоманов. В срок рожает дочку и продолжает жить с маленьким ребенком в наркопритоне. Винни добрый парень, помогает ей, но все же подобное место, м-м... мягко говоря не очень подходит для молодой мамы с младенцем. Более того, однажды им приходится обратиться в больницу, где девочку лечат и чипируют, так что ребенок становится отличной мишенью для соцслужб, а ювеналка с ее "отнять и поделить" в этом мире процветает.
У Адама тоже проблемы с законом - из-за чисел он вел записную книжку, в которую записывал, кто, как и когда умрет. А в реальном мире полиция действует по стишку "Я знаю точно наперед - сегодня кое-кто умрет, я знаю, где, и знаю, как, я не гадалка, я маньяк". Поэтому когда один из школьных обидчиков Адама умирает от ножевого ранения, единственным подозреваемым становится Адам. Но пока идет следствие и приближается Новый год, Адам с помощью товарища-ботана Нельсона все же пытается предупредить бритацев о надвигающейся катастрофе. Однако правительство не желает сеять панику и все подозрительные сообщения из интернетов быстро выпиливаются. Но многим людям удалось спасти жизни - они поверили в слова Адама и заблаговременно уехали из города.
Интригой было и то, куда Адам во сне Сары несет ее дочь. Я с самого начала думала, что он наоборот ее спасает из огня. Но вся компания предпринимала отчаянные усилия, чтобы первого января Сара с дочкой были отдельно, а Адам отдельно. "Наивные, разве не знали, что от судьбы не уйдешь?" - издевается над ними автор. И совершенно неожиданный финал - оказывается, числами можно меняться, но вот как это происходит - пока непонятно.13443
LeRoRiYa3 января 2015 г."Числа" Книга 1. Рецензия
Сын героини предыдущей книги унаследовал дар матери - он видит в глазах людей дату их смерти.
И вот теперь он видит в глазах многих людей одну и ту же дату, а значит на Лондон надвигается катастрофа.
И парень решает действовать.Но из всех трилогий янг эдалта, которые я прочитала за последние три года (а именно три года я и читаю этот жанр) - эта самая слабая. Довольно нудно.
12115
Untamed20 сентября 2012 г.Читать далееНачну с того, что книга не для всех.
Ее можно назвать отвратительной, ужасной, но она мне нравится.
Школы - они все одинаковые. Школа, дом - один черт, все равно тюрьма, так ведь? Везде тебя подгоняют под стандарты.В отличие от первой книги, эта мне была более ясна, я думаю все от того, что первая книга была от женского лица, и была мне отвратительна, а вот вторая часть от Адема была мне понятна.
Где я, не важно - голова моя при мне, и что в ней делается, никто не проконтролирует.Сюжет стал более интересным и пугающим, еще мне понравилась тема "конца света", я вообще люблю книги и фильмы на подобные темы.
Думаешь, выкрутишься, — а ничего не выйдет.
Думаешь, ты сам хозяин своей жизни, — а вот и нет.
Рано или поздно до тебя доберутся.В общем книга меня совершенно не разочаровала, не могу советовать вам читать книги этой серии, т.к повторюсь: книги не для всех.
Я ставлю 10/10, честно говоря, я спроси меня, чем я так довольна, объяснить не смогу, просто это нужно почувствовать, нет, не так... Просто нужно понять Адема и саму Рейчел Уорд. Как-то так.1232
sgdgs19 июля 2016 г.Читать далееЭто один из тех редких случаев, когда вторая часть трилогии оказывается лучше первой. Как будто первая история дала толчок второй - и здесь начинается само движение. Не зря же часть именуется "Хаос" - книга берет за горло и не отпускает до конца, хоть ты читай до утра. Я не пожалела, что прочла первую и вторую части, несмотря на 70% отрицательных отзывов - каждый вправе судить сам. Конечно, в глаза бросаются существенные недостатки в плане самого написания - но вторая часть отдает гораздо большим романтизмом, нежели первая.
8262
lastik29 ноября 2012 г.Читать далееВторая часть трилогии даже не прочитана, нет. Она буквально проглочена. Я совершенно не понимаю, чем меня трилогия зацепила - сюжет более-менее узнаваем (по крайней мере, ряд ассоциаций сам собой напрашивается), написано простым языком, - но от "Хаоса" было не оторваться. Самое жуткое, что до конца надеешься в хеппи энд, слишком уж к нему все привыкли. И вот последние страницы позади - и непонятно: вроде и хорошо отчасти все закончилось, только совсем не так как я ожидала.
В любом случае, будущее, которое описала Рейчел в своей книге - ужасно. И я не про сам катаклизм. Я про систему. Искренне надеюсь, что нас такое не будет ждать.825
Harmony17625 октября 2019 г.Читать далееНачитавшись рецензий, я решилась читать сразу вторую книгу цикла, и этим решением довольна.
Особые способности, которыми обладают люди – дар или проклятие? Что было бы, если бы мы знали будущее, в том числе и дату смерти своих близких? Возможно, многие бы сошли с ума. Героя совей книги автор наделила способностью видеть даты смерти всех людей, кому он заглянет в глаза, правда, оградив от подобного знания о самом себе. Адам видит одну и ту же дату в глазах окружающих его людей и понимает, что это – дата какой-то серьезной катастрофы. Вопрос состоит в том, может ли он как-то повлиять на будущее, в его ли силах попробовать спасти жизни дорогих ему людей?
По большому счету, история эта - не столько о супер-способностях, сколько о человеческих взаимоотношениях. О том, что каждый человек носит внутри себя свою боль, свои страхи, как сложно открыться не только незнакомому, но даже и близкому человеку. История дружбы, любви, доверия, поддержки, взаимовыручки.
Автор ведет повествование от лица их двоих, переключаясь поочередно. Это давало возможность посмотреть на текущий поворот сюжета с обеих точек зрения, что придает восприятию более глубокую картину). Читая, я действительно сопереживала Адаму и Саре, очень хотелось, чтобы всё у них сложилось хорошо.
История оказалась действительно вполне самодостаточная, продолжать читать цикл я не буду.
Слушала аудиовариант в исполнении Людмилы Кунгуровой. В целом мне понравилось, голос такой нежно-трогательный, чтение в меру выразительное.7867
WinnyThePooh13 января 2013 г.Читать далееНачнем с того, что сюжет в чем-то похож. Опять конец света...опять только один человек все знает, но ничего не может делать. Да и герои похожи. А некоторые, так вообще, те же самые! В первой части - Она видела числа, а Он ее спас. Во второй - Он видит, Она спасает. Я ожидала чего-то другого. Нового поворота...новых сюжетных линий...новых характеров.
Все события происходят в будущем. И это, уже, раздражает. Типичные приемы, топорные фразы. У всех внутри микрочип, который позволяет отследить местонахождение, в любой момент. Постоянное слежение, камеры везде и всегда. Это все уже было! Если у тебя нет никаких идей, не стоит писать книги!
Как и в прошлый раз, короткие главы. Короткие предложения, как "отрезанные". Два героя, главы от них - чередуются. Стоит ли продолжать? У меня такое чувство, что я повторяюсь. Пишу все то, о чем уже упоминала.
Любовная история не цепляет. зачем-то втиснута история с педофилией. Ну не в тему она там! Совершенно не вписывается! А уж любовь всей жизни, в 16 лет - вызывает только улыбки.Если первую книгу, еще, можно прочесть. То вторую не стоит и открывать. Мне кажется, что все идеи и весь талант закончился в первый раз.
730
ZanoZZZa2 февраля 2014 г.Читать далееЕсть Джоан Роулинг, которая создала целую волшебную вселенную. Есть Стивен Кинг, который заставляет людей бояться. Есть Стефани Майер, которая подарила девочкам-подросткам новые мечты о принце. А есть Рейчел Уорд.
Я не просто так поставила ее в один ряд с этими писателями, так как те добились определенного огромного успеха, хоть и у разных возрастных групп. Так вот Рейчел на фоне них выглядит настолько же убого, как раздолбанный запорожец на фоне 6-й бэхи.
Такое ощущение, что фантазии у автора меньше, чем у годовалого ребенка. Зачем она пишет книги? Запретите ей делать это, раз у нее получается это так хреново.
То, сколько параллелей можно провести между первой и второй книгой - впечатляет. Но отнюдь не в хорошем смысле.
Джем в первой книге в припадке сбривает голову на лысо - Сара во второй книге в припадке ярости выбривает себе ирокез.
Жук в первой книге весь такой дерганный и активный - Адам во второй книге слишком похож на отца: такой же дерганный.
В первой книге Джем рожает в 16, во второй книге Сара рожает в 16.
Таких параллелей уйма, такое ощущение, что книги написаны под копирку безо всякого желания. Из элементарной жажды денег и славы.
Книга никакая. Вот она все так же легко читается, события в ней перетекают быстро, а автор даже попыталась сделать из всей этой кучи говна книгу-апокалипсис. Но при этом всем «Числа. Хаос» как не наваристый бульон: скучно и пресно.
3 из 5. Я принципиально прочту 3-ю книгу, дабы потом с твердой уверенностью сказать, что Рейчел Уорд - бездарь. Или может автор соблаговолит удивить своих читателей?640
Yulechka198422 января 2013 г.Прочитала все книги трилогии за неделю. Оторваться не могла. Книга "Числа" - на очень "изысканного" любителя. Это настоящая современная проза. Там много сленга и "неприятных" слов, в некоторых моментах - слишком откровенна. Читаешь и не можешь понять - для кого написана книга? Сначала кажется, что для подростков. Потом понимаешь, что и не только. За оболочкой ничтожества жизни видишь истинность смерти, за простыми "жгучими" словами - смысл. Надо жить. И числа не спасут. Советую прочитать!
630