Компромисс

Забавные истории о том, как Довлатов шел на компромиссы с советской системой. Выходило боком для системы. Хотя сам Довлатов намеренно не делал ничего, чтобы поломать тот или иной компромисс - всё выходило само собой, по большей части под действием естественных процессов, когда фальш так или иначе вылезает наружу. Тут Довлатов смеется и над системой, и над самим собой. Но симпатии - однозначно на стороне автора.

Я слушал книгу в исполнении Константина Хабенского - из-за этого только 4 звезды из 5-ти возможных. Персонажи озвучены плохо. А все редакторы и высокие (относительно) лица из чрезмерно уверенных в себе людей в исполнении Хабенского вышли каким-то мелкими неуверенными полушепчущими свои указания подлецами. Может быть они и подлецы, но от такого исполнения книга сильно потеряла. И вряд ли Довлатов хотел бы показать своих подлецов такими совсем уж никчемными - выходит плохой по контрастности фон для его героя.

Есть два автора в чьих часто коротких, но всегда точных произведениях, как в отражении, я вижу целые эпохи, часто ушедшие, но в то же время такие близкие. Один из них - Сергей Довлатов.
⠀
Компромисс - это слово, которое входит в нашу жизнь годам к 30, по моим наблюдениям, когда мы понимаем, что юношеский максимализм - это неплохо, но часто неэффективно. И как в песни “Ты сгладил все углы,/И жизнь твоя сплошной проклятый компромисс/Ни вверх, ни вниз”. Кто-то называет это житейской мудростью, Довлатов - неизбежностью.
⠀
Довлатов, как всегда точен, ироничен, иногда циничен. Пишет о том, что, кажется, любил и ненавидел одновременно. Истории из жизни и трудовых будней советского журналиста, так хорошо известные писателю, легли в основу двенадцати “компромиссов”, собранных в книгу. Читать легко, часто смешно, хотя по сути должно быть грустно.
⠀
Кстати, как думаете, а кто второй автор?

Разные жизненные ситуации ставят нас перед выбором принятия того или иного решения, гораздо хуже, когда этого самого выбора не и в помине. А события случаются, вопреки нашей воле и, уж наверняка, заключив компромисс с нашей совестью, честью и даже здравым смыслом.
Сборник рассказов открывает небольшая предыстория того, как, собственно, волею судьбы главный герой - вольнодумный журналист, уже имеющий не самый лучший послужной список и абсолютно ненадежный, с какой стороны ни посмотри, оказался заброшен в Эстонскую республику. Ну, а далее непосредственно следует череда отдельных эпизодов за несколько лет работы в газете "Советская Эстония". И истории эти самые разные: от абсурдистской комедии до настоящей человеческой трагедии в чистом виде, как, наверное, и сама наша жизнь...
Казалось бы, на первый взгляд, сборник этих рассказов отсылает нас в не такие еще забытые советски 70-е гг. прошлого века, которые полны своего особого колорита, связанного с именами детей, проблемными темами и общепринятыми, а самое главное - партийно одобренными, взглядами. Все это навевает ностальгию по безвозвратно утерянному прошлому, в котором, конечно, жизнь была далека от идеалов светлого коммунизма, но это не мешало людям наслаждаться настоящим, радоваться мелочам и мечтать о том моменте, например, когда закончатся пресловутые очереди. К сожалению, это светлое чувство притупляет осознание того факта, что, на самом деле, ничего не изменилось: не о любом ребенке можно написать, интересный человек оказывается посредственностью, которую просто правильно представили, а показатели производства также растут год от года, во всяком случае так говорят информационные сводки. И живой ум не находит себе места в тесных рамках негласно принятых условностей, он задыхается от непонимания и неприятия далекой от него угнетающей своими глупыми принципами повседневности.
Во многих источниках указывают, что среди любимых писателей Сергей Довлатов особенно выделяет Чехова, к стилю которого пытается приблизиться. И ему это более чем удается, слова точно выверены и подобраны таким образом, что легко складываются в предложения, в стройный текст, наполненный иронией, в том числе и самоиронией, ведь не нужно забывать, что эти рассказы имеют под собой вполне реальную основу. В ключе последнего очень интересны наблюдения, метко подмеченные и остроумно перенесенные на бумагу автором.

Рекомендуется: лицам старше 18 лет, не потерявшим чувство юмора и трезвого взгляда на жизнь.
Опасно: молодежи, не имеющей элементарного представления о советском прошлом.

Мое первое знакомство с Довлатовым - эта книга "Компромисс".

О чем книга - это взаимоотношения писателя с советской идеологией.
Каждый рассказ начинается с коммунистически ориентированной статьей из газеты и продолжается жизненной историей ее написания, которая опускает нас на землю. Написано жизненно и с юмором.

До 5 компромисса я читала без интереса и думала, почему такие отзывы хорошие. А потом пошло-поехало... Понравилось.

И кратко о каждом компромиссе чтоб вспомнить (для себя):
1 -порядок стран
2- скачки и ставки
3- Алла и ее жених
4- зверь
5- роддом
6 - радиопередача
7- портной театра
8-доярка
9-аморальные дела
10- Буш
11-похороны
12-уздники

Заметки из эстонского периода жизни Довлатова, когда он работал там журналистом в газете "Советская история". Каждый рассказ - это Компромисс № * между тем, какой статья вышла, и тем, как все было на самом деле, и разница на лицо.
Наверное, самым запоминающимся для меня стал Компромисс о доярке, "написавшей" письмо Брежневу, хоть и со стилистическими ошибками, но на русском языке. Все бы ничего, но женщина разговаривает только по-эстонски. Другая интересная история о 400 000 жителя Таллина, то еврей попадется, то отец из Эфиопии, сложно найти ребенка из обычной рабочей семьи. Есть несколько небольших заметок, а в одной даже краткая биография одного человека.

Наверное, никто так сатирически не умел рассказывать о журналисткой практике и так живо воссоздавать человеческие характеры, запечатлённые в декорациях не всегда удобных ситуаций, как он. У Довлатова невыразимо особенный язык. Все двенадцать компромиссов, заполнивших страницы данной книжки, в разной степени хороши. Есть те, что вызывают нейтральное чувство. Преобладают всё же те, что повергают в восторг.

Очень трудно хвалить нечто безупречное. Нечто, не требующее оценки, а как бы существующее само по себе. Много лет назад доказавшее миру своё высокое качество. Поэтому сейчас не приходит нужных мыслей для отзыва. Их давно своровал писатель, журналист и просто хороший мужик Сергей Донатович. Своровал... но не пропил, а использовал прямиком в дело. Читая Довлатова, можно проникнуться не только остроумным юмором, но также непобедимой правдой жизни. Он с завидным умением сначала цитирует газетный материал, вышедший таким оптимистичным, горделивым, пропагандирующим вечные ценности в СССР, а потом внезапно рассказывает, как всё было на самом деле. Что стояло за кулисами заметки или статьи. Как именно добывались необходимые сведения. Ведь журналистика - та ещё наука, в которой далеко не всё является достоверным на сто процентов.

Вместе с тем компромиссы выступают здесь в роли своеобразных ностальгических баек. Жизнь и нравы во времена СССР переданы с душой: сколь бы Довлатов ни упивался сарказмом, иной раз даже ни язвил - он каждым словом доказывал любовь к описываемым личностям, пусть эта любовь и была слишком нетривиальной, пусть она выражалась колким описанием внешности либо очередным компроматом поведения того или иного персонажа. Погружаясь в эту атмосферу, ты не можешь сказать, что она несравненно великолепная или что в ней хочется остаться и жить, но постоянно уходишь из предлагаемых интерьеров с большой неохотой. Потому что там, на страницах, осталось нечто щемящее, весёлое и печальное одновременно. А смешать два противоположных чувства ТАК хорошо смог бы далеко не каждый... У Довлатова получилось.