Финансист

"Хорошо прокладывать себе путь в этом мире, хорошо наслаждаться всеми радостями жизни!"

По сюжету: гг Френк Каупервуд с детства одарен незаурядным умом и способностями к финансам. Он понимает, что это его шанс заявить о себе и сколотить состояние. С возрастом амбициозный юноша превращается в расчётливого и властного миллионера.

Роман "Финансист" является первым из цикла "Трилогия желания". Драйзер написал 3 книги о жизни Каупервуда, в основу которых положена реальная история американского финансиста Чарльза Йеркса, сыгравший значительную роль в разработке системы общественного транспорта в Чикаго и Лондоне.

"Финансист" - это история о светской жизни Филадельфии, о финансах и нравах. Драйзер открыто пишет об отсутствии нравственных ценностей, о спекуляциях и лжи. Роман кишит подробностями про сделки, векселя, закладные и займы. Хитроумные ходы Каупервуда в плане экономики может понять тот человек, который близок к этой сфере (я не близка, поэтому мне с трудом далось чтение нескольких глав). Но находчивость, стойкость, целеустремленность и сила воли Френка не могут не вызывать восхищения.

Помимо экономики, огромное значение в романе уделено любовной линии Каупервуда и его избранницам. Его бурная личная жизнь напрямую связана с деловой репутацией. Но Френк такой человек, который не может быть постоянным. Ему быстро наскучивает однообразие (как в финансовом плане, так и в личном). Здесь, конечно, я не одобряю его поведения и отношения к женскому полу. Но, как и художники, он творческая личность, которая видит мир в своих красках.

Я читаю уже не первый роман Т. Драйзера и каждый раз, как в первый раз, удивлюсь его умению и могуществу слова. Написать так просто о сложном, чтобы было понятно абсолютно всем... Это дар!

Возможно "Финансист", как и вся "Трилогия желания" не лучшее начало для знакомства с автором (проще и понятнее будет начать с "Американской трагедии" или "Дженни Герхард"). Но те, кто уже знаком с автором, просто обязаны обратить внимание

«Мои желания – прежде всего» – таков был девиз Каупервуда. Он мог бы смело начертать его на щите, с которым отправлялся в битву за место среди избранников фортуны.

Очень достойное произведение с колоритнейшим главным героем в центре!
4 только потому что моментами мне было скучновато из за специфической финансовой терминологии и рассуждений о рынках ценных бумаг, акциях и тд, но это несколько не мешало сути понимания.
Мне очень интересно что же случиться дальше, ведь это только первая книга из «Трилогии желаний».
Интереснейший и умнейший Калпервуд и его честолюбивые желания, его жизненная позиция заставляет задуматься о многом и в наше время.
Всем отличного чтения !

Учась в старшой школе,я постоянно сталкивался с ситуацией,когда на моем столе оказывался ,,Финансист,, и записка от папы,что эту книгу нужно обязательно прочитать.После очередной такой записки,я взял книгу и начал читать.
Первое,что сразу бросилось в глаза-это то,что книга читается невероятно легко.Я мог не заметить,как прочитал 100 страниц. Страницы абсолютно не замечались и процесс чтения выходил на определенно новый уровень.Книга лишена какой-либо монотонности и эта особенность превращает ее в особо ценного представителя американской литературы ХХ века.
Второй отличительной чертой стало невероятное сочетания художственного романа с книгой по экономике.Получился своеобразный симбиоз жанров,который увлекает своей экономической теорией всех,включая людей,которые далеки от изучения конъюнктуры рынка.
По всем возможным показателям книга может дать фору любому представителю американской литературы ХХ века.Хотя вряд ли мы сможем найти более-менее достойный аналог,поскольку данная книга является по-настоящему уникальной.

В книге две темы: финансовая и личная. Финансовая для меня, неподготовленного читателя, оказалась довольно непростой - многое непонятно, а то, что понятно, не так уж и интересно. По сути, части о финансовых операциях и махинациях хороши своей реалистичностью - как инструкцию читаешь, ну честное слово. Другое дело, что такая детализация снижает уровень художественности: создается ощущение, что это уже не роман о персонаже, а хроника исторических событий. Личная линия довольно интересная, но в целом ожидаемая.
Сам герой, Фрэнк Каупервуд, скорее понравился, чем нет. Яркий, активный, умный делец, не отягощен предрассудками и религиозными или общественными предубеждениями. Умеет воплощать то, о чем мечтает. Да, не без трудностей, но своего он не упустит, такой уж персонаж. Особенно интересно было читать о его юности, о становлении, о первых шагах в финансовом мире.

Драйзер как всегда в своем репертуаре - дотошно, до малейших деталей описывает все перипетии, связанные с судебными, а главное, финансовыми делами, которые стремительно влияют на судьбу главного героя. Поэтому, в начале было скучно читать завязку книги, но затем, стало интересно. И именно тогда, когда над героем нависла угроза в виде полного банкротства и тюрьмы. Однако, и в тюрьме оказалось очень даже уютно, иначе роман не назывался бы финансист. Дело в том, что Фрэнк Каупервуд обладает именно теми качествами, которыми должен обладать финансовый воротила - это расчетливость и способность идти на риск, а также умение ловко обходить любые препятствия. Это и помогло герою не нарушить свою репутацию, комфортно отсидев свой срок в тюрьме, и выйти, наконец, сухим из воды.
Впрочем, Фрэнк Каупервуд смог бы избежать каких-либо осложнений, если бы не Эйлин. Именно она нарушила все планы героя. Однако, она вызывает большую симпатию, чем сам Каупервуд. Почему? Ответ в следующей книге "Титан".

Одна из самых своеобразных книг из всех, что мне пока довелось читать. Скорее всего, это связано с финансовым колоритом, который не так-то просто было осилить. Очень много «экранного времени» было уделено подробным описаниям финансовых операций, которые проделывал главный герой. Поначалу это было интересно, я думала «о, здорово, прокачаю свои экономические знания». Но чем дальше продвигается сюжет, тем сложнее и запутаннее эти сделки, так что в суть их я уже вникать не могла.

Одна знакомая, когда я еще только начала чтение, сказала мне: «После прочтения этой книги у меня было такое чувство, будто я прошла краткий курс факультета „Финансы и кредит”». Что ж, у меня чувство несколько иное: «... будто училась на факультете „Финансы и кредит”, но меня отчислили. За неуспеваемость».

Может показаться, что я осталась недовольна книгой, но нет. Названный выше минус для меня был единственным. В остальном же – я в восторге.

Помимо финансовых операций есть подробные описания и других «деловых вещей», например, судебного процесса. И это было безумно интересно читать! Я и не думала, что меня так увлекает юриспруденция (хотя я почти уверена, что это просто заслуга автора: он сумел отлично передать атмосферу суда и всякие его тонкости). Было любопытно наблюдать за жарким противостоянием защиты и обвинения, за реакцией судьи, присяжных и самого обвиняемого на происходящее.

Ну и, самое главное очарование этого романа, главный герой – Фрэнк Алджернон Каупервуд. Он создает двойственное впечатление: то вы восхищаетесь им, то он совершенно вам не нравится. Но в моем случае положительное восприятие Каупервуда преобладает над негативными после завершения книги, когда толком уже и не помню, что же меня так отталкивало в нем. Один его поступок (не буду спойлерить), разумеется, меня возмутил, и этого я не забыла к концу книги (он и не даст забыть, это не минутная ошибка). Но он ведь не ангел (как и все мы).

Кто-то говорил, что для достижения своих целей он идет по головам других. В тот момент я была еще в процессе чтения и могла согласиться с автором этого высказывания. Но вот я закончила книгу, и теперь если вы скажете мне то же самое, я недоуменно спрошу: «А когда это он по головам ходил?..».

Что мне нравится в Каупервуде, так это его честность. При всей своей учтивости, любезности и т.д. он вовсе не лжив, не лицемерен. В нем нет также и подхалимства, хотя это нередко черта людей, жаждущих богатства и взаимодействующих с политическими кругами. Даже прося помощи у влиятельных людей, он держится достойно, и это вызывает уважение даже у его врагов.

И последнее, что меня в нем подкупило и, видимо, заставило закрыть глаза на его отталкивающую сторону, – это его несломленность. Его сила духа действительно поражает, он не теряет ее ни при каких обстоятельствах, в какую бы глубокую яму он ни попадал. В любой ситуации он продолжает верить в себя, бороться, искать пути решения проблемы. И ведь находит, и добивается своего. Это просто шикарная черта характера, особенно для мужчины.

А что касается его эгоцентричных принципов.. Возможно, Каупервуд не совсем понимает, что он за человек. Может, он принимает одни свои качества за другие. Ведь были же моменты, когда он проявлял сочувствие к людям. К отцу.. и даже к человеку, который сильно его подвел и к которому он испытывал отвращение – и то жалел. Так что я склонна считать, что этот человек просто запутался. В себе, в жизни.

Таким образом, знакомство с Драйзером прошло просто на ура – с удовольствием буду читать продолжение трилогии желания. Но с перерывом, так как чтиво не легкое.

Долго собиралась я с мыслями, чтобы наконец-то написать о романе Теодора Драйзера "Финансист", который является первой частью "Трилогии желания". Это одно из тех произведений, которые дают пищу для размышлений философского характера.

Драйзеру всегда удается довольно лаконично выразить общую мысль без излишних утомляющих подробностей, при этом язык повествования нельзя назвать сухим или чересчур отстраненным, это одна из главных причин, почему я так люблю этого автора с первого знакомства (а оно началось со знаменитой "Американской трагедии")) Даже описывая финансовые махинации главного героя, Фрэнка Каупервуда, он излагает всё просто и доступно, и, я думаю, что и человек, не подкованный в вопросах экономики, уловит суть происходящего (или мне так кажется, ведь я по образованию как раз финансист).

Итак, в центре романа - Фрэнк Каупервуд, прирожденный покоритель финансовых вершин. Деловая хватка, находчивость и сообразительность, хладнокровность, расчетливость, уверенность в себе вкупе с притягательной внешностью и невероятным обаянием помогают герою не только располагать к себе партнеров по бизнесу и инвесторов, но и завоевывать женские сердца (думаю, в следующих частях их будет значительно больше). Меня просто завораживает сила духа и бодрость, с которыми Каупервуд встречает любые невзгоды и трудности, для этого человека не существует проблем. Хочу построить карьеру на предприятии? - нет вопросов. Хочу открыть собственную контору? - да нет проблем. Хочу взять в жены молодую красивую вдову? - сделано. Хочу заработать миллион - и это выполним.

Однако на протяжении всего романа, меня не оставляло чувство некоего недовольства героем. Уж очень разнятся наши с ним взгляды на так называемые моральные устои общества. Верность и честность стоят для меня на первом месте, что совсем не приоритет для Каупервуда в личной жизни, да и в делах он не всегда ведет себя честно и открыто (чего только стоит вся эта история с облигациями городского займа!).

В завершение особенно хочу отметить оригинальную концовку первой части романа, где автор рассказывает о необычайной способности черного морского окуня мгновенно изменять свой внешний облик, подстраиваясь под окружающую среду, что позволяет уходить от преследования и нападать исподтишка. Никого не напоминает ли? А последние строки содержат своего рода пророчество, что приоткрывает завесу над последующими частями романа. В общем и целом, могу сказать, что буду с интересом продолжать следить за перипетиями финансовой и личной жизни Каупервуда

Главный герой романа покорил меня с первых страниц и не переставал будоражить моё воображение до самого конца. Очень противоречивый и неоднозначный персонаж, расчётливый, но способный поддаваться чувствам.

Особенно прекрасно то, насколько досконально даётся представление о событиях эпохи. Только в этом романе меня не раздражали длинные описания, а наоборот, помогали представить роскошь, которой окружил себя Каупервуд.

Все персонажи реальны. Нет хороших и плохих, всем одинаково свойственно желание извлечь выгоду. Партия, которая стоит у руля благодаря фальшивым голосам, финансисты, которые тут и там заключают незаконные сделки.. Теодор Драйзер даёт не туманное, а вполне разложенное по полочкам представление об этих вещах.

Одна из лучших вещей, что я читала.

Когда я читала книгу, у меня было ощущение, что я смотрю фильм - настолько все красочно, эмоционально, детально при этом не занудно. Характеры объемные, глубокие. На мой взгляд, темп повествования различен в разных частях книги и к ее завершению он ускоряется. Не поняла, какая художественная цель при этом преследуется. Пожалуй, это единственное, что не понравилось при чтении. Большое удовольствие получила от практически полного отсутствия морализаторства от автора. Если бы о таком герое, как Каупервуд, писали наши классики, то его - героя - обязательно бы покарали за отсутствие нравственных идеалов. Если говорить о самом Каупервуде, то в такого невозможно не влюбиться :) Да, он эгоист, да, он преследует только свои жизненные цели, идя по головам, если это нужно, но он силен, уверен в себе, обаятелен и умен. Для меня это книга о реальном человеке (как, вероятно, и было задумано), с его достоинствами и недостатками. Драйзер указывает на причины каждого поступка героя, мотивирует становление его характера в юном возрасте, изменение его в течение жизни. Так что даже самые нелицеприятные поступки, такие как измена жене, махинации на бирже, абсолютно логично вписываются в канву жизни и мысли героя и не вызывают у меня неодобрительных возгласов. Да, Каупервуд такой, и именно этим он хорош. От книги получила большое удовольствие, хотя ее объем вначале и пугал. Нет, оказалось не скучно, нет, не хотелось пролистать энное количество страниц, чтобы поскорее проскочить неинтересные места. И, что особенно порадовало, собственно финансовая деятельность описана достаточно простым языком и не занимает большого объема, иначе я, как человек, далекий от этой темы, точно не осилила бы. 5 из 5.

В очередной раз поражаюсь тому, как Теодор Драйзер умеет писать романы, за которые его осуждают. Впрочем, его можно сравнить с Борисом Пастернаком, которого тоже осудили за правду. Однако Драйзер преподнес нам правду так, как подают пальто, а Пастернак бросил ее нам в лицо.
Опять же... Драйзер изобразил нам человека, который хочет в этой жизни быть кем-то. В романе "Американская трагедия" Драйзер изображает человека, который мечтает разбогатеть. "Финансист" открывает нам практически тот же сюжет. Но романы отличаются смыслом. "Американская трагедия" говорит, что люди создают проблемы, а жизнь делает из них трагедии. "Финансист" же говорит, что зависть и жадность все еще в моде. Романы отличаются героями. Клайд Гриффитс не смыслит в бизнесе, но хочет быть миллионером, и вместо этого отправляется на "тот свет". Фрэнк Каупервуд же наоборот - человек, лавирующий в бизнесе, богатеет и попадает в тюрьму.
Теодор Драйзер изобразил нам мир, где всегда будут править деньги. Ведь не зря всеми нами любимый мистер Фримен поведал нам историю о том, что не православие, не христианство, не католичество и прочие религии нами управляют. Самый главный Бог в мире - это деньги. Которые, кстати, могут принести как счастье и уважение, так и зависть.
Фрэнк Каупервуд хотел быть богатым, ни в чем себе не отказывать; купаться в светском обществе; быть друзьями со светскими людьми; иметь неплохие политические связи. Фрэнк добивается всего, чего хочет. Но вот появляется проблема, аналогичная в "Американской трагедии". Главный герой, ослепленный мечтой и желаниями, совершенно не думает о последствиях и том, что найдутся жадные и завистливые люди, которые поставят жирный крест на мечте героя.
Драйзер упомянул, что испокон веков люди были, есть и будут оставаться завистливыми и жадными. Это можно привести на примере современного мира. Взять человека, который успешно построил свой бизнес. Все идет как по маслу, но вот в системе случается сбой, который ставит под удар всю его карьеру. Завистники пользуются сие возможностью и вот уже человек не успешный, а конченный. Драйзер как всегда упомянул неожиданные случаи, которые могут возникнуть из неоткуда. И мы, как это обычно бывает, к ним не готовы.