Финансист

наконец то взялась за прочтение трилогии Драйзера. первая книга - восторг! особенно после зануды Э.Лу)
центральная фигура - Каупервуд, собственно сам финансист, жесткий, сильный, беспринципный. берет от жизни то, что хочет и считает нужным. просто идеал настоящего мужчины)
на днях в журнале наткнулась на интервью Р.Литвиновой, где прозвучала примерно такая фраза - "в людях меня уже давно больше привлекают и возбуждают ум, талант, сила". поймала себя на мысли, что на все 100 с ней согласна! для меня очень важны сила личности и характера, способность добиваться и стремления к новым высотам. такие люди привлекают. наверное поэтому к герою Каупервуда, несмотря на все его пороки, я могу испытывать только положительные эмоции и искренне восхищаться им

"чтобы стать предметом восхищения, нужно чего-то достигнуть в жизни" (Т.Драйзер "Титан")

Вторая попытка прочитать Финансиста, первая была совсем давно, когда учился в колледже и читал даже по бумажной книге, наверное из за этого и не пошло дело, что в голове всё перемешивалось, когда речь заходила о финансовых махинациях, а финансы, хоть и название у книги Финансист, тут не прям, чтобы главная тема, можно было бы пересилить себя и сконцентрироваться на другом, но ... Забавно, выходит, что деньги не главное (даже к сюжету книги эта пословица применяется). В этой книге так же про деньги, но не на последнем месте они, но споткнулся я именно на них.

К книге
Мысли не по ходу прочтения (как-то приходится выуживать их из себя, не очень это нравится, всё-таки писать по ходу прослушивания и делать пометки удобнее - ещё весь в эмоциях от происходящего в книге, а тут уже остыл и чуть позабыл. Дневник что ли эдакий вести, после каждого дня прочтения)

Хватке Френка можно только позавидовать. Получается с самого рождения знал, чем хочет заниматься в жизни, а это считай половина успеха в построении себя. Не тратил время на поиски и метания, пробуя себя в каждой сфере. Да к тому же и отец поспособствовал развитию этого интереса. Всё равно же за обедом, ужином тема заходила про инвестиции, банки и финансы.
Интересно, что во так вот на покупке мыла и последующей продаже его за углом, можно было заработать первые деньги в жизни. Уже ребёнком, на псевдобирже начал торговать, точнее спекулировать. Даже не работать начал первее, а просто спекулировать! Не удивительно, что ему это понравилось. Я бы тоже был в восторге и посчитал, что всегда так будут легко деньги доставаться, но посмотрим, как это будет на протяжении всей книги продолжаться и чем закончится в её конце.
P.S. Тут я ещё не осознавал, что про Френка, целых три книги!

Кстати, тема с такой лёгкой спекуляцией - купил за одним углом, продал за другим, ни первый раз встречается в книгах! Видать и впрямь люди не догадывались, как сейчас покупать у одного дешевле, продавать второму дороже, а третий ещё дороже покупает и так далее. Хотя на маркетплейсах и сейчас же это встречается - только всё в интернете происходит.

Карьера и жизнь у Френка только в гору идут, сплошные удачи и продвижение по карьерной лестнице. Сейчас, оглядываясь на то время, думаешь - ну там легко было заработать денег, всё только начиналось, развивалось, только и успевай залетать во все предприятия, которые устраиваются и будешь богат. Вся инфраструктура зарождается с самого начала, самых основ. Взять только Батлера, который поднялся на уборке мусора! Сначала сам, просто ради чистоты на улицах, бесплатно, как волонтёр, кто бы мог подумать, что кому-то нужно бесплатно убираться в то время ради чистоты на районе! Но тут его заметили и решили, почему бы не назначить главным по уборке улиц и не выделять на это каждый год денег. Вот и считай, что поднялся – теперь в ответе за чистоту. Их послушать так - пришёл, увидел, разбогател.

По любовной линии у Френка тоже дела шли с самой школьной скамьи так же успешно. Начал целоваться с самой красивой девочкой в классе, после приглянулась девушка постарше, да ещё и замужем, но муж, ждать не заставил, скажем так и быстренько освободил место и Фрэнк уже тут как тут. Причём она старше его на 5 лет, ему 19 лет, а ей 24 года. Странно, что Лилиан привлекла Френка только своей красотой. Да и вообще, роль Лилиан для Френка, похоже присуща для того времени- просто красивая девушка, с достатком и больше ничего получается!? Ну в книге показывается так по крайней мере - родила двух детей и всё, больше места в книге для неё не осталось. Другое дело и прямое противопоставление - Эйлин Батлер. Только не пойму, что в ней такого и что с ней такого, что заинтересовала Фрэнка!? Снова просто красота и молодость? Ну в ней есть живость и бьющая через край, как в неукротимом жеребце энергия, которую хочет Фрэнк, как мужчина обуздать и подчинить. Тут и ощущается, что Лилиан больше тиха, смирна, не то, что мышка, но не высовывается и во всём с мужем согласна. Классическая жена того времени (извиняюсь за выражение, но в фильмах и книгах именно такими и показывают их).
А что вот интересно девушки находили и от чего теряли голову, увидев Фрэнка!? Ведь со школьной скамьи сердца девушек покоряет одним взглядом и берёт, что захочет. Напор, уверенность, знание что хочет, спокойствие? Про деньги я даже и не завожу разговор, хотя они у него уже и тогда водились, но девушки не из за этого его выбирали! Вишь ловелас какой не по классике! С деньгами и красотой. Что же в нём такого было!? И правда, что Йеркс такой же любвеобильный был?
Да не такой уж и Бред Питт!

Мысли уже после прочтения
Книга мощная, конечно, учитывая, что она описывает, в каких подробностях и в какое время издавалась! Вся внутренность дел в городе показана людям без прикрас. Сейчас этим никого не удивить и не сказать, что такого нет - все знают, что есть, а раньше думаю переполох создала хороший. Да ещё и написана не просто с воздуха и воображения, а с реального человека - Чарльза Тайсона Йеркса.

Про главного героя
Фрэнк Каупервуд - даже, как-то и не прям осуждать его хочется за его поступки и решения. Собственно, что он сделал то такого?!
Казну разграбил? - ну тут уж пожар все планы спутал, так-то все всем довольны были и ничего не подозревали. Да и как я понял, не украл же он деньги у государства, а просто взял под маленький процент. Большинство ведь потом говорили, что если Стинер дал 300.000, то всё бы обошлось, но ... Стинер на то и был поставлен казначеем, что слушался тех, кто стоял выше.

Эйлин Батлер соблазнил? Так прям тут он один виноват!? Конечно, держим в голове, что в то время это было, что-то вон выходящее, но всё же! Эйлин сама прям жена декабристка какая-то! Из дома уйду, за Фрэнком хоть на край света, в тюрьму буду ходить, да и жену он бросит и со мной будет - он мой и только мой. Любовь у неё просто била через край и попадись другой бы какой - кто поматросил и бросил, то другая судьба была бы у Эйлин, а тут Фрэнк вон так же влюбился!

Жену бросил? Нууу, тут вопрос мировой. Либо жить, не испытывать любви и как-то существовать, либо расстаться и быть счастливым. Он же ни детей ей сделал и помахал рукой, как в наше время! А финансово помогал, она ни в чём не нуждалась, дети тоже, даже ходили в хорошую школу, а Лилиан в высшем свете снова начла крутиться. Ну вроде всё и не так плохо. Она тоже не такая старая! Не будем тут! По их меркам оно понятно - в 40 жизнь закончена, но по нашим - живи да радуйся – всё только начинается. Дети взрослые, не работала ни разу (вроде), деньги есть, всё хорошо же!

Тут мне кажется Фрэнк и Эйлин словно из другой эпохи в этом плане. Мысли больше присущи нашему времени. Да и Фрэнк об этом рассуждал в начале книги, что мол кто придумал, до конца жизни с одной женщиной быть?! Совесть его конечно не мучила, когда расстался и изменял, но он и не такой человек, чтобы об этом думать. У него больше математический склад ума, а точнее ищущий выгоду для себя, как в материальном плане, так и в том, что доставляет удовольствие – картины, девушки... В его духе - всё расставить по полочкам, просчитать и сделать без каких-либо зазрений совести.

Ну собственно и всё! Больше то он ничего и не натворил! Не будем считать за вину его мысли о себе, какой он лучше всех человек, с правильными поступками и решениями, но это его и поддерживало в трудные минуты. Что он сможет снова подняться после банкротства и тюрьмы, неудач и ещё покажет всем. В книге особо и не показано, что он выставлял себя выскочкой, но речь Лилиан о Френке в тюремной камере была правдива на все 100%. Ну он такой, какой есть и жесткость ли это или просто расчётливость, ...но я больше склоняюсь ко второму варианту, потому что жестокостью тут и не пахнет, но и эмпатия у Фрэнка напрочь отсутствует, а лишь что он хочет важно.

Поражают воображение, на сколько у них огромные домища были!!! Всё выше, больше, краше, дороже! Это какие-то доходные дома целые, в которых я так понял жила одна семья! Одна семья! Что ж она там в нем делала! Да и куда такой громадина!? Гостей принимать и балы если только устраивать.

Жалеть Френка тоже не буду. Тут похоже всё, как у большинства миллионеров, которые захотели, как то схитрить и нажить состояние, не то, чтобы не законным путём, но с привилегиями. Нажил состояние, завёл молодую любовницу, шикарный особняк, потерял состояние, отсидел срок в тюрьме, вышел досрочно и всё заново.

Тюрьма, кстати, не такая уж и плохая оказывается в то время была для заключённых, а для сотрудников так вообще целый бизнес и доходное место. Прибавка к зарплате на каждом углу, а точнее почти в каждой камере сидит. Сидят работают каждый в своём уголке и никуда не выходят, никто никого случайно не ударит, так скажем и все живы здоровы. Ну как нам это показали.

Что в итоге:
Александр Котов просто потрясающе озвучивает книгу - аплодирую и слушаю с удовольствием. Как же много талантливых актеров озвучки! Благодаря им я хоть слушаю книги, раз читать у меня не очень получается. Аудиокниги — это моё всё похоже, только так читаю и осиливаю, что не осилил. Книга оказалась очень интересной и увлекательной, не знаю и не помню, от чего бросил читать тогда, но советую всем, кто не читал. И финансов, с фондовой биржей тут не так уж и много и если не воспринимать, что должен знать, о чём они говорят, а просто для общего развития слушать - то не так уж и страшно, а очень даже полезно (наверное, всегда такие мысли после прочтения или завершения какого-то дела, которое откладывал – мол, что откладывал, не так всё и страшно оказалось). Концовка с минуткой истории тоже порадовала - загуглил про Джея Кука. Так же удивился, когда гуглил, что я прочитал только первую часть трилогии о Фрэнке Каупервуде и ещё есть "Титан" и "Стоик". Будем слушать дальше значит, но чуть позже.

******Особо понравившиеся цитаты******

.- мне кажется с того времени на бирже так и ничего и не поменялось! Новости, массмедиа, высказывания, слухи - это и движет рынком, а не отчёты компаний.

- очень разоблачающая и отрезвляющая сцена! Даже не представляю, сколько смелости было у Драйзера , чтобы написать такое!

- Эйлин о любви к Фрэнку. Всё равно не понял её, от чего она так голову потеряла от Фрэнка!? Любовные романы сделали своё дело или просто влюбилась не обращая ни на кого внимания!

- Фрэнк на слушании в суде. Интересная сцена с судом над Френком. Всё уже было решено, но спектакль должен был быть. Что сейчас отличает судью от Фрэнка, который думает о карьерной лестнице и о том, что не стоит перечить заправилам города, если хочется построить успешную карьеру. Ведь тоже думает только о себе!

- так и делаются дела.

- Лилиан о себе. Со стороны это кажется немного забавным, ибо ты то тут причём, если один умер, другой сел?! Ну а твоя вина в этом какая, что ты считаешь себя, какой-то прокаженной!?

"Трилогия желания" Драйзера оставила тяжелое послевкусие. Если первая книга "Финансист" захватывает и воодушевляет, то в "Титане" уже появляется утомительное копошение, а в "Стоике" так совсем суета сует. Главный герой, Каупервуд, настоящее финансовое животное! никакой философской рефлексии, вопросов "зачем?", "что потом?", только чистое "вижу цель — не вижу препятствий" в стремлении к богатству и власти. Это ошарашивает, но и вызывает симпатию. Что касается его непорядочной любвеобильности — к сожалению, 0% осуждения, 100% понимания, ну и сочувствия. Не возникало желания обвинять его, герой вкусил все последствия своих выборов еще при жизни, так же как и женщины понимали-знали, кого выбирают. Кстати, удивило, насколько Драйзер хорошо разбирается в женской психологии, по этой трилогии можно не заметить, т. к. переживаниям да мотивам героинь уделяется не особо много внимания (фокус на Каупервуде), а вот в "Дженни Герхардт" это шикарно раскрывается.

Итого: "Финансист" — мощно и захватывающе, у многих подгорит ) для понимания типажа вполне достаточно, остальные книги опционально.

P. S. Когда дар одновременно и проклятие.

Ох и закрутил автор историю Фрэнка Каупервуда, который успешно богател отчасти благодаря своей интуиции.
Фрэнк из обычной семьи, сумел быстро нажить капитал, всячески его приумножал.

Могу сказать, что книгу читала с удовольствием. Местами конечно наводили скуку и дремоту многочисленные финансовые термины, но конечно здесь без этого никак.

Автор прекрасно передал и показал разные финансовые махинации и коррупцию того времени. Только вот актуально это и ныне. И вот это тот случай, когда прекрасно отражена фраза «рука руку моет». И хорошо, что хоть немного, но есть уличенные и наказанные.

Самый запомнившейся мне момент находится в начале всей истории, когда еще будучи ребенком, Фрэнк занял денег у отца, посетил аукцион и сумел на этом заработать. Будучи мальчишкой, такая верная финансовая операция.

Конечно основное в этом произведении-финансы, но есть и любовная линия. Первая любовь Фрэнка восхищала, и показала насколько он целеустремленный, твердый в своих решениях, смелый, решительный. Потом же были моменты, которые для меня неприемлемы.

Подводя итог, могу сказать, что автор сумел впечатлить, удивить и захватить внимание. Ну и конечно следующую часть из большой трилогии тоже буду читать.

Восторг и восхищение Драйзеру, второй роман и полное попадание в фавориты .
Если вы как и я любите осмысленные, глубинные истории, то вам точно надо погрузиться в это прекрасное чтиво.
Для меня не было сильным потрясением от истории, я не сопереживала героям, не было любимчиков или те кто просто бы бесил или вызывал неприятные чувства. Автор настолько тонко окутывает в событиях происходящего, что хочется просто быть в этом романе, проходить весь непростой путь с героями. Меня не покидало чувство, что история главного героя сходжа с мыльным пузырем, который надувается, надувается своим чеславием, жаждой нравится, а потом просто лопнуть с правом на переосмысление своей жизни и сущности.

Такое большое и объемное на события произведение, но мне практически нечего сказать. Ведь так часто бывает с классическими произведениям?

Динамично повествование. Много событий и иногда годы пролетают незаметно.

Фрэнк Каупервуд. Такими людьми рождаются. Увлеченными, хитроумными. со своими ценностями и нравственностью.

Но даже у таких не все всегда получается. Тем не менее они уверены в своих способностях выплыть из любых трудностей. Даже если это полный финансовый крах. Они уверены в себе и не выносят людей, которые не верят в них или пребывают в унынии. Ведь такие люди как Фрэнк Каупервуд другие. И в своем окружении они ждут увидеть таких же страстных натур. Натур, которым не чужд риск.

Так почему они могут потерять все? Причин много: личные поступки, коалиции против них, зависть и ненависть других, противоположные интересы других. Все это препятствия. Но они готовы пойти на риск и преодолеть эти препятствия. У них есть свои цели, к которым они двигаются неустанно.

Какой урок можно выделить из произведения?

Есть люди, которые посодействуют, когда у человека все получается. Но если наступают темные времена, они не будут помогать или отвернутся. Они могут бросить его, занявшись увеличением своего банковского счета. Возможно, даже будут играть против него.

А что же Фрэнк Каупервуд? Он идет к своим целям дальше. Для него пройден один этап, и он переходит к следующему.

"Финансист" - история сильной личности, роман о человеке недюжинной силы воли, стойкости и предприимчивости.

Фрэнк Каупервуд уже с малых лет знал чего хочет и подавал блестящие надежды на будущее. Он стал довольно успешным финансистом и нажил приличное состояние благодаря махинациям с городскими займами. Но в один момент его дело разрушается, а сам он попадает за решетку. Поступки Фрэнка в какой-то мере усугубили его положение в этом деле: пагубно повлияла интрижка с дочерью одного из местных воротил.

Конечно, с точки зрения морали поведение Каупервуда нельзя считать благопристойным. Но это человек, который жил в согласии со своей природой и инстинктами, и у него была своя мораль - мораль финансиста. Он был честен с собой, не терял достоинство и присутствие духа, казалось бы, в самой безнадежной ситуации. Его оптимистичное отношение к жизни и целеустремленность позволили в один момент, улучив удобный случай, воспрять и разбогатеть снова. С таким отношением к жизни, умом и способностями, можно сказать, что успех его был неизбежен.

Очень интересный роман о жизни выдающегося финансиста.