Пока ходил за грибами, прослушал все книги о Маугли в исполнении замечательного Вл. Левашева. Мультик советский, конечно, же яркий. Казалось бы, что могло пойти не так? Почему 3? Местами затянуто, много не связностей, некотрые ситуации, если не повторяются, то очень близки. В целом, не зацепило. А может я уже слишком далек от детства, и менторский тон повествования меня не особо радует.
А про не слишком уместную для юных читателей жестокость-уж молчу. В те годы нравы были суровее, да и наверное, автор хотел больше реалистичности, чем угоды беспокойным мамочкам.

Книга «Маугли» Р. Киплинга мне очень понравилась. Особенно понравилось отношение зверей к Маугли. Ракша не отдала Шерхану детёныша, хотя сама дикий зверь. Маугли приобрёл среди зверей много друзей. Они ему были очень преданны. В их животном мире есть свои законы и их надо не нарушать. По характеру животные в книге очень похожи на людей. Но из всех героев ближе мне Каа. Я не такая мудрая, но когда я стану взрослой, то обязательно буду такой.

Очень не понравился шакал Табаки, потому что он завистливый и подхалим.

Не нравятся мне такие качества и в людях.

Книга учит быть честным, добрым, преданным.

Люблю животных и с удовольствием смотрю о них фильмы, ролики в интернете и читаю книги.
У меня много домашних питомце, с ними я рос с самого рождения, они мне как братья. Без ума от кошек.
И менно этот факт играет большую роль, когда выбираю что почитать или посмотреть.
Мы с мамой посмотрели фильм экранизацию на произведение Редьярда Киплинга "Маугли"
Сюжет и спецэффекты так впечатлили, что я решил прочесть реальную версию этой истории от автора.
Много не совпадений, но в целом книга понравилась больше чем фильм.
История о мальчике попавшего в джунгли, принятого волчьей стаей и воспитанного медведем и пантерой.
Они дали мальчику имя Маугли, стали ему защитниками друзьями и наставниками.
Кстати у моего дяди есть чёрная гладкошёрстная кошка, которую зовут Багира.
Теперь я знаю почему её так назвали, очень похожа внешне, по характеру и повадкам, настоящая пантера.)

Сказочная повесть писалась не для малышей. И написана для своего времени более, чем хорошо. Но я читала в детском сборнике, поэтому и оцениваю именно с этой точки зрения. Трудно наслаждаться текстом с ребенком, когда на каждой странице кто-то сворачивает кому-то шею или ломает хребет (дословно). В паре рассказов жестокость просто зашкаливает. Чего только стоят 5 трупов сразу или разоренная деревня. И это еще в сокращенном переводе Дарузес. Что же там в полном? Узнавать не хочется.
Читая текст вновь и вновь обращалась мыслями к отличному мультипликационному фильму 67-71гг. Сценарист Роман Белокуров смог оставить в истории всё самое ценное: яркие характеры зверей, их тонко подмеченные повадки, красоту диких джунглей, экзотику и сказочность всего происходящего. А ещё Маугли там не просто дикарь, выкормленный волками, а мальчик любознательный, с открытым сердцем. У самого Киплинга он хищник, постоянно тащащий куда-то "половину оленя". Поднимали настроение иллюстрации Романа Давыдова (ин же режиссер-мультипликатор), они немного сглаживали впечатление, притягивали сказку к контуру мультфильма.
Безусловно, есть находки в тексте. В диалогах зверей много английского юмора, например. Подробнее описана природа джунглей, что наверняка было особенно интересно в годы выхода книги. А есть моменты, которые кажутся лишними. Краткое упоминание о низших кастах в Индии без пояснения, сравнивание "белого человека" с местными не в пользу последних. Люди в повести глупые, жадные, трусливые. Остается удивляться, почему Маугли уходит к ним.
Перечитывать не буду, советовать читать тоже. А вот мультфильм... Там красота, отточенные фразы, смелость, дружба. Это хорошо отредактированная повесть Киплинга. Потому 100 раз ДА!