Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Маугли

Редьярд Киплинг

  • Аватар пользователя
    la-la785 января 2026 г.

    лучше посмотрите мультфильм

    Сказочная повесть писалась не для малышей. И написана для своего времени более, чем хорошо. Но я читала в детском сборнике, поэтому и оцениваю именно с этой точки зрения. Трудно наслаждаться текстом с ребенком, когда на каждой странице кто-то сворачивает кому-то шею или ломает хребет (дословно). В паре рассказов жестокость просто зашкаливает. Чего только стоят 5 трупов сразу или разоренная деревня. И это еще в сокращенном переводе Дарузес. Что же там в полном? Узнавать не хочется.
    Читая текст вновь и вновь обращалась мыслями к отличному мультипликационному фильму 67-71гг. Сценарист Роман Белокуров смог оставить в истории всё самое ценное: яркие характеры зверей, их тонко подмеченные повадки, красоту диких джунглей, экзотику и сказочность всего происходящего. А ещё Маугли там не просто дикарь, выкормленный волками, а мальчик любознательный, с открытым сердцем. У самого Киплинга он хищник, постоянно тащащий куда-то "половину оленя". Поднимали настроение иллюстрации Романа Давыдова (ин же режиссер-мультипликатор), они немного сглаживали впечатление, притягивали сказку к контуру мультфильма.
    Безусловно, есть находки в тексте. В диалогах зверей много английского юмора, например. Подробнее описана природа джунглей, что наверняка было особенно интересно в годы выхода книги. А есть моменты, которые кажутся лишними. Краткое упоминание о низших кастах в Индии без пояснения, сравнивание "белого человека" с местными не в пользу последних. Люди в повести глупые, жадные, трусливые. Остается удивляться, почему Маугли уходит к ним.
    Перечитывать не буду, советовать читать тоже. А вот мультфильм... Там красота, отточенные фразы, смелость, дружба. Это хорошо отредактированная повесть Киплинга. Потому 100 раз ДА!

    3
    48