Невыносимая легкость бытия

Прочитав данный роман, я задумалась: что же можно о нём сказать? О чём он?
О любви? Нет, я бы так не сказала. Да, любовная линия там есть, но она отнюдь не основная.
Исторический? События романа совпадают с Пражской весной и весьма интересно освящаются. Более того, этот исторический этап в Чехии оказывает влияние на каждого персонажа, на его мысли и поступки, а значит, является не просто фоном для основного повествования. Но и чисто историческим роман не назовёшь.
Философский? Пожалуй, для меня философии было в нём больше всего, хотя и чисто философским он тоже не является.
Это симбиоз всех жанров. Это тривиальная история взаимоотношений. Пожалуй, слишком тривиальная, чтобы быть описанной в романе. Но на базе которой раскрывается каждый персонаж, как бутон цветка. Читатель будто заглядывает за занавеску окна и тайно следит за приватной жизнью. Будто гипнотизёр, проникает в голову людей и знает, какие страсти будоражат героев, какие страхи сковывают их, какие заботы их тревожат, какие фантазии они видят в своих снах.
Ловелас, затравленная матерью жертва, бунтарка, скучающий пай-мальчик - такие ярлыки можно было бы развесить на персонажей. Но мы их узнаём и понимаем, что каждый человек - глубже, сложнее, чем можно о нём подумать. Почему человек поступает так, а не иначе? Почему он относится к чему-то так? Что им движет?
Узнавая всё больше персонажей, мы ещё лучше познаём самих себя.
Уникальный, сложный, простой, интересный, глубокий, лёгкий роман. Для тех, кто готов вникать и задумываться.

Книга мне понравилась. Не то, чтоб вау, но поразмышлять есть над чем (собственно оценка говорит сама за себя).
Тереза и Томаш случайно обрели друг друга. Томаш всё пытается доказать, что это была случайность, а потом сам же говорит, что случайностей не бывает, что все идет как должно быть, ведь мы не знаем как было бы иначе!
Мне понравилась конструкция книги, что разделы (их немного) переплетаются во времени, плюс меняется герой, мысли которого превалируют в даннном разделе.
На мой взгляд, никто в книге не соглашается на "легкость бытия". Да и такой уж образ жизни у человека, что он создает себе проблемы, заботы. А ведь от одного до другого пара шагов, и мы сами можем позволить себе быть чуть внимательнее к своей жизни и ценить мелочи, "легкость".
Не знаю почему, но мне больше всех импонирует здесь Сабина. Она как-будто более основательна из всех героев.
Несколько неприятно, что приличная часть книги про политику. Это и снизило оценку. Я чувствую ,что это отдельная любовь автора и без нее он никуда. Что печалит.

Время от времени каждому приходится задавать себе вопрос: "Где же ты был все это время?" Закрыв "Невыносимую лёгкость бытия", я стою между этим вопросом, в ответ на который хочется надавать себе воображаемых увесистых пинков, и фразой "Всему своё время". Была бы я поражена, если бы взяла в руки роман раньше (или позже)?
Раньше я увлекалась этакими в плохом смысле самодельными отзывами на книги, иногда то были не отзывы, а эмоциональные взрывы, состоящие примерно из одного и того же набора слов. Забросила это дело довольно давно, а тут поняла, что просто не удержусь, ибо сегодня 28 июля, и я влюблена. Влюблена в роман, слог и невероятный ум Кундеры. Может, это от того, что мне 23, может от какой-то забитости современного человека и всего того, что его окружает, может, то просто от того, что целыми днями вынужден думать о работе/отпуске/деньгах/отношениях/быте и попросту застреваешь во всем, в сущности своей, не важном, НО. Но роман стал своего рода откровением. До чего честно и просто Кундера написал обо всем. Просто до того, что хочется опять же навестить себе пинков, или рассмеяться, или заплакать. Это о жизни, о призвании (если оно есть и кому-то нужно), о привязанностях, любви, предательствах и смерти. Это о свободе . Может показаться, что я сейчас описала начинку бразильской мыльной оперы, но вот и нет. Здесь придётся думать, думать так, что это наконец-то встряхнет, заставит выйти из зоны комфорта (например, заставит зайти в раздел рецензий и оставить своё ощущение и мысли), наконец, может быть, поможет перестать мучить себя многими вопросами, без которых жить намного легче.
Многим впечатление от книги явно портит отношение Кундеры к Советскому Союзу. Мне в первую очередь кажется, что вот это стоит отринуть и понять. и Помнить, что роман не о ненависти к СССР и русским, а о свободе, лёгкости, тяготах и просто о жизни.

не знаю, где книги Кундеры были раньше, но теперь мы точно навсегда вместе.

Эта книга произвела на меня большее впечатление, чем какая-либо из прочитанных. В первый раз я ее прочитала случайно и как бы залпом, за несколько дней, окунувшись целиком во все, что там было. Вспомнила, что смотрела фильм, и показалось, что он совсем не отразил книги. Пересмотрев фильм, поняла, что смотрела его невнимательно, раз сначала не распознала всю красоту. И вот круг замкнулся. Я перечитала книгу. И о боже мой, как фильм может это передать?
Мне кажется ни одна книга не произвела на меня такого сильного впечатления. И никогда со мной не было такого, чтобы в книге нравилось абсолютно каждое слово, каждое лирическое отступление, каждый герой, ВСЁ.
В этот раз я читала более вдумчиво, пыталась во всем разобраться. Это невозможно. Эта книга как целая жизнь. И как-то больно внутри становится, когда ее читаешь, потому что все кажется предрешенным и необратимым.

Этот постулат даётся в самом начале, и капает на мозги всю книгу. Томаш возвращается в Прагу, без репетиций, один-единственный раз за всю жизнь. Он не может переиграть.
Тереза бросает всю свою жизнь и едет в Прагу к Томашу так же без репетиций, с места в карьер. Их жизнь выглядит гораздо печальней через призму этой цитаты.
Что меня радует в этой книге, как читателя неискушенного, то, что Кундера разжевывает и размазывает все свои мысли так, что их невозможно не понять. Пару раз было так, что я записывала то что он имел ввиду на полях, читала дальше, а следующий абзац был посвящен именно разжевыванию того, что я подметила. Но это разжевывание и размазывание не как у Толстого, когда 2 страницы разными словами говорится одно и то же, а кратенько, четенько и красивенько.
И да не могу упомянуть Сабину - подругу главных героев. Женщина потрясающая. Книгу стоит читать только ради знакомства с ней. В ней есть этакое внутреннее отрицание всего мирского, даже скорее непонимание всего в традиционном смысле. Она не похожа ни на кого из героев книги и не вписывается ни в какой шаблон.

Einmal ist Keinmal - единожды это никогда, один раз не Тинто Брасс, в этой невыносимой легкости бытия, что произошло единожды могло не произойти совсем, и если об этом думать, то становится невыносимо - ни легко, ни тяжко, а невыносимо, как пуля в теле, как танки в пражской весне, как человек в человеке, на фоне любви всякий мир и всякое бытие невыносимо легко, и собаку суку можно назвать Каренин, и маятником волочиться в бессемейной жизни от любовницы к любовнице, от жизни к смерти. Король умер! Да здравствует король!

В книге рассказывается история взаимоотношений Томаша и Терезы. Название романа очень красивое, содержание довольно интересное, но не впечатляет. Главный герой , Томаш - малосимпатичный тип, казалось бы любит Терезу, но тем не менее жить не может без измен, т.н. "эротической дружбы" с разными женщинами. Есть единственный сын, да и тот для него - "ошибка одной ночи." Тереза, довольно милая молодая женщина, жаждущая абсолютной любви Томаша, поэтому страдающая, ревнующая, со всеми женскими заморочками. Недолюбленный ребенок, кстати тоже рожденная "по ошибке". В следствии чего всю жизнь испытывает чувство вины перед матерью - тираншей. Как же все тоскливо то.

Но оценку я снизила не за это. Из подобных историй можно извлечь что то даже полезное. А вот некоторые русофобские настроения автора меня огорчили, отсюда неприязнь в целом. Ставлю двойку.

я уже посмотрела этот фильм три раза. извини за то. я не могу рецентировать книгу,
хотя эта серьёзная,глубокая,насквозь пронизывающая книга,
я прочитила, но уже пара года назад
я не могу вспомнить что-то интересное и что- то впечатляющее кроме вечного возвращения
вечное возвращение-не лёгкая тема. не хочу вам рассказать об этом.
я посмотрела фильм три раза, честно говоря, первый раз от любопытности к сюжету, второй раз к сексу.третий раз чтобы почувствовать лёгкое дыхание
я хочу ловить на слове томас..
если у меня две жизни,
в одной жизни, я бы пригласил её.
в другой жизни, я бы выгнал её из моего дома
но у меня только одна жизнь, жизнь-такая лёгкая
жизнь как контур, ты не можешь исправить её
положа руку на сердце, раньше я очень серьёзная и скучная девушка(хотя сейчас ещё немного серьзная..хххх)
у меня жизнь очень тяжёлая,даже тяжелее жизни у трисы
она испугалась от того,что она занималась сексом с другим человеком,
она плакала, переживала и решила переселиться
а я боюсь всех, боюсь потери, боюсь того, что мая жизнь будет ни гроша цена
поэтому я учусь и учусь и не выращивала никакого увлечения
молодость дожна быть цветной, зачем весть себя как бабушка

в филиме бывает такая интереская сцена
на свадибе, кабан в руках пьянного кричит, томас и триса смеются , им хиханки до хаханки
святой отец сказал, если вы не можете относится к сводьбе серьёзно, тогда вам ещё не пора жениться
томас и триса ещё смеются,хохотают, кажется, слова святого отца слошком смешные
наверное, слова святого отца смешные

даже в самом серьёзном деле дожна быть долика инфантильности
душа и плоть, секс и война, лёгкость и бремя
твая душа наполена испуигами, ты бережённый человек, но ведёт себя слишком береженно
мы не должны поступать так осторожно
твоя жизнь не должна быть как у трисы
хотя мы боимся эффекта бабачки

я не знаю куда отправится мой рейс, не знаю куда жизнь и судьба ведёт меня
единственное я могу командировать- решить, каким я буду
жизнь должна быть лёгкая, хотя такая лёгкость-невыносимя

Книга о любви и нелюбви, о жизни. В центре повествования - врач-бабник Томаш и его несчастная подруга Тереза, его любовница, художница Сабина и ее любовник Франц. Роман почти бессюжетный и истории персонажей щедро сдобрены размышлениями самого автора, лирическими отступлениями.
Мне понравились многие замечания о жизни: порой очень точно подмечены какие-то детали, которых особо не замечаешь, а как прочел, хочется сказать - да, это про меня. С другой стороны, герои мне были чужды. Их проблемы, их стремления - понятны мне, но так далеки, что сочувстовать им я не смогла. Кроме того, мне они показались довольно нежизненными, не "живыми", а марионетками, послушными исполнителями авторской воли.
Если же говорить о показанных реалиях жизни - коммунистическая оккупация Чехии, чешские эмигранты - то тут позиия автора выражена ярко, его ненависть к проклятым русским оккупантам видится искренней. Этого не так много, чтобы книга стала политическим памфлетом, но и не настолько органично это вписано в сюжет, чтобы воспринять политические пассажи естественными.
Книга проникнута тем, что кто-то назовет лирической грустью, для меня же - это тоска и уныние. К сожалению, я не могу воспринимать такие тексты полностью объективно: чисто физиологически они производят на меня гнетущее впечатление. При этом я вполне понимаю людей, которым такое нравится.
Вердикт - книга не понравилась, поскольку абсолютно "не моя". Да и с основным тезисом (Einmal ist keinmal) я не согласна.