
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 мая 2015 г.Прекрасно.. Прекрасно и этим все сказано, меньшего нельзя ожидать от Пушкина. Даже спустя столько лет его произведения остаются востребованными и цепляют. В не очень длинное произведения вложено очень много смысла с нотками мистики. Множество загадок, удивительная атмосфера - вот куда нас погружает это великолепное произведение.
321
Аноним21 апреля 2015 г.Читать далееГениальный Александр Сергеевич!
Роман держит в напряжении, переживании за героев, с первой страницы до последней. Невозможно оторваться. Буквально каждое новое предложение и у тебя в голове вихри картинок-диафильмов, представлений этого сюжета. Так и ждешь, что же будет дальше и лишь бы Дубровский был с Машей. Удивительно передал Пушкин отрицательного героя, признанного таковым считать у «жителей романа» ведь он был разбойником, как положительного персонажа.
Дубровский - человеком слова, чести!
На чужой рот пуговицы не нашьешь.Было бы корыто, а свиньи-то будут.
Никогда злодейство не будет совершено во имя ваше. Вы должны быть чисты даже и в моих преступлениях.Роскошь утешает одну бедность, и то с непривычки, и то на мгновение.
345
Аноним12 февраля 2015 г.Читать далееСкажем так, меня не впечатлило. Ну не могу я проникнуться Пушкиным! Я согласна, что его стихи и проза просто замечательные! Но Дубровский меня разочаровал.
Маша - откровенно раздражало своей глупостью, сентиментальностью и "Ах! Ох". Иногда она совершает такие глупые поступки, лишённые всякой логики.
Дубровский - слишком самоотверженный, слишком смелый, от него так несёт нереальностью.
Единственный адекватный персонаж - Троекуров. Мне понятны его мотивы лишить Дубровского имения (обида и зависть), понятно его смятение, когда он узнал, что Дубровский умер.
Роман откровенно не окончен, кажется, что автор сначала писал очень вдумчиво и старательно, а потом решил бросить и наспех дописать роман.351
Аноним4 февраля 2015 г.Читать далееВеликолепная книга. Здесь А.С. Пушкин описывает одно из крупнейших восстаний, где показал нам жизнь Петруши Гринева. Гринев сам того не подозревая помог предводителю восстания и таким образом получил уважение со стороны Пугачева. Наш главный герой полюбил дочку капитанши, которая ответила ему взаимностью. Но и Швабрин, сосед Гринева положил глаз на девушку. Не описывая в подробностях перейдем к части где бунтовщики захватили Белгородскую крепость. Для Гринева все обошлось благополучно, но его возлюбленная осталась в руках подлого "товарища" Швабрина. Рассказав все Пугачеву Гринев забирает Машу Миронову. Но после офицера признают предателем. Возлюбленная Гринева все объясняет царице и его отпускают.
Роман захватывающий и интересный. Это произведение должно быть прочитано всеми.368
Аноним24 января 2015 г.Эх, а могла бы получиться красивая история о большой любви. Ну почему Александр Сергеевич как-то странно оборвал повествование? Произведению, знаете, чего не хватило? Еще хотя бы 100 страниц рассказа о душевных переживаниях главных героев, о борьбе за свою любовь. Но нет. Открытый конец, ведь совсем не понятно, как распорядится жизнь с судьбами Владимира и Машеньки.
В школе мне нравилась книга, точно помню. Сейчас? Средне...извините уж, Александр Сергеевич и все ценители этого автора.357
Аноним24 ноября 2014 г.Читать далееНе помнила, я, читала «Дубровского» или нет. Но ожидания мои по поводу него не оправдались!
Предвижу сколько гневных отзывов, я могу получить в ответ. Но сие произведение мне не понравилось. В его защиту могу сказать, что в самом начале, когда речь зашла об имуществе и кому оно принадлежит, как оказалось самый мой любимый эпизод:«…и секретарь звонким голосом стал читать определение суда. Мы помещаем его вполне, полагая, что всякому приятно будет увидать один из способов, коими на Руси можем мы лишиться имения, на владение коим имеем неоспоримое право»
Сие определение суда четко показывает, как решаются «такие дела» в пользу «денежного господа» и можно с уверенностью отнести и к нашему времени.
Что касается главного героя Владимира Дубровского, для меня он непонятен, своими поступками своими действиями, который сам себе предрешил такой конец, а в последствии жизнь. Ведь все могло быть по-другому! Ведь он предстает перед нами довольно образованным и весьма хитрым молодым человеком! Вот уж непонятно «положительный» или «отрицательный» это герой.
Чем-то он напомнил мне Робин Гуда, но тот в свою очередь знал, что делает и главное для чего!
Для меня в этом произведении слишком много сюжетных линий, которые не развиты до конца!
Произведение мне не понравилось в целом. Его можно разбить на части, где А.С. Пушкин обличает героев, которые и в наше время существуют. Жадность, алчность, себялюбие, и безнаказанность…394
Аноним11 октября 2014 г.Критерием хорошего поэта есть то, как этот человек пишет прозу. Если проза его пера выходит замечательная, то он наверняка отличный поэт.
344
Аноним3 июля 2014 г.Нет, ну какая дурочка эта Маша! Сидишь тут, переживаешь, ждешь счастливый конец, а она такая: - Нет, я дала клятву, я венчалась, отпустите моего супруга, понимаешь-ли. Буду до конца дней страдать со старым нелюбимым мужем, но клятвы, данной по принуждению не нарушу. Бррр! В детстве ее решения не понимала, и сейчас не пойму.
Дубровских очень жалко( Неужели существовали и существуют такие чудовища, как Троекуров?349
Аноним10 апреля 2014 г.Он точно сошел с ума. Еще тогда, когда поставил целое состояние на случайную карту, потому что ему явился призрак.
P.S. Что-то меня не впечатлило.352
Аноним10 апреля 2014 г.Три слова и мое отношение к произведение сразу станет ясно: Пугачев и Гринев. Ах, какие персонажи. Пушкин, вы истинный мастер слова!
359