
Ваша оценкаРецензии
RomanticSomnambulist3 июля 2017Читать далееЭто нечто вроде "Удушья"? Ни разу. Это новые пятьдесят оттенков? Нет. Тогда что это? Что это было?
Да, в том же "Удушье" и неприятных моментов было больше, да и главный герой уж точно не походил на борца со злом, но за ним было увлекательнее следить, чем за героиней-Золушкой, которая сперва предстает перед нами в виде сгустка из неловкости и неудачи, возведенной в абсолют (Здравствуйте, мисс Стил), а потом как ещё одна героиня комиксом решается сразиться со злом. А местный мистер Грей не вызывает никаких эмоций вплоть до последних глав. Да и не проявляет их, если честно. Там, следует отдать ему должное, он резко оживает, аки проснувшийся Дракула.
Пародия на современное общество получилась здесь лучше, чем сами персонажи. Видимо, сначала задумывалась идея, а персонажи в ней лишь глаза, которые помогают нам видеть происходящий в мире бардак. Серьезно, крайне напрягает мировое помешательство на продукции мистера Вклинуса и полное безразличие к этому у мужской половины населения. Конечно, временное безразличие. Попробуйте сами себе представить эту картину, когда жена приносит домой крайне сомнительную продукцию, которая может составить мужу реальную конкуренцию. Ладно, одни начинают обижаться и уходят по-английски, не прощаясь, но неужели так сделали все? Вот это настоящий гротеск! А потом все резко ринулись сражаться за своих жен, девушек, дочерей, дескать, их обманули, их любимых женщин тоже обманули и теперь используют. Давайте устроим ритуальный костер! Ну, хотя за костер спасибо, хорошее ружье получилось.
Крайне странная книга, облепленная терминами из анатомии, но при этом удобоваримая. Поклонники Паланика? Пробуйте, но осторожно. Можете обжечься. Остальным лучше ещё немного почитать библиографию Чака Паланика. Там есть книги лучше.2 понравилось
116
pink_zebra8 мая 2017Я понял это любовь, еще когда обнаружил твои трусики в кармане своего пальто!
Читать далееПаланик хоть и не сравнится по плодовитости с Кингом или тем же Мураками (Харуки, Рю поменьше наплодил работ), но тоже стабильно выдаёт по роману (или унылому сборнику рассказов), что и понятно - надо же на допинг зарабатывать (когда писатель с приходит на телеинтервью босиком в явном истощении и красном халате сомневаться не приходится)! Если "Проклятые" ну совсем не впечатлили - моралфагом не являюсь и даже наоборот ушной серой регулярно объедаюсь, поэтому описания тамошнего тошнотного ада, утопающего в ногтевых обрезках не поразили сознание новаторством идеи (как та же отстреленная челюсть в "Невидимках"), то "До самых кончиков" заинтересовали, но тоже не дотянули, например, до сверхтеории, раздутой до масштаба религии (как в "Матрице" сестричек Вачовски) или просто интересной идеи, заставляющей задуматься в духе "а ведь и правда".
Во-первых, я ни на секунду не поверила в чудодейственное влияние космического оргазма на столь скорую потерю социальных ориентиров у женщин (они же такие зануды, нет-нет и вспомнят за безудержным самоудовлетворении о счетах или не закрытом тюбике зубной пасты). Во-вторых, и последних - идея СПОЙЛЕР!! о наноботах, заставляющих плясать под свою наноботскую музыку соски, истерзанных удовольствием дам, а заодно и их кошельки в пользу группы компаний главного героя, попахивает секретным заговором, который состряпал какой-нибудь канал центрального телевидения для потчевания в выходные незадачливых домохозяек, что побегут после программы замаливать грехи у Матронушки, или выглядит грёзой шизанутого американца из глубинки, что каждую секунду пространства ждёт ядерной катастрофы, нашествия зомби или иной беды вселенского масштаба (наноботов в крови, управляющих мыслями людей, например) и роет себе бункер сапёрной лопаткой, походя закупаясь консервами.
Это как... блин, да нами уже итак управляют, может, не таким способом, но манипулируют нашим сознанием по-другому (да, у меня есть банка консервированного горошка), так в чём прикол, новизна идеи?! Ладно, чего это я прикопалась к этим несчастным нанороботам, там и без них проблем хватает: вся эта мешанина из СПОЙЛЕР!! клона жены, вагинальных стимуляторов, древней секс-гурЫ и дичающего мира без женщин напоминает плохо скомпанованную, разваливающуюся по мере защиты, не ладно сделанную курсовую, сделанную под предводительством незадачливого куратора, который много чего хочет объединить, но не умеет этого грамотно сделать.
О вышеупомянутой сексуально озабоченной старушонке (куда ж без сексоголизма! Паланик умеючи превращает собственные недостатки, коих во всех его романах вдосталь, в золото), которая секс-гуру - о, это самый очаровательный и располагающий к себе персонаж романа! Влюбилась в неё с первых строк описания СПОЙЛЕР!! седой лобковой бороды, укрепилась в своих чувствах по мере изображения её стального характера в сценке отрубания пальца безвременно ушедшей матери и окончательно привязалась с последним изречением "многовековой ламии": "<...> зеркала не обгорают даже на самом солнцепёке"!) Вообще, эта Баба перекликается с исполинского роста голышкой из "Проклятых"... кажется, у Паланика гинофобия... возможно, авторитарная мать?..
В целом роман понравился, хоть Палагнюк и растерял фирменный стиль писательства, и не потчует более голодную до треша публику сочными идеями на грани фола.
P.S. Роман вполне себе возбуждающий, а не холодно-технический, как пишут иные рацензенты; поверьте, чувственности Паланик отвёл достойное место))
2 понравилось
112
Topsidea12 апреля 2017Читать далееЯ глубоко увлечен творчеством Чака Паланика, именно по этой причине я с огромным предвкушением начинал читать книгу "До самых кончиков". Сказать, что она меня разочаровала - значит ничего не сказать. Да, в книге ярко переданы проблемы общества потребления и даже мелькают устаревшие фрейдовские мысли. Но подано всё это слишком отвратительно и мерзко. Многие возражают, говоря что "Это же Паланик", но в этой книге весь трэш совершенно не оправдан и практически не несет смысловой нагрузки. Сюжет банален, начало похоже на "50 оттенков". Затем идет лихо закрученная афера и предельно пафосная развязка в духе супергеройских боевиков. Местами у меня появляется ощущение, что сам автор в процессе написания книги думает: "Какого чёрта! Я же Паланик. Надо больше жести!". В общем, если вам интересно читать в деталях интимные подробности секса молодой девушки и старухи за сотню - вперед. Остальным же я порекомендую к прочтению "Колыбельную" или, скажем, "Уцелевший" того же автора.
2 понравилось
108
HarcusOutgone18 марта 2017Читать далееКак-то в этот раз товарищ Паланик меня не впечатлил. Первыми ассоциациями был бум на серию про 50 оттенков. Затем откровенная гиперссылка на сагу о вампирах от которой все представительницы прекрасного пола писали кипятком. Все понятно, автор всем раздал пинков, пиши еще. Здравствуй, старый добрый ЧП. А дальше начался какой-то винегрет из идеи порабощения планеты, модного научного нано-направления и популяризации товаров из сексшопа. Я посмеялась, конечно. Это же мэтр выскабливания человеческих внутренностей, без юмора тут никуда. Но в целом впечатление безрадостное. Кроме того, подробное анатомическое описание женских гениталий серьезно утомляет уже к середине книги, но на этом не заканчивается.
Не впечатлила кульминация романа, довольно скомкано вышло. Хотя, честно говоря, я плохо представляю альтернативную концовку.
Ощущения такие, будто бы меня знатно измазали дерьмом. Впрочем у автора так всегда.2 понравилось
84
mariatim242428 февраля 2017Не оправдал ожиданий
Вопрос один: "Зачем я прочла эту книгу?". Надеялась на интересный сюжет, но его было слишком много, перебор. Паланик добавил всё что можно было и нельзя. В начале затягивает, но вскоре становится противно читать, как бы это не звучало, это так. Не рекомендую любителям чего-то интересного и интригующего!
2 понравилось
67
faust915 октября 2016Читать далееНе особо выделяясь из толпы, скажу сразу - начал читать Паланика с его "Бойцовского клуба". После последовала "Колыбельная". После я решил прочитать ЭТО.
Начало у книги крайне многообещающее, да и развитие сюжета довольно неплохое. Ровно до половины. Честно говоря,в своё время, подруга мне описала эту книгу как эдакие "Нормальные пятьдесят оттенков серого". Нет. Это те же самые 50 оттенков... Только в профиль.
Да ,пара горячих сцен в книге есть, и мысли вроде бы правильные тоже присутствуют , но подача просто отвратна. Большего бреда в жизни не читал. Про последние 20 % книги вообще промолчу. Абсолютно не понимаю людей ,которые обожают эту книгу и считают её гениальной, она скорее напоминает серию Южного Парка без сатиры и юмора. Одни помои и грязь, даже постельные сцены описанные настолько плохо, что уже ни в какие ворота.
Понимаю,что рецензия сбита и хаотична,но от этой книги у меня одни эмоции. причём отрицательные. Не читайте ни за что.
Простите Чак,но это не книга,это мусор. И жалко даже не денег,а времени, потраченного на эту творческую импотенцию.2 понравилось
80
katya_spas12 июня 2016Пізнай себе і ти пізнаєш світ
Читать далееНе знаю, що саме спонукало мене придбати цю книгу, хоча мабуть знаю, це бажання все ж таки познайомитися з творчістю Поланіка. Зараз з впеневненістю скажу, що не стану перечитувати книгу, і нікому не зможу її порадити. Але все ж не все так погано.
Сюжет захоплює і підтримує цікавість до самого кінця, а фінал скажу вам того вартий! Коли ми врешті решт дізналися правду, це звісно було здивування на всі 100%.
Головна героїня така собі Попелюшка, яка зустріла Чарівного Принца, але різниця між звичайною казкою і цією історією в тому що Попелюшка від початку знала, що в її казці не буде щасливого кінця і взагалі він триватиме лише 136 днів (а чому ви дізнаєтесь по ходу сюжету).
Багато анатомічних термінів і слів не зрозумілих пересічному громадянину, котрим я є, це трохи бентежить, але взагалі написано доволі розв'язно і це викликає приязнь.
Взагалі ідея заміни чоловіків, показана в книзі, не така вже і погана, адже зняття напруження через отримання сексуального задоволення - необхідне нам для здорового житття. Для більшості самотніх жінок "Чарівна ти" дійсно стала б спасінням. Але шкода що все набрало такі обороти. А от що саме сталося, дізнаєтесь самі, якщо прочитаєте цю книгу.
А я піду краще повернуся до Кінга))2 понравилось
44
LanaReedus26 мая 2016Стрекозка
Читать далееТолько дочитала и решила сразу же под эмоциями написать это. Двоякие чувства испытываю, т.к. и понравилось и немного противный осадок остался.
Я бы назвала роман, мед. пособие для мужчин о том, как довести женщину до неземного блаженства. Вначале романа я задавалась вопросом, а чем вот то, что я читаю отличается от преславутого мейнстрима «50 оттенков...»?!
Да, роман поглощает и не терпится прочесть продолжение секс-приключений Пенни, но мне не хватило концовки. После прочтение хочется посидеть в тишине и подумать, от чего я и моё окружение истекаете слюной, словно собака Павлова, или становитесь одержимы, словно крысы Олдса и Милнера? Центр удовольствия, одним словом хороший пример того, насколько все мы гедонисты. И жизнь без мужчин, вполне реальная история.
Часть романа, где Пенни проводила время с ведуньей у меня до сих вызывает недоумение, до чего же неприятный отрывок вышел.
Закончить бы хотелось словами самого Паланика:
Да проследят тантрические боги, чтоб к вам почаще приходила лихорадочная, мокрая разрядка в минуты безмятежного отдыха.2 понравилось
45
GabakDecinormal26 марта 2016Вызывающая история
Читать далееЭта книга написана не для моей детской психики, ведь у меня в теле взрослого сидит маленький ребёнок. Я была шокирована с первых строк. Это моя первая книга Чака Паланика, не знаю, все ли книги такие, но мой комментарий таков: "Что это было?" и "Как ТАКОЕ может прийти в голову автора?" (Наверно, как и у многих). Но на самом деле, после первого шока книга оказалась вызывающей, захватывающей, с непредсказуемой развязкой. Прочитав треть, поняла, что оказывается, читаю антиутопию. Читать только тем, у кого сформированная психика,но если начнёте, это будет очень интересно и занимательно
2 понравилось
38
AnnaPaseka4 марта 2016Чувствую, что пребываю в состоянии какого-то аффекта. Понимаю, что зря начала знакомство с писателем с этого произведения. Не скажу, что книга разочаровала, она скорее просто на протяжении всего чтения держала меня в каком-то ступоре. Не могу понять, то ли мне было противно читать , то ли просто обидно за женскую половину населения, точнее за то, как автор показал ' слабость либидо ' женщин.
В общем с таким настроем даже не знаю, читать что-либо еще у Паланика, иль нет.2 понравилось
31