Отзывы о книге Смена'90

Совершенно невероятную книгу проглотила ночью и спешу поделиться впечатлениями. Существует очень строгое, пуританское общество, зацикленное на устранении всего, что не вкладывается в установленные представления о норме. Даже детей. Даже если грозит голодом, сжигаются и плоды урожая. В этом обществе растёт группа детей, обладающие способностью, которое невидимо чужому глазу. И слава богу, потому что наверняка было бы признано отклонением от нормы. Сколько можно было, эти дети скрывали свою способность, но, как только заметили признаки, что о них знают, кинулись в бега. Книга актуально для любой эпохи. В том числе современной. Ещё, однако, чуть ли не со времён неолита существует в той или иной степени дискриминация. Приведённая в книге только один из видов таковой. Написано дивно. Невероятно увлекательно. Очень подкупает, что сначала непонятно, какой это век. Такое ощущение, что XIX или даже раньше. Но чем дальше развивался сюжет, тем больше всплывало деталей и оказалось, что это период после ядерной катастрофы. Другими словами, будущее.

В начале были Прежние люди. И породили они ядерный взрыв. И уничтожил взрыв их Цивилизацию. И породил он Новых людей. И заселили эти люди земли недоступные ранее. И стали они жить. Но было много людей разных. Были библейские, а были и мутировавшие. И много было мутаций разных. И много Норм было. И все считали себя главными. Плодитесь и размножайтесь сказал Господь.

Элайес породил Джозефа, Джозеф породил Дэвида, а Дэвид никого ещё не породил, так как, был ребёнком. И родился Дэвид на Лабрадоре в общине Вэкнак. И была эта община очень религиозной. И жители её были фундаментальные христиане.

И чистили жители эти землю от скверны. И уничтожали они искушения дьявола, что посланы были в виде мутировавших растений и животных. А людей-мутантов выкидывали в Заросли, где и было место этой дьявольской скверне. А за Зарослями были Дурные Земли и никто не знал , что находится в них...

Наверное, читая вводную часть моей рецензии вы невольно задали себе вопрос: А что это за библейские люди такие? В Библии же особо не описывается внешность.

Действительно. Но был этот образ в неких "Покаяниях" Николсона. И здесь, на мой взгляд, первый серьезный авторский просчёт. Он абсолютно не раскрыл личность этого человека. Кто он? Откуда? Что за покаяния? Как они появились? Ни одной байки, ни одной истории. Это расстроило.

Но я не был удивлён, я уже достаточно хорошо знаю Уиндэма и его обращение с персонажами мне известно. Зачастую они остаются у него на стадии плоскости. Но...

...но мне понравились образы некоторых героев этого романа. Пусть они и были проработаны не в полной мере и по факту многие из них канули в небытие или ушли скудным образом, всё равно, в один момент за их историями было интересно следить. Они дополняли собой контекст и моментами они были очень яркими.

Колоритным получился образ деда, выступающего за старые порядки. Брюзжащий вестник Армагеддона.

И образ отца Дэвида. Своего рода, максимальный фундаменталист, ходящий по общине и докапывающийся до всех со своими нормами. До котов, до лошадей, до бобов... Он уже всем противен, от него плюются, а ему всё равно. Он гнёт свою линию и призывает уничтожать Отклонения. Прекрасный образ и прекрасные речи. Этакая смесь христианства и старого доброго расизма. При желании, вырвав фразу Джозефа из контекста, можно слепить из него идеального гестаповца, захаживающего в дом "ненадежных" соседей.

За его историей было действительно интересно следить, но автор постепенно отошёл от этого персонажа, и тем самым, начисто заруинил прекрасный образ.

А ведь ещё был дядя Аксель. Старый добрый моряк, который бесконечно травит свои байки и невероятные истории. У него была тоже классная линия, которую можно было раскрутить и привести к чему угодно. К правде, к бреду, к хвастовству, к приукрашиванию, да хотя бы просто продлить её до какой-то финальной точки. А то получилось, что он растворился на страницах романа в след за многими героями Лабрадора.

К слову сказать, образ главного героя и ребят из его шайки был не такой яркий, как мною выше перечисленные. Многие из них были фоном. А наш главный малыш просто не был кем-то запоминающимся.

В целом и сюжет в дальнейшем пошёл не очень ярко, и пейзажи были упущены, и герои заруинены или не до конца проработаны. И в общем итоге это неплохо так снизило моё общее впечатление. По началу роман шёл прекрасно и я получал огромное наслаждение. Но, к сожалению, авторское развитие событий оказалось не совсем моё.

В конечном счёте автор приходит к своей излюбленной философии и постановке тем для размышлений. Мне нравится эта черта его творчества, но к сожалению, эта порция философии и размышлений пришлась мне не по духу.

Поэтому, вот так вот. Прекрасное начало пришло к серому концу. Грусть.

Мне нравится наблюдать за теми, кто идет своей дорогой, ориентируясь только на свой внутренний голос и желания. Такое свойство заслуживает уважения и восхищения. Символика, один из столпов фантастики, в этой книге присутствует в полной мере, что тоже стало большим жирным плюсом. Баланс между приключенческой составляющей и смысловой соблюден почти идеально. Так и должно быть в любом фантастическом произведении. Я считаю, что этот короткий роман – отличный постапокалипсис. В романе даётся много разных точек зрения и высказывается много интересных мыслей, касательно того, что есть идеальное человеческое сообщество и как оно должно развиваться. Но автор ясно даёт понять, что идеала не существует, как бы мы его не искали.

Это роман-антиутопия, события которого разворачиваются в мире через 3 столетия после ядерной катастрофы. Люди живут в изоляции маленькими общинами, окруженные Дикими лесами, и борятся с мутациями все видов.
Наш главный герой Дэвид живёт на ферме с родителями, главными поборниками "чистой расы" у людей и уничтожения мутаций у животных и растений. Поэтому Дэвиду вдвойне страшнее было узнать, что он отличается от людей, но не внешними отклонениями, а внутренними. Дэвид и ещё семь детей обнаруживают у себя телепатические способности. Их связь помогает им держаться и соблюдать тайну. Ведь все мутанты подлежат уничтожению. Но все меняется, когда у Дэвида рождается младшая сестра у которой дар во много раз сильнее, чем у ребят, а это скрыть уже не возможно....
Название книги "Куколки" так осталось для меня загадкой. Старое название "Отклонение от норма" все таки подходит больше и раскрывает суть книги.
Так как это не первая прочитанная книга у автора, то я заметила идеи, которые кочуют из книги в книгу. Например, в книге "Кукушата Мидвича" дети так же общаются с помощью телепатии, а из "День триффидов" концепция мира после катастрофы, только без мутаций.

Оригинальное название романа Джона Уиндема «Куколки» — «The chrysalids», в США роман неоднократно издавался под названием «Re-Birth», а на русском наиболее известен под названием — «Отклонение от нормы». Правда, был еще самиздатовский вариант «перевода» под названием «Христолюди», где в текст Уиндема были вставлены цитаты и заимствования из произведений Стругацких. Кстати, именно благодаря блестящему переводу Аркадия Стругацкого книги «День триффидов», автор получил признание и известность у российских читателей.

В романе «Куколки» описывается мир далекого будущего, через сотни лет после страшной ядерной катастрофы (вероятно войны) — бедствия, как его называют люди, населяющие этот мир. Действие происходит на Лабрадоре, который стал более теплым и пригодным для жизни. Даже спустя сотни лет цивилизация не полностью восстановлена, общество в основном аграрное, практикующее искаженное христианство, согласно которому «бедствие» было наслано на человечество как кара за его грехи. Наравне с цивилизацией на полуострове существуют бескрайние дикие Заросли, откуда иногда на фермеров совершают набеги дикари-мутанты. Под действием остаточной радиации и у фермеров могут родиться мутанты (дети с Отклонениями), но по религиозным правилам они должны быть изгнаны, так как есть только одно истинное определение настоящего человека.

Как определить что Норма, а что нет? Кто устанавливает границы нормальности? И почему если кто-то имеет отличие от нас он ненормальный? А нормальные ли мы сами? Как часто мы задаем себе такие вопросы? Джон Уиндем сделал это за нас, нам остаётся только ответить. Насколько же это страшно, когда какая-то искусственно созданная норма, провозглашенная черт знает кем, становится людям дороже человека, дороже родственных связей, дороже любви...

Это третье произведение, прочитанное у Джона Уиндема (рассказ «Поиски наугад», роман «День триффидов»), и, в каждом он создает просто невероятный мир — такой, казалось бы, далекий, но такой знакомый. Живые, яркие герои, атмосферный мир, не перегруженный фантастическими примочками, легкий слог (хотя это, возможно, заслуга переводчика, здесь это — Е. Левина), небольшой объем, который по материалу для размышления легко даст фору крупному роману.

Случайная цитата: Как это странно, думал я, что столько людей имеют совершенно определенные, хотя и взаимоисключающие сведения относительно Божьих намерений.

Постапокалиптика, проверенная временем и тысячами читателей. А также ставшая предтечей множества плохих книг в жанре "общество управляется тиранами-конформаторами, но я, главгерой-подросток, буду бороться и победю" (но тут Уиндэм не виноват, конечно).

Религиозные Фанатики, как мы знаем, только и ждут, когда случится какое-нибудь всемирное бедствие, чтобы захватить власть и начать насаждать свои догмы. В этом мире случилось что-то, вызвавшее радиоактивное загрязнение и как следствие, мутации. И вот, чтобы не допустить дальнейшей передачи мутаций по наследству, уничтожается все, что отличается от фенотипа, якобы утвержденного Богом: растения и животных - сжечь, людей - стерилизовать и в Джунгли.

А тем временем ГГ внешне соответствует всем нормам, но он телепат, и это проблема, ибо ему приходится это дело скрывать. Очень хорошо и подробно описано состояние человека, постоянно вынужденного быть начеку, не проговориться, не дать пищи для подозрений. (На самом деле, чтобы это почувствовать, не надо быть мутантом, попробовали бы вы в начале 2000-х быть подростком и любить рэп, когда у вас все знакомые - металлисты).

И вот первая половина книги про это - про страх, про желание быть таким, как все, про то, как хорошо, когда ты не один и как плохо, когда не можешь доверять самым близким людям (а также про то, некоторые женщины не успокоятся, пока не станут тряпкой, о которую мужчина вытирает ноги). Дальше происходит разоблачение, побег и погоня. А вот потом начинается странное: беглецы выходят на связь с женщиной из далекой страны, которая обещает прийти к ним на помощь. И приходит, но при этом успевает промыть героям мозг на тему того, что быть телепатом - хорошо, и у них в стране все хотят быть телепатами. При этом много рассуждает на тему того, что не-телепаты - это тупиковая ветвь эволюции, и смерть толпы "дикарей" наших героев не должна расстраивать, ведь настоящие хозяева жизни - это ее соотечественники (женщина, а вы уверены, что вы из Селандии, а не из Омерики?).

В общем, если сравнивать с другой известной историей про мутантов, наши герои скорее перешли на сторону Магнето, чем профессора Ксавьера. И кто его знает, каким образом они будут нести демократию просвещение отсталым народам. Может, с помощью тех самых пластиковых нитей. И это меня расстроило, и в расстроенных чувствах я снизила оценку этой достойной книге. Хотя, конечно, такой вариант развязки более вероятен, чем "общество ретроградов вдруг принимает мутантов с распростертыми, все обнимаются, занавес".

Какая захватывающая книга! Два любимых жанра - постапокалипсис и антиутопия- просто обрекали меня на бессонную ночь. Далекое-далекое будущее, где Церковь проповедует: норма - это от Бога, любое отклонение от нее -от Дьявола. Все должно быть физически идеальным и люди, и животные, и даже растения. Не соответствующее идеалу уничтожается. У ГГ, мальчика десяти лет, появляется подружка с, О-УЖАС, шестью пальчиками на ногах. Но как такая маленькая девочка может быть "от Дьявола"? Наш герой не обращает внимание на отклонение и делает все возможное, чтобы и другие не заметили. А еще мальчик не так прост, у него тоже есть отклонение, но невидимое для окружающих.

Начинала читать "Хризалидов" еще в детстве, да книгу забрали и я не помнила ни названия ни автора, поэтому когда случайно наткнулась на нее, была несказанно рада. И.. немного разочаровалась. Я очень ценю Уиндема как писателя, потому что по моему мнению его "День Триффидов" одно из лучших фантастических произведений, и пожалуй "Отклонение.." на таком фоне как-то не смотрится . Мне не хватило экшна, ведь идея великолепная, но по-сути две трети книги события происходят относительно минорно в родном селении героя-рассказчика, и лишь под конец начинаются какие-то активные действия. Мне бы хотелось увидеть борьбу, а не только внутренние душевные переживания. А если уж нету борьбы, то чтобы персонажи и отношения между ними были лучше прописаны. Ведь например романтическая история Деви и Розалинды совершенно не раскрыта, равно как и любовь Майкла и Рейчел. Зато Уиндем здорово передал мракобесие религиозных фанатиков, особенно в эпизоде с тетей Дэви по матери.

В целом книга похожа на хорошо написанный черновик, когда идея продумана на все 100, а исполнение закончено лишь на три четверти. P.S. Читать конечно же стоит, может в более раннем возрасте восприниматься будет на ура.

Куколки” – второе произведение Джона Уиндема, которое я прочитала после «Кукушата Мидвича» и оно так же оставило положительное впечатление. Книга захватывает с первых страниц.

Перед нами разворачивается мир ️, в котором произошла чудовищная катастрофа, которая чуть не уничтожила человечество. Земля заражена. Как следствие, мутируют растения, животные и люди. 

Повествование ведется от лица мальчика Дэвида. Его отец является религиозным фанатиком. Он считает, что любое несоответствие “Истинному образу” должно быть уничтожено, если это животное или растение . Изгнано за пределы фермы, если это человек. Такие методы, на его взгляд, помогут предотвратить появление новых отклонений. 

Но, оказывается, отклонения могут быть внешне не заметными. Дэвид и несколько детей обнаруживают в себе способность телепатической связи между собой (они общаются и передают мысли на расстояние), что является «Не нормой».

️ Моя оценка: ️️️️️