
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 ноября 2014 г.у авторши явно присутствуют какие-то проблемы с мужчинами - все ее героини девственницы, имеющие мужикам мозг этой самой своей интимной деталью. при этом продать ее пытаются как можно дороже и с массой условий
8112
Аноним3 ноября 2024 г.Если вас перенесли в другой, с виду прекрасный мир – не спешите радоваться...
"- Ты пятнаешь мой моральный облик, - скорбно поджал губы Феликс.Читать далее- Он и раньше особой чистотой не отличался, - развело руками привидение."
Юлия Аристова - типичная попаданка с Земли. Вот только попала девушка в весьма в необычный город, да и цель была поставлена перед ней не совсем обычная. Дело в том, что Юля - психолог и теперь ей придётся практиковать при весьма занятный, в какой то степени даже экстремальных условиях. Вот только бы вначале в новом для себя мире адаптироваться,да и узнать бы не помешало, что же такого скрывают от неё обитатели здешнего мира.
Повествование в книге весьма размеренное, временами казалось, что некоторые моменты были растянуть. Но я очень надеюсь, что по мере развития сюжет герои и события нас ещё удивят.
Не смотря на то, что Феликс её особо старался помочь девушке адаптироваться, она блестяще справилась с этим и без него. Единственное что, мне иногда казалось, что мужчина просто развлекался за её счёт, ведь не зря он часто сравнивал её с кошкой.
Сам по себе Феликс блестяще смог втереться в доверие и практически действовал за Юлю, увлёкся её во всё новые приключения и провоцируя на эмоции.
В книге присутствует необычная отсылка к истории Элли в Изумрудного городе.
Автором был создан весьма интересный и в определённой степени необычный мир. Было интересно читать о нем, а также о межличностных отношениях, о том что же из себя представляют круги и кто в них входит.
Также мне бы хотелось отменить и весьма колоритный состав друзей главного героя. Вот уж где подобрала весьма необычная компания.
Меня немного смутила любовная линия между героями, так как момент от "она мне особо не нужна и я вообще то парня хотел" до люблю и жениться хочу - прошёл мимо меня.
Сама история написана лёгким и приятным языком, с юмором.
Читается быстро и легко. Нет большого количества затянутых и подробных описаний, хождений вокруг да около.
В целом мне первая часть трилогии понравилась и я буду читать её продолжение.
750- Он и раньше особой чистотой не отличался, - развело руками привидение."
Аноним10 апреля 2022 г.Читать далееЧестно говоря, я разочарована. Наверное, это первая книга с начала года, которая настолько не пришлась ко двору.
Притом что мир-то интересный. Он состоит из 4 секторов - Изумруд, Аквамарин, Охра и Янтарь. Сектора названы по преобладающим в них стихиям и климату. Наиболее подробно мы вместе с главной героиней Юлей изучаем сектор Изумруд и Изумрудный город. Да, тут есть и Гудвин, и пришедшая "в гости" Элли. А еще жители Изумруда имеют по 2 формы, человеческую и чудовищную: наги, кикиморы, змеи-левиафаны и прочие болотные жители.
И интриги могли бы быть интересными, если бы не главные герои. Юля показана дурой. Да, пусть ей всего 20 лет, образование психолога она еще не получила, а только учится. Но ведь 20 лет это не 15! Все равно какой-то жизненный опыт должен уже присутствовать, да и умение вовремя промолчать и не действовать с горяча ценится в любом мире. Кикимора Феликса автор пытается выдать за супер-психолога-физиогномиста-интригана и прочее с приставкой "супер", но и он совершенно не впечатлил. Хотя бы тем, что банальное физиологическое желание в нем перевешивает все его знания и долг.
Продолжение читать не буду.7160
Аноним24 ноября 2019 г.Читать далееПо названию и обложке книга обещала академию. Аннотация создала впечатление, что это будет попаданство и позволила предполагать что-то вроде "Психотерапевта Его Величества" (которая мне весьма понравилась), т.к. главная героиня психолог. Но на практике все оказалось не так и психолог оказалась "психейлогом", как ее называют местные жители. Жители, к слову сказать, Малахитового сектора (привет Бажову) со столицей Изумрудным городом (привет Волкову). Происходящее все больше начинало напоминать бред, а главная героиня демонстрировала свою неадекватность, правда списывая все на воздействие вредного солнца и прочих местных условий. От которого предполагалось спасаться путем прикрепления к кому то из местных, с формированием связи, желательно потеснее и тут все и заверте... Вокруг собственно этой связи, добровольно-принудительной, все и вертится. То не так связь сформировалась, то вышло что-то другое и все кругом молчат, то тянет участнков сильнее. Да и вообще героиня сильно рефлексирует, истерит, мечется и "блещет" своими умозаключениями. То она рассказывает, что как психолог может регулировать свои чувства и заставить себя воспылать любовью к кому-то (чтооо??). То в ответ на то, как ее лапают и целуют - начинает задумываться что она испытывает:
Да, я не могу испытывать к нему такое уж сильное желание, просто потому что девственница!Помимо заимствований из сказок и ряда других книг различных мифологических персонажей и терминов (кстати совершенно непрописанных на фоне трагедии), для меня неприятно было наблюдать и заимствования из той же серии Панкеевой - шут (фаворит и по слухам любовник короля), система адаптации переселенцев, дамы, устраивающие досуг короля, развеселая компания с травой и музыкой. Возможно есть заимствования и из других книг, которые узнать не удалось, но вот без погружения и атмосферы оригиналов - это точно.
В целом напоминает дневник эмоционально неуравновешенной барышни с повышенным эгоцентризмом, что в сочетании с неудачно сформулированными фразами делает чтение совсем не легким и уж точно не развлекательным.7401
Аноним28 апреля 2015 г.Читать далееОчень и очень жаль, что это не последняя книга цикла... Много информации ни о чём: 416 страниц Александра Черчень топталась на том же месте, что и в Курсовая работа по обитателям болота , единственное - ласки между главными героями стали откровеннее и читателям показали другую грань очаровашки Леля.
Сама Юля кажется младше и глупее заявленных двадцати лет:
...Решила не восстанавливаться на прежнем месте учебы, а пойти на психологию. В первую очередь для того, чтобы разобраться в себе. И проучиться там я успела чуть больше полугода. То есть знания какие-никакие есть, а вот использовать их я толком пока не умею.Простите, что? Какие знания? Физкультуры, ин. языка, математики, русского, истории и т.д., а из профильных - историю развития науки и введение в общую психологию? И на основании этого девушка "спасает мир"? В смысле, местных женщин от повышенного сексуального влечения к эльфам. =)
А в том, что действуют идиотскими методами, должна быть своя логика.убеждает нас автор.
Ну да ладно, какая поставлена цель, такие и герои, к тому же главное в сюжете - развитие отношений между Юлей и Кики.
На маму и ее поиски в "Дипломной" Черчень аккуратненько забила, зато ввела несколько новых действующих лиц, среди них - параноик-"злодей" из Охры и страшная несчастная бывшая любовь кикимора из Аквамарина.
Единственный, кто меня порадовал, безумный шут Лель и окружающее его море харизмы, неадекватности и феерии красок. Запланированный, хорошо уложенный многоходовой бред смотрится отлично, особенно на фоне незапланированного, к которому скатывается основной сюжет.На СИ у автора есть небольшая "байка" про Лельера Хинсара "Шанс для шута" и несколько его великолепных портретов. В планах у Александры Черчень "Докторская работа по обитателям болота". Ждем-с...
7178
Аноним5 января 2015 г.Из весьма занятных ингредиентов: своеобразный мир, не типовые персонажи - сварганено абсолютно несъедобное блюдо. Почитать, как по кунсткамере при сумасшедшем доме побродить.
7118
Аноним17 сентября 2018 г.А счастье было так возможно
Прочитав три книги цикла (курсовую, дипломную и практическую работы), могу сказать, что лучше не становится. Автор создала отличный и многообещающий мир, но до обидного мало его использовала, сведя всё к ритуальным танцам главных героев вокруг постели. А жаль.
6550
Аноним7 июля 2014 г.Вот он, тот самый наглядный пример, когда интересную задумку убивает никудышное исполнение. прискорбно
6140
Аноним4 февраля 2018 г."Дать или не дать? - Вот в чем вопрос." Злая рецензия для взрослых теть и дядь. 18+
Читать далееСкажу честно, более отвратительной книги я еще не читала. Мною было прочитано немалое количество фэнтези, главные герои которых были самыми разными и отношение к ним тоже разнилось. Эта же героиня мне откровенно противна, как и сама книга. И если "Курсовая работа..." еще читабельна, пусть со скрипом, но все же, то "Дипломная работа..." просто безобразная. Я читала ее очень долго. На весь сборник у меня ушло несколько месяцев. Читала я с большим трудом, изо всех сил борясь с желанием выбросить сей "шедевр" в окно. Госпожа Черчень испортила неплохую, в общем-то, идею просто кошмарной главной героиней. Вся книга у меня практически заклеена стикерами, отмечающими глупость главной героини, хотя она и говорит, что в ее головушке есть умные обитатели. Итак, начнем...
Юлия Аристова, психолог-недоучка перемещена в сказочное царство-государство для того, чтобы оказать психологическую помощь местному населению. В общем-то вполне приемлемо, если бы не тот маленький факт, что эта "замечательная" гражданка сама просто мечта всевозможных мозгоправов. Если бы такое было возможно, за право лечить ее передрались бы все светила психологии и психиатрии.
Юлия заносчива. Она, оказывается, леди, что девушка сходу всем и сообщает ("...Леди... По рождению и по праву!", "Аристова я или не Аристова! Мы - белая кость Российской империи!"). И этой "леди" даже не пришло в голову, что она находится в чужом мире, в окружении существ, которые ее съедят (во всех смыслах этого слова) и не поморщатся, когда она качала права перед Элливиром и настаивала "на соответствующем обращении". Она "утонченная истинная леди в красивом платье и шляпке". Оказывается, утонченными истинными ледями становятся именно так: красивое платье и шляпка. И побоку воспитание, образование и происхождение, есть красивое платье и шляпка, все - сразу леди.
99% всей книги вертится вокруг секса, это похоже на всем известное реалити-шоу, где все следят, кто кого быстрее трах.... упс, соблазнит. Всеми руками, ногами и прочими частями тела Юлия протестовала против интимной близости с Феликсом, через слово крича о своих принципах и целомудрии, но сама же все время к нему приставала, причем делала это так профессионально, что не зная, не скажешь сразу, что она девственница ("Я прижалась плотно-плотно, обнимая его, поглаживая по волосам, лаская за ухом, отчего у кикимора сбилось дыхание, а жилка на шее забилась так быстро, что мне захотелось прижаться к ней губами и прочувствовать этот трепет."). Это, конечно же, верх целомудрия. А когда кикимор положил руки ей на ягодицы, то он само собой, далеко зашел. Ага, дошел до "стратегической нижней высоты". Что за камасутра для детского сада? На протяжении всей книги через строчку ей мужик говорит, что стоит ей только зазеваться, как он ее отымеет. На каждой странице он рассказывает о том, как ему трудно сдержаться и не разложить ее на ближайшей горизонтальной поверхности. А она собирается найти у него активные точки и возбудить до предела ("Интересно, а у кикиморов есть активные точки? Поищем..."), при этом искренне надеясь, что он как настоящий джентльмен сдержится и не отымеет ее во всех позах. Те же 99% мыслей главной героини вертятся вокруг секса. Кроме как о постели она ни о чем другом и не думает. Причем ее интересуют еще и чужие интимные дела: "... я сидела, улыбаясь и думала, с кем бы поспорить на тему: Как скоро он ее в постель затащит". Это просто кошмар какой-то. Наша замечательная мадам боится, что неудовлетворенный кикимор пойдет налево, потому что она ему не дает, и начинает его соблазнять, а когда мужик созрел, она резко передумала и не дала. И опять боится, что он пойдет налево, потому что она ему не дала. Святой кикимор! Он этот маразм стоически терпел целых две книги.. Неудивительно, что ему снились эротические сны, которыми воспользовалась Минавель, он же нормальный здоровый мужик, сколько можно над ним издеваться? В процессе чтения от логики героини у меня сознание обнулялось регулярно.
На протяжении всей книги она так надоела со своими глазами, что к середине повествования мне ей их выколоть захотелось, с вариантом нет глаз - нет проблем. Вечно ее куда-то ведут, все время ей что-то узнать надо ("Господи, да какое же будущее, если меня ведут вперед с завязанными глазами и вся надежда на то, что у "поводыря" не испортится настроение и ему не приглянется иная "живность"?...). Привет, старушка паранойя. Если она сама такая дура, что не может ничего сообразить и думает только в ту сторону, что ее все хотят, то какой смысл ей что-либо говорить?
Весь процесс чтения меня мучил один вопрос: какую психологическую помощь может оказать она посторонним, если с самой собой еще не определилась ("...я несамостоятельная, меня, как тепличное растение, аккуратно перевозят с работы домой....") и на этой же странице она выдает: ("Неужели не смогу крутануть колесо Фортуны в свою сторону? Она должна подчиниться....)? Так кто же она: тепличное растение или укротительница Фортуны?
Все остальное в книге просто замечательно. Потрясающая идея, прекрасный мир, отличные персонажи. И совершенно отвратительная главная героиня. Пользы от Юлии Аристовой абсолютно никакой. Я так и не поняла, зачем она там была вообще нужна? В происходивших событиях она не участвовала, ни на что не влияла. Все, что она делала - металась между "хочу" и "не дам". Если ее убрать, то смысл повествования абсолютно не нарушится.
Подведем итог: на сегодняшний день Юлия Аристова лидирует в списке героинь, которые меня раздражают. Искренне надеюсь, что продолжения не будет. На оценку наскрести не смогла, ибо отрицательных оценок тут нет. Это единственная книга, которую я никому не буду советовать к прочтению.5239
Аноним10 июня 2016 г.нам немножко не додали...
Читать далееКонечно, я из тех читателей, что не гнушаются говорить о своей любви к женскому романтическому фэнтази, но в этот раз при всей любви, не высказываться и не плевать довольно сложно.
Ибо!
Во-первых, после такого как книженция оборвалась, а она именно оборвалась, появилось стойкое ощущение, что не додали. Во всех смыслах не додали. И по романтике не додали, и по любви не додали, а про сюжет вообще стремительно лишили даже надежды, не то что на оргазм, а хоть на какое-то удовлетворение.
И это при всей любви к автору.
Во-вторых, собственно пройдемся по сюжету. Не говоря о том, что поиски мамы тихо мирно ушли на самый дальний план, а разгадка заговора все-таки забрезжила на горизонте, своего окончания так и не получила. И честно, искренне надеюсь, что будут третья, а лучше и четвертая книги. Чтобы весь этот клубок размотать до самого конца, а героиня и Василисушка таки переспали в нормальных условиях под ближайшим розовым кустиком или чего там в Малахите вместо роз произрастает.
В-третьих, как и в первой книге действия скачут. И если в первой части Мерлезонского балета прыжки были заичьи, то во второй… явно скакал какой-то пьяный кенгуру. Нет, мне импонирует желание автора раскрыть нам все грани персонажей, даже понятны некоторые ходы, но существует одна существенная проблема. Восприятие читающего. И не только героиня ощущает себя как в сумасшедшем доме, но и ты сам. Ибо вот читал об одном, потом сразу читаешь другое. Честно. Я попыталась в такие моменты отмотать назад, списав на свою невнимательность при чтении взахлеб. Даже мысль бывала, что я что-то упускаю, но нет, читаю второй раз и та же фигня. В третий, результат тот же. И только на четвертый раз доходит, что это не я читала и пропустила, а реально не хватает какого перехода. Некой линейности. Последовательности. Не знаю, связующего клея, может быть?
Выглядит это приблизительно так: Идет серьезное обсуждения каких-то важных дел, а кто-то ни к селу ни к городу вдруг произносит: «Голубая гусеница». И твое сознание такое: «Чего?!», а в ответ эхом: «Голубая гусеница». И вроде как это ты дурак и ничего не понимаешь, при чем тут гусеница. Зато все остальным пипец как понятно.
Но в принципе были моменты, которые порадовали. Например вышедшие на новый уровень отношения Феликса и Юлии… правда и тут слегка не хватает чувственности и некой правдоподобности.5198