Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Курсовая и дипломная работа по обитателям болота

Александра Черчень

  • Аватар пользователя
    Аноним4 февраля 2018 г.

    "Дать или не дать? - Вот в чем вопрос." Злая рецензия для взрослых теть и дядь. 18+

    Скажу честно, более отвратительной книги я еще не читала. Мною было прочитано немалое количество фэнтези, главные герои которых были самыми разными и отношение к ним тоже разнилось. Эта же героиня мне откровенно противна, как и сама книга. И если "Курсовая работа..." еще читабельна, пусть со скрипом, но все же, то "Дипломная работа..." просто безобразная. Я читала ее очень долго. На весь сборник у меня ушло несколько месяцев. Читала я с большим трудом, изо всех сил борясь с желанием выбросить сей "шедевр" в окно. Госпожа Черчень испортила неплохую, в общем-то, идею просто кошмарной главной героиней. Вся книга у меня практически заклеена стикерами, отмечающими глупость главной героини, хотя она и говорит, что в ее головушке есть умные обитатели. Итак, начнем...
    Юлия Аристова, психолог-недоучка перемещена в сказочное царство-государство для того, чтобы оказать психологическую помощь местному населению. В общем-то вполне приемлемо, если бы не тот маленький факт, что эта "замечательная" гражданка сама просто мечта всевозможных мозгоправов. Если бы такое было возможно, за право лечить ее передрались бы все светила психологии и психиатрии.
    Юлия заносчива. Она, оказывается, леди, что девушка сходу всем и сообщает ("...Леди... По рождению и по праву!", "Аристова я или не Аристова! Мы - белая кость Российской империи!"). И этой "леди" даже не пришло в голову, что она находится в чужом мире, в окружении существ, которые ее съедят (во всех смыслах этого слова) и не поморщатся, когда она качала права перед Элливиром и настаивала "на соответствующем обращении". Она "утонченная истинная леди в красивом платье и шляпке". Оказывается, утонченными истинными ледями становятся именно так: красивое платье и шляпка. И побоку воспитание, образование и происхождение, есть красивое платье и шляпка, все - сразу леди.
    99% всей книги вертится вокруг секса, это похоже на всем известное реалити-шоу, где все следят, кто кого быстрее трах.... упс, соблазнит. Всеми руками, ногами и прочими частями тела Юлия протестовала против интимной близости с Феликсом, через слово крича о своих принципах и целомудрии, но сама же все время к нему приставала, причем делала это так профессионально, что не зная, не скажешь сразу, что она девственница ("Я прижалась плотно-плотно, обнимая его, поглаживая по волосам, лаская за ухом, отчего у кикимора сбилось дыхание, а жилка на шее забилась так быстро, что мне захотелось прижаться к ней губами и прочувствовать этот трепет."). Это, конечно же, верх целомудрия. А когда кикимор положил руки ей на ягодицы, то он само собой, далеко зашел. Ага, дошел до "стратегической нижней высоты". Что за камасутра для детского сада? На протяжении всей книги через строчку ей мужик говорит, что стоит ей только зазеваться, как он ее отымеет. На каждой странице он рассказывает о том, как ему трудно сдержаться и не разложить ее на ближайшей горизонтальной поверхности. А она собирается найти у него активные точки и возбудить до предела ("Интересно, а у кикиморов есть активные точки? Поищем..."), при этом искренне надеясь, что он как настоящий джентльмен сдержится и не отымеет ее во всех позах. Те же 99% мыслей главной героини вертятся вокруг секса. Кроме как о постели она ни о чем другом и не думает. Причем ее интересуют еще и чужие интимные дела: "... я сидела, улыбаясь и думала, с кем бы поспорить на тему: Как скоро он ее в постель затащит". Это просто кошмар какой-то. Наша замечательная мадам боится, что неудовлетворенный кикимор пойдет налево, потому что она ему не дает, и начинает его соблазнять, а когда мужик созрел, она резко передумала и не дала. И опять боится, что он пойдет налево, потому что она ему не дала. Святой кикимор! Он этот маразм стоически терпел целых две книги.. Неудивительно, что ему снились эротические сны, которыми воспользовалась Минавель, он же нормальный здоровый мужик, сколько можно над ним издеваться? В процессе чтения от логики героини у меня сознание обнулялось регулярно.
    На протяжении всей книги она так надоела со своими глазами, что к середине повествования мне ей их выколоть захотелось, с вариантом нет глаз - нет проблем. Вечно ее куда-то ведут, все время ей что-то узнать надо ("Господи, да какое же будущее, если меня ведут вперед с завязанными глазами и вся надежда на то, что у "поводыря" не испортится настроение и ему не приглянется иная "живность"?...). Привет, старушка паранойя. Если она сама такая дура, что не может ничего сообразить и думает только в ту сторону, что ее все хотят, то какой смысл ей что-либо говорить?
    Весь процесс чтения меня мучил один вопрос: какую психологическую помощь может оказать она посторонним, если с самой собой еще не определилась ("...я несамостоятельная, меня, как тепличное растение, аккуратно перевозят с работы домой....") и на этой же странице она выдает: ("Неужели не смогу крутануть колесо Фортуны в свою сторону? Она должна подчиниться....)? Так кто же она: тепличное растение или укротительница Фортуны?
    Все остальное в книге просто замечательно. Потрясающая идея, прекрасный мир, отличные персонажи. И совершенно отвратительная главная героиня. Пользы от Юлии Аристовой абсолютно никакой. Я так и не поняла, зачем она там была вообще нужна? В происходивших событиях она не участвовала, ни на что не влияла. Все, что она делала - металась между "хочу" и "не дам". Если ее убрать, то смысл повествования абсолютно не нарушится.
    Подведем итог: на сегодняшний день Юлия Аристова лидирует в списке героинь, которые меня раздражают. Искренне надеюсь, что продолжения не будет. На оценку наскрести не смогла, ибо отрицательных оценок тут нет. Это единственная книга, которую я никому не буду советовать к прочтению.

    5
    239