Подвиг, №3, 1982

В центре повествования - гражданская война на юге бывшей Российской империи, противостояние белых и красных в борьбе за старый и новый мир.
Главный герой — разведчик Павел Кольцов, который по заданию большевистского командования внедряется в белую армию и оказывается ни много ни мало в штабе деникинских войск адъютантом командующего одной из армий.

Постепенно в повествование вводятся многочисленные персонажи, помимо собственно Павла Кольцова, есть ещё мальчик Юра, чей отец является офицером Белой армии, а сам он пробирается с мамой в Киев. За перипетиями его судьбы следить, пожалуй, даже интереснее, чем за главным героем, который, на мой взгляд, получился у авторов слишком идеальным и оттого скучным.

Наиболее интересной здесь является историческая канва, показывающая трагедию того времени, людские судьбы, детей, оставшихся без родителей, вынужденных слишком рано привыкать к взрослой жизни и каждый день делать выбор и принимать решения, как жить дальше. Но этим приходится так или иначе заниматься всем героям романа.

В остальном порой не хватало накала, балансирования на грани, что свойственно профессии разведчика, зато везения главному герою было не занимать, что стало основной мое претензией к тексту по прочтении. Поэтому навряд ли могу смело рекомендовать, но попробовать при любви к жанру стоит.

Строили планы, мечтали, влюблялись,
Были от жизни немного пьяны...
Но уже в Родину злобно вонзались
Первые сутки войны...

Словно бы гром среди ясного неба,
Хоть и готовились, но подлый враг
Танками поле созревшего хлеба
Мрачно давил и посредством атак

Раннему утру июня в затылок
Пулю всадил... Траур первых потерь
Родину внёс на брезенте носилок
В вонь лазарета... Но отзвуки: "Верь...

Бейся... Грызи.. Не сдавайся, немчуре!!!"
В душах еще не убитых солдат,
Всем показал, что в славянской натуре
Для выживания есть свой талант...

Первые сутки войны встретил каждый,
Так как сумел - был задор и был страх...
Но вера в землю родную, что важно,
Нашей Победы несла гордо флаг!!!

Первый день войны... Начальные недели войны... Это событие меняло жизнь не только государств, но и жителей страны - от военного до заключенного...

Небольшая повесть Вениамина Каверина "Семь пар нечистых" повествует как раз про период начала Великой Отечественной войны... Множество персонажей, но у каждого очень хорошо раскрыт характер, прописаны эмоции и последовательность судьбоносных для каждого персонажа решений...

От труса до героя, как и обратно - путь не очень далекий, а во время войны он бывает сокращается в несколько раз...

Мир сейчас тоже кипит, как паровой котел, и мы сами не знаем что будет завтра - война или мир, катастрофа или всеобщая эйфория...

Читал эту повесть и сам не мог сказать - а как бы я поступил в такой ситуации???

Надеюсь, что не ударил в грязь лицом, хотя кто его знает и возможно маленькая подлая или трусливая молекула моей души толкнула бы меня на сторону позора...

Кто знает??? Даже собственная душа в экстремальных ситуациях - потемки...

Мира вам, друзья!! Читайте книги и помните тех, кто дал нам эту возможность - читать под мирным (пока ещё) небом...

Вот эта фраза Юры Львова всегда вспоминается первой, когда мы говорим о фильме "Адъютант его Превосходительства" - прекрасном многосерийном художественном фильме - одним из моих любимых чернобелых фильмов детства. Этот фильм был снят в 1969 году по сценарию Игоря Болгарина и Георгия Северского. Уже позже, после успеха кинокартины и получения государственной премии, была издана книга "Под чужим знаменем", в которой сюжет практически идентичен фильму. Книга написана в легком приятном стиле, не напрягает ужасными сценами. БольшАя часть книги посвящена становлению Юры Львова, который хотел решить свою судьбу и разобраться, за белых он или за красных?

Бытует мнение, что книга несколько отличалась от первоначального сценария и выпущена с "учетом потребностей современной на тот момент истории". Было ли это действительно так? Я не берусь судить! Я бы даже сказал, что книга написана более сдержанно, чем многие диалоги фильма. Ну например, нет таких веселых реплик Батьки Ангела и Тимки, оставшиеся у людей на слуху:

или

Для меня в этой книге важен реально раскрытый исторический момент, так как книжные адъютант Павел Андреевич Кольцов, равно как и его непосредственный начальник Владимир Зенонович Ковалевский имели реальных прототипов. Я бы сказал, что книжный Кольцов даже немного более "красный" чем в фильме, ну и, конечно, еще начинающий контрразведчик! Недаром же даже Юра кое о чем в свое время догадался.

Приятно провел три вечера с военными приключениями и, думаю, с интересом прочитаю продолжения этой книги, написанные в восьмидесятых годах, где рассказывается, что же дальше могло произойти с Павлом Кольцовым, одним из первых чекистов советской России. Надеюсь, он станет там более опытным контрразведчиком!

очень часто я смотрю экранизацию после прочтения, здесь же наоборот. Посмотрела фильм, довольно интересный и тут узнала, что это по повести В. Каверина. Книга о страшных событиях, о самом начале войны. Молодой лейтенант Сбоев, мечтатель и романтик, лучший выпускник училища, все знающий и умеющий. Но война все ре
шила по своему. Очень много персонажей, все они такие разные, но война все примирила, враг то один. А какой живой язык, все герои встают перед глазами, как живые. Очень жаль, что низкий рейтинг, книга очень стоящая.

При первой встрече с будущим адъютантом, Павлом Кольцовым, подумал, что из-за его обаяния и человеческих свойств собираются записать в разведчики-шпионы, но оказалось, что до этого он уже себя проявил. Вообще любопытно, как вокруг этого человека появлялись люди и его участие в судьбе мальчика Юры и девушки Тани при том, что с его стороны сильного давления не было.

Любопытно было читать о противостоянии белых и красных, проходящих на уровне штабов и попытки поймать друг друга в ту или иную ловушку, потому что у обоих разведывательных группировках было по своему вражескому лазутчику. Показалось, что планы белых были изощрённее, а красным чаще везло, но при этом не по мэри-мартисьюшному сценарию и финал первой истории довольно остёр.

В то же время к финалу читать стало менее интересно, примерно

, потому что этот персонаж казался коварнее главного контрразведчика.

Будет любопытно, что стало с персонажами, но, наверное, чуть погодя.

Своеобразным двойником к Кольцову, только пародийно-неудачным увиделся Мирон Осадов. Ощущение, что он тоже сыграл не последнюю роль в происходящем

.

Советский сериал, скажу честно, не смотрел. Но его очень хвалят мои родители, поэтому предложили мне прочесть книгу, почти полностью копирующую экранизацию.
Повествование интересное, ведётся от разных лиц, поэтому нет ощущения, что мир замкнутый. Но из всех персонажей больше всего меня зацепил Юра.

На его глазах разворачивается гражданская война, когда непонятно, кто прав, а кто нет. Когда любого могут арестовать, и он уже никогда не увидит белый свет, и когда на каждом пути можно попасть в безвыходную западню. Юра учится выживать в новом мире, и благодаря нему мы больше узнаём о жизни людей в это тяжёлое время.
Павел Кольцов мне понравился меньше, уж слишком он везуч и идеализирован. Ему по чистой случайности удавалось избежать несколько раз разоблачения. И никакого "долгого поединка с умным и тонким врагом" я не увидел. Враг-то у него не один: это и Осипов, и Ковалёвский, и Щукин - и никто из них его почти не подозревал, так что Кольцов без проблем получал необходимую ему информацию.
Боевиком я эту книгу тоже не назову. Боевых действий здесь мало, намного больше диалогов и мирных событий.
Рекомендовать к прочтению можно, но будьте готовы к тому, что "адъютант его превосходительства" - это не одна книга, а восемь. И приключения Кольцова на первой не заканчиваются.

После похода на мероприятие в музее, посвященное дню рождения Михаила Васильевича Фрунзе, меня снова накрыло желанием читать-смотреть работы о гражданской войне. Я даже не со всей классикой знакома, так что есть, куда стремиться. В этом феврале дошла до "Адъютанта". Впечатления от книги большей частью положительные, что радует. Желание читать продолжения не пропало, я очень жду четвертую и седьмую книги, где, если верить аннотациям, появится генерал Слащев-Крымский, про которого мне всегда интересно читать.

Что же касается первой части цикла, "Под чужим знаменем", то роман мне понравился тем, что главы написаны от лица совершенно разных персонажей. Авторы не задерживаются на одной точке зрения, дает слово и положительным, и отрицательным героям. Только, на мой взгляд, им не удалось придерживаться выбранной линии, мол, по обеим линиям фронта русские. В своё время меня этим покорила книга "Я - из контрразведки", тоже посвященная красному агенту в белой армии. В "Адъютанте" же, хоть русские и там, и там, и правда у всех своя, но все-таки положительная сторона обозначена. Это не в укор книге, это совершенно нормально. Просто моя субъективная точка зрения.

На очереди экранизация, долго же я ее откладывала, чтобы сначала прочитать книгу. Думаю, не разочарует.