Рождение мыши

Впервые к читателю приходит неизвестный роман одного из наиболее ярких и значительных писателей второй половины XX века Юрия Осиповича Домбровского. Это роман о любви, о ее непостижимых законах, о непростых человеческих судьбах и характерах, и отличают его сложная философия и непривычная, новаторская композиция. Считалось, что текст, создававшийся писателем на поселении в начале 1950-х годов, был то ли потерян после реабилитации (Домбровский сидел в общей сложности десять лет, не считая первой с...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

35 оценок

5
29%
4
51%
3
17%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 39Хотят прочитать 96

Рецензии

Svetlana-LuciaBrinker3 июля 2020 г.
Мышите- не мышите...
Это захватывающая история о смене масштабов. Этим она была мне интересна, несмотря на то, что детали, все эти встречи-расставания неуёмного Семёнова, главного героя, постепенно стали приедаться. Центральная идея книги хороша. Заставляет задуматься. «Гора родила мышь» - очень болезненный феномен. То самое ощущение, выражаемое полным отчаянья криком «Всё напрасно!» Ситуация, когда результат не соответствует затраченным усилиям. В таких случаях, мне кажется, стоит внимательно пересмотреть список совершённых поступков. Где-то там, среди них, таится объяснение неудаче.
Начинается повествование чрезвычайно интересно. Не оторваться. Война, 1944-й, лагерь военнопленных. Русский журналист беседует с французским профессором теологии на вечные темы. Покончит ли эта чудовищная бойня со всеми будущими войнами? Осознает ли человечество свою уязвимость, связь, братство? Или после победы придёт очередная мышиная грызня? Главного героя ожидает дома жена, удивительная красавица. Спасёт ли Семёнова его великая любовь, приведёт ли через все испытания к родному порогу, к верной, любящей жене — или дома встретит победителя мелкая животная серость, пошлая измена, болезненное одиночество?
Когда Семёнов получает ответ на свои экзистенциальные вопросы, я удивилась, что книга не закончилась. Была бы такая драматическая, полная горечи повесть о бесплодности высоких чувств и героических поступков!
А дальше, собственно, началось самое занимательное. Из небольших эпизодов, неярких, обычных жизненных коллизий, становится ясно, как росла гора. И постепенно понимаешь, почему единственным вообще возможным порождением этой конкретной горы (эгоизма, неверности, инфантилизма, странного гусарства, пьянок, невнимательности друг к другу и прочего мусора) могла быть только мышь. А не какой-нибудь блистающий единорог, например. Камень громоздится на камень, судьбы других людей подставляют плечи сюжету жизни Семёнова, но ему так и не удастся подняться на вершину и увидеть все пути. Увы, он лишён того дара, которым автор наделяет читателя, способности собрать все части мозаики, поэтому удаляется непонимающим и обиженным.
Меньше всего мне понравились эпизоды связанные с тем, как герой походя разбивает женские сердца. Написано, кстати, очень живо, реалистично, диалоги великолепные, до кинематографичности. Нет, до «эффекта присутствия»! Тем тяжелее: я человек эмпатичный, наблюдать пассивно чужие страсти, боль, самоубийства — нелегко. Хочется заорать, как на детском утреннике, попытаться предостеречь от волка, что спрятался за кулисой. Именно по этой причине я так долго читала эту книгу: требовалось отступить в сторону, найти себя, убедиться, что все мои любимые мыши в полном порядке.
Что понравилось больше всего? Мелочи. Стихи. Эпиграфы. История о том, как Григорий, муж неверной Нины, отец её ребёнка, символа и квинтэссенции предательства, постепенно превращается в непростую, многогранную личность — историка, археолога, умного, хотя и пристрастно судящего человека. Самое интересное — поворачивать «кристалл повествования» так и этак, глядя на происходящее с точки зрения разных участников.
Итог лично для меня таков. «Обезьяна...» и «Факультет...», другие произведения Домбровского, мне нравятся больше. Они устроены удобнее, да простит меня Юрий Осипович за такой сомнительный комплимент. Их персонажи мне ближе или хотя бы понятнее. Богема «Мыши» временами вызывала во мне какое-то иррациональное отторжение, как и заносчивые требования Семёнова назвать источник его цитат. Рада, что прочитала эту вещь, но далась она мне нелегко. Особенно странным показалось отсутствие финала, выразительной, запоминающейся точки. Впрочем, в настоящей жизни приключения не завершаются падением занавеса. Шоу продолжается, пусть с другими участниками. Разве это не позитивный вывод, внушающий надежду?
Так что, может быть, гора всё ещё беременна?
Читать далее
49
1K
majj-s22 ноября 2013 г.
ЮРИЙ ДОМБРОВСКИЙ "РОЖДЕНИЕ МЫШИ"
С девичества любя стихи Юрия Домбровского, оттуда же не понимала его прозу. Сказать, что это расстраивало, значило бы покривить душой. Даже и не удивляло. Есть ведь роман Брюсова "Огненный ангел", который мое все и есть его стихи, которых с тем же успехом могло не быть. Радуйся тому, что имеешь и не грусти о несбывшемся. Но видимо, была я хорошей девочкой, потому что кто-то там, наверху позаботился, чтобы роман "Рождение мыши" попал ко мне. И это был дивный подарок, господа.
Любовный, семейный, психологический, шпионский, роман воспитания - все в одном. Задолго до того, как подобный фьюжн стал нормой, о чем вы - пятьдесят девятый год прошлого века! Красивые и талантливые, удивительно яркие, цельные люди. Есть милая моему азиатскому сердцу этническая составляющая. И того, кому довелось в сорокаградусную жару бывать в казахстанской степи, не оставит равнодушным описание поездки к местам раскопок. Археологию еще не упомянула, каюсь, главный герой - археолог.
Это захватывающее чтение. Начала с мыслью только составить представление, а оторваться не могла до последней части. Когда появляется этот мерзкий-мерзкий-мерзкий Николай. Герой-любовник, он же боец невидимого фронта и почти летчик-чкаловец, забытый на десятилетия на льдине (там бы ему и оставаться). Ах, я субъективна. Однако, вы ж понимаете, как торкнуло!
Дмитрий Быков связывает название романа с авторской позицией, не приемлющей плотского выражения для высоких движений души. Все было хорошо, но тут явился поручик Ржевский и опошлил. Возможно, что так. Я, в простоте, расшифровываю отсылку к горе, родившей мышь, иначе. Нам случается любить не живых людей, а придуманный и тщательно прикрепленный к предмету любви образ. Который неплохо смотрится издалека, в темноте и под бумажным зонтиком. Но вблизи и в движении естество берет свое, камуфляж отваливается и вот уже перед тобой... мышь.
Читать далее
17
583
Lanfranc25 августа 2016 г.
О существовании «Рождения мыши» я узнал случайно. Хрестоматийную дилогию («Хранитель древностей» и «Факультет ненужных вещей») я прочитал еще в школе, но с творчеством Домбровского почему-то дальше знакомиться не стал. И только сейчас понял, что сделал это зря. «Рождение мыши» стало приятным дополнением на пути к формированию полного творческого образа Домбровского как писателя.
Итак, «Рождение мыши». Признаться, примерно к середине чтения произведения я периодически стал терять нить повествования, так как роман состоит из ряда рассказов-новелл, и в этом его первая особенность. Композиция романа очень сложная, она построена таким образом, что периодически сюжет кажется рваным, в каждой новой главе появляются новые герои, что затрудняет общее понимание авторской задумки.
Главным героем романа является Николай Семенов, основные действия в произведении связаны с ним. Мы узнаем о его жизни до войны, во время войны и после нее, о его непростых отношениях с Ниной, другими женщинами. Наличие одного главного героя - вторая особенность «Рождения мыши», при этом в какой-то степени одной из основной героинь можно назвать и Нину, но, скорее, основной, а не главной.
Наконец, это философия романа, экзистенциальный и эмоциональный фон, в который погружается читатель во время поглощения этого чуда. После предисловия, написанного Дмитрием Быковым, добавить к этому что-то новое сложно, тем не менее, кажется, что в произведении бездна самых разных идей и тем. Один из главных вопросов, каким героем является Николай, положительным или отрицательным, остается на совести читателя. На мой вкус, ни тем, ни другим, но именно героем нашего времени, ведь в одной из новелл «Рождения мыши» имеются отсылки на роман Лермонтова (герой Печорин), да и композиционное построение как бы намекает на реминисценции с лермонтовским шедевром.
Так что же хотел сказать своим произведением автор? Он писал его в непростые времена, в первую половину 1950-х годов, находясь в ссылке, и этот роман стал своего рода его реакцией на происходившие в стране события. Есть подозрение, что главный герой Домбровского, человек удивительных качеств, сильный, интересный, неординарный, так и останется в постоянном поиске, и к чему этот поиск приведет, неизвестно. По крайней мере, об этом стоит только догадываться.
Читать далее
12
682

Все рецензии

Цитаты

pavlenko_sv4 октября 2015 г.
...с совестью разговор ведь короткий — она не спорит, она попросту спрашивает...
2
195
pavlenko_sv4 октября 2015 г.
…жертв, дорогой, никто не приносит сам, а его вынуждают к ним, — а он либо идет на них, либо нет.
1
174
13hsecond7 марта 2012 г.
...для каждого человека его профессия должна быть самой лучшей, а то у него из жизни ничего хорошего не получится.
1
82