Ваша оценкаРецензии
Аноним15 февраля 2019 г.Читать далееПервое что приходит на ум что эта повесть вполне могла бы быть написана Достоевским, уж очень эти авторы любят описывать обиженных и угнетенных, вот так и в этом произведении, через выдуманного князя Нехлюдова автор размышляет о судьбе простого человека, который обязательно скромен, честен и всеми гоним.
Повесть и саму историю еще можно рассматривать как канву для философских взглядов самого автора, хотя сама история вроде, как и не выдумана, а написана на реальном впечатлении автора от пребывания за границей.
Повесть не понравилась, слишком много громких слов и философствования о том что человек человеку друг и брат.21,2K
Аноним18 февраля 2015 г.Повесть Льва Николаевича - это история жизни мерина Холстомера, рассказанная им самим. Детские воспоминания, первая любовь, несправедливость, труд, унижения, болезни, старость, немощь, смерть - мне слышалась непростая история человека. Очень впечатляет, без слез читать невозможно.
2204
Аноним26 апреля 2009 г.Описано три смерти: жалкая смерть чахоточной барыни, смиренная смерть обычного ямщика и спокойная честная красивая смерть дерева, которое было срублено, чтобы стать крестом на могиле ямщика.2584
Аноним1 июня 2018 г.Бедные богачи
Читать далееЛ.Н.Толстой поистине один из величайших русских писателей. В своих рассказах, таких, как "Прыжок", он говорит о честных, храбрых и сильных духом личностях, способных к самокритике и самосовершенствованию. В своих романах, таких, как "Анна Каренина", "Воина и мир", он задумывается о важнейших социальных и моральных вопросах. Он говорит о решительности, преданности, бескорыстной и искренней любви.
В своем рассказе "Бедные люди" автор описывает чувства женщины, оказавшейся в поистине бедственном положении. "Верная супруга и добродетельная мать", она стоит перед сложным выбором. Позволить ли чужим детям погибнуть и накормит своих? Прислушиться ли к своей совести, поступить ли гуманно, помочь ли? Мать как для своих, так и для чужих детей, она не может оставить никого из них. Решение, в последствии принятое рыбаком, также достойно уважения. Мне кажется, самым главным является способность этих людей проявлять человечность и гуманность даже в самую тяжелую минуту.
Толстой говорит о моральном выборе. Ни один человек не мог бы осудить рыбака и его жену за противоположное решение. Но материально обеднев, она стали многократно богаче духовно. Автор считает своим долгом рассказать читателю о людях, не потерявших способность любить не смотря ни на что, об этих бедных богачах.1608
Аноним8 мая 2018 г.Для отдельного рассказа слишком маленькое произведение. Душевное, трогательное, но скорее как история рассказанная знакомыми, а не литературное произведение. А так, да, мысль такова, что бедность не порок, и люди с добрым сердцем как правило именно небогатые
1356- Аноним2 августа 2024 г.
Жизнь - просто цепочка событий и впечатлений, и одно из них может перечеркнуть предыдущее
014 
Аноним26 марта 2022 г.Странное произведение
Странное произведение... Не знаю, чему оно учит...
Главный герой так любил Вареньку, но после увиденного - хотя она была вообще ни при чем! - сразу же разлюбил. Я могу понять - может быть, он просто не представлял, как после этого может смотреть в глаза ее отцу. Но, тем не менее, он просто мог поговорить с ее отцом, не вмешивая в это ее.
Я думаю, что главный герой был очень ранимым человеком, раз не смог принять эту ситуацию. Но и любовь его была не настоящей.095- Аноним19 февраля 2022 г.
Совсем недавно перечитала этот рассказ и хочу поделиться своими впечатлениями.
Очень интересная форма повествования. Рассказ в рассказе не только переносит нас в ту эпоху, но и на несколько лет дальше. Повествователь рассказывает нам о том, как случайность может перевернуть нашу жизнь. О том, что случаются переломные моменты, после которых жизнь разделяется на «до» и «после». Наверно, у каждого такое случалось однажды.
092 
Аноним17 февраля 2022 г.Человек не должен и не может быть равнодушным, более, того он должен чувствовать свою личную ответственность за всё, что совершается в мире0111
Аноним22 февраля 2020 г.Может ли человек сам, без чужого наказа, понять, что есть плохо, а что есть хорошо? Этому вопросу и посвящён рассказ.
Главный герой, Иван Васильевич, считает, что всё определяется случаем. И в его жизни был случай, когда он сам душою почувствовал, что есть неправильно, а что есть правое дело. О чём он и рассказывает своим собеседникам, придерживающимся иного мнения относительно обозначенного вопроса.
0246