Д'Артаньян - гвардеец кардинала (комплект из 2 книг)

Впервые подлинная история мессира д'Артаньяна - гвардейца кардинала, основанная на его собственных мемуарах, запрещенных во Франции и впервые изданных в Амстердаме в 1701 году. То, мимо чего спешно прошел А.Дюма, исказив настоящую историю в известных "Трех мушкетерах", Александр Бушков представляет в истинном свете, опираясь на реальные исторические события времен правления Людовика XIII, даря нам уникальную возможность пройтись по парижским улицам и ощутить леденящий ужас застенков Бастилии, по...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

38 оценок

5
24%
4
34%
3
34%
2
3%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 43Хотят прочитать 15

Рецензии

AleksPushkin
4 июня 2018
Д'Артаньян - герой фанфика
Я люблю альтернативную историю. В данном случае - альтернативу выдуманной истории. В самом деле, почему бы Д'Артаньяну не попасть на службу к Ришелье? Ведь не бывает чёрного и белого - и правда всегда на стороне того, кто её рассказывает? Наверняка у Рошфора и Миледи есть свои интереснейшие истории, например, про знаменитое клеймо в виде лилии - настоящая трагедия, трудное детство. Или Атос, задушивший жену, вполне может предстать злодеем, если развернуть угол зрения.
Но ничего подобного, судари мои. Бушков не разворачивает акценты, он просто перекрашивает шахматные фигуры. И внезапно
клеймо оказывается не у Миледи, а у Констанции Бонасье, и роковая блондинка становится добродетельной дамой, а супруга галантерейщика - злобной отравительницей.
И подобные перевёртыши - на каждом шагу.
Подобное простительно автору фанфика, но никак - издаваемому и продаваемому автору.
Был в одной детской книжке персонаж - бездарный автор, который брал чужих персонажей и точно так же перекрашивал их, делая злодеев - героями, а авантюристов - скучными обывателями.
В итоге персонажи собрались и наваляли ему.
Чего и Александру Бушкову желаю.
Читать далее
5 понравилось
0
240
FoltsBavins
9 апреля 2019
А может быть, все было наоборот?
Роман-Эхо...
Интересный ход: поменять местами, отразить в кривом зеркале: черное назвать белым, а белое черным. Вот, собственно, и все дела... Перепетии бессмертного романа Дюма узнаются легко, хоть написано куда легче и проще. Смешанные эпохи, где вместе с Шарлем де Бацем де Кастельмором д'Артаньяном действуют Уильям Шекспир и Оливер Кромвель, попивающие "уиски" в маленькой таверне, где коварная отравительница Констанция использует яд, изобретенный за несколько веков до нее, где Шалотта Баксвелл - Анна де Винтер - становится невинной жертвой... Интересно на самом-то деле...
Однако, я не скажу, что сей роман произвел на меня такое уж незабываемое впечатление. Еще одна интертекстуальная игра: старая сказка на новый лад. Для развлечения - хорошее чтение. Особенно спор с "человечьим" языком.
Читать далее
2 понравилось
0
178
netvrz
15 октября 2020
Не Дюма!
Основная идея автора, по-моему, заключалась в том, чтобы взять одно из ключевых событий знаменитой книги и посмотреть, а что же получится, если вдруг произойдет нечто, повернувшее дальнейшее развитие истории по-иному. Более того, в книге-антиподу "Трех мушкетеров" знак плюс однозначно заменяется минусом. Однако, по каким-то непонятным для меня соображениям, все основные события вплоть до истории с подвесками, заклейменной красавицей и иными сохранены такими же, какими их видел Дюма. Вроде бы все на месте: и лихо закрученная интрига (благодаря Дюма), и знакомые персонажи того же Дюма (есть, правда, и некоторые заимствования у Проспера Мериме и даже Андерсена), но когда каждое последующее событие заранее известно, становится скучновато. Для меня самым ярким персонажем стала мадам де Кавуа. Вот где великолепный портрет и изумительно выписанные эпизоды с ее участием! Очень украсили вставки в текст сонетов Шекспира и стихов испанских поэтов. Жаль только, что не указаны авторы переводов. Книга интересная, и читать ее можно. Если вы не читали "Трех мушкетеров".
Читать далее
1 понравилось
0
144