Мария Семёнова в 7 книгах

Продолжаю углубляться в историю главного героя и окружающий его мир… и да, ощущение схожести с первыми двумя сборниками пана Сапковского меня не отпускает!

Вся вторая книга соткана из различных эпизодов и случайных встреч на пути Волкодава и Эвриха к заветному кораблю их друга. И многие такие встречи оказываются судьбоносными в большей или меньшей степени. Особенно мне понравилась встреча и дальнейшее развитие ветки с матерью, ищущей своих сыновей в полной уверенности, что они вот-вот придут. И кто же знал, что всё это будет не просто прихотью/зацикленностью женщины, которую односельчане считали сумасшедшей

Из плюсов — достаточно внимания уделено второй сущности Волкодава

Но, если первую книгу я читала взахлеб, то здесь буксовала с провисанием сюжета, иногда сами герои забывали чего вообще они сюда пришли не всегда уместные вставки, стихи к каждой главе уже не так поэтичны и вдохновенны. Описание боев главного героя однообразное и какое-то скучное.

И вся книга этакий роуд-муви, ой, квест, что не плохо, но и не подана так, чтобы это было хорошо.

Читаю дальше…

Боги ходят по земле и все видят! Они вмешиваются уже сейчас, и не ждут кончины. Они дают шанс.
Часть книги была в духе всего повествования: настоящее, прошлое, сюжетные линии разных персонажей. Все это заставляет читать все дальше и дальше, ведь каждого персонажа мы "покидаем" именно тогда, когда вот-вот что-то произойдет. Однако одно событие, лично для меня, оказалось скомканным. Так много было подробных описаний, не слишком значимых событий, и так быстро, буквально "парой слов", описано чуть ли не главное дело жизни Волкодава. Очень надеюсь, что в следующих книгах автор вернется к нему в воспоминаниях или размышлениях и раскрасит его подробностями.

У меня очень неоднозначное отношение к этой книге (и к предыдущей тоже).
С одной стороны -- мир прописан, прекрасен, в нем интересно находиться, персонажи подкупают проработанностью, а уж стиль автора! Но с другой... все время чтения не покидает ощущение, что писательница умело манипулирует твоими эмоциями: вот, смотри, как главного героя все обижают, как ему все время незаслуженно достается, а он все молчит, все хмурится, все следует кодексу чести. Да, героя жалко аж до боли под ребрами, но на фоне этой жалости никаких других чувств не появилось. Ни симпатии, ни интереса. Просто жалко -- и все тут. Уже вторую книгу жалко.
И второстепенные персонажи оказываются отнюдь не настолько проработаны, как думалось сперва. Они все наделены парой емких хараткеристик и за пределы выданных ролей не выходят. Тот же аррант прошел путь развития только из точки "ах, этот варвар такой необразованный и глупый" до "ну да, варвар необразованный, но он такой хороший". Это было утомительно.
Из странностей: мне было очень заметно, что книга написана феминисткой. И я совсем не имею ничего против этого движения, тут проблема в другом: на книге это отражается тем, что едва ли не каждый женский персонаж по определению свят. Что кнесенка в первой книге, что воплощение богини -- в этой.
Сам же стиль написания без сомнения прекрасен, только для неподготовленной меня, отвыкшей от высокопарного слога, продираться через текст было тяжеловато.

Очень люблю всю серию про Волкодава, обожаю эту вселенную, славянский стиль, язык Марии Семеновой, но, к сожалению, последняя книга не зацепила. Я очень удивилась тому, что так много положительных отзывов.
Сюжет мне показался очень затянутым, почти всю книгу ничего особенного не происходило. Большинство описанных приключений не имели значения для развязки книги, они не изменили характер персонажей, не дали им дополнительных артефактов, не ввели новых действующих лиц. Возникает вопрос, для чего тогда все это было?) Я всю книгу ждала, когда откроется истинный смысл происходящего, но этого не произошло. Финал книги не является логическим завершением предшествующих событий.
Тем не менее, любителям серии про Волкодава книга обязательна к прочтению, чтобы узнать, чем все закончилось, и насладиться языком повествования.

Хочу перечитать всю серию заново!
Вот перечитаю - тогда отпишу подробно. Странно? Здесь нет еще ни 1 рецензии?
1 мнение - 100% сравнение с "Ведьмаком" есть. но - ближе по духу, языку и образам, литературному стилю - конечно Василий Ян и Иванов "Русь изначальная" - все они - попытка создать историческую реконструкцию на основе археологии.
Здесь нелишне сказать - Мария Васильевна знаток истории и археологии с многолетним стажем, у нее есть серьезные статьи о том, как писать худ.лит на строгой научной основе - читайте и учитесь у нее, как делать!

Есть авторы, которых я уважаю, и Семенова безусловно относится к их числу. Очень не хотелось ставить низкую оценку, а потому я честно пыталась заставить себя полюбить очередную часть "Волкодава". Ну, или хотя бы проникнуться стилистикой и манерой письма. Увы, безрезультатно.

Писать Семенова умеет - этого никак не отнимешь: все очень образно, атмосферно, плавно. Красивый стиль. Но мне не помог и он. Уж слишком много отступлений - затянутой получилась книга.

Волкодав меняется от части к части - и это тоже прекрасно. Да и как персонаж сам по себе он очень хорош и весьма многогранен. Мир, в котором он живет, - правдоподобный, почти родной и достоверный, и он также развивается и изменяется, теснее сплетаются судьбы прочих героев, грядет неизбежное...

Вот вроде все хорошо, прекрасно и на месте. Как раз и жанр мой любимый, да и история получилась стоящей. В общем, все предпосылки для большой и беззаветной любви к книге. А не случилась она - и все тут.