
Ваша оценкаРецензии
YshaB24 ноября 2015 г.Читать далееУзнав, что у Симмонса вышел новый роман про альпинистов и какую-то мерзость и если верить отзывам роман неплохой, плюс довольно объёмный я обрадовался и так сказать приготовился к большому восхождению. И надо сказать ожидания мои оправдались, ну если и не на все сто процентов, то уж на девяносто — это точно. Все эти девяносто процентов относятся к альпинистской составляющей книги. В жизни, до «Мерзости» мое знакомство с альпинизмом ограничивалось лишь парой тройкой песен Высоцкого, поэтому если в книге Симмонса и были ляпы касательно этой тематики, для меня они прошли незамеченными. В процессе же чтения, я можно сказать увлекся альпинизмом. Посмотрел документальный сериал «За гранью возможного» с канала Discovery и свежеиспечённый прокатный «Эверест» и право же смотря эти фильмы, после прочтения половины книги, я был как говориться полностью в теме, во всяком случае многие термины были мне знакомы и не вызывали никакой профановской оторопи. Да и еще к слову читая книгу, честное слово, я не пытался ее сравнивать с приснопамятным «Террором», ибо уже поначалу повествования понял, что мерзость в книге если и появится, то где-то в середине, а то и ближе к финалу.
- Вот появится, тогда и сравним эту мерзость с Эвереста и арктического Туунбака. –сказал я себе и ошибся.
Тут-то и появилось, но как раз другое, а именно те десять процентов которые идут в минус книге. Сравнивать по большому счету было просто нечего, вся «Мерзость» оказалась высосана из пальца. Компромат, немцы, Черчилль, Чаплин все, вся концовка книги, держалась на деревянных ногах, даже скорее на кривых ходулях. Дэну Симмонсу пишущему, как я недавно узнал, на лэптопе стоило выбрать все эти главы и кликнуть Delete.Или и вправду путь уж лучше это были бы эти самые Йети, которыми он троллил все повествование.
И все же, даже с такой лубочной или пусть лучше будет, Индиана Джоновской концовкой, поставлю-ка я книге пять баллов.11 понравилось
99
OraNgery11 августа 2025 г.Прелесть что такое
Читать далееОчень неторопливо, обстоятельно входишь в историю. Действие сопровождается ёмкими описаниями, позволяющими без проблем нарисовать картинку в своём воображении. Заманивает автор просто восхитительно — ловишь себя на мыслях: Ух какие герои, ого какая история...
Название поначалу совсем не отражает содержание. Это какой-то гимн горам и восхождениям.
Медленно и обстоятельно продвигается, первая часть очень похожа на классический английский роман. Далее всё превращается в классический приключенческий роман. Потихоньку проникаешься и начинаешь восторгаться тем, как и о чём он написан. Даже разговор может держать в напряжении. Все действия описаны в подробностях, но это интересные подробности. Увлекает даже описание инструментария для восхождений.
Вообще всё действие поражает воображение человека, привыкшего к комфорту и стремлению к безопасности во всех областях жизни.
Мужские персонажи вполне соответствуют приключенческому роману. А вот женский персонаж — просто волшебный. Она умудряется печь праздничные пироги со свечками, шить одежду на швейной машинке, таскать грузы наравне с помощниками шерпами, легко тягает девяностокилограмового мужчину — и всё это во время восхождения на гору при минусовой температуре. Недостижимый идеал женщины — умна, красива, прекрасный организатор, управляет плантациями, всегда оказывается права, владеет тибетскими диалектами, дружит и торгует с высокостоящими местными. Это вносит диссонанс, поскольку мужчины прикладывают усилия, а дама всегда на высоте по умолчанию. Но не мешает.
Долго ждала, когда же книга начнет оправдывать свое название. Мне кажется, что название „Мерзость“ настраивает читателя на не совсем верный лад. И поэтому у многих такая полярная реакция — книга либо очень нравится, либо разочаровывает.
Не знаю, как это удается автору, но скучно не было ни на одной странице!
Прекрасно проведенное время за чтением!
10 понравилось
658
mawui654books5 февраля 2024 г.Читать далееЯ люблю Симмонса. Несмотря на то, что не все его книги мне кажутся удачными, особенно к финалу, но продолжаю любить и читать. Так и в «Мерзости» я нашла своего рода удовольствие в тягучем, дотошном повествовании. Пол книги герои только готовятся к восхождению, подробно перечисляют все альпинистские примочки, которые им необходимы. Еще треть – взбираются на вершину, обмораживаются, торчат пару дней в палатке, застигнутые врасплох бураном. И, наконец, финальный твист… И вот тут со мной случилось рука-лицо. Я хоть и ожидала, что к этом идет все дело, но ё-мое, можно же было не так грубо и топорно.
В итоге «Мерзость» это сымитированный под викторианский приключенческий роман про выживальщиков в экстремальных условиях. Сразу предупрежу, хоть это и спойлер (но знаю, для многих читателей это важно) – никакой мистики, хтони и чудищ тут нет (ну или если есть, то на один абзац). Да, атмосферно и по большей части увлекательно, насколько может быть увлекательным производственный роман (а он практически таков, настолько много здесь сугубо профессиональных подробностей). И вроде как не могу сказать, что впустую потратила время на чтение, но развязка… Ох эта развязка… Надеюсь на следующие книги автора. Благо их действительно много.10 понравилось
641
Essprecco24 апреля 2022 г.Читать далееВыбрала эту книгу из-за названия. Вот, думалось мне, роман с таким интригующим названием не может быть скучным. Начала читать, предвкушая встречу с полуразложившимися чудовищами или нечто таким, на описание чего у меня не хватит ни фантазии, ни слов. Что же в итоге? На встречу пришли вполне человекоподобные альпинисты. Разочарование и только. Всё же чтение не забросила, питая тайную надежду на появление каких-нибудь гор-людоедов, трапезничающих скалолазами. Мои ожидания вознаградились только рассказом о таинственном исчезновением лорда Персиваля и мимолётным упоминанием о снежном человеке. Но этого оказалось достаточно для топки моего непривередливого любопытства. По ходу дальнейшего чтения ловлю себя на мысли, что мне действительно интересно. Я невольно стала незримым членом экспедиции, претерпевая все трудности восхождения на Эверест. И думать даже забыла про первоначальные ожидания, как вдруг в конце второй части меня беззлобно, но настойчиво укусило чувство страха. А потом… Потом среди седовласых вершин Эвереста, обдуваемых со всех сторон света древними ветрами, началось нечто неожиданное…
Очень интересная книга. Качественный сплав напряженных событий и неосязаемых, но вполне реальных истин (я имею ввиду дружбу, доверие, смелость и т.д.).
И мерзость там всё-таки выползла на сцену и исполнила танец семи покрывал, смутив и шокировав. Но ведь никто не утверждал, что слово «мерзость» применимо только к чудовищам…10 понравилось
1,2K
BooksMimi9 августа 2025 г.Читать далееЭта история, которая ловко маскируется под самый настоящий исторический роман, но таковой не является. На деле это криптоистория, то есть вымысел, который Симмонс просто мастерски вплел под видом дневника одного из участников экспедиции.
Признаюсь честно, до самого финала я верила, что все написанное - правда, настолько хорошо получилось автору смешать правду и выдумку.
Книга поделена на три равные части. При большом объеме, выходит, что каждая из них состоит из 300 страниц. Как по мне, объем первых двух частей книги можно было смело сократить.
Мы видим сначала подготовку к экспедиции на Эверест, где текст просто изобилует тонной альпинистских терминов. Эта часть самая скучная и нудная, тут было огромное желание с книгой попрощаться.
Вторая часть книги самая интересная - это восхождение на гору, это постоянный накал и переживания за героев. Тут оторваться было совсем невозможно, и страницы летели одна за другой.
И тут случилась третья часть, название которой «мерзость». И это было очень странно. Не того я ожидала. И впечатление от основной задумки вышли какие-то смешанные.
Я ждала чего-то глобального и шокирующего. А получила разочарование. Как будто меня обманули.
При том, не скажу, что книга плохая. Я, как любитель гор, смогла по достоинству оценить восхождение, виды и панорамы, тяжесть подъема и все ужасы, что выпадают на долю тех, кто решил покорить эту высочайшую вершину. Дэн Симмонс пишет основательно и раскрывает тему глубоко, более того - ему безоговорочно веришь.
Но, увы, слишком затянуто, оттого читать первую половину книги очень скучно. А зная финал, не могу с уверенностью сказать, что чтение того стоило.
Как понимаете, не даром я умалчиваю и об исторических событиях, и о каких-то деталях, за исключением восхождения на Эверест. В этом и будет основная задумка и любое раскрытие деталей будет жирнейшим спойлером.
9 понравилось
575
Gato_del_Norte30 марта 2025 г.Парня в горы тяни - рискни
Читать далееПосле однозначного успеха экранизированного романа Террор Дэн Симмонс решил не изобретать велосипед и написал ещё один альтернативно-исторический роман с примесью чего-то жуткого и потустороннего.
Так думал я, прочитав аннотацию, и оказался не совсем прав. Но обо всём по порядку.По сюжету писатель, он же Дэн Симмонс, встречается с пожилым альпинистом Джейком Перри, который оставляет автору кипу тетрадей с историей своего восхождения на Эверест в 1925 году. Поводом к восхождению становятся поиски тела пропавшего годом ранее лорда Бромли, а компанию Перри составляют герой отгремевшей Первой мировой войны, французский гид-альпинист и кузен пропавшего лорда.
Пока герои тренируются в горах Уэльса по заветам "Песни о друге" Владимира Высоцкого, писатель обрушивает на нас множество сведений по альпинизму, способам само- и взаимостраховки и вязания узлов. Честно скажу, в какой-то момент я уже не пытался вообразить, как именно герои взбираются на отвесные скалы, и просто принимал факт взятия вершины как данность.Заехав в Германию, шумно гудевшую после неудавшегося Пивного путча (зачем это было надо, читатель узнает в конце романа), герои направляются в Индию, чтобы достичь высочайшей вершины мира. И вот здесь, когда герои обнаруживают, что кто-то устроил жуткую расправу над носильщиками-шерпами в горном лагере, я испытал ощущение дежа-вю и уже ждал появления кровожадных монстров. Однако Симмонс сумел меня удивить, и появившиеся было обвинения во вторичности тут же развеялись. Мерзость, заявленная автором в заглавии, в отличие от животного ужаса, найдёт свое место на страницах, и пожалуй, мало кого оставит равнодушным. Обычный страх способен внушить любой монстр с обагрёнными кровью клыками, но самыми мерзкими чудовищами могут быть только люди.
Таким образом Дэн Симмонс увлекает читателя борьбой человека не только с неудержимой стихией, но и с нечеловеческой идеологией. В этом смысле роман продолжает тему, начатую писателем в Тёмной игре смерти . И в то же время не стоит забывать и о любви Симмонса к альтернативной истории, поэтому концовка книги может вызвать приступы смеха у всех, кто хоть немного знаком со школьной программой по истории.
Впечатления получились двойственные, но качества умелого рассказчика не отказали Дэну Симмонсу и на этот раз. Книга читается на одном дыхании, и уж фанатам творчества американского фантаста зайдёт на ура. А остальным, наверно, тоже любопытно будет провести несколько вечеров в компании этой книги, пусть даже с неприятным названием.
9 понравилось
526
reader-1062375514 марта 2025 г.Шикарно!
Читать далееКнигу я прочитала еще несколько месяцев назад, но она до сих пор не отпускает. Решила наконец собраться с мыслями и написать отзыв. Детали, может, немного стерлись из памяти, но главное впечатление осталось — восторг. Это настоящее путешествие в мир альпинизма 1920-х годов: суровое, захватывающее, незабываемое.
Действие разворачивается в 1925 году. Эверест — недосягаемая вершина, манящая и смертельно опасная. Прошло совсем немного времени с момента исчезновения Мэллори и Ирвина в экспедиции 1924 года, но тайна их гибели до сих пор будоражит умы. Именно в этот период молодой американский альпинист Джейкоб Перри, от лица которого и ведется повествование, присоединяется к необычной экспедиции. Их цель — не только покорение горы, но и поиски следов пропавшего аристократа Персиваля Бромли. В команде с ним оказываются харизматичные и интересные персонажи: отважный британец Дикон, бывший военный и поэт; невозмутимый француз Жан-Клод, опытный гид; неподражаемая Реджина Бромли, родственница исчезнувшего лорда — потрясающая женщина, чьей стойкости и уму можно только позавидовать, а также доктор Пасанг, индийский врач, который добавляет этой разношёрстной компании ещё больше колорита.
Это путешествие превращается в невероятную одиссею, полную опасностей. Лавины, леденящий холод, смертельная высота — это лишь видимая часть угрозы. В этих горах обитает что-то большее, некая зловещая тайна, которая одновременно пугает и непреодолимо притягивает…
Дэн Симмонс потрясающе передаёт атмосферу. Когда читаешь, реально кажется, что лично находишься на ледяных склонах: мерзнешь, задыхаешься от нехватки кислорода, чувствуешь, как ноги подкашиваются от усталости. А когда герои идут сквозь снежные бури, карабкаются по ледяным утёсам, борются с холодом — сердце просто замирает. Особенно впечатлила Реджина Бромли: она не просто идёт в ногу с мужчинами, а даже в чем-то их превосходит.
Особенно ярко автор показывает одержимость альпинистов. Я и раньше знала, что покорение вершин требует огромной силы воли и упорства, но после этой книги эта мысль приобрела совершенно иные масштабы. Люди идут на всё ради своей мечты, невзирая на риск, холод, нехватку кислорода, гибель товарищей. Они готовы оставить семьи, поставить на кон собственную жизнь — всё ради единственной цели — взойти на вершину. Зачем им это? Как наркотик, честное слово… Их поступки — просто шок.
Под впечатлением от прочитанного я принялась смотреть документальные и художественные фильмы о покорении Эвереста. Мне хотелось увидеть своими глазами то, о чем так захватывающе рассказал Симмонс. Просмотр этих материалов только усилил мои впечатления от книги. И вот тогда меня по-настоящему проняло: да, это действительно упрямство на грани безумия! Эти люди не останавливаются ни перед чем, даже когда шансы на выживание минимальны. Причём подъём — это только половина пути, а спуск ещё страшнее…
Симмонс блестяще передал эту странную, непостижимую страсть, которая толкает людей на подвиги и самопожертвование. Браво, автор!
Долгое время я не понимала, почему книга называется "Мерзость", и лишь в финале произведения его смысл раскрылся в полной мере. Что ж, подобные проявления человеческой натуры, к сожалению, также имеют место быть.
Эта книга не для спешки. Она требует погружения, внимания к деталям, готовности прочувствовать каждого героя, понять их мотивацию. Симмонс проделал колоссальную работу — историческая точность, описание снаряжения, быта, политических реалий — всё это создает нужную атмосферу. Отдельно хочу отметить аудиоверсию в исполнении Игоря Князева. Его голос идеально передает настроение и напряжение этой ледяной истории — слушала бы и слушала.
"Мерзость" — это книга о мужестве, упрямстве, одержимости и непоколебимой силе человеческого духа. Она словно пронизывает холодом до костей, заставляя сопереживать героям и восхищаться их отвагой. Возможно, эта книга действительно больше понравится мужчинам, но я получила огромное удовольствие. После нее такое послевкусие остаётся — будто я лично побывала в этих снегах, ветрах, лавинах и вместе с героями прошла через всё. Спасибо Дэну Симмонсу за эту смертельно опасную, но по-своему прекрасную книгу о настоящих мужчинах.9 понравилось
399
acidAnn17 ноября 2023 г.Действительно мерзость
Читать далееКнига действительно мерзость. 670 писанины и воды, которые я честно читала, ожидая где-нибудь, в конце или хоть где-нибудь, хоть чего-нибудь. И вот прочитала я уже примерно 600 страниц и узнала, наконец, что же произошло, как и что они там в горах нашли, и у меня закончились печатные слова. Если Песнь Кали была разочарованием, но в целом книга неплоха, то после "Мерзости" диагноз поставлен - Симмонса больше никогда не будет у меня в библиотеке ни в каком виде.
Не знаю, что такое у рукописателей с периодом около Второй мировой войны и Гитлером, но, кажется, что для некоторых популярных писателей эта тема, как роль Гамлета, для актеров. Но она уже истоптана такими "талантами" до состояния пустыни, и Симмонс, конечно же, не добавил ничего нового.
Как и в "Песне Кали", неплохой текст сюжетно никуда не приводит. В конце получается какой-то пшик, который не стоит не то что прочитанных 670 с., но даже 100 с. И дилетантская "Песнь..." все равно лучше, она содержит хотя бы что-то интересно, захватывающее, и довольно на большом протяжении текста его действительно интересно читать.
Здесь, в "Мерзости", почти 600 с. сплошные рассуждения и разговоры о горах, восхождениях, снаряжении и прочем, а потом еще такие же бесконечные рассуждения о шерпах, холоде, и о том, как плохо, тяжело есть, дышать и прочее, и прочее, снова и бесконечно. И все это ради ничего. И вот я дочитала до этого ничего, а потом еще целый кусок, который читаешь в надежде, что, может быть, тут-то будет что-то оригинальное, но нет. В заключение автор выдал совсем уже горячечный бред о встречах с разными историческими личностями, вроде, Чаплина, Черчилля и других. Конечно же, автор не забыл упомянуть и о катастрофе с Гессом. Какая тошнота! После двух книг решительно не могу понять популярности Симмонса.
Короче, если вы бессмертный, смело читайте эту бездарную графоманию.
9 понравилось
753
EduardM21113 января 2023 г.Читать далееОдно время я очень любил книги Симмонса, потом как-то наш роман закончился. И вот, относительно новая книга, не фентези, а как бы исторический роман. Да еще в прекрасной(тут и сомнений не было!) начитке Игоря Князева.
Книга рассказывает об экспедиции, пытавшейся покорить Эверест в 1925. Когда-то, я очень внимательно следил за покорением Эвереста советскими альпинистами в 1982 году. Я даже был счастливым обладателем книги Юрия Роста "Эверест-82" с обалденными фотоградиями.
"Мерзость" - книга псевдоисторическая. Да, там есть исторические факты. Но сама экспедиция 1925 года - чистая фантазия автора. Как и цель экспедиции - найти тела двух погибших альпинистов. Которые, как вдруг выясняется, были тайными агентами британской разведки и были убиты нацистскими(sic!) альпинистами. Почему? Да потому, что британские шпионы обладали фотографиями, на которых будущий фюрер А.Г. трахался с молодыми людьми. Не спрашивайте, почему агенты с фотографиями оказались на склонах Джомолунгму и как там оказались еще и нацисты! Историческая составляющая в этой книге явно подкачала.
Так, например, рассказывается о покорении пика Ленина в 1924, хотя он так стал называться только в 1928. Или фотографии А.Г , сделанные тайным агентом, году эдак в 1919-1920. Не было в те времена технической возможности незаметно сделать качественные фотографии скрытой камерой.
Или немцы, имеющие эсэсовские звание задолго до создания СС.
А вот версия бегства в Англию Рудольфа Гесса очень интересна, хотя вряд ли правдива
Но вот, что хорошо в этой книге, так это описание нелегкой работы альпинистов. Всякие премудрости, связанные с оборудование, одеждой, питанием. Все это описано очень интересно и мне показалось, что со знанием дела. Но возможно, что профессионалы и тут найдут дыры.
В целом же книга понравилась.9 понравилось
288
Marina_Monk27 декабря 2016 г.Читать далее"Мерзость" прочла около трех месяцев назад. В электронном виде. Когда дочитала - испытала шок. Это были смешанные чувства, но однозначно сильные. Потрясение - что дочитана последняя страница и надо с книгой попрощаться - словно с лучшим другом и навсегда; изумление - до слез - и преклонение перед этим произведением, настолько документальным и проникновенным, словно все, что описано, происходило со мной; желание сравнивать с другими книгами и авторами, но сравнение получалось явно не в их пользу...
Книга с самого начала берет в оборот и не отпускает. Повествование начинается без обиняков; происходящее описывается буднично и в то же время до боли достоверно. Читала, что многие при прочтении якобы обращались к Википедии, чтобы изучить британские экспедиции к Эвересту (и тра-ля-ля...). А зачем?.. Зачем тогда брать в руки книгу, ежели не веришь автору? Не вверяешься в его руки полностью и бесповоротно?..
А Симмонсу хотелось верить. Более того - с первых же строк я смутилась, и было от чего: неясно, уже книга началась или это такое вступление-предисловие?.. Автор встречается с пожилым альпинистом и описывает эту встречу так, что не сомневаешься - это было, и доверчивость к писателю не покидает до последнего. Когда весь мой путь был пройден - вместе с героями книги, - в моем разуме появился вакуум от расставания с ними, и мозг слабо, но настойчиво начал утверждать, что даже вездесущий, великий и могучий мистер Кинг, собственно, "мелочь пузатая" рядом с автором "Мерзости"... Чуть отступая от темы, замечу, что у С. Кинга есть очень сильные вещи, а есть и те, которые он, видимо, писал по зову коммерческой жилки. Слышала, что "Террор" Д. Симмонса - тоже очень сильная вещь, но до сих пор нет желания ее прочесть - настольно впечатлила "Мерзость".
Итак, это книга-ловушка, и она терпеливо ждет своего потенциального читателя. Уверяю вас - с первых же страниц вы "увязнете", но даже не попытаетесь освободиться... Один из рецензентов, нелестно отозвавшийся о "Мерзости", сетует на обилие технических подробностей. Но помилуйте, батенька, как же живописать, не зная в совершенстве предмета?.. Напротив, это делает честь автору - не верхушек нахватался. А вот если кто читал прославленного (пером и синематографом) "Марсианина" - тот наверняка подустал от теххарактеристик, которые разгулялись там не на шутку, а создатель "Марсианина" то ли не заметил этого, то ли не смог совладать с катастрофическим объемом формул, расчетов и количеством пядей во лбу персонажа, выживавшего на Красной планете... Там вообще просто атас. Читаешь, и прямо-таки мутит от физико-химического засилья. Хорошо, что создателям одноименного фильма удалось-таки сгладить сей муторноватый момент.
Так что рекомендую Симмонса, рекомендую... в том числе и одному из корифеев сайта Баффало Биллу, который мне доводится наиближайшим родственником, но который (здесь мой искренний вздох сожаления) еще не нашел возможности приобщиться к тайне великой Книги.
9 понравилось
144