Рецензия на книгу

• 

  Marina_Monk27 декабря 2016 г.

  "Мерзость" прочла около трех месяцев назад. В электронном виде. Когда дочитала - испытала шок. Это были смешанные чувства, но однозначно сильные. Потрясение - что дочитана последняя страница и надо с книгой попрощаться - словно с лучшим другом и навсегда; изумление - до слез - и преклонение перед этим произведением, настолько документальным и проникновенным, словно все, что описано, происходило со мной; желание сравнивать с другими книгами и авторами, но сравнение получалось явно не в их пользу...

  Книга с самого начала берет в оборот и не отпускает. Повествование начинается без обиняков; происходящее описывается буднично и в то же время до боли достоверно. Читала, что многие при прочтении якобы обращались к Википедии, чтобы изучить британские экспедиции к Эвересту (и тра-ля-ля...). А зачем?.. Зачем тогда брать в руки книгу, ежели не веришь автору? Не вверяешься в его руки полностью и бесповоротно?..

  А Симмонсу хотелось верить. Более того - с первых же строк я смутилась, и было от чего: неясно, уже книга началась или это такое вступление-предисловие?.. Автор встречается с пожилым альпинистом и описывает эту встречу так, что не сомневаешься - это было, и доверчивость к писателю не покидает до последнего. Когда весь мой путь был пройден - вместе с героями книги, - в моем разуме появился вакуум от расставания с ними, и мозг слабо, но настойчиво начал утверждать, что даже вездесущий, великий и могучий мистер Кинг, собственно, "мелочь пузатая" рядом с автором "Мерзости"... Чуть отступая от темы, замечу, что у С. Кинга есть очень сильные вещи, а есть и те, которые он, видимо, писал по зову коммерческой жилки. Слышала, что "Террор" Д. Симмонса - тоже очень сильная вещь, но до сих пор нет желания ее прочесть - настольно впечатлила "Мерзость".

  Итак, это книга-ловушка, и она терпеливо ждет своего потенциального читателя. Уверяю вас - с первых же страниц вы "увязнете", но даже не попытаетесь освободиться... Один из рецензентов, нелестно отозвавшийся о "Мерзости", сетует на обилие технических подробностей. Но помилуйте, батенька, как же живописать, не зная в совершенстве предмета?.. Напротив, это делает честь автору - не верхушек нахватался. А вот если кто читал прославленного (пером и синематографом) "Марсианина" - тот наверняка подустал от теххарактеристик, которые разгулялись там не на шутку, а создатель "Марсианина" то ли не заметил этого, то ли не смог совладать с катастрофическим объемом формул, расчетов и количеством пядей во лбу персонажа, выживавшего на Красной планете... Там вообще просто атас. Читаешь, и прямо-таки мутит от физико-химического засилья. Хорошо, что создателям одноименного фильма удалось-таки сгладить сей муторноватый момент.

  Так что рекомендую Симмонса, рекомендую... в том числе и одному из корифеев сайта Баффало Биллу, который мне доводится наиближайшим родственником, но который (здесь мой искренний вздох сожаления) еще не нашел возможности приобщиться к тайне великой Книги.

  9

  143