Дама с коготками

И всё равно, кто бы что не говорил – на вкус и цвет – все фломастеры разные!
Мне – понравилось! Читать – легко! От сюжета не ждем заумного, а просто читаем, наслаждаемся, улыбаемся :) И пусть не верится во многое – да и наплевать то! Наша цель – не получить какие-либо знания из данной книги, а приятно провести время и отдохнуть! Вот с этим книга справляется на отлично :)
У Даши убивают подругу.. В случайную смерть она не верит. Ещё бы, ведь Дарья любит детективчики, и прекрасно осведомлена, что не всё так просо бывает, как нам кажется на первый взгляд! А ещё а Даши есть свободное время, желание, деньги! Так почему бы самой не разобрать кто и за что сделал непоправимое? И, как всегда и бывает, клубок тянется тянется, всплывает не одна куча скелетов, но цель всё равно достигнута!

Один из немногих романов Донцовой, сюжет которого я хоть как-то помню по прошествии нескольких лет. А все потому, что здесь была попытка моего любимого вида детектива - в замкнутом пространстве, когда существует очень ограниченный круг подозреваемых. Убийство проихошло во время праздника в доме и в поисках виновного пришлось лограничиться теми, кто там находился.
В принципе в остальном все стандартно для Донцовой - много беготни, масса историй жизник, переплетающихся самым невообразимым образом... и мало что в голове после закрытия книги.

Встреча Нового года заканчивается трагедией - при загадочных обстоятельствах погибает хозяйка дома. Родственники стараются замять дело, но Даша Васильева решает начать собственное расследование гибели своей подруги. Люлю обожала чужие тайны, а это долгой жизни не способствует...

Думала с этой книгой отдохнуть после тяжелого окончания 2021 года, но не тут-то было. Здесь уйма героев и у каждого залежи скелетов в шкафу. Циничные и алчные, они запросто изменяют друг другу чуть не на глазах у супругов. Муж убитой спустя сорок дней решает жениться на ее сестре, да и другой недавний вдовец проводит ночи в компании молодой красотки.

Больше всего понравилась линия молодой Фриды в 40-е годы. Я собственно из-за неё и взялась читать эту книгу. Остальные герои мало отличались друг от друга в плане моральных качеств, а тайны их оказались настолько тесно переплелись между собой, что я на середине уже запуталась)

Умилило обильное упоминание брендов. Кто-нибудь ещё помнит технику «Мулинекс»? А уж названий сигарет - будто в «Табакерке» на экскурсии))

Книга особо не впечатлила - юмора кот наплакал, и герои какие-то мерзкие. И мопсы ещё не появились)

Книга действительно легкая. И действительно смешная. Я смеялась уже на эпиграфе (правда, это был последний раз...), когда не могла его понять и перечитывала четвертый раз, потому что меня все отвлекали.
Главная героиня - Даша, которая начинает расследовать подозрительную смерть подруги, произошедшую в Новый год в узком почтисемейном кругу. Естественно, подозреваемых немного и естественно это все те люди на празднике.
Поражает конечно почти полное отсутствие эмоций в книге. Умерла женщина? Хм, жаль, конечно, но есть дела и поважнее. А знаете, откуда у Даши, главной героини, дофигищи денег, которыми она расшвыривается направо и налево? Есть у нее подруга, которая удачно вышла замуж за француза, который через год умер, оставив гору денег и другого имущества. Если вы думаете, что подруга горевала, то зря. Она сразу же пригласила Дашу в гости на неопределенный срок и подарила деньги. Много денег. Очень много денег. Ну ладно, с кем не бывает
И я не знаю, кто в этом виноват в этой бесчувственности и безразличии к людям, зато поклонении деньгам: сама Донцова, которой главное было вывести детективную линию, не важно за какой счет, или же она пыталась показать наш мир циничных и меркантильных людей. Если второе, то спешу ее разочаровать, мой круг общения гораздо отличается от ее.
Кстати, у Даши много таких полезных друзей, а если их на что-то не хватает, то с помощью денег к каждому можно найти подход. Отличный девиз, ничего не скажешь.
Так вот, что там с расследованием убийства. Взявшись за одно, Даша постепенно начинает запутываться еще больше. То есть погрязать в расследовании и куче грязных делишек и чужих тайн. Она понимает, что убитая подруга явно что-то из этого знала (а может и все), а, соответсвенно, за это ее и убрали. Намешано тут, конечно, всего, как будто авторка не могла выбрать, что же будет лучше, а поэтому решила взять все и сразу. И сюжет, кстати, очень напоминает какое-то произведение Агаты Кристи. Только там поинтереснее как-то, мягко говоря...
В общем и целом, все очень странно. И тупо чутка. Все эти счастливые "случайные" спасения главное героини выбешивали, отношения ее с людьми тоже, детективная линия как-то не особо впечатлила. Ай все.

Ну вот и все, я, так долго сторонившаяся произведений Дарья Донцовой и успешно обходившая десятой дорогой то, что можно отнести к жанру ироничного детектива (все эти книжонки в мягкой политруке, так легко отличите по веселенькой картинке на обложке), приобщилась к приключениям любительницы частного сыска - Даши Васильевой.

Ну что же, поспешу признаться, что все было не так уж плохо. Неоспоримое достоинство и, возможно, тайна популярности творений Д. Донцовой - это та легкость, с которой они читаются. Такие себе литературные семки. Агриппина Аркадьевна не стесняется с места в карьер раскручивать сюжет: никаких тебе замысловатых диалогов, пусть и не самое логичное развитие событий происходит живенько и с определенным задором.

Мне не с чем сравнивать, но я смею подозревать, что большинство из творений Д. Донцовой имеют сходный сюжет: быстрая завязка (без промедления и с первых страниц кто-то помирает, а желательно и ни один - чтобы было что расследовать все 400 стр опуса), потом храбрую и неутомимую героиню (в частном случае - Дашу Васильеву), которая чисто случайно оказывается в самой гуще событий, захватывает расследование (ведь если не она, то кто?) в ходе которого ее, такую проницательную ( и в то же время не замечающую бревно в глазу) постоянно пытаются порешить злодеи, и вот, когда разгадка совсем близко, бяки предпринимают последнюю попытку укротить частного детектива, но, не тут то было и наша несгораемая и неопалимая героиня выходит сухой из воды, с честью раскрыв все тайны и наказав всех негодяев, та-дааааа: финита ля комедия, конец - все счастливы, добро торжествует, мерзавцы наказаны.

На самом деле, нас никто не обманывает - на обложке же написано "Иронический детектив", на это, конечно, можно списать все претензии к сюжету. Но, неопытному читателю ироничных детективов (т.е., мне) так и жжет глаз вся эта дурня, которая (наверное) и призвана (в глазах автора?) сделать из содержимое книги ироническим детективом. Начиная с описания обстоятельств жизни главной героини - все эти фантастические богатства, доставшиеся в наследство от мужа лучшей подруги (что?), читаем:

Серьезно? Может я не верю в добро и мир во всем мире, но, по-моему это из области фантастики, когда именно таким образом бедная мать-одиночка, учительница французского языка приобретает капитал. Я так и не поняла, наследство было таким солидным, что подруга поделилась или как? Наверное, нужно прочесть книгу, в которой имеют место происходить эти события, но это уж как-то в другой раз. Кстати, подруга у Даши настолько добра, и денег детективу отсыпала в таких количествах, что 100К вечнозеленых долларов для Даши есть такая мелочь, что в финале одна из ее любимых собачек из них делает подстилку, чем только умиляет нашу ироническую героиню.

Сама героиня и ее поведение вызывают, мягко говоря, удивление (это все для придания "ироничности"?). Для детектива, пусть даже и ироническом детективе, она слишком непроницательна, но удачлива на то, чтобы попадать в самую гущу событий. Дашу окружают друзья, которых адекватными назвать можно с большой натяжкой. Личные обстоятельства у них, кстати, на том же уровне фантастики, что и у ГГ. Особенно это показательно на родственниках жертв убийств (мужьях потерпевших, в частности), что один: спустя считанные дни после самоубийства жены, муж свободно наносит визиты с новой барышней, а другой, поспешно на сестре усопшей жены собирается жениться. Может Донцова мужененавистница? Тогда не странно, почему у нее мужские персонажи - сплошь тюфяки и подлецы, такие никчемные, что только сильная женская рука может вести их по жизни, показывая, где какую бяку сделать.

Короче, я могу долго перечислять все те нестыковки, которые вводили меня в отчаяние во время прочтение "Дамы с коготками", но, пожалуй, это все пустые претензии, т.к. многого от Донцовой мы и не ожидаем, ведь правда? Книга, конечно, банальщина с дешевым сюжетом и шаблонными персонажами, но закручено-то и читается лихо, и за это Дарье спасибо.
Что касается остального творчества Д. Донцовой, то что-то мне пока не хочется знакомится с ним ближе, ведь еще так много хороших книг не читано:)

Легкое чтение для отдыха от трудовых будней в конце года. Не очень понравилось обилие персонажей, у каждого из которых в прошлом или настоящем не все чисто. Все-таки цикл огромный и тут бы за главными персонажами уследить, но автор вводит новых людей, с которыми надо разобраться, что, зачем и почему они творят. И ведь почти наверняка, мы их не встретим в следующих книгах. Также маловероятным показалось, что вот это все закручено практически внутри одной семьи, плюс ближайшие друзья. Да еще и никто ни о чем не знает. В целом, просто отдохнула и разгрузила голову от проблем в реале.

Дарья Донцова является в литературной среде олицетворением плохого вкуса и читательской деградации. Заметив у вас в метро знакомую обложку, взыскательные горожане только поморщат нос и поведут плечами. Мол, с кем только не приходится ездить в одном вагоне. и куда смотрит губернатор и министерство просвещения. Возможно, вас даже побьют в подворотне томиком Пушкина. Такой вот стереотип.
И действительно, Агриппина Аркадьевна (настоящее имя писательницы) как из пулемета выдавала на гора под десяток детективных романов в год. В таком темпе, как вы понимаете, уследить за внутренней наполняемостью произведений умными мыслями, слоями и подтекстами практически невозможно.

В этот раз все началось с аварии. Наша главная героиня и хозяйка цикла Дарья сбила машиной человека по пути домой. Ну как сбила, была зима, темно, скользко, зазевавшийся прохожий вышел на проезжую часть, не посмотрев по сторонам. и был нежно усажен на пятую точку медленно ползущим автомобилем главной героини. Так как ничего страшного не произошло и прохожий, который оказался довольно успешным психологом, отделался легким испугом и извазюканным плащом, Дарья решила просто отвезти его домой. Попутчик оказался неловким, словоохотливым и вполне доброжелательным гражданином, даже пригласил нашу героиню на чашку чая. Далее, по всем законам иронического детективного жанра, в квартире у психолога обнаружилась его самоубитая с помощью пистолета жена. Психолог чуть не грохнулся в обморок, а наша бывалая любительница частного сыска успокоила несчастного мужа, хладнокровно дождалась полицию и уехала восвояси.
Каково же было удивление Дарьи, когда она, спустя несколько недель, увидела молодого вдовца, без какого либо намека на черную вуаль, в обществе эффектной красотки на праздновании Нового года у своих знакомых в московском предместье. Более того, после празднования, хозяйку дома находят мертвой, и это похоже на отравление.
Что ж, придется нашей героине засучить рукава и приступить к расследованию, благо она является обладателем огромного капитала во Франции и лишена увлекательной возможности зарабатывать себе на пропитание в российских реалиях, да и развязывать языки добрым словом и деньгами намного проще, чем просто добрым словом. Еще и свободного времени хоть отбавляй.
Поначалу завязка складывается довольно интересно, герметичный детектив, у каждого, включая убитую, полно скелетов в шкафах и тараканов в мозгах. Однако ближе к середине романа автор добавила химии в произведение, т.е. напрочь растворила даже то немногое, что было. Появилось огромное количество действующих лиц, новые сюжетные линии, можно запутаться в происходящем как два пальца... Особое внимание в книге уделено салону интим услуг и местным стриптизершам, которых автор завистливо называет стриптизерками.
А вот заход в далекое прошлое одной из героинь романа получился интересным. Здесь не поспоришь.
И как вишенка на торте абсолютно идиотское поведение главных действующих лиц в произведении. Например, на следующий день после убийства хозяйки дома все гости преспокойно обсуждают меню на обед. Муж убитой даже с кем-то хихикает. Ребенка просто сплавили пока пожить к главной героине.
Да и сама Дарья не радует нас умом и сообразительностью. Расследуя убийство подруги и двигаясь по цепочке смертей она не может догадаться, что за всем этим стоят довольно серьезные люди.
На пороге ее дома стреляли в девушку, знакомый полковник полиции в разговоре предупреждает, что все произошло потому, что девушка была похоже одета с главной героиней. Но тут принесли торт с любимыми Дашиными взбитыми сливками, и она предпочла не думать об этом.
Пока сыскница стриглась и красилась в салоне, она послала в свою машину местного сторожа, чтобы тот принес ей сигареты. В результате машина вместе со сторожем взлетела на воздух. Его кирзачи раскидало в нескольких кварталах от взрыва. А Даша все твердит как заведенная: "Наверное, предохранитель замкнуло".

Из персонажей, как вы понимаете, выделить особо-то и некого. Все из набора цветного картона "Сделай сам". Даже никак не воссоздать образ главной героини в голове, так все запущено с антуражем. Пустая, безыдейная, но в то же время абсолютно читабельная книга. Сам хребет расследования интересен, другое дело, что вместо мяса на него нанизали вареную морковку. Но бросать книгу не хочется, дочитал до конца. Как убийца свободного времени роман подходит абсолютно нормально, полностью выполняет свою функцию и не заслуживает плохой оценки. Вот такой вот парадокс.
Исходя из вышесказанного, придется перестать ставить оценки книгам и оставлять их неоцененными. Ну не совместить в одной оценочной канве Ремарка и Донцову, вот хоть убей. Да и кто я такой, чтоб награждать или не награждать баллами литературные произведения? Не судите и не судимы будете...

Нет, больше не возьмусь брать читать Донцову, такие детективы подходят больше при нахождении в больнице или в поезде, поездке какой нибудь, когда надо чем то себя занять (а в инете уже надоело сидеть) и через 10 секунд забыть после прочтения. Я реально думала что может хоть посмеюсь чуток или пойму почему этот автор популярен среди старшего поколения,но не получилось
Сюжет - главная наша сыщица Даша Васильева отмечает Новый год в компании родственников своей подруги Люли. Последнюю потом и убили. Даша начинает расследование собственное и понимает что это могли сделать все кому не лень, кто находился в доме.
Книга была написана в 2006 году, поэтому наверное есть моменты в самом сюжете, которые меня выбесили,а для того времени считалось нормой. Во -первых, к кому бы ни подошла Даша узнать о каком то подозреваемом, она всем предлагала деньги и те с радостью все рассказывали, будь то дворник, вахтер, соседка, даже мимо проходивший мужик, всем пихала просто бабло,там разориться можно было бы. Во -вторых за Дашей началась охота в духе 90 х взрыв машины, стрельба, похищение ребенка и конечно знакомый полковник герой. В -третьих тупой юмор и типо смешные рассказы про собак (а там их куча, собак имею в виду, зоошиза настоящая). И как только я заканчивала главу то тут же забывала про весь сюжет, много воды и много левых персонажей. Конец тупой такой же просто убийцу выбрали ткнув пальцем в небо.