Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 сентября 2025 г.

  Дама с коготками или Маразм крепчал

  Дарья Донцова является в литературной среде олицетворением плохого вкуса и читательской деградации. Заметив у вас в метро знакомую обложку, взыскательные горожане только поморщат нос и поведут плечами. Мол, с кем только не приходится ездить в одном вагоне. и куда смотрит губернатор и министерство просвещения. Возможно, вас даже побьют в подворотне томиком Пушкина. Такой вот стереотип.
  И действительно, Агриппина Аркадьевна (настоящее имя писательницы) как из пулемета выдавала на гора под десяток детективных романов в год. В таком темпе, как вы понимаете, уследить за внутренней наполняемостью произведений умными мыслями, слоями и подтекстами практически невозможно.

  В этот раз все началось с аварии. Наша главная героиня и хозяйка цикла Дарья сбила машиной человека по пути домой. Ну как сбила, была зима, темно, скользко, зазевавшийся прохожий вышел на проезжую часть, не посмотрев по сторонам. и был нежно усажен на пятую точку медленно ползущим автомобилем главной героини. Так как ничего страшного не произошло и прохожий, который оказался довольно успешным психологом, отделался легким испугом и извазюканным плащом, Дарья решила просто отвезти его домой. Попутчик оказался неловким, словоохотливым и вполне доброжелательным гражданином, даже пригласил нашу героиню на чашку чая. Далее, по всем законам иронического детективного жанра, в квартире у психолога обнаружилась его самоубитая с помощью пистолета жена. Психолог чуть не грохнулся в обморок, а наша бывалая любительница частного сыска успокоила несчастного мужа, хладнокровно дождалась полицию и уехала восвояси.
  Каково же было удивление Дарьи, когда она, спустя несколько недель, увидела молодого вдовца, без какого либо намека на черную вуаль, в обществе эффектной красотки на праздновании Нового года у своих знакомых в московском предместье. Более того, после празднования, хозяйку дома находят мертвой, и это похоже на отравление.
  Что ж, придется нашей героине засучить рукава и приступить к расследованию, благо она является обладателем огромного капитала во Франции и лишена увлекательной возможности зарабатывать себе на пропитание в российских реалиях, да и развязывать языки добрым словом и деньгами намного проще, чем просто добрым словом. Еще и свободного времени хоть отбавляй.
  Поначалу завязка складывается довольно интересно, герметичный детектив, у каждого, включая убитую, полно скелетов в шкафах и тараканов в мозгах. Однако ближе к середине романа автор добавила химии в произведение, т.е. напрочь растворила даже то немногое, что было. Появилось огромное количество действующих лиц, новые сюжетные линии, можно запутаться в происходящем как два пальца... Особое внимание в книге уделено салону интим услуг и местным стриптизершам, которых автор завистливо называет стриптизерками.
  А вот заход в далекое прошлое одной из героинь романа получился интересным. Здесь не поспоришь.
  И как вишенка на торте абсолютно идиотское поведение главных действующих лиц в произведении. Например, на следующий день после убийства хозяйки дома все гости преспокойно обсуждают меню на обед. Муж убитой даже с кем-то хихикает. Ребенка просто сплавили пока пожить к главной героине.
  Да и сама Дарья не радует нас умом и сообразительностью. Расследуя убийство подруги и двигаясь по цепочке смертей она не может догадаться, что за всем этим стоят довольно серьезные люди.
  На пороге ее дома стреляли в девушку, знакомый полковник полиции в разговоре предупреждает, что все произошло потому, что девушка была похоже одета с главной героиней. Но тут принесли торт с любимыми Дашиными взбитыми сливками, и она предпочла не думать об этом.
  Пока сыскница стриглась и красилась в салоне, она послала в свою машину местного сторожа, чтобы тот принес ей сигареты. В результате машина вместе со сторожем взлетела на воздух. Его кирзачи раскидало в нескольких кварталах от взрыва. А Даша все твердит как заведенная: "Наверное, предохранитель замкнуло".

  Из персонажей, как вы понимаете, выделить особо-то и некого. Все из набора цветного картона "Сделай сам". Даже никак не воссоздать образ главной героини в голове, так все запущено с антуражем. Пустая, безыдейная, но в то же время абсолютно читабельная книга. Сам хребет расследования интересен, другое дело, что вместо мяса на него нанизали вареную морковку. Но бросать книгу не хочется, дочитал до конца. Как убийца свободного времени роман подходит абсолютно нормально, полностью выполняет свою функцию и не заслуживает плохой оценки. Вот такой вот парадокс.
  Исходя из вышесказанного, придется перестать ставить оценки книгам и оставлять их неоцененными. Ну не совместить в одной оценочной канве Ремарка и Донцову, вот хоть убей. Да и кто я такой, чтоб награждать или не награждать баллами литературные произведения? Не судите и не судимы будете...

  4

  106