
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 мая 2016 г.Меня будто вместе с героем связали и бросили в палату номер 6. Книга о политике и несчастной судьбе русского народа. Абсолютно бесправные люди живущие в бесправном обществе. Главный герой несчастный человек, который выбившись из круговорота событий и став жить не так как все, наказывается этими всеми. Книга тяжёлая, но каждый уважающий себя и других человек просто обязан её прочитать. 7/10
272
Аноним6 апреля 2016 г.Читать далееПрекрасная повесть А. П. Чехова,затрагивающая многие аспекты жизни интеллигентного,разумного и благородного человека,получающего удовольствие от длительных философских размышлений и продолжительного чтения книг.Он одинок,не женат.Любое общество ему тягостно,кроме общества одного непроницательного,грубоватого,разорившегося помещика,ныне работающего почтмейстером,но и его "дружба" вскоре становится навязчивой и неуместной.
Полностью отчаявшись в жизни "прошлое противно,лучше не вспоминать о нём.А в настоящем то же,что в прошлом",он находит утешение в общении с пациентом психической больницы,с единственным человеком в городе ,способным думать,рассуждать и понимать его.
"Вы мыслящий и вдумчивый человек.При всякой обстановке вы можете находить успокоение в самом себе.Свободное и глубокое мышление,которое стремится к уразумению жизни,и полное презрение к глупой суете мира-вот два блага,выше которых никогда не знал человек.И вы можете обладать ими."
В повести освещаются ещё такие проблемы общества,как глупость и непрофессионализм медицинских работников;недобросовестность людей;показано до чего может дойти "слабый"человек,наделенный маленькой,но властью(образ Никиты);становление медицинской науки,в частности,психиатрии.
В целом,если бы меня попросили выделить основную мысль повести,то это было бы "горе от ума" главного героя,и иллюстрация общества,в котором одни страдают,а другие не хотят и ,возможно,не способны их понять.257
Аноним18 января 2016 г.Как же Чехов ясно показал, что нужно ценить то, что имеешь. Немного о сюжете . Любящий муж, творческая жена (любящая бесконечные знакомства). Но нет, главной героине Ольге Ивановне мало семейной идиллии, свободы кутежа, ее душа хочет большего. Она заводит бурный роман на стороне. Мысли, которыми она руководствовалась в тот момент, были просто ужасны. И вот время показало, что не нужна она любовнику и в браке пошла трещина. Очень трагичный конец.
2519
Аноним15 октября 2015 г.Читать далееОчень давно не читала русскую классику, поэтому отдельное спасибо Чехову за безупречный русский язык, который как бальзам для души и сознания. Что касается сюжета, концовка была понятна уже после 20 страницы, но интрига, как автор подведет нас к этой концовке, сохранялась до конца. Не скажу, что произведение кишит цитатами, но весьма емко раскрывает проблему человека и системы. То, как легко поломать человека, не способного отстоять себя. То, как одна жизнь может стать жертвой гнета внешнего мира, ограниченного и узколобого. Книга для тех, кто слишком много стесняется. Коль уж начал мыслить широко, изволь защитить свое право на настоящие эмоции, качественное общение и свое существование в этом несовершенном мире. Потому что либо ты ломаешь систему, либо она тебя.
289
Аноним23 апреля 2015 г.Читать далееНаверное взросление означает изменение литературных вкусов. Когда я была младше я не особо любила русскую литературу. Сейчас же я начинаю понимать, что нет ничего приятней, чем чтение книг написанных на нашем родном языке. Ведь бы хорошим ни был бы перевод, он не может наиболее точно отразить эмоции и чувства автора.
"Дама с собачкой" - произвела на меня приятное впечатление, и мне кажется, что все таки я не смогла уловить всех граней этого произведения. Оно кажется очень простым, но за показной простотой скрывается океаническая глубина.2163
Аноним21 сентября 2013 г.Планировалось о тщете бытия, а вышло, в общем-то, ни о чем. Еще и эта путаница - то от третьего лица, то от первого... Но в целом получилась миленькая зарисовочка кусочка жизни. Написано приятно, но ничего особенного...
2348
Аноним20 апреля 2007 г.Издание второе.(Прижизненное) А.Ф.Маркса. Приложение к "Ниве"
Иоаныч.
Случай из практики.
О любви.2110
Аноним20 января 2025 г.Читать далее• Как человек может сам для себя быть преградой на пути к счастью?
В рассказе Чехова герои любят друг друга, но ни он, ни она не позволяют себе признаться в чувствах. Алехин рассуждает, что не может дать возлюбленной интересную жизнь, а Анна Алексеевна беспокоится о судьбе своих мужа и ребёнка. В итоге оба они страдают, ограничивая себя невидимыми преградами. Позже, во время их последней встречи в поезде (он провожал её на лечение в Крым), персонаж по-настоящему осознаёт: "как ненужно, мелко и как обманчиво было всё то, что нам мешало любить". Порой люди сами себе создают преграды на пути к счастью. Кто-то считает себя недостойным, кто-то не позволяет себе благо, пока не заслужит его; так или иначе, пока мы создаём себе дополнительные препятствия, жизнь проходит мимо. Человек и без того много от чего зависим: окружение, привычки, обстоятельства. Считаю, что не стоит усложнять свою жизнь, вместо этого нужно цепляться за каждую возможность быть счастливым.
• Надо ли жалеть об уже случившемся? Алехин повествует о своей несбывшейся любви с чувством сожаления. Но, как по мне, если то, что произошло, уже не исправить, не стоит и жалеть об этом. Тяжкий груз прошлого способен раздавить человека и превратить в муку его настоящее. Действительно ли сожаление о том, чего уже не вернёшь, стоит того, чтобы портить ради него жизнь?
Содержит спойлеры1274
Аноним15 января 2025 г.Кто ещё заметил небольшой ляп?
В начале повести автор чётко пишет что в палате содержат ровно 5 душевнобольных, затем в ходе повествования описывает шестерых: Рыжий мещанин, Мойсейка, Паралитик, Громов, Мещанин почтовый сортировщик и Жирный.
Образ жирного очень метко использовал Громов в одном из диалогов с Андреем Ефимовичем. Думаю именно для одной фразы он и был добавлен, а начало отредактировать автор забыл.174
