А. П. Чехов. Рассказы и повести

Итак. О страдании. Об отношении к стаданию.

Доктор Рагин перестает лечить людей, прозябает свою жизнь, отвлекая себя от рутины алкоголем, чтением и разговорами о жизни. Почему? Ну не врачь он по призванию - отец заставил. Его больше интересует духовное и возвышенное. Его философия состоит в том чтобы не мешать людям идти к совершенству очищаясь страданиями. Зачем обезболивать и облегчать этим серую жалкую животную жизнь мещан. Ведь страдание - это может единственное событие, скрашивающее тупое существование горожан. "Все эти житейские гадости и мерзости нужны, так как они с течением времени перерабатываются во что-нибудь путное, как навоз в чернозем", - рассуждал Андрей Ефимыч.

Случай сводит его с сумасшедшим, Иваном Дмитриевичем, человеком образованным благородного звания. Этот человек резко провалился в череду несчастий - череда смертей близких и неожиданная бедность. Все усугубила мнительность, максимализм и раздражительность характера. Иван впал в отчаяние и страх. Беспокойный ум сыграл злую шутку - началась мания преследования. Вот и палата №6.

Доктор Рагин начинает учить Ивана Дмитриевича как быть счасливым и рекомендует стремиться к "истинному благу". И выход для сумасшедшего будет смирение с его участью.

Андрей Ефимыч говорит вроде правильные фундаментальные возвышенные вещи, только вся беда в том что сам он не следует тому во что искренне верит. Безвольный по характеру врач рекомендует не чувствовать боль усилием воли. И утверждает что нет разницы где находиться в грязной палате или комфортной комнате.

И понятно почему Иван не верит в теорию Андрея Ефимыча, раскусив в нем человека слабого и не знающего жизни. Чехов этим показывает - важнее то что ты делаешь, а не то что говоришь.

Время расставляет все по местам. Судьба обязательно посылает испытания чтоб проверить человека. Такая возможность представилась и Андрею Ефимовичу. Его философия на словах к сожалению не помогла ему и дело не в том, повторюсь, что это ложные мысли. А в том что действия важнее слов. Доктор не выдержав удар судьбы, умирает.

Андрей Ефимыч всегда уходил от страданий. Никому не возражал, даже если был недоволен. На это же могут ответить грубо и это больно. Пусть лучше все течет как текло. Само все разрешится - прийдет время и тюрем не будет.

У Ивана Стойкое желание жить и бороться - судьба его с детства закаляла. Комфортная жизнь Андрея Ефимовича, только навредила ему.

Как в сжатой форме охватить срез бытия провинциального города, его жителей и конкретно одной из семей? Написать короткий рассказ. Это же конёк А.П.Чехова кратко и ёмко об окружающей жизни. Провинция в отличие от столицы государства или культурной столицы живёт по своим неписанным правилам. В неприметном городе С. живут свои знаменитости, добропорядочные люди и просто обыватели, до которых нет никому дела. Для столичного гостя поселение С. - это мерзость и запустение, некая тмутаракань на периферии империи. Но люди здесь рождаются, живут и умирают и вполне довольны происходящим. Ионыч - земский врач, глазами которого читатель видит все достижения и пороки провинциального поселения. И это ещё цивилизация... Сам врач практикует в ещё большем захолустье. Вырваться из этого замкнутого круга, где тебя окружают посредственности - вот главный посыл этого произведения.

Книга "О любви" Антона Павловича Чехова мало чем отличается от других рассказов этого замечательного автора. Здесь всё та же трагическая атмосфера и чувство безыходности, невозможность отматать назад время.
Встреча двух родственных душ изначально обречена на печальный финал. Влюбленные трепетно оберегают свое чувство, и лишь в миг разлуки признаются друг другу в любви.Рассказ сам по себе совсем небольшой, я бы сказала даже маленький, ведь его прочтение займёт у вас не более четверти часа. Суть этого рассказа для меня заключалась в том, что думала я о нём дольше, чем читала. Он действительно натолкнул меня на мысли о том, какой может быть обычная любовь и на сколько важен выбор двух людей в контексте этой самой любви в перспективе. Все мы с вами живём в постоянном выборе и в каждом из выборов есть свои позитивные и негативные стороны, это же касается и любви. В данном произведении герои выбирали между любовью и нынешним положением, здесь всё также были плюсы и минусы при принятии решений, но решение оказалось таким, каким оно оказалось.Это произведение актуальное и злободневное, так как в нём поставлены общечеловеческие вопросы и глубокие философские проблемы.
Советую этот рассказ к прочтению, ведь нужно иногда задумывать о таких простых, а в то же время и сложных вещах, как любовь, ведь она играет в нашей жизни довольно важную роль

Вот он - Чехов. Красивое описание, полностью совпадающее с сюжетом произведения. В этом и проявляется вся философия произведений Чехова... будучи маленькими рассказами, они могут сказать больше, чем огромные романы.

Рассуждениее о любви... А какая она всё-таки, эта любовь? Думаю, для каждого разная. Для Чехова любовь - это какой-то переломный момент в жизни человека... Главные герои не хотели делать шаг навстречу друг другу, они жили в своей реальности и не хотели ничего менять, весь это может разрешить много жизней. Правильно это или нет - трудно судить... Каждый выбирает свой путь.