Слово

В книгу С.Алексеева вошли остросюжетный роман "Слово" и повесть "Хозяин болота". Герой романа Никита Гудошников, собиратель памятников древнерусской письменности, всю свою жизнь посвящает поискам загадочной дохристианской рукописи старца Дивея. Жестокая борьба на протяжении столетий велась за обладание древней реликвией. Увидят ли потомки, наши современники, докириллические славянские письмена?

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

7 оценок

5
57%
4
43%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 1

Рецензии

George313 января 2013 г.
Прочитал "Слово" уже после других книг Алексеева, поэтому был подготовлен к его чтению и знал, что можно было ожидать от этого писателя. И в своих ожиданиях не ошибся.
В книге три сюжетных линии, у каждой - своё название, соответственно, также называются главы, которые между собой чередуются.
Первая линия "Никита Страстный" - о нелёгкой жизни собирателя древних книг, о том, как он их спасал во время Гражданской и Отечественной войн и об различном отношении к древностям. Персонаж выдающийся по своей преданности книгам, ради которых он готов жертвовать всем, даже своей жизнью.
Вторая линия "Скитское покаяние. 1961 г." - о жизни в одной из старообрядческих деревень, о хранимых ими книгах. Многое здесь было для меня внове.
Третья линия "Кануны и каноны" - в каждой главе рассматривается определённый период времени, от князя Владимира до 60-х гг. ХХ в. О том, что в этот период происходило с рукописями и книгами, в том числе рассказывается и про рукопись старца Дивея. Пожалуй, это самые интересные главы.
И опять фэнтази, перемешанная с реальностью, что так характерно для этого автора.
Читать далее
12
1K
Stoker189724 января 2022 г.
Произведение, разумеется, интересное. А так как речь идет о книгах, то мне это вдвойне интересно и приятно. Но! Есть ряд моментов, от которых я, скажем так, не в восторге.
Во-первых, я бы назвала Гудошникова фанатиком. Конечно, я тоже люблю книги и ни за какие коврижки не рассталась бы ни с одной книгой из своей личной библиотеки. Пусть они и далеки от древнерусских и прочих литературных ценностей. Хотя допускаю, что современные издания когда-нибудь тоже станут памятниками культуры, литературы и т.д. Но нельзя, НЕЛЬЗЯ! так дрожать над книгами. И речь сейчас не о бережном к ним отношении. Если Гудошников считал, что книги - это достояние общественности, что они должны принадлежать всем (особенно детям), то его поведение не укладывается у меня в голове, ведь книги из своей библиотеки он особо никому не дает. И как же тогда "дети спросят" о своей истории, если часть этой истории стала частной собственностью?!

Откуда у них, у потомков, любовь и страсть к святыням возьмется, если мы уже сейчас святыни эти прячем?! Для потомков они будут уже не святыней, а музейными реликвиями, не более. Как по-твоему: есть разница между святыней и музейным экспонатом?
Это как раз слова Гудошникова. Но в случае с его отношением к этому я не вижу особой разницы между святыней и музейным экспонатом. В музее книгу хотя бы можно увидеть, а в его святилище это доступно лишь избранным. Хотя он сам говорит, что это нужно передать будущему поколению. Если честно, в музее или библиотеке это самое будущее поколение скорее увидит литературные и исторические памятники, чем у частных лиц.
Во-вторых, меня смущает Степан Гудошников, сын главного героя. Это каким человеком нужно быть, чтобы прожить всю жизнь со своим отцом и не понять, что значат для него его книги? Мать умерла в годы войны, зимой, когда было холодно, но не тронула ни елиной книги, чтобы согреться и попытаться выжить! А сын раздает направо и налево. Да, он считает отца душевнобольным человеком. Да, он отдал книги, когда еще не было известно, жив ли отец. И что самое важное - книги должны были быть отданы детскому дому. ДЕТЯМ! Как и хотел его отец. А он отдал их в совершенно другое место. Да еще и обиделся, что книги не достались ему, человеку, который их все равно отдаст в чужие руки и не будет беречь память об отце. И это уже говорит многое о нем как о сыне.
В-третьих, о концовке можно только догадываться. Вроде бы все очевидно, но слишком много недосказанного.
В целом произведение мне понравилось. Хотя поначалу давалось тяжело.
Читать далее
2
71
kopi5 сентября 2016 г.
Голод чувствую по Божьему слову"....
Роман о древних русских книгах, их сохранении кержаками-старообрядцами, поиске их и возвращении книг "к жизни" книжниками-собирателями. А что это за книги,какую ценность они представляют?
-Того,что оказалось в свертке, с лихвой хватило бы окупить...материальные,моральные и физические затраты...Пролог 17 века...написанный полууставом, с киноварными буквицами и роскошными заставками.Затем шел Измарагд 16 века-сборник поучительных статей,тоже рукописный,затем Часовник и самое интересное..-пергаментный сборник...
А был ли язык русский до Кирилла и Мефодия-дело десятое...
Греют слова кержака Леонтия,который этими книгами воспитан и напитан: "Иди поспи, а я еще почитаю.Голод чувствую по Божьему слову"....
Читать далее
2
1,1K

Все рецензии

Цитаты

sola-menta8 августа 2014 г.
Откуда у них, у потомков, любовь и страсть к святыням возьмется, если мы уже сейчас святыни эти прячем?! Для потомков они будут уже не святыней, а музейными реликвиями, не более. Как по-твоему: есть разница между святыней и музейным экспонатом?
6
575
sola-menta8 августа 2014 г.
А книга-то? Она ведь жива, пока ее читают, а положили под стекло – от нее мертвечиной разит…
6
530
kopi5 сентября 2016 г.
...главное богатство хранилось в руках старообрядцев...которые из рода в род, от поколения в поколение передавали святые книги и берегли их пуще глаза. ..Взять книгу у кержака практически невозможно.
0
240