Як розмовляти з дітьми про мистецтво

Видавництво Старого Лева не перестает радовать меня прекрасно оформленной качественной нонфикшн литературой! Не зря я так долго хотела прочитать эту книгу!
.
Всю свою жизнь я была связана с миром искусства, и не в последнюю очередь - именно изобразительного искусства (привет , художественное училище). Наверное, именно поэтому предисловие в этой книге показалось мне совсем уж для чайников. Ответы на вопросы, вроде "Почему одни картины подписаны, а другие - нет?" или "Какие еще изображения, кроме живописных, можно увидеть в музее?" для меня очевидны. Также немного странным показался мне подбор картин для ознакомления, а комментарии к ним - не полными. Мне все хотелось больше информации о времени, в котором творил художник, больше каких-то важных фактов биографий, которые лепили творческую силу живописцев, больше информации по направлениям, к которым можно причислить ту или иную картину...А потом, в какой-то момент, я сказала себе: "Стоп! " и вернулась к началу. Книга не на это рассчитана! Акцент тут сделан именно на то, как постараться объяснить ребенку великие творения, так, чтобы у него возросло желание знакомиться с искусством дальше, чтобы музеи не казались ему чем-то бесконечно скучным, чтобы у него формировались вкусы в искусстве. Об этом сказано в предисловии (специально для таких требовательных, как я) и с этой задачей книга, на мой взгляд, справляется отлично! За исключением, разве что, набора репродукций. Хотя и тут можно понять автора, потому что мир живописи до безумия обширен, и среди всех работ действительно сложно выбрать. Зато какие прекрасные, как по мне, рекомендации даются в этой книге по поводу первых посещений музеев с детьми! И тут уже, думаю, опытные родители могли бы сказать - пфф, это для чайников , но для меня эта информация была важной и нужной :)

Кроме всего прочего, в книге раскрываются некоторые основополагающие живописные понятия и термины. А самая важная, на мой взгляд, часть книги - комментарии к некоторым работам 20 века. Модернизм во всех сферах искусства чаще всего требует особых объяснений, иначе нередко слышишь что-то вроде "так и ребенок сможет", "это Бог знает что" и тд. Тут же комментарии поданы так, чтобы и ребенок, и не подготовленный взрослый смогли оценить и понять работы Пикассо, Бекона, Мондриана и других художников 20 века.

В общем, 10 из 10 и полный восторг!

Трапляються книжки, що можуть змусити вас вищати від захвату. Вони прекрасні всім – змістом, оформленням, викладенням матеріалу, любов’ю видавця, що дається взнаки в елегантних і таких важливих дрібницях. А коли це видання ще й для дітей – хоча, власне, не так для, як із турботою про, адже цей текст спілкуватиметься з малими читачами опосередковано, пройшовши крізь фільтр батьківського сприйняття, – слів просто не лишається, а лише протяжні захоплені вигуки. Втім, спробую все-таки сказати кілька розважливо-стриманих речень про книжку Франсуази Барб-Ґалль «Як розмовляти з дітьми про мистецтво», що торік вийшла в Україні у «Видавництві Старого Лева».

Як говорити з дітлахами про прекрасне? Питання, що не одного дорослого здатне ввігнати у ступор. Пояснюючи зрозумілою мовою складні речі, авторка пропонує стратегію, в основі якої – повага й задоволення. Власне в назві книжки звучить «розмовляти»: не «розповідати про», не «вчити розуміти», а саме розмовляти. Паритетний діалог, і ніяк інакше. Смирення і відкритість усіх учасників процесу сприйняття краси. Зокрема, розділ, де у формі запитань-відповідей розкриваються головні поняття, течії, образи, тобто інструментарій, без якого не обійтися, називається «Ми маємо право чогось не знати» (декого, напевно, це шокує). До слова, там містяться запитання, які поставила б переважна більшість дорослих людей – приміром, чому деякі твори такі дорогі, чому сучасне мистецтво величають саме так, адже це «казна-що», навколо чого стільки галасу, бо ж «так і дитя намалює» тощо. А в розділі «Картини для огляду» можуть трапитися й несподівані речі: візьмімо, до прикладу, «Сніданок» Клода Моне. «Про що ж ця картина?» – запитує уявна дитина, і уявний дорослий відповідає їй: «Ні про що, і якраз цього прагнув Моне: показати ту мить, коли все добре, коли нічого особливого не відбувається». Погодьтеся, це сміливо – сказати, що полотно «ні про що». Ми маємо право чогось не знати, як і право дізнатися більше, про що письменниця подбала, розмістивши в кінці книжки список рекомендованої літератури, що теж «написана простими словами». Своєю чергою, видавництво якнайдоречніше відвело десяток останніх аркушів для читацьких нотаток. Варто відзначити просто чудове оформлення «ВСЛ» – це саме той випадок, коли перше враження найправдивіше. Пригадую, коли кілька разів читала цю книжку в метро, ловила чи не кожну зацікавлену пару очей, що прикипали до обкладинки. Що й казати, адже та зачарувала саму Барб-Ґалль: авторка на презентації у «Книжковому Арсеналі» зауважила, що кращого варіанту (Джексон Поллок «Номер 3. Тигр») годі було знайти. А ще пані Франсуаза була приємно вражена кількістю людей, які прийшли послухати її та взяти автограф.

Задоволення й ненав’язування – ось ключ, як успішно ознайомити малюків із творами мистецтва й пробудити зацікавлення. У розділі «Вдалий початок» натрапимо на вельми неочікувані, особливо для нашого простору, поради. Приміром, не йти з дитиною в музей, коли надворі дощова погода, щоб відвідини асоціювалися в неї зі святом, а не з похмурою дниною, мокрими парасолями й натовпом таких самих родин. Не затягувати походу, не заважати малюкові постовбичити біля певної картини скільки заманеться, не казати, як «треба розуміти» полотно, а на рівних обмінятися враженнями. Неодмінно відвідати кафе в музеї чи поблизу, щоб «вихід у світ» був повноцінним.

Для огляду авторка вибрала тридцять картин – здебільшого це європейська класика від Середньовіччя до сучасності. За деякими винятками («Мона Ліза»), шедеври ці не такі розкручені у варіаціях поп-арту, як їхні більш відомі «колеги». Прикметно, що полотна доволі складні, такі, що можуть резонувати далеко не зі всіма глядачами, – тим паче зростає охота вміти поспілкуватися про них із дитиною. Запитання письменниця пропонує умовно поділити за три категорії за віком: від 5 до 7, від 8 до 10 і від 11 до 13 років і більше. Як на мене, логіка розмови змінюється дуже вдало – від того, що малюк бачить на картині, до контексту, в якому вона створювалася, обставин життя митця й подробиць його біографії. Наприклад, коментар про Ван Гога може спонукати дитину прислухатися до власного покликання й шукати «сродної праці», що надзвичайно важливо. Треба сказати, спілкування описане не лише у форматі «запитання–відповідь»: репліка уявного дорослого часто йде за дитячим вигуком чи фразою, кинутою мовби в нікуди («Це моряк!» або «Усе таке гостре»), тобто читач поступово втягується у невимушену атмосферу правдиво відтвореної розмови з молодшим співглядачем. Себе легко, та й приємно, уявити на місці кожного з учасників діалогу, щоб по-різному пережити свіжість відкриття. Адже будьте готові, що не раз бачені полотна розкриються по-новому навіть перед вибагливим поціновувачем. В інформаційному плані все збалансовано, переобтяження не відчувається, так само як і спрощення. Що направду прихиляє – ніяких остаточних визначень або «правильних» трактувань. Міркування про картину часто закінчуються трикрапкою, провокують продовжувати потік образів чи доповнювати його, адже говорити про мистецтво можна без кінця. Настрій твору підказує напрямок роздумів, заохочує шукати асоціації та порівняння, зокрема із сучасними явищами, які можна побачити щодня й зовсім не в музеї (на кшталт реклами), що є величезним плюсом: малюк неодмінно упізнає якийсь елемент поп-культури, і дистанція між дитиною і на позір далеким від її сприйняття світовим шедевром скоротиться. Є і смішні коментарі – навіщо обтяжлива серйозність? Часто певна думка уявного дорослого про картину повторюється впродовж обговорення (що природно у спілкуванні з малечею): авторка ніби натякає, на чому варто зробити акцент. Із деякими інтерпретаціями хочеться посперечатися – то й будь ласка, усі вільні у своєму баченні, бо ж рупор істини нікому не належить. Загалом, прочитавши розмову щодо якогось полотна, відчуваєш, що тепер розумієш його повніше й глибше, збагачуєшся контекстом, насолоджуєшся деталями, звертаєш увагу на досі непомітні речі. І найголовніше – починаєш думати, адже процес після правильного поштовху запущено, оптику налаштовано, і власні напіввиразні відчуття, навіяні картиною, усвідомлюються й оприявнюються через формальні засоби, використані художником.

Коли я зачаровано блукала залами Будапештського художнього музею, зненацька в одному з них побачила групу малюків (років по 8 щонайбільше), які сиділи на підлозі біля одного полотна й уважно слухали вчительку, а відтак повиймали своє творче приладдя й узялися малювати. Не знаю, яке в них було завдання, але, певно, дуже цікаве, бо ніхто з малих не бешкетував, не скиглив і вочевидь не нудьгував. І ця сцена лишилася в пам’яті на рівні з шедеврами Родена й Рафаеля. На жаль, у музеях України мені ще не довелося натрапити на щось подібне (буду рада почути, що помиляюся) – а як би посприяли якісним зрушенням у цьому плані видання на зразок Барб-Ґалль! І як би праглося подібних книжок з інших видів мистецтва. (Тут хочеться згадати «Абетку», що вийшла у видавництві «Основи» 2013 року, проілюстровану репродукціями творів із фондів Національного музею мистецтв імені Богдана і Варвари Ханенків, – сподіваймося, це добрий початок). Адже годі переоцінити важливість естетичного виховання, уміння бачити прекрасне в усьому, що довкола. Тренувати око й душу, відкриваючи в собі, за Франсуазою Барб-Ґалль, власний спосіб бачення, і вчити цього дитину – звісно, не означає стовідсоткової гарантії, але значно знижує імовірність, що малюк виросте тітушкою чи сепаратистом. Є хороший вислів: «Усі думають про те, яку планету ми залишимо своїм дітям, але ніхто не замислюється, яких дітей ми залишимо планеті». Тож є добра нагода почати, і розмови про мистецтво – чи не найвдаліший старт.

Максимально просто о прекрасном － книга, которая смогла впечатлить.
⠀
Автор хочет помочь родителям заинтересовать детей искусством, приблизить к пониманию нарисованного великими творцами.
⠀
Но для взрослых написанное в книге тоже будет достаточно любопытно и познавательно. Для меня так уж точно, ибо с изобразительным искусством мы на “ты” так и не перешли.
⠀
Почему давние картины часто темные? Правда ли, что художник становится знаменитым только после смерти? Почему так мало женщин-художниц?
⠀
Честно, никогда не задумывалась об этом, поэтому для меня это была новая информация.
⠀
Но самое интересное началось, когда пошел анализ известных шедевров.
⠀
Почему Венера Боттичелли совсем голая и почему она в ракушке? Почему Джоконду Ленардо да Винчи назывпют красивой и считал ли ее таковой сам художник? Существовала ли женщина с картины Пикассо “Женщина, которая плачет” на самом деле?
⠀
Множество полотен различных творцов и ответы на часто задаваемые вопросы о них － все это в доступном виде написано в книге, да так, что даже мне было понятно.
⠀
Признаюсь честно, знала лишь о Ван Гоге. Многие произведения увидела впервые.

Очень понравилась книга!

несмотря на название многие говорят что книга будет интересна не только детям но и взрослым. В том смысле что аспекты, которые объясняет автор , большинство родителей не знают. Поэтому я решила что книга может быть интересна и мне)
Поначалу немного растерялась но потом мне понравилось) что ж эта работа точно не будет интересна людям кто уже знаком с искусством и читал хотя бы пару «толстых» книжек в стиле « как понимать искусство». Но для новичков, как легкий старт подойдет. То, какие вопросы разбирает автор, как ими можно заинтересовать ребенка, работают и с взрослыми) я узнала новые интересные нюансы о картинах которые уже видела и это был приятный опыт.
Книга ценна тем что имеет условную «практическую часть» ,больший объем текста , это собственно известные работы и «разбор» что интересного в них есть ,на что обратить внимание) как по мне так можно легко заинтересовать и взрослого который даже и не имеет особого интереса к живописи)
Я довольна ,книга справляется со своей целью, и готовит взрослого к походу по музею с ребенком и немного «освежает» его интерес к работам)
Из минусов я бы отметила маленькие фото картин и не всегда хорошую цветопередачу но благо есть интернет и можно рассмотреть все в подробностях читая заметки автора)
Может ее не стоило читать разом а брать параллельно с другими (желательно художественными ) книгами и «разбирать» по две три картины в день. Потому что ближе к концу, на последней десятке работ ,объяснения уже казались однотипными и не такими интересными. Но в целом у автора интересный взгляд я бы почитала ее книги « для взрослых»

"Я писала цей текст,щоб полегшити життя усім хто любить живопис,та не зовсім знає,як оглядати мистецькі твори і як поділитися цією приємністю із дітьми.Мета одна - дати кілька підказок."
Цитата з вступу, на мою думку, могла б стати лозунгом цієї книжки. Авторка пікреслює суть книги і готує до змісту,натякаючи на лаконічність та простоту.До того ж назва, "Як розмовляяти з дітьми про мистецтво", говорить сама за себе: погляньте тут у себе просто!

Передумова прочитання
Неодноразово я бачила цю книгу на полицях книгарень,проте не наважувалася купити через дивну,як на мене,назву.Я ніколи не відкривала її,лише проходила повз,думаючи про те,що така назва не тільки мені недовподоби.Однак цей день прийшов.Книга потрапила до моїх рук:мені її подарували.Оскільки, вона опинилася у мене, відтак і з'явилася можливість дізнатися,що заховане за антимаркетинговою назвою та кольоровими нитками фарби(означення з книги) Джексона Поллока.

Процес читання
Перші сторінки книги,дали мені багато запитань,на жаль без відповідей.Однак,коли я перейшла до конкретних питань щодо художніх творів ,відчуття допитливої дити в мить розвіялося.Лаконічні,і так по-дитячому безпосередні відповіді вражають своєю простотою і геніальністю.Я була вражена очевидністю запитань,проте саме такі запитання потрібні задля відкриття живописних таємниць.

Отже,лише думка про вікове обмеження може завадити прочитанню книги.Коли ви все ж таки візьметись за читання цієї книги,ви усвідомите,що авторка стирає вікові кордони,при цьому не створює надто простих,кумедних відповідей,які могли б сприяти втраті зацікавлення у дорослого читача.