История Оливера

Долгое время на полке простояла эта книга, видимо дожидалась своего часа. Ну вот, в принципе, и дождалась. Не знаю, чем основывалось мое столь сильное желание эту книгу прочитать - то ли, тем что это продолжение "Истории любви". Книги которой вызвала у меня бурю эмоций, то ли просто - любопытством. А зная себя - скорее и тем и другим одновременно.
Книга-одиночество.Что происходит ч человеком, который потерял близкого? Он замыкается и впадает в депрессию. Состояние, когда никого не хочется ни видеть ни слышать. Героя можно понять. Оливер просто замкнулся в себе, стал "ракушкой" - пытался сам пережить свое горе. Но в одиночку справится с потерей очень и очень сложно. Тут нужны либо близкие, либо.... хороший психоаналитик.
Для меня странным было то, как Оливер Баррет реагировал на окружающих женщин, то ли боялся обжечься снова, то ли стал, простите, женоненавистником. Его знакомство с Марси - этот момент рассмешил и позабавил - такое впечатление, что герой забыл правила хорошего тона, и то, как нужно общаться с женщинами. Как говорится клин клином вышибает - в его случае точно... Вышибло, и не только Дженни, но и мозг тоже.
Местами Сигал был очень реалистичен описывая переживания, местами - перегибал палку. Как например, с психоаналитиком. Неправдоподобно.Сказать честно, некоторые моменты я просто не читала - просто пролистывала. Было неинтересно и скучно.
Не этого я от книги ожидала. Я хотела искренности, романтики, которая была в предыдущей книге. А получила - сухую неинтересную писанину. Очень жаль. Разочаровалась. Надеюсь у Сигала больше не будет столь пресных и скучных книг.

Начну с того, что Эрик Сигал - История любви я не читала (я и так знаю, что там происходило, благо, экранизация весьма известна и на рецензии и отсылки к фильму натыкалась много где), да и фильм не смотрела (ну потому что игра О'Нила мне еще в Барри Линдоне не понравилась, а Эли Макгроу мне и вовсе кажется весьма непривлекательной женщиной), впрочем, автор делает достаточно отсылок в виде воспоминаний к первой книге, потому вопросами "а почему так?" задаваться не приходилось. Довольно удачный баланс, Сигал и в переписывание первой книги не ударился, и помог читателям разобраться в сложившейся ситуации. Однозначно, читать вторую книгу без первой вполне возможно.
Теперь к самой книге. на самом деле, мне нравится, как пишет Сигал, во всех прочитанных мною книгах (а их было целых две, ха), персонажи весьма объемные, язык написания прост, но не примитивен, сюжетных дыр особо замечено мною не было - чувствуется, что автор понимал что и зачем он пишет. Нет никаких излишеств в виде замудренных слов, не ведущих в никуда поворотов событий, нелогичных событий, наоборот, автор в целом "пишет жизнь" в том плане, что действительно веришь, что мог бы жить вот такой Оливер и чувствовать вот такие чувства... Хотя и не без некоторых персонажей, которые вели себя максимально не естественно.
Что же мне не понравилось, так это персонажи, для себя выделю основную тройку бесячих персов:

• Психотерапевт. Ощущение, что вся его функция сводилась к фразу "завтра в пять". Нет, я понимаю, что есть и такая методика работы психотерапевта, когда он молчит и дает человеку выговориться, не навязывает своих суждений и так далее. Но зачем он в книге? С таким же успехом Оливер мог бы вести записи в дневнике или разговаривать с дубом в усадьбе ̶О̶т̶р̶а̶д̶н̶о̶е̶ . Я понимаю, что персонаж введен для того, чтобы Оливер раскрылся, проговорил свои проблемы, чтобы ГГ поговорил с читателем, но лично мне бы хотелось большей включенности персонажа, диалогов, вместо монологов. К тому же, в действительности, психотерапевт ни на йоту не помог Оливеру принять и пережить горе.
• Фил, он же отец Дженни. Хороший, любящий человек, который со всей добротой относится к бывшему зятю, пытаясь устроить его личную жизнь. В начале предстает, как относительно рассудительный человек, но Боже, как же его несет впоследствии. Что за странная сцена, где он названивал Оливеру и со слюнями/восторгом/придыханием расспрашивал героя о его новой пассии? Осталось только обоссаться от счастья, как щенку, дождавшемуся хозяину с работы. Это сбивало с толку. Все же, речь идет о мужчине за 40 (не пытаюсь навязать свое мнение о том, что приличествует тому или иному возрасту, просто это странновато, вести себя как 13летняя девчонка в данном возрасте), потерявшему дочь. Нет, никто не говорит, что он должен ходить с кислой рожей. И даже его радость за бывшего зятя вполне понятна. Но мне кажется, что реально такие новости были бы встречены со сдержанной радостью и теплотой, а не с экзальтацией и постоянными звонками и чуть ли не навязыванием.
• Марси. О ней довольно метко сказал сам Оливер:

Вот я таких мэирсьюшниц не люблю что в жизни (потому что очень часто они оказываются лицемерными крысками, тихушницами, впрочем, можно сказать, что и Марси раскрыла довольно серьезный недостаток в конце книги), что в книгах, так как за ними не интересно наблюдать. Было здесь и такое. Как говорил Оливер "мы с ней не разговариваем" и это действительно так. Это что-то другое, это не разговоры. Это вечные пикировки, подколки, словесные дуэли. Интересно наблюдать при первой встрече героев, и утомляют в конце. Тем более, возможно из-за объемов, Сигалу не удалось в полной мере создать убедительную смену стиля общения с "буду подкалывать тебя до конца дней" до "хочу за тебя замуж". Правильная и идеальная настолько, что это вызывает тошноту.
Расставание с Марси в конце данной книги мне кажется логичным. Ну, во-первых, я не считаю, как некоторые рецензенты, причину расставания выдуманной. Для Оливера данная линия поведения была неприемлима, что в целом подчеркивалось и его словами в предыдущих главах и его характером в целом. Повлияло и то, что все окружение вокруг талдычило "пора жениться, пора найти девушку" и прочее. Но никто не учитывал, а хочет ли этого сам Оливер, которого они пытались свести то с одной, то с другой. Будто бы само общество говорит, что уже прошло два года, пора забыть первую жену и так далее. Но кто действительно определяет, как человек должен горевать?

Считаю, что время было потрачено зря, как и в случае с первой частью. Не цепляет книга, вот совсем. Хотя, как ни странно, у автора было все для того, чтобы создать качественное произведение. И вообще идея показать попытки героя вновь обрести себя и свою любовь интересна. Но Сигал не справился со своей задачей как писатель. Герои какие-то картонные. Все их действия выглядят так, словно они заучивали каждое движение, отрепетировали до автоматизма. Хотя, по сути, мы должны видеть в героях жизнь.

Про роман Оливера с Марси можно только сказать, что все понятно было с самого начала. Они слишком разные. С одной стороны, я рада, что у них ничего не получилось. Кто-то кого-то выводил бы из себя, раздражал, обижался на что-то. Конфликты были бы неизбежны. А с другой стороны... должен же главный герой найти простое человеческое счастье. А то все у него какая-то безысходность.

История жизни, похожая на сценарий голивудского фильма с happy endом. 
Молодой успешный адвокат, защитник гражданских свобод, выпускник Гарварда, наследник империи. Он отказался от отцовского богатства, не желая быть причастным к прошлому своей семьи, которая нажила состояние, используя дешевый труд детей. Он женился на девушке, отец которой был кондитером. Они жили в маленькой квартире, работая на нескольких работах сразу, но были счастливы. Она умерла. Он скучал. Полтора года после ее смерти он не мог вернуться к жизни. Он много работал, а свободное время убивал пробежками в Центральном парке. 
Там они и встретились. У них завязался непринужденный разговор, который продолжился  на теннисном корте в шесть утра. Она вернула его к жизни, и не смотря на то, что они расстались, эта девушка стала для него вторым дыханием. 
Он вернулся в семью, признал в отце не врага, а близкого друга, возглавил семейное дело, и начал встречаться с другой девушкой.

У него все хорошо, лучше всех, многие мечтаю так жить. Но иногда он задает себе вопрос: ' что бы со мной было, будь Дженни жива?' 
И отвечает:
'Я был бы жив'

Move on
Прочитала "История Оливера" Эрика Сигала. Это продолжение его книги "История любви". Конечно, "История любви" многократно лучше, потому что "тогда Дженни была жива". Однако "История Оливера" мне понравилась. Эрик Сигал с присущим ему оптимизмом и чувством юмора продолжает рассказывать о жизни Оливера Бэррета. Сигал, как и я, не любит слащавые концовки, в этом мы совпадаем, итак у "История Оливера" не будет знаменитого американского хэппи-энда.

Прошло два года со дня смерти Дженни, жены Оливера, а он продолжает существование Кая из "Снежной королевы". Он работает, занимается спортом, ходит в кино, но внутри все покрылось льдом. И вспоминает... Подчас, чтобы жить дальше, человеку приходится жить прошлым. Так легче.

И так продолжается вплоть до тех пор, пока он не встречает на пробежке сипатичную блондинку. Оливер не собирается строить никаких отношений, но постепенно замечает, что дерзость блондинки

...его подстегивает, а ее таинственность разжигает любопытство и раздражает. Марси кажется такой спокойной и хладнокровной, но...

За фасадом сильной, дерзкой, самостоятельной и независимой леди скрывается хрупкая девочка, которая очень боится одиночества, но и боится жертвовать своими привычками, устоявшейся жизнью. Марси не умеет быть просто женщиной и хранительницей очага. Она боец, и натуру не переменишь.

И рассказывая про отношения Олли и Марси, Эрик Сигал рассказывает о тысячах пар, которые так похожи на них, но и уникальны в этой своей похожести.

Книга мне понравилась. Не так, как история Дженни и Олли, но понравилась, ибо это другая история о главном- о том, что жизнь не кончается. Что бы ни случилось. Нужно продолжать пытаться. Всегда