
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 февраля 2025 г.Читать далееСудя по аннотации и другим рецензиям это продолжение, вторая часть, которая вытекает из первой, но можно читать и отдельно. Но первую я не читала и может поэтому мне книга не понравилась и было откровенно скучно, а может все же и автор не мой.
У Оливера, главного героя, умерла жена. Он грустит, что естественно, не может ее забыть и в постоянной депрессии, что понятно, ведь не прошло еще и двух лет. Все вокруг стараются ему помочь обрести счастье, а именно познакомить с женщинами. Но больше всего усердствует тесть. Он активно пытается вытянуть Оливера из этого состояния и говорит о том, что пора бы уже и жениться. Я не буду комментировать порыв Фила и поведение Оливера, так же, как и давать оценку развязке.
Как я написала сразу, книга мне не понравилась. Может кому-то и нравятся такие темы, но не мне. Тем более когда все преподнесено без огонька, интриги и динамики. Герои не вызывали никаких чувств и я вообще в них не верила. Кого не возьми всё кажется, что не настоящие люди, что кукольный театр перед тобой. Даже их диалоги были пустыми, рваными, не о чем и скучные. Оливер не впечатлил и не понравился, а ведь он главный герой и мог бы вытянуть сюжет. Но нет, он весь пропитан депрессией и двойственностью. И если депрессия понятна, то занудство и двойственность- нет. Он ноет, что все хотят его сосватать, но при этом идет и делает, что ему подсовывают. Он упивается самобичеванием и раздражается, когда его пытаются вытащить из этой своей, скорлупы. Но идет и ноет, ноет, но идет. Вроде он заинтересовался девушкой, начал сам к ней проявлять интерес, но снова ноет. Картонный он и не интересный, раздражающий, как и Фил.
Хорошо, что хоть стиль легкий, диалогов много, читалось быстро.78389
Аноним19 марта 2013 г.Читать далееНесмотря на вчерашнюю не совсем удовлетворительную оценку рецензии я посмеялась, когда увидела в подборке следующего хода Книжного путешествия - продолжение вчерашней истории. Посмеялась, но решила все же прочитать. Между выходом двух книг - Историей любви и Историей Оливера - прошло семь лет. Хотела я найти какой-то рост автора что ли... Ведь я все еще помню Эрик Сигал - Сильнодействующее средство (рецензия). Должен же был автор дорасти до нее... Но, увы, Истории Оливера это не коснулось.
Что мы имеем? Оливер и его новая пассия ведут такие же словесные перестрелки, которые показались мне чертовски милыми в предыдущей части, но такие же да не такие. Более натянутые. Герои еще чаще стали говорить "окей". Ну раздражает, честно. Я не понимаю почему нельзя перевести это самое окей на русский язык (але, переводчик!:) )
Под конец автору похоже опять надоело писать - очень медленно выписанное начало с большим количеством диалогов (построчная оплата?) и резкое свертывание сюжета в конце. Причем по такой схеме - все было сложно, но соответственно желаниям, а потом -бах! И разом все что было сложным стало простым, правильным и понятным.
Но хорошо, что у всех все хорошо. Хотя, если честно, причины разрыва Оливера и его пассии кажутся мне недостаточными, также как казались и ей. По крайней мере я бы в них не поверила скажи мне кто что-то подобное в реальной жизни.
Ах да, Фил по-прежнему симпатичен. В рецензии к первой части я о нем не упоминала, но тут он стал еще очаровательнее.
53491
Аноним20 июля 2012 г.Читать далееЭта история - жизнь после жизни, история в которой заведомо не бывает продолжений. Есть одиночество, боль, любовь...
Но сколько ещё можно жить так — закрывшись от всего мира — чтобы простые человеческие чувства не застали меня врасплох?
Есть осознание прошлого и будущего - осознание разницы жизни без. Осознание непонятной вины, мучительной боли за то, чего не было. Замкнутость и страх перемен, нежелание принять кого-то еще, отторжение нового, боязнь настоящего. Невозможность забыть прошлое в конце концов.
Этими чувствами пропитана вся жизнь Оливера, уже взрослого состоятельного юриста, отчаянно борющегося за справедливость. Он как в замкнутом пространстве, границы которого по прежнему отбивают ритм родного имени; его личность граничит с сумасшествием.
Как бы и кто бы в таком случае не поддерживал, не подталкивал к новому наконец, а использовать этот шанс очень сложно. Надо перебороть себя. Отпустить, осознать. Жизнь дала Оливеру второй шанс, найдя для него зеркального человека, идеальную девушку - Марси Нэш. Но как быть, если она - не Дженни? Как их разграничить? Как понять, что Та история Любви так или иначе будет первой, особенной, но открыть дверь в будущее? Дверь к счастью... Сможет ли Оливер перебороть себя, дать себе шанс начать новую историю?... Сумеет ли он восстановить Справедливость хотя бы в своей жизни?!
Иногда я спрашиваю себя, что было бы со мной, если б Дженни была жива.
И отвечаю:
Я тоже был бы жив.37263
Аноним12 мая 2018 г.Читать далееОчень хорошо помню, как я читала первую "Историю любви" Сигала. Я тогда ещё в школе училась.
По-моему, её впервые напечатали в "Юности" в очень интересном решении: сразу в двух переводах. Там ещё было предисловие кого-то именитого со словами, что одно и то же произведение в разных переводах похоже на детей от одной матери и разных отцов: вроде бы и похожи, но совершенно разные. Как-то это запало в память.
Да и сам роман из-за этого и запомнился. Потому как, несмотря на романтику, как-то не слишком по душе мне пришлась тогда такая история. Всё-таки юность не всегда тяготеет к таким трагедиям.
Про "Историю Оливера" я слышала давно, но вот как-то не возникало желания ознакомиться. И не зря: всегда была уверенна, что продолжение вторично.
Так и получилось. История молодого человека, сломленного жизненной трагедией. Слишком он любил свою жену, слишком был к ней привязан, чтобы смириться с потерей. В его окружении всем понятно, что это не нормально. Даже отец Дженни настаивает на его новых знакомствах, новых отношениях. Да и сам Оливер, хоть и неохотно, соглашается с ними. Он старается. Честно. Но вот как-то совсем не получается...311,6K
Аноним24 декабря 2013 г.Читать далееНаверно, я все еще очень романтическая барышня, раз мне нравятся такие романтичные истории, особенно написанные писателями мужчинами. Это продолжение " Истории любви". Дженни " нет в этом городе", так же , как и ее матери. Но есть молодой Оливер и есть Фил, очень обаятельный , добрейший отец Дженни. Жизнь продолжается?! Конечно, но это уже другая жизнь. Человек уже не тот. Он многое пережил. Он любил , ошибался, снова любил и... терял . И неужели все сначала? Выдержать это трудно. Фил приходит на помощь , как лучший друг . И , конечно, психолог. Как без психолога у американцев?! Он им друг, брат, сосед, сват . Наверно, это правильно. Не лить все на голову друзьям и близким , а общаться с профессионалом, который больше слушает, чем- что- то говорит. Человек высказался и наконец сам себя услышал, понял, чего хочет и сделал выводы. В этой книге Оливер поворачивается наконец лицом к своей семье , к отцу, к тому , чем тот занимается всю жизнь. Он наконец увидит своего отца. И себя. Оливер во многом повзрослел.
Муж и жена - это состояние, когда человек лучше узнает себя, все то потаенное , что в нем сокрыто. Не другого , заметьте , а себя самого. Для этого люди должны разговаривать , обо всем, нет , не о погоде и быте ( куда ж без этого) , а общаться по душам, нажимать на самые чувствительные кнопочки, очень аккуратно , нежно, стараясь не причинять боль, но все же жать на них. Вторая половинка должна откликаться, потому что познает себя. К этому пришел Оливер за свой короткий ранний брак , таким был их брак с Дженни. Попробуй , создай снова такое. Не так просто.
Образ Марси Нэш... Не знаю, что про нее сказать , я так далека от нее. Но и она , несмотря на свой феминизм, придет к нормальным человеческим ценностям.
Что будет с Оливером? Читайте... Мне очень понравилось, как все это закончилось, как - то очень честно, очень реалистично. Ко многим героям я прониклась симпатией , да что там , даже к отцу Оливера , он оказался не просто богатым , но и очень неплохим человеком.
А-ля Америка 70 -хх 20 века. Роман вовсе не любовный , он о любви, о жизни, о самом себе, об ошибках . Легкое чтение, душевное, примиряющее с самим собой. Просто очень , но трогательно !27292
Аноним14 марта 2012 г.Парадокс: говорят, что нет мужей, не мечтающих побыть холостяками. Следовательно, я извращенец. Я тону в памяти о времени, когда был женат.Читать далее
Мне нужно место, которое нельзя было бы осквернить. Постель, в которую никто не залезет. То есть, ничего, что нарушало бы уютную иллюзию — что всё, что у меня есть, я продолжаю делить с кем-то.
Однозначно очень понравилось!
Итак, "История Оливера" вторая и заключительная часть всемирно известной "Истории любви" , но, что обязательно хочется выделить, может быть и как самостоятельное произведение. Люблю книги в которых освещается поиск выхода с какой-то сложившейся жизненной проблемы. И эта проблема не только любовного характера (Есть ли жизнь после смерти второй половинки\развода\расставания?), а и круга семьи, моральных принципов и многого другого.После смерти жены Оливер не раскис и не ожесточился, единственно, стал ранимей. Но продолжает жить, следуя своим принципам, устраивает не только личную жизнь, а и семейные отношения. Книга прекрасно показала насколько могут быть чужими друг другу люди вроде бы "с одного поля ягоды". Марси, новая пассия Оливера, его второй шанс, красива, умна, одного социального уровня (этот злополучный недостаток, которым не обладала Дженни) и даже в какой-то степени язвительная стерва, как раз по вкусу Оливера )) Вроде бы все складывается на чистое идеально, но что же так стопорит Оливера? Нет, это не страдания по бывшей жене. И нет, это не личные комплексы. На мой взгляд, хоть это все и хорошо, но не так как было с Джен. А ему хотелось бы лучше.
Отдельные от меня благодарности автору за разрешение конфликта между сыном и отцом, особенно в такой ненавязчивой и тактичной форме.
Если Вам понравилась и даже НЕ понравилась "История любви" - читайте, эти книги существенно различны: В "Истории Оливера" больше тонкого юмора, сюжет с интригой и гораздо лучше стиль написания.21129
Аноним12 мая 2015 г.Читать далееВот уже как два года Оливер потерял жену и живёт в полном одиночестве. Вокруг него, конечно есть люди, и даже друзья пытаются найти ему новую пассию.
Послушай, я знаю, что ты собрался получить Нобелевскую премию за страдания, но я этого не допущу.Но, несмотря на поддержку близких и друзей, он всё равно ужасно одинок.
По моему мнению, он и сам не знает чего хочет. Уже и к психотерапевту начал ходить. Но тот оказался шарлатаном. Всё, что он советовал бедному Оливеру: "Приходите в понедельник в пять". Дженни настолько глубоко живёт в его мыслях, что он постоянно будет искать повод, чтобы ничего не менять в своей жизни, чтобы не чувствовать свою вину перед ней, если он вдруг будет счастлив. Ему нужна была, своего рода, встряска, чтобы проснуться. И он её получил.P.S. Мне какое-то издание попалось, где просто море матерных слов. Где цензура? Читаешь себе, читаешь, никого не трогаешь, и тут на тебе... Всё впечатление портит.
17501
Аноним24 марта 2018 г.Читать далееЯ предвзято отношусь к продолжениям книг. Чаще всего они неудачные. Так неприятно разочаровываться в героях. Еще мне казалось, что в «Истории Оливера» всё очевидно: он переживет потерю жены и встретит другую достойную девушку, которая будет немного похожа на Дженни. Но всё немного не так.
После смерти Дженни прошло полтора года. Оливер и Фил присматривают друг за другом, как она того хотела. И тут вдруг отец Дженни Фил решил устроить будущее Оливера и женить его. Он начинает всячески подталкивать Оливера к «новой жизни». Так и хотелось крикнуть Филу: «Что ж ты делаешь, папаша, со дня смерти твоей дочери не прошло и двух лет!» Да и вообще, какое ему дело до личной жизни мужа покойной дочери?
Вроде сначала Оливер ноет и страдает и не хочет ни с кем знакомиться. Потом его знакомят с Джо. А затем он сам подкатывает к Марси. И за ужином рассказывает этой малознакомой девице о смерти своей жены. А Марси вовсе не так проста, как кажется. Богата, красива, умна, короче «абсолютно идеальна». Но истории любви номер два в жизни Оливера не случилось. Хотя Оливер выбрал весьма странную причину для разрыва с Марси.
В этой книге, как в принципе и предыдущей, простой, незатейливый язык. Очень много диалогов. Но все-таки было бы лучше, если бы Сигал не писал продолжения. В очередной раз разочаровалась, первая книга была лучше.
161,1K
Аноним12 декабря 2010 г.Читать далееКакая же грустная книга! Такая же грустная, как и первая часть! Как жить после смерти жены, которую ты любил и боготворил? Есть счастье в жизни? Можно ли начать все заново с другой женщиной? Возможно ли это, или будут терзать угрызения совести, что ты изменяешь тому, кого уже нет на этом свете? Конечно же вначале нужно уйти с головой в работу, выкладываться на все 100 в спорте, чтобы заглушить боль и отчаяние. Посетить психолога, чтобы выговориться, ведь друзьям всего не расскажешь, да и нужно ли обременять их? А потом постепенно, шаг за шагом жизнь начнет изменяться,появится слабая надежда на новую светлую любовь. К чему приведет новый роман? Зачем загадывать? Нужно жить одним днем, наслаждаться подаренным счастьем.
Грустно, конечно, порой наворачивались слезы, безусловно, интересно. Как охарактеризовать эту книгу? Язык не повернется назвать любовным романом. Нет, это рассказ о жизни, чувствах, переживаниях, любви, боли, отчаянии, преданности и предательстве.
Всем рекомендую!1349
Аноним1 января 2014 г.Читать далее- Грустно, грустно, грустно – сказала книга и захлопнулась. Ну, а что делать, если кругом идёт дождь, ничего не хочется, ничего не впечатляет. Что делать, если боль утраты заполнила собой всю комнату? Искать и делать выбор не хочется, хочется стать креветкой. Спрятаться под одеяло, сжаться в комочек и уйти в спячку.
Повод есть – непрекращающаяся депрессия. Ну а что хорошего? Жена умерла, родные давят, работа не вызывает никаких бурных реакций. Одним словом - мрак. Непроглядный и непролазный мрак. Ходи, не ходи к психоаналитику, если сам человек не желает из этого хаоса выбраться, то ничего ему не поможет.
Первые эмоции, после прочтения – как же эгоистичен, должен быть автор, раз предлагает герою сразу после похорон начать новую жизнь и стать неким «весёлым» вдовцом. Но чем больше я анализировала, тем чётче осознавала, что эгоизм автор приписывал тому обществу, в котором жил Оливер, а вовсе не ему самому. Автор-то, как раз был на стороне персонажа, не терпящего моментальные перемены, с гневом взирающий на мнение окружающих. Я во многом не могу понять уклад жизни американцев. Например, как можно спокойно относиться к тому, что у человека нервный срыв и говорить, что это его личное право на проявление такого рода эмоций? А если человеку угрожает опасность? Что если человек в таком состоянии не может контролировать себя? Сложно таких людей понять, то их не дозовёшься, а то они пытаются построить модель твоего существования. И не ясно, что хуже, полное безразличие или же вмешательство в личное пространство. Поэтому такой персонаж, как Фил, меня очень сильно раздражал. Есть границы свободы, что можно, а что нельзя. Если человек захочет поговорить, он поговорит, а если нет – зачем давить?
Интересно и то, что все люди, окружавшие Оливера, думали, что вот оно настало время выйти из траура. Но разве у траура есть какие-то свои сроки? Возьмём, например, далёкое прошлое, когда девушка должна была ходить в трауре по близкому человеку три года. Правда в большинстве случаев, это была просто дань, а не настоящая скорбь. Другой пример – королева Виктория, которая после смерти мужа до самой смерти не снимала чёрный покров. Так кто решает в данном случае, когда перестать скорбеть? Сам человек или же общество? Ну, дали вы человеку выбраться из своей уютной норки, но душу, вы у человека не очистили. Полная свобода наступает лишь тогда, когда человек сам готов отпустить от себя тени прошлого.
Невозможно прожить жизнь за другого человека. Можно, конечно, заставить, но принесёт ли это счастье? Вряд ли. Поэтому Оливеру нужна была встряска, то, что заставило бы его начать всё с нуля. Но, к сожалению, я не думаю, что это действительно вышло.
Мне печально от того, что дело было выполнено наполовину. Автор выдернул героя из депрессии, но он не сделал его счастливым. Если бы описать эту ситуацию, то она бы звучала так «Он жил, но проклинал каждый день своего существования, потому, что вместе с любимой, умер и он сам». Предел есть всему, но для исцеления душевной раны необходимо время. Кому- то месяц, кому-то год, а кому-то и всей жизни мало. Оливер как раз попадает под последний вариант. Не знаю насколько сильно улучшиться его жизнь, женись он вновь, но самое главное – он научился сдерживать и контролировать свою боль. Вместе с тем, вся книга пронизана не лирической грустью, как в «Истории любви», а чем-то тягучим и подавляющим. Интересно видеть развитие персонажа, его попытки борьбы с собой, но атмосфера вызывает при чтении головную боль. В последний раз я такое ощущала, после просмотра фильма «Пер Гюнт». Всё красиво, всё интересно, а вот не идёт полное погружение в атмосферу, не хочется это делать. Но если бы Оливер был подобен Перу, и не верил бы в искреннюю и чистую любовь, а потом встретил её – разговор был бы другой. Тут, герой уже испытал трепет ответного чувства, но он всегда будет сравнивать всех женщин с тем ангельским видением, что ему удалось повстречать.
Поэтому сложно ставить оценку тому, что вроде бы интересно, но быстро забудется. Если «История любви» сразу рождает образы персонажей из одноимённого фильма, то продолжение создаёт осенний дождливый пейзаж. Потому что там нет физического человека, лишь оболочка, внутри-то всё превратилось в лёд. Можно сказать, что данная книга является хорошим снотворным и средством вызывающим внезапную депрессию. Такие книги иногда нужны, но их употребление в больших количествах может вызвать негативные последствия.
10116