Генералы песчаных карьеров

И снова - культовая книга. И снова - НЕ ЗАШЛА. Я честно начала ее читать, честно дошла до 27 страницы: слог несложный, в принципе. Но! Мне НЕ ИНТЕРЕСНО! Вот от слова совсем. Мне абсолютно наплевать, что там с этими психами - и не психами - происходит и произойдет. Они совершенно ненастоящие, картонные. Может, проще фильм посмотреть? В общем, мучилась я, мучилась, и решила бросить это дело, зато пролистала несколько статей и отзывов на нее.
Если верить моему (и не только) впечатлению, то сам образ психушки - это антиутопичный образ тоталитарного общества, где в моде доносы, "разрывание человека на куски" - коллективное копание в личной жизни человека, чтобы научить его "жить в обществе", "жучки" и всеобщий контроль. Непокорные либо сами кончают с собой, либо идут на "переделку" - лоботомию, после которой превращаются в овощ.
Собственно, в романе несколько персонажей, которые пытаются "бороться" - это Макмерфи и полуиндеец. Остальные следуют за Макмерфи, но они не обладают такой жаждой жизни, так что проигрывают и "отваливаются". Основным символом тоталитарности является Старшая Медсестра миссис Гнусен, с которой Макмерфи сражается не на жизнь, а на смерть.

Не скажу, что это "внезапный" поворот. Макмерфи не вызывает симпатии, но при этом это не тот человек, который в принципе может победить тоталитарное общество. Он слишком активно нарывается.
Не знаю, кому могла бы понравиться эта книга. Для меня, чтобы книга понравилась, в ней должен присутствовать хоть один симпатичный мне персонаж. Здесь же таких нет.

Сначало шло тяжело. Я нормальная... Меня не мучает шизофрения, навязчивые идеи, я не слышу света и не вижу шорохов... Я не вижу как передаются мысли. как тугой смолой льется противный звук... Я не могла читать мысли сумасшедших, но потом влилась. Книга рассказывает как приход всего лишь одного единственного нормального человека изменил состояние всех вокруг. Как иногда полезно идти против системы, как людям нужен лидер, как ломаются слабые и как плачевно может стать упрямство. Правильно ли поступил вождь я не берусь судить. Хотел бы Макмерфи прожить так остаток жизни? не думаю. Удалось ли автору заставить читателей думать? Конечно!!! Еще бы перенести это на наше общество и получается находишь многие ответы на вопросы! Прониклась ли я персонажами? Ага! Особенно сестра Гнусен бесила по черному! Уважение к Макмерфи выросло буквально с первых старнгиц, когда он появился))) Стоит ли читать? Думаю стоит- книга потрясающая. Грусная, после которой отсается осадок печали, но потрясающая.

Начало книги показалось мне каким-то метафорическим. Сплошь и рядом описание чего-то несуразного. И это несомненно прибавляло атмосферности. Трудно давалось понимание написанного, местами по 5 раз перечитывала абзац.
Вторая половина книги читалась на одном дыхании.
Мой мозг решил сыграть со мной злую шутку, с первых же страниц возникли ассоциации с Кингом и его "Побег из Шоушенка" - появляется один такой человек, не похожий ни на кого, и вносит изменения в тюремные устои. А тут отличие лишь в больнице, хотя как посмотреть...
Книга действительно стоящая . Стоит её прочесть в любом случае.
После я еще и посмотрела фильм, который тоже оставил после себя приятные впечатления.
Топовые фразочки из книги:

• Встроенный обтекатель любопытства.
• Весьма негероический спад киноковбойского стоицизма.

Революция. Революция не щадит никого.
Главный герой, Макмерфи, являет собой революционно настроенное мнение в среде давно устоявшихся и консервативных порядков. И если человек, начиная читать эту книгу, выбирает ту или иную сторону, то к середине книги становится понятно, что не все так однозначно.
Итак, есть общество, со своими проблемами, устоями, привычками и есть выработанная система решений этих проблем. Да, решения зачастую требуют времени, иногда у них есть "побочные эффекты", вообщем система иногда пробуксовывает, но она работает. Теперь представим, что в эту систему поместили человека(или группу людей), совершенно с другими взглядами, мало того, этот человек является сильной и независимой личностью, у него есть харизма и вообще все то, за что обычно хватаются массы. И вот сейчас возникает главные вопрос и проблема этой книги "А разобрался ли этот человек в обществе и системе, в которую он попал, прежде чем начать что то менять?" И мой субъективный ответ -нет. Он начал революцию, не разобравшись где он её делает, с кем он её делает и для кого, и это его погубило.
Вся история представлена, как психологическая, а иногда даже физическая война между двумя системами и, как и в любой войне, побеждает тот, кто лучше знает врага, лучше расставляет приоритеты и эффективнее использует свои ресурсы. И, как в любой войне, обе стороны будут нести потери. Макмерфи делает первый ход, он призывает общество к изменениям системы, он обещает людям то, чего они хотят, даже не вникнув в их проблемы и на первых порах это работает- они идут за ним. Но когда действующая система начинает давать отпор, когда она вводит контрмеры по, своего рода, ограничению свободы, когда общество, лишенное поддержки старой системы и не получившее реальных решений от новой, начинает сомневаться, вот здесь и происходит переломный момент.
В итоге Макмерфи проиграл, он не подстроился под враждебную ему систему, он дал ей неравный и глупый бой. Образно говоря, он прожил один день, но как лев.
Самое обидное, что в таких конфликтах, не важно насколько они глобальны, всегда есть те, кем пользуются и кем жертвуют, к сожалению обычно это невинные люди.

Я столько слышала об этой книге, что не могла пройти мимо!
История рассказывает нам о психиатрической клинике и о людях, которые там работают, живут, существуют.. Книга о борьбе, страхе, жестокости, о желании быть свободным! Но так ли это просто для них, спрятанных за стенами этого здания?
В целом мне понравилось, книга такая честная, без капли фантазии. Если бы у меня было больше времени, я бы наверное залпом её прочитала, хотя иногда мне казалась она нудной и затянутой. Хотелось оставить и вернуться позже. А потом я снова погружалась в этот мир и проживала эти дни, недели вместе с героями.
Конечно Индеец и Макмерфи не могут не понравится: такие разные и все же похожи неким огнём внутри! Жажда свободы, жизни, права выбора заставляют уважать этого где-то наглого, но такого неунывающего Макмерфи. Все пациенты стремятся за этим веселым, бойким человеком, даже доктор попадёт под его чары. Даже я словила себя на мысли, что хочу вместе со всеми встать и бороться за свои права, за свою свободу.
Книга стоит того, чтобы ее прочитать. Убедиться, что действительно человеческая жестокость порой не знает границ. Научиться бороться со своими страхами, бороться не только с другими, но и с самим собой. Читайте книги и Никогда не сдавайтесь!

По правде говоря, я дала себе некоторое время на обдумывание книги ,прежде чем писать рецензию. Это раз. А так же я поимела наглость просмотреть пару чужих рецензий. Это два. И знаете, я была несколько успокоена после этого, так как выяснилось, что не у одной меня смешанные чувства от «Гнезда кукушки».
Казалось бы, язык у Кизи достаточно легкий и интересный. Сюжет - тоже не шибко избит и интригует читателя. Герои хорошо прописаны, к ним даже проникаешься в той или иной степени. Да и тема угнетения, проблема принятия обществом, его воздействие на человека, психология поведения человека в непредсказуемых условиях - все это вместе поднимает произведение на достойный уровень. Но вот постфактум вся эта смесь не работает. Перелистываешь последнюю страницу - и ничего. Ни шока, ни грусти, не радости, ни грызущих мыслей. Может быть, конечно, это я сухарь. Но а может реально книги не хватает какой-то последней специи, чтобы весь это букет раскрылся так, как надо.
Я не вижу в Макмерфи того героя-борца, каким он, наверно, должен был быть. Хотя, если смотреть с другой стороны, в этом тоже есть интересный парадокс: Мак действовал в своей стилистике, все же в своих интересах, но он был иной - живой духом (насколько мог), а этого как раз и не было у обитателей больницы, это и надо было им. Они уже все являлись живыми трупами, даже если и не относились к хроникам. Они поддались силе тумана, превращающий дни в одно неразличимое нечто. Тоже, собственно, происходит и с людьми реальными: мало что ли из нас плывут в похожем тумане, когда каждый новый день похож как брат-близнец на предыдущий? И вот в их туман ворвался он - Макмерфи. И этого глотка хоть как-то живущей силы хватило, чтобы разбудить это сонное царство. Но вот надолго ли? Машина все же смяла эту жизнь, уничтожила, хоть и добил ее, вроде как, наш человек - не оттуда. Но в этом и дело: все мы являемся частью этой самой страшной машины, как бы мы этого не хотели. Мелкий винтик. Но тоже влияем на ход. В этом и есть наша сила.

Книга не плохая, но на один раз, немного угнетает, читается средне-тяжело, к концу легко.

В колонии для сумашедших, появлятеся герой изменяющий тусклую жизнь "вовсе не сумашедших" в живую. Они противоречат правилам больницы, отправляются на рыбалку, дерутся с санитарами и приводят проститутку в колонию. Жизнь угольвников-сумашедших изменяется. Они признают своего лидера, но обвиняют в шантаже. Рассказчик-глухонемой начинает говорить, но никто этому не удивляется. В связи с неприятностями в колонии увеличивается количество самоубийств за это достается нашему главному заводиле, которого привозят в зону "овощей". Рассказчику приходится пойти на отчайный шаг, после чего он не находит покоя и сбегает.

Это мое первое знакомство с с латиноамериканской литературой и с творчеством Ж. Амаду. Тема беспризорных детей достаточна актуальна и в наше время. Дети и подростки, лишенные детства безответственными родителями, вынужденны сами зарабатывать на жизнь, прибегая к воровству, попрошайничеству. Приюты, призванные облегчить им жизнь, лишь ожесточают их, убивая в них все лучшее , что в них есть. Немногочисленных людей, пытающихся помочь им, порицают и наказывают(как видно на примере священника Жозе Педро). Герои, рано познавшие жизнь, в душе остаются детьми(как радуются они возможности покататься на карусели, как жаждут они любви и ласки). В романе у каждого героя своя судьба. Безногий, чтобы не попасть в лапы полицейских, и снова не подвергнуться унижениям, кончает жизнь самоубийством. Франт Кот становится мошенником, а Педро Пуля борцом за справедливость...

Сначала роман мне не очень понравился. Я читала и думала, что написано как будто рассказы, которые объединяются героями. Но после прочтения 100 страниц, я как то втянулась и книга мне стала нравится. А потом и совсем не могла оторваться, так хотела узнать, что же станет с главными героями. А герои романа Ж.Амаду мальчишки-беспризорники, которые остались без родителей и крыши над головой. Они еще совсем дети по-возрасту (от 5 до 16 лет), но уже взрослые по образу жизни. Главные герои романа: Педро Пуля (главарь капитанов песка), Большой Жоан, Безногий, Профессор. Все ребята разные, но объединяет их общее несчастье - отсутствие семьи и дома. Эти мальчики не знают любви матери, ее ласки, многие из них ожесточились, в их сердце живет ненависть. Однако не смотря на жестокость окружающих, потери и образ жизни, у мальчиков есть чувство взаимовыручки, они знают, что такое дружба, любовь к жизни и свободе. А появление Доры скрашивает их жизнь на некоторое время, мальчики видят в ее лице мать, сестру. Некоторые моменты для меня были тяжелыми, на глаза наворачивались слезы.
Конец романа все таки как-то не очень мне понравился. Не верю я, что революция может резко изменить жизнь бедных людей в лучшую сторону.