Рецензия на книгу
Над кукушкиным гнездом
Кен Кизи
FoltsBavins18 марта 2019 г.Психи и тоталитаризм
И снова - культовая книга. И снова - НЕ ЗАШЛА. Я честно начала ее читать, честно дошла до 27 страницы: слог несложный, в принципе. Но! Мне НЕ ИНТЕРЕСНО! Вот от слова совсем. Мне абсолютно наплевать, что там с этими психами - и не психами - происходит и произойдет. Они совершенно ненастоящие, картонные. Может, проще фильм посмотреть? В общем, мучилась я, мучилась, и решила бросить это дело, зато пролистала несколько статей и отзывов на нее.
Если верить моему (и не только) впечатлению, то сам образ психушки - это антиутопичный образ тоталитарного общества, где в моде доносы, "разрывание человека на куски" - коллективное копание в личной жизни человека, чтобы научить его "жить в обществе", "жучки" и всеобщий контроль. Непокорные либо сами кончают с собой, либо идут на "переделку" - лоботомию, после которой превращаются в овощ.
Собственно, в романе несколько персонажей, которые пытаются "бороться" - это Макмерфи и полуиндеец. Остальные следуют за Макмерфи, но они не обладают такой жаждой жизни, так что проигрывают и "отваливаются". Основным символом тоталитарности является Старшая Медсестра миссис Гнусен, с которой Макмерфи сражается не на жизнь, а на смерть.Собственно, уже из отзывов и спойлеров я узнала, что она проиграет, но и Макмерфи не будет победителем - его подвергнут лоботомии, уничтожив его личность, и его друг полуиндеец его убьет, чтобы не позволить ему существовать в таком унизительном состоянии.Не скажу, что это "внезапный" поворот. Макмерфи не вызывает симпатии, но при этом это не тот человек, который в принципе может победить тоталитарное общество. Он слишком активно нарывается.
Не знаю, кому могла бы понравиться эта книга. Для меня, чтобы книга понравилась, в ней должен присутствовать хоть один симпатичный мне персонаж. Здесь же таких нет.3143