Le cauchemar

И все таки "старая Маринина", а точнее ее первые книги в серии о Насте Каменской - самые интересные. В них нет излишнего философствования о житье-бытье, которое стало все больше встречаться в ее последних романах. Зато там много о самой Каменской, женщине интересной и по своему неординарной; много о работе, о процессе взаимодействия криминального мира с представителями правоохранительных органов, об отношениях между коллегами. Это все тоже жизненно и интересно.

В этом романе, Каменской предстоит практически в одиночку разбираться с убийством молодой женщины, у которой по радио крали сны. В чем суть этих снов и зачем их кому-то красть? Это лишь кусочек свалившихся на Настю загадок.

Я не спроста упомянула выше отношения между коллегами. Мне кажется, есть профессии, в которых слово "коллеги" не совсем точно передают суть того, что связывает людей, объединенных одним делом, одной целью, одним призванием. Это больше чем коллектив, это семья. Семья, в которой то, насколько хорошо ты знаешь своего напарника/коллегу/подчиненного может сыграть очень важную роль.

Ну, начнём с того, что при всём моём пристрастии к чтению до сих пор с творчеством Марининой не был знаком. Так же, как не знаком с книгами Шиловой, Устиновой, Донцовой и прочих представителей славной когорты отечественных детективщиков.

Автор аннотации слегка вводит в заблуждение, ибо не Каменская предполагает наличие крота в МУРе, а её руководитель подозревает, что в среде сыщиков имеется стукач-двурушник, и именно потому подключает Каменскую к расследованию, причём практически в одиночку. При всём притом, что до этого Анастасия Каменская больше занималась аналитической работой, и вести оперативные разработки не слишком-то умела. Однако не боги горшки обжигают, и потому майор Каменская активно включается в работу.

Дальше...

Ну, дальше появляются разного рода препятствия и препоны, которые ей чинит Некто, работа усложняется и становится не просто трудной, и по-настоящему опасной. При этом рассчитывать на помощь коллег Каменской не приходится, ибо пока не выявлен и не обезврежен крот (а возможно, что он не один), раскрывать все карты нельзя. Понятное дело, что по мере продвижения вглубь повествования мы начинаем проникать в суть и в масштабы проблемы. Которая кратко звучит так — внедрение в ряды органов власти всех уровней и силовых структур преступных людей и даже организаций. Понятно, что на тот момент всё было чрезвычайно актуально, да и сейчас актуальность не стала меньшей.

Ну, раз мы имеем дело с циклом, то конечно к концу романа всё более-менее нормализуется. Более-менее, ибо последняя глава оставляет нас с пониманием, что хотя конкретная ситуация разрешилась, одна «зло» осталось фактически безнаказанным.

Кстати сказать, фильмы сериала «Каменская» тоже не смотрел, однако, иногда, при перелистывании каналов натыкался на какие-то эпизоды — думаю, что Яковлева сыграла роль Каменской удачно.

Маринина меня удивила... Начинаясь с довольно незатейливой комедийной сцены театральной репетиции "Украденный сон" стремительно переходит в поиск Каменской "стукача", который сливает оперативную информацию преступникам... Сюжет достаточно избитый в детективной литературе ... Однако, перенесённый в обитель МУРа он предвещает нечто экстраординарное, запредельное... Первое, что приходит на ум - стукач-муровец - это же то, что не может быть... И практически сразу всплывает хорошо всем известный Соловьёв из "Эры милосердия", который из-за страха за свою шкуру сливает Фоксу оперативную информацию...

"- Ты мне не товарищ,- сказал тихо Жеглов.- Ты трус, сволочь. Ты предатель. Вошь ползучая...
Лучше бы он тебя застрелил,- грустно сказал Жеглов.- С мертвого нет спроса, а нам всем - позора несмываемого. Ты нас всех - живых и тех, что умерли, но бандитской пули не испугались,- всех нас ты продал! Из-за тебя, паршивой овцы, бандиты будут думать, что они муровца могут напугать...
Ты не сознание, ты совесть потерял,- сказал все так же тихо Жеглов, и в голосе его я услышал не злобу, а отчаяние."

У Марининой в "Украденном сне" свой Соловьёв... И несмотря на то, что действие её романа развивается спустя полувека после событий "Эры милосердия" признаки предательства не претерпели никаких изменений... Неладно что-то в датском королевстве... И сама процедура этого дознания, инициированная в самом начале романа Гордеевым, направленная на выявление в рядах муровцев предателя определённо имеет отголоски "Ликвидации" С.Урсуляка... Правда у Марининой из этого сюжета получился не "ураганный боевик", а психологический триллер... Сложно приходится Каменской в данной ситуации... но что поделаешь, "если друг оказался вдруг..."

С  Настей Каменской "знакома" давно. Третья книга из данного цикла. "Лихие" 90-е.

В подмосковном лесу найдено тело молодой женщины. Вика Еремина была безалаберной и непутевой.  Пила  и вела "не совсем правильный образ жизни". Много лет ей снился один и тот же страшный сон.

Незадолго до смерти Вика жаловалась на то, что кто-то украл сон и рассказал его на радио...

Психическое заболевание. Начало. Или? В этом и предстоит разобраться Каменской. Работать она будет одна, потому что ее начальник полковник Гордеев считает, что в их отделе происходит утечка информации.  Настя должна относиться с подозрением к тем, кого она считает друзьями.

Что мне нравится в Марининой, так это ее умение делать "завязку" сюжета одновременно по всем фронтам.  Присутствует динамика не только в отношении Насти и ее коллег-родственников, но и остальных, чья деятельность связана с расследованием и плавно вписывается в него. Этим приемом писательница владеет в совершенстве, поэтому книга увлекает с первых же строк.

Действие лихо закручено. "Крот" в  отделе, сливание информации в некую преступную организацию - придает динамизма сюжету.

Настя продолжает много курить, пить кофе в больших количествах, работать "до потери пульса" и комплексовать по поводу некоторых черт своего характера.

Психологизма и философских рассуждений здесь в меру, в отличии от многих более поздних работ Марининой.

В этой книге Насте придется заниматься не столько аналитической, сколько оперативной работой. А все потому, что в управлении у них завелась крыса, а, возможно, что и не одна. В итоге Колобок может довериться всего нескольким сотрудникам, которым и поручает вести новое дело.
Убита молодая и красивая девушка Вика Еремина. Рассматриваются 2 версии: Вику убили из-за каких-то незаконных махинаций в фирме, где она работала секретаршей, или же она стала жертвой случайного убийцы, попавшись ему из-за своих проблем с психикой, о которых упоминали ее любовник и подруга. Вике казалось, что кто-то крадет ее сны. Однако, в ходе расследования выясняется, что убийство, определенно, было спланированным, а корни его тянутся далеко в прошлое, когда Вика была еще маленькой девочкой.
Вообще, в этой книге затрагиваются далеко не самые мои любимые темы — организованная преступность, оборотни в погонах, власть имущие, считающие, что они выше закона и что всех можно купить. И ведь почти вся эта история словно подтверждает реалистичность их убеждений. Конечно, немаловажен здесь и год издания книги, и, соответственно, время, когда происходят описываемые события, - середина 90-х.
В любом случае, было интересно. Думаю, знакомство с ранней Марининой я продолжу.

Я достаточно поздно открыла для себя цикл детективов про Анастасию Каменскую. Первые две книги цикла прочитала в прошлом году, вот сейчас добралась до третьей. Поэтому в конце 2024 года смогла окунуться в криминальную Москву 1993 года. Большой промежуток времени, читаешь вроде бы и о современном мире, но как о другой эпохе. И, что удивительно, хоть и не любимая это мной тема следить за борьбой милиции и мафии, читалось очень увлекательно. Для ведения расследования Каменской достается дело об убийстве женщины. С одной стороны, жертва - женщина пьющая и легкого поведения, в связи с чем высок риск, что она стала случайной жертвой. С другой стороны, не всё так очевидно в этом деле. Действовать Анастасии придётся в условиях ограниченных ресурсов и секретности от коллег, так как начальник подозревает, что в отделе есть кто-то продажный. И, как окажется, подозревает не зря. Преступники изнутри будут пытаться влиять на расследование. Плюс выяснится, что у убийства глубокие корни, уходящие в прошлое. Мне нравятся такого типа расследования с раскрытием тайн прошлого. Так что получилось интересное комбо из раскрытия преступления многолетней давности и некого служебного расследования в настоящем. Ещё автор очень удачно переключается между повествованием от лица разных действующих лиц, в том числе и от лица преступников.
Радует, что у меня впереди ещё не одно дело Каменской, так что может и хорошо, что я открыла эту серию для себя только недавно. После прочтения нескольких книг может и сериал ещё посмотрю.

На момент чтения экранный герой не вошел еще в сознание и Каменская не ассоциировалась с Еленой Яковлевой, просто была книга – добротно скроенный детектив. Настя Каменская, равнодушная к макияжу, с больной спиной, знанием пяти иностранных языков, интуицией на грани ясновидения, с ворохом непростых служебных и неслужебных отношений – очень удачно поданный образ, который вызывает у читателя доверие и сочувствие. И именно Каменская, пожалуй, основной персонаж книги, когда при чтении не особо, то и вдаёшься в качество прописанных деталей, хотя главный негодяй уже где-то рядом. Ведь простые объяснения преступлений – это не для Каменской.

Когда начала читать, вспомнила фильм по книге. Но всё равно получилось новое, потому что в книге и в фильме упор не совершенно разное.
В фильме (по воспоминаниям) яркая линия Вики и молодого человека в инвалидной коляске. Кстати, с Викой попадание с актрисой (или актрисы) стопроцентное. Просто нет слов. Настолько здорово передан образ.
Читая, я всё ждала этой линии, потому что помню, как мне было больно смотреть.
Не дождалась. Но чему "поболеть" и тут есть.

В книге больше линий, именно психологических, человеческих.
Ситуации, которые, если узнать их здесь и сейчас вызывают ощущение "как так-то? как так можно было?" А если начинать "от печки" и раскручивать постепенно, настоящее уже и не кажется невероятным. Хотя от этого не менее страшным.
И начинаешь думать, а как бы ты мог попасть в подобное? На чем тебя можно было бы незаметно поймать.
Страшно, что даже очень благие намерения и слова могут обернуться против, если попадет в руки умного и расчетливого человека. Если про это думать, то приходит чувство беспомощности и бесполезности всего. Поэтому не надо уж очень думать)))

Сцены с преображениями Каменской вызвали двоякие впечатления. Постоянно было ощущение, что она ловко использует помощь окружающих, может не сознавая. Когда уверен, что твое дело правое, поэтому можешь по умолчанию рассчитывать на всех и вся. Резанули и отозвались слова Чистякова о том, что именно он "задвинул" и куда. чтобы быть тут. И было немного жаль, что эта линия затухла. Точнее переключилась на "так и надо, продолжаем".

Сцена, часть которой описана в аннотации, очень эмоциональная.
И заключительная тоже. В стиле (Как я уже понимаю) Марининой, когда точки как бы и нет.

Детективы Марининой уважаю за то, что они познавательны и психологичны. Очень радует профессиональное видение автором расследований (всевозможные экспертизы, архивы, следственные эксперименты, сотрудничества с районными отделениями и даже с бандитским миром). Всё это читать приятно и интересно после детективов аля "лучшая подруга главной героини решается взяться за расследование и блестяще раскрывает преступление одна, совершенно без посторонней помощи".
Сама Настя тоже вызывает симпатию своей неординарностью, интеллектом и даже недостатками, ведь идеализированные персонажи частенько раздражают. По крайней мере, меня. Так же нравятся благородный, умный, любящий подчинённых, как собственных детей, Гордеев и чуткий, взъерошенный доктор наук Чистяков.
Приятно порадовало то, что преступление было раскрыто не до конца, из-за этого появилось ощущение реалистичности происходящего и герои оказались талантливыми, умными, но людьми а не превратились в суперменов, что часто характерно для всяческих эпопей и циклов книг. Теперь, когда приступлю к прочтению последующих частей, не буду полна пофигизма на тему: " да ла-адно, трудности трудностями, интрига интригой, но всё равно же будет хэппи энд".