
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 октября 2015 г.Читать далееХотя я и люблю такие вот развернутые романы взросления, когда герои растут на глазах у читателя и из хулиганистых, драчливых мальчишек постепенно превращаются в стойких, сильных духом мужчин, но всё-таки "Старую крепость" я не буду возводить в ранг любимых книг. Признаюсь — не очень понравилось.
Мне обычно никогда не смущала в советских книгах коммунистическая пропаганда и чёткое разделение на "чёрное и белое". Это абсолютно нормально для книг того времени. Это наша история и надо просто принимать всё как данность. Не раздражала она меня и тут. Но вот как-то очень много её показалось. Даже чудесные приключения терялись под её завалами. Вот в книгах того же Рыбакова, Осеевой, Гайдара не было такого! В них сохранен удивительный баланс между увлекательным действием и идеологией. В "Старой крепости", как мне показалось, такого нет. И это несколько уменьшило удовольствие от прочтения.
И тем не менее, есть в этой книге удивительный дух — святая вера в справедливость, огромная любовь к родной земле и (черт возьми!) какой-то оголтелый авантюризм! И это придает неповторимый шарм роману.
Первая часть понравилась, пожалуй, больше всего. Особенно страницы про обучение в гимназии. Всегда любила читать такое.
А вообще, "Старая крепость" во многом автобиографический роман. А значит о событиях того исторического периода рассказано предельно честно, просто так, как это видел и воспринимал сам автор.505,8K
Аноним29 января 2012 г.Читать далееЭх, когда бы еще я с интересом начала вспоминать то, что упорно и целеустремленно вбивали нам на истфаке целых 5 лет).
"Старая крепость" - это отличный образец советской пропаганды в литературе для детей и юношества. Ведь, кто читал - наверняка согласится, что в этой книге есть только черное и белое. Серого не дано. Черное - это Петлюра с немцами и поляками. Их приспешники могут и выпороть, и расстрелять ни за что, ни про что. Заставляют учить "кляту мову" и петь "Ще не вмерли...". А белое - это, конечно, красноармейцы, которые должны вот-вот прийти и освободить Васькину родину от петлюровских приспешников, наказать все виновных (как на Васькин взгляд) и вот тогда уж наконец развернется светлое будущее.
Если бы в современной Украине (ах, простите не совсем современной, а исключительно с 2004 по 2010 гг.) практиковалась пропаганда в стиле СССР, то эта книга была бы объявлена вне закона. Ведь еще несколько лет назад с легкой руки Ющенко и улицы переименовывались, и памятники устанавливались, в общем - предпринимался весь комплекс мер, которые обычно предпринимают дабы увековечить героя, коим резко стал Петлюра.
Хотя, как на мой взгляд, история субъективна до невозможности и у любой исторической правды есть свое право на то, чтобы считаться самой правильной. Так и с Петлюрой - я бы не бралась оценивать его как личность и результаты его поступков однозначно. Для кого-то он русофоб, а для кого-то враг Союзов, но уж никак не русского народа. Кто-то считает его австрийско-германско-польским агентом, а кто-то патриотом, не жалевшим себя в борьбе за светлое будущее Украины.
То, что в глазах Васьки и его друзей Петлюра - зло, ни в коей мере не умаляет в моих глазах всех плюсов отличной приключенческой повести о мальчишках 20-х годов уже прошлого века, оказавшихся в эпицентре событий, связанных с изгнанием Петлюры и его войск из центральной Украины. Здесь и подземные ходы, и старинные замки, и скаутские отряды, и школьные дружба-ненависть - все составляющие успеха для книги о детях и для детей.
Если бы "Старая крепость" попалась мне в руки лет 15 назад, книга имела бы все шансы попасть на полку с зачитанными до дыр страницами. А так пришлось ограничиться единоразовым удовольствием:)До Апокалипсиса осталось 23/26 книг
Да-да, это именно тот самый замок неподалеку от Нагорян. Вернее то, что от него осталось после Второй мировой.
Так что если вам с детства хотелось побывать там, где разворачивалось действие любимой книги - вы вполне можете исполнить свою мечту;)382,5K
Аноним10 января 2015 г.Читать далееОтбросим идеологическую составляющую – да ведь это же замечательная в большей мере автобиографическая и приключенческая книга о событиях, происходящих во время гражданской войны прошлого века. Замки, казематы, подземелья с их тайнами, дух средневековья, ну что может быть интереснее для мальчишек. А борьба с противниками, конечно сейчас под понятием бойскаутов подразумевается нечто иное чем тогда – в 20 годы 20 века и, тем не менее… Понятие дружбы, чести, справедливости – они же вечные!
«По мне, был бы человек честным, полезным обществу, а то, на каком языке он говорит, - дело второстепенное. Мне абсолютно безразлично: поляк, еврей, украинец или русский, - была бы у него душа хорошая, настоящая, вот основное!».
Это было написано в 1936 году.314K
Аноним2 февраля 2009 г.Читать далееСначала я эту книгу полюбила в раннем детстве по рассказам моего папы. Потом, к величайшему счастью - моему и папиному, нашла ее в одной из библиотек - потрепанный и очень аппетитный томик, за чтение которого принялась сразу же, у стола библиотекаря.
На мой взгляд, эта книга - классика остросюжетной подростковой литературы, наряду с трилогиями А.Рыбакова (Кортик и т.д.), В.Катаева (Белеет парус одинокий и т.д.), повестями А.Гайдара (Судьба барабанщика, Военная тайна и т.д.).
Вы скажете, идеология, революционность, пропагандистский пафос?
А на мой взгляд, это не погубит юные души, ибо в первую очередь ими будет впитываться со страниц книги атмосфера дружбы, взаимовыручки, верности, благородства - атмосфера, которая проникает в сознание читателя через остросюжетность и увлекательность происходящего.
А что касается подлости, мелочности, трусливой слабости, несправедливости - то это как раз то, о чем очень важно и нужно читать как раз в подростковом возрасте, чтобы получить "правильную прививку" и выработать иммунитет против подобных явлений, которыми в любую эпоху кишит наша жизнь.25813
Аноним5 декабря 2013 г.Читать далееКаждой исторической эпохе, каждому социальному строю присуща своя идеология. Поэтому, оценивая литературные произведения прошлого, нужно рассматривать их не с точки зрения идеологии, а их художественную ценность. А последнее – очень емкое понятие. Поэтому это произведение, которое я читал в подростковом возрасте, привлекло меня прежде всего занимательными приключениями мальчишек из небольшого украинского городка, очутившихся в самой гуще гражданской войны. Всей окружающей действительностью того времени я и мои сверстники были подготовлены к тому, чтобы полностью быть на стороне красных и безоговорочно воспринимать белых и разных махновцев, петлюровцев как врагов советской власти. И сомнений в этом не возникало, как оно не возникало, что рабы низшая категория, чем патриций в древнем мире или помещик выше крепостного в России 18-19 веков. Ведь мы не клеймим писателей прошлого за такую идеологию, как пытаются некоторые «рецензеры» относительно этой книги.
222,8K
Аноним24 февраля 2012 г.Читать далееЯ учусь в школе, родители на какой то из праздников подарили мне "Старую крепость" и все я пропала, книжка была мною прочитана раз 300, посмотреть на неё сейчас, такое впечатление, что её читало человек 200 не меньше, и она числилась на балансе в городской библиотеке. Книжку от меня прятали, я её находила и читала снова и снова. Прошли годы, я вышла замуж и уехала от родителей, как то раз приехав к ним в гости я увидела "Старую крепость", "Мы перебирали книги, и вот нашли, может заберешь?" - сказала мама. И теперь на моей книжной полочке поселилась "Старая крепость", до книга очень идеалистическая, да там только черное и белое. Но это мое детство, эта книга показывает цену настоящей дружбе, не взирая на национальности и возраст. Здесь есть первая любовь и встреча через много лет. И сейчас в эпоху полного изменения взглядов на историю и события я беру в руки книжку и погружаюсь в приключения трех друзей, да мне уже не 15 лет и за плечами свои проблемы и невзгоды, свои радости и приобретения, но книжка остается одной из любимых.
181,8K
Аноним30 апреля 2017 г.Этак рецензенты будущего через полвека дойдут до того, что сообщая свои впечатления скажем, о «Живых и мёртвых» Симонова, будут писать, что не всё так однозначно и фашисты на самом деле пушистые зайки.
Включайте голову, пожалуйста.Книжка отличная, а идеологии в ней столько, сколько было в самом Беляеве и в его биографии. Одно от другого неотделимо.
175,5K
Аноним12 июня 2025 г.Чтение из детства. Советская детская литература.
Читать далееЗахотелось вдруг прочитать старые советские детские книжки из своего детства.
Во-первых, потому что они добрые, во-вторых, в них есть настоящая человеческая мораль и этика.
И в-третьих, в них есть то, что мы в душе своей называем Справедливость.
Книга о детях в первые годы революции 1917 - 1927 гг., о юных пионерах, комсомольцах, о детской психологии в меняющемся мире.
Каменец-Подольская крепость.
"Старая крепость" В. Беляева - Очень качественная, почти документальная проза. С великолепным фактическим и психологическим материалом.
Описывается случаи из жизни подростка (самого автора) в пограничном украинском городке Каменец-Подольский во время гражданской войны, и сразу после неё. Удивительно читать о Петлюре и поляках пилсудчиках, об английской форме, в которой расхаживала их армия по городку, о петлюровском желто-голубом флаге. О первой любви и вражде с сыночком доктора.
Книга психологически достоверная, с описанием трудностей того времени, о преодолении этих трудностей. Как ни странно, книга наполняет уверенностью в своих силах, пониманием того, что "не боги горшки обжигают", верой в свои силы, пониманием того, что за свои права надо бороться.
Читая эту книгу понимаешь, что люди то жили тогда трудно, боролись с собой и врагами. Мы как то совсем забыли, какое героическое было время и мы его наследники. Все равно - это наша история, и история повторяется.
Битва опять идет и вокруг и внутри каждого человека. И часто надо принимать решение, за которое готов отдать жизнь.
А "Старую крепость" смело рекомендую не только детям, но и взрослым к чтению.
Заряд положительных эмоций гарантировано.
Елена Талаева
16129
Аноним21 августа 2024 г.Читаю сейчас 2
Читать далееЕще одна долгожительница моей библиотеки, прочитанная в школе и перечитанная сейчас. Три повести, ставшие тремя книгами большого и увлекательного романа о революции, гражданской войне и первых годах строительства новой жизни на Украине.
Знакомство с биографией автора позволяет отнести роман к "вольной" автобиографической прозе. Родина писателя - Каменец-Подольский, - тот самый город, в котором разворачивается действие первых двух и частично третьей книги романа. Каменец-Подольская крепость.
Петлюровщина, поддержанная польскими войсками маршала Пилсудского, скаутские отряды и расстрел большевика-подпольщика, клятва дружбы и мести трех товарищей над его могилой. Рождение новой советской школы и тревожные ночи в приграничном городе, батальон ЧОНа и борьба с "буржуазными предрассудками", первая любовь. Фабрично-заводское училище, начало трудовой биографии и происки националистов. Работа на большом заводе в "городе у моря", комсомольский энтузиазм и вражеские диверсии. Да, конечно, это советский роман для юношества. Кого-то коробит от "излишней идеологизации". Но для меня в детском чтении это воспринималось как должное, а сейчас как характерная (и не самая плохая) черта литературы того времени. Сюжет по-прежнему увлекает, как и рассказ о взрослении героев и государства, в котором они живут.
...мы научились поражать их волчьи сердца куда раньше, чем они доберутся до нашего сердца! Никогда не оторвать им Украины от России! Народ Украины - честный, трудовой народ - прекрасно понимает, куда гнут эти господа. ... мы не раз повторяли слова Ильича: "При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина в о з м о ж н а, без такого единства о ней не может быть и речи". Эти слова ... не раз проверены на практике ... и никакие подлые действия врагов не смогут убедить народ в обратном. И всегда, рано или поздно, но эти негодяи окажутся в проигрыше.13441
Аноним11 февраля 2012 г.Читать далееОказывается, я помню книгу лишь в общих чертах. Зато теперь, посетив большую часть замков Украины, и бережно храня в своей душе воспоминания, с первых же страниц чётко понимаю, о каком из них идёт речь. Elena020407 посчитала, что это Червоногородский замок в селе Нырков. Нет, на самом деле, речь идёт о Старой крепости в Каменец-Подольском. Башня Рожанка; Папская башня, в которой был заточён Устим Кармелюк (манекен его изображающий, и по сей день сидит в папской башне, закованный в кандалы, упрятанный за решётку); Чёрная башня с глубоким колодцем (нынче Новая Восточная башня; в стену вмурованы два ядра; колодец сохранился) – всё это живо встаёт перед моими глазами, ведь я там ходила, я это видела. Добавим сюда же село Нагоряны, Русские Фольварки, ратушу, Подольские товтры, надпись «Felix regnum, guod tempore pacis tractat bеllа», и понимаем – только Каменец-Подольский, и никак не иначе.
В книге есть многое: крепкая мальчишеская дружба, взросление, идеология, становление личности. А также гонения, убийства, приключения, подземные ходы, дух средневековья, герои и смельчаки. Но главной чертой над всем этим проходит ненависть к Петлюре, ярая советская пропаганда. Не помню больше ни в одной из своих любимых, зачитанных до дыр книг из детства, такой однобокости, такого давления на читателя, искажения действительности, такой предвзятости.
Не буду сейчас заводить рассуждения на тему действий и личности Петлюры, обращаться к истинно-историческим фактам, к своим наработкам. Я просто не стану рекомендовать дочери эту книгу к прочтению, благо, что перечитала её сама, а не ориентируюсь на давние впечатления.
Да, во время чтения присутствует лёгкая ностальгия, но и только.
Сегодня я прочла эту книгу, сегодня перевернула последнюю электронную страничку, и закрыла её для себя…теперь уже навсегда.121,5K