
Ваша оценкаРецензии
rina_mikheeva12 мая 2022 г.Гнев читателя:)
Читать далееДавно не читала Шелдона и, скорее всего, опять долго не буду читать. Хотя, в целом, казалось бы, неплохой роман, шаг за шагом показывающий, как хорошего человека и профессионала можно перетянуть "на тёмную сторону".
Действительно жаль главную героиню - порядочная девушка, талантливая, умная, принципиальная, хотела помогать людям, адвокат с добрым сердцем - как бы невероятно это ни звучало. Но я готова была прочесть сказку под маской реализма, пусть хотя бы в книгах адвокаты будут бескорыстны и добры, политики порядочны, полицейские профессиональны и даже бандиты в целом - приятные люди, а уж глава мафии, хотя и сволочь, но сволочь очаровательная до невозможности.
Однако, возвращаясь к нашим баранам, и такую замечательную героиню жизнь загнала в ловушку - она стала адвокатом мафии. Причём проследить момент: вот здесь она поступила плохо, оступилась и потому... - практически невозможно.
В самом деле: кто не кинулся бы к кому угодно, включая знакомого мафиози, если единственный (да хоть бы и не единственный) сын оказался в руках убийцы-психопата?! Тут кто угодно кинется. А сын спустя несколько лет всё равно погиб из-за нелепой случайной травмы... И это моя первая и одна из основных претензий к автору.
Что именно писатель хотел этим сказать? Для чего эта безнадежность? Только ради выжимания слезы у читательниц, как я понимаю. И это обидно. Чем этот ребёнок автору помешал?! Ну да, был бы он жив, в финале в разбитой жизни героини остался бы и луч света, и смысл. Но зачем же - начал бить так добивай... Такова, видимо, логика.
Закрученный сюжет с любовной линией, а главное - дела, которые разбирает героиня, были мне интересны, хотя в итоге в очередной раз убедили в том, что крючкотворство - это страшная сила, и только если применить её с благими намерениями, что случается крайне редко, может послужить справедливости. В остальных же случаях получается по принципу: хотели как лучше - то есть выгоднее, так и вышло, а со справедливостью получилось как всегда!
Кроме того, резанула по здравому смыслу развесистая клюква, когда распрекрасный сенатор (ангел прям, да! мы все дружно поверили)) - политики, они обычно такими и бывают, ага:)) - самолично проводит испытания нового военного самолёта, чтобы выяснить, надо ли выделять деньги на его производство:))) Обрисовываю картину: этот чудесный персонаж отправился на военный аэродром, поднял самолёт в воздух и тщательно испытал его лётные и боевые качества! - это почти дословная цитата.
Причём, если вы думаете, что до избрания в сенат он был, например, военным (или хотя бы гражданским) лётчиком - то нет! Юристом он был. Картинку представляете? Меня особенно испытание боевых качеств заинтересовало. Слетал кого-то побомбил, что ли? Это на какой уровень образования читателей рассчитано? На тех, кто думает: умею на машине ездить, смогу и военный самолёт испытать - там тоже руль есть, делов-то?
В общем, мне, как читателю, стало обидно. Понятно, что автор пытался нарисовать сказочную картину идеального американского политика, но, как говорится, ври да не завирайся! А чувство меры - ценное качество даже для романиста-сказочника.Содержит спойлеры1021,7K
orlangurus25 марта 2024 г.Привет, Sidney, давно не встречались...
Читать далееЕсть два писателя, с которыми у меня из в книги в книгу повторяется одна и та же проблема: летишь по страницам, торопясь узнать, что же там дальше, любит-не любит и всё такое, а закрываешь книгу, и очень-очень быстро в голову закрадывается мыслишка: ну и нафига я эту сказку читала? Это наша Татьяна Устинова, тем не менее нежно мной любимая, и американец Сидни Шелдон, про которого, если бы его биография не публиковалась на каждом углу, я бы думала, что писала это женщина, а мужское имя - всего лишь псевдоним...
В этот раз история такая: совсем "зелёный" юрист только что с университетской скамьи получает офигенный старт карьеры - возможность участвовать в громком, очень громком деле против мафии в качество помощника окружного прокурора. Девчонка пока почти никого не знает в лицо во Дворце правосудия, и когда к ней подходит человек, которого она видела(ведь вроде видела?)возле прокурора, и велит отнести свидетелю конверт, где как бы лежат инструкции, что он там дальше должен говорить, а то ведь забудет - у него память плохая и вообще он тупой - Дженнифер бодро мчится в комнату свидетелей... Только в конверте нет никаких инструкций, а лежит канарейка со свёрнутой шеей - последнее-распоследнее предупреждение болтливому предателю, который тут же отказывается давать показания.
Адвокаты всей страны обсуждали историю с Дженнифер Паркер: одни были уверены, что ее подкупила мафия, другие – что ее подставили, – но обе стороны сходились в одном: короткая адвокатская карьера Дженнифер Паркер закончилась, продлившись ровно четыре часа.Далее: из чистого упрямства девушка остаётся в Нью-Йорке, почему-то по-прежнему надеясь, что таки станет адвокатом. Перебиваясь с хлеба на квас (нет, наверно, всё-таки с чипсов на колу), она продержалась на плаву, пока один из знаменитейших адвокатов - в будущем президент Соелинённых Штатов, никак не меньше, прекрасный семьянин и прочая, и прочая - боролся со своей неземной тягой к юной неудачнице и так и не победил в этой борьбе. Он начинает втихаря подкидывать ей клиентов. С другой стороны клиентов ей подкидывает отец Райан, невероятной наивности священник. Получается пара дел с неожиданными результатами, и коллегия адвокатов благополучно забывает, что собиралась её вышибить напрочь.
Любовь с будущим президентом была просто неизбежна, но он, как прекрасный семьянин - с этим же никто не будет спорить? - одновременно сделал ребёночка не только Дженнифер, но собственной жене. А кандидат в президенты должен быть безупречен... Так что о незаконнорождённом сыне он даже не узнал.
Всё это время - семь лет, если кому-то любопытно - мафиози не из последних, а почти уже глава одной из Семей, Майкл Моретти сохнет по подставленной на его деле адвокатессе. К тому же он прекрасно понимает, сколько пользы его делам могла бы принести девушка, с профессиональной точки зрения больше всего похожая на бульдожка с нестандарным взглядом на жизнь.
Она все еще любила Адама, но любила и Майкла, не в силах понять, как такое возможно и что за женщиной она стала. Адам привнес в ее жизнь одиночество. Майкл это одиночество развеял.Словом, сказка как сказка, немного про Золушку, немного про материнское горе и много-много про любофф...
- Назови это химией, - думала она, - назови кармой, назови раем…
986,9K
Lusil19 сентября 2020 г.Ну и где же там ангелы?
Читать далееИнтересное название книги, я все думаю каким боком оно относиться к ее содержанию? Ну и где тем вообще ангелы? Хотя гнева, конечно, в книге достаточно.
На страницах романа читатель знакомиться с амбициозной Дженифер Паркер, которая является изначально молодым адвокатом, попавшим в очень сложную ситуацию из-за собственной глупости, мелкой ошибки, которая чуть не стоила героине звания адвоката к которому она шла много лет. Мы знакомимся параллельно и с детством Дженифер, благодаря чему становиться понятно не только как она пришла к своей профессии, но и как сформировались основные принципы которыми в последствии она сама начнет пренебрегать. Изначально героине хочется сочувствовать, за нее переживаешь, но наблюдая за тем как складывается ее жизнь, начинаешь понимать насколько люди неидеальны и как на них влияют разнообразные события.
Любовная линия достаточно весомая, оба любовника (в основном в разное время) героини тоже далеко не ангелы, хотя конечно каждый по-своему. Адам - политик имеющий семью, но это не остановило нашу чудесную героиню и она завела с ним отношения, эта любовь выглядела достаточно правдоподобно, но при этом честной (от слова - честь) ее назвать нельзя. А вот Майкл Моретти - глава мафии, влюбился в нее сразу , ведь ни одна женщина не могла дать ему отпор кроме Дженифер. В следствии трагических обстоятельств героиня испытывала чувство долга перед этим не особо нравственным человеком и стала опускаться до его уровня.
Вся эта история закончилась трагически, как не странно, но это порадовало меня. Книга написана достаточно не плохо, захватывает, отвращения не у меня не вызвала, несмотря на то, что вообще не мой жанр. Сюжет захватил, он развивается достаточно динамично, так что произведение отлично подойдет для любителей жанра, другим же здесь искать нечего.
963,6K
OlgaZadvornova13 февраля 2026 г.Адвокатша дьявола
Читать далееНуу, к незнакомым авторам надо относиться поосторожнее – сказала я себе. Такой именитый автор – с рейтингами, с премиями, с популярностью, с множеством переводов и изданий на разных языках – оказался пшиком!
Это не детектив, и не любовный роман, и не криминальный триллер, и не производственный роман о юридической сфере, и не о мафии, всё это– недо...
Такое впечатление, что автор собрал кучу баек и разных случаев (драматических и курьёзных) из юридической сферы, судебной системы, пенитенциарной, штампы о мафии – и всё это связал со своей главной героиней – адвокатессой Дженнифер Паркер. Отсюда – героиня выглядит не цельным персонажем, а некой фигурой, на которую навесили всевозможные качества и характерные черты. Иногда она ушлый юрист, тонкий психолог, разыгрывающий спектакли в суде и применяющий нестандартные профессиональные решения, а местами – до странности беспомощна и беспечна, до невозможности наивна.
Да и других персонажей тоже шатает из стороны в сторону. Окружной прокурор Нью-Йорка Роберт Ди Силва, которого автор представляет нам в самом начале как свирепого, жестокого и мстительного, и время от времени не забывает убеждать нас в этом голословно, просто давит авторским авторитетом, на самом деле дальше по ходу действия, и до самого финала не делает ничего такого, кроме того, что исполняет свою работу. А любимый главный персонаж автора Дженнифер Паркер (а он её любит) на самом деле является самой настоящей адвокатшей дьявола и вызывает отторжение. Короче, логики и психологизма тут не ищите. Адвокат Дженнифер Паркер далеко не Перри Мейсон.
Что касается сюжета – то тут сумбур вместо музыки. К концу вообще всё несётся огромными прыжками и хочется, чтобы скорей уже всё это закончилось, но нет, автор оставляет свою любимую героиню в живых, хотя и с потерями.
Слог в книге – простецкий, до вульгарности; неровный, скачет от ненужных подробностей и странных неуместных фраз до резких переходов в сюжете. Под неуместными фразами я имею в виду, например
Право быть судимым присяжными – это то, что лежит в сердце каждой свободной нации. Дженнифер подумала обо всех тех странах, в которых не существовало этого права, странах, граждане которых могут быть подняты из постели посреди ночи, подвергнуты пыткам и убиты неизвестными врагами по неизвестным причинам: Иран, Уганда, Аргентина, Бразилия, Перу, Румыния, Россия, Чехословакия... Список был удручающе длинным.Что это? К чему этот выпад? А если уж речь о присяжных, то смех и грех видеть, как дальше автор расписывает, как наша безупречная Дженнифер ловко манипулирует этими самыми присяжными, чтобы во что бы то ни стало выиграть процесс.
Резкие переходы в сюжете – автор описывает одно за другим дела, которыми занимается Дженнифер в своей практике – и всё выглядит, как накиданные наброски, без глубокого понимания и описания ситуации.
Любовные сцены примитивны. В любовниках, кстати, у нашей героини, ни много нимало, сенатор, включившийся в президентскую гонку, и которую он, конечно, выиграл, став сороковым президентом США. Реально сороковым президентом был Рональд Рейган в 1980х. У нас в книге дело происходит в 1970е годы в Нью-Йорке, но это на самом деле неважно, что 70ые, что 80ые – атмосфера эпохи всё равно не передана, хотя автор в предисловии уверяет нас, что он как раз показывает реальный фон и уловил суть событий. Второй любовник нашей непревзойденной героини – крупный мафиози Майкл Моретти, по совместительству молодой неотразимый красавец. Ну что сказать, до «Крёстного отца» Марио Пьюзо тут как до Луны.
На мой взгляд, повествование вообще лишено цельности, логики и какой-либо правдоподобности, автор шпарит и шпарит свой экшн, всё быстрее и быстрее, истории сменяются одна за другой, и всё так кратенько, не заморачиваясь. Просто пшик.
63192
Marikk19 июня 2022 г.Из грязи в князи и обратно
Читать далееИмя автора в мое создание вошло в середине 1990-х, когда по ТВ не раз показывали фильм Если наступит завтра. Но только сейчас дошла прочитать у автора хоть что-то.
Действие начинается в декабре 1969 и охватывает примерно 10 лет. Молодая и честолюбивая адвокат Дженнифер Паркер очень сильно облажалась в свой первый суд. Любого другого человека это бы сломило. Но не такова наша Дженни! Она снимает крохотную грязную квартирку, стучится во все адвокатские конторы и не брезгует любой подработкой. И вот спустя примерно год судьба ей улыбнулась. Так началось восхождение новой звезды в адвокатском деле.
Большинство поворотов сюжета не скажу, что тривиальны, но очень хорошо просчитываются. Раз написан роман, значит, Дженнифер чего достигла, логично? А раз достигла, то должна быть и любовь, и успех, и дети, но и разочарования. Не скажу, что бы скучно-прескучно читать. Для чтения на один раз в отпуске - самое то. Книга не нагружает мозг, а время чтения пролетает незаметно591,3K
Stacey_books14 мая 2023 г.Гнев ангелов
Читать далееМой любимый автор – Сидни Шелдон. Все его книги я всегда читаю с удовольствием и каким-то трепетом.
Каждая книга напитана чем-то родным, легко читается и для меня понятно. В основном Шелдон пишет о тяжелой судьбе женщин, и эта книга не исключение.
Книга описывает жизненные испытания девушки – адвоката и о ее тернистом пути в этой профессии. Читается очень легко, все это закручено интересным сюжетом и конечно же в стиле Шелдона неожиданные повороты.
Так же снят фильм в этой книге – актеры класс. Фильм старый и не все там показано – но интересный.51933
Erika_Lik11 сентября 2022 г.Когда доберешься до сердца зла, там оказывается пустота (с)
Читать далееЕсть какая-то особая атмосфера и энергетика в произведениях Шелдона: его можно любить, можно ругать, но нельзя не признать - он будоражит! Произведение, написанное 42 года назад, содержащее такое огромное количество клише (задолго до того, как они ими стали) - по прежнему захватывает внимание и держит в напряжении во время чтения. И, не найду другого слова, кроме констатации - это прекрасно!
Повторяя аннотацию к книге можно воззвать, что "Она - преуспевающий адвокат.."
Он - глава клана преступного синдиката
Он - подающий надежды на головокружительную карьеру сенатор штата Нью-Йорк
Он - беспощадный блюститель закона и самый принципиальный прокурорВ общем, становится сразу понятно - мужских персонажей тут много, а ОНА одна и именно о ней и ее непростой в общем-то судьбе идет речь. Дженнифер Паркер.. она прекрасна. Вот правда! С первых глав придя в шок от ужасно несправедливой ситуации и обстоятельств, сложившихся против девушки, я с большим напряжением следила за тем, как она "выплывает". Сказочно, неправдоподобно? Пожалуй. Можно было бы назвать ее Мэри Сью в мире юриспруденции, потому как настолько блестяще строить карьеру и выигрывать суд за судом нужно еще постараться. Ее ум, находчивость, смекалистость, да что греха таить - смелость и честность, которой за версту тянуло - не могли бы оставить равнодушными никого. Я с наслаждением погружалась в каждое дело, каждый процесс и ждала, КАК она на сей раз обыграет ситуацию и какие слова и доказательства предъявит обвинителям. И каждый раз - это песня! Блестяще и талантливо! Дженнифер как персонаж в мире жесткого бизнеса восхищает своей личностью. Оттого, наверное, грустно было наблюдать перелом, когда обстоятельства оказываются выше принципов и героиня скатывается в пропасть, унося с собой все то, что она с таким трудом строила.
Мужские же персонажи не настолько привлекали к себе. Властные (даже если того не хотели с первого взгляда как Адам), эгоцентричные - они обнажают свои лучшие качества только в те моменты, которые им удобны, но не готовы нести жертвы и поступаться своими целями. Конечно, в данной ситуации можно попенять героине, что она не раскрыла карты перед Адамом, у которого мог бы быть выбор, но.. как уж есть.Не могу сказать, что это шедевр литературного творчества, это больше похоже на такой старый добрый голливудский боевичок с мафией, любовями и трагедиями, способными затронуть сердечко. Он очень легко просчитывается и почти все важные сюжетные повороты ясны с первого взгляда и даже не удивляют, но парадокс - это все равно увлекательно и интересно читать. Для меня это показатель чего-то стоящего. Определенно, продолжу чтение романов автора, пусть и дозированно.
461,2K
nad120414 июня 2016 г.Читать далееИ всё-таки мне очень нравится Сидни Шелдон! Я познакомилась с ним в 90-е годы, когда только-только стали продаваться в свободном доступе книги развлекательных жанров и просто влюбилась в него. Эта книга тоже была среди фаворитов, хотя я никогда не любила политические детективы. Но Шелдон умел настолько закручивать сюжет, что политика нисколько не мешала.
Сейчас, перечитав эту книгу через двадцать с лишним лет, я конечно же вижу все огрехи: и достаточно примитивный язык, и нелепости в сюжете, раскрашенное в чёрные цвета всё, что не касается великой Америки.
А уж как подбешивают все эти превозношения США на каждой странице текста!
Но оценку снижать не стала. Очень уж приятно было погрузить в некогда любимую книгу.
И история Мэри Эшли из Канзаса, внезапно ставшей послом США в Румынии, опять не оставила равнодушной. Жаль только, что основную интригу я помнила очень хорошо. но для тех, кто не читал — это будет сюрпризом.
Не надо просто ожидать от романов Шелдона чего-то сверхъестественного. Это просто развлечение: интересное, кинематографичное (недаром он столько лет проработал в Голливуде), живо написанное и очень легкое (несмотря на серьёзные темы).
Хорошие книги для расслабления и отдыха.321,4K
margo00025 сентября 2011 г.Читать далееПомнится, в начале 90-х все вокруг запоем читали Шелдона и вовсю агитировали меня взяться за его книги. А я не люблю такой ажиотаж вокруг книг, все время противлюсь этой навязчивости и никогда не читаю то, чего вокруг много. (Точнее, так было ДО моего появления на этом сайте - здесь же я как раз о многом и узнаю, благодаря вот такой читательской и "книголюбской" рекламе.)
А потом как-то в руках у меня оказалась вот именно эта книга.
И я просто влюбилась в мир Шелдона: захватывающий, авантюрный, с умными и неординарными женщинами, с остросюжетными коллизиями.
Читала запоем, почти без перерыва. Пока не надоело, книге на 6-7-ой.Книги берегу на случай, что лет через сколько-то захочется просто ни о чем не думать и отдохнуть за интересным, ни к чему не обязывающим сюжетом, подробности которого, надеюсь, я к этому времени забуду)))
30612
OrangeSwan27 декабря 2018 г.Читать далееШелдон, он и в Африке Шелдон. Цепляет с первых страниц и не отпускает, пока не перевернешь последнюю.
На этот раз история про амбициозную и принципиальную Дженнифер Паркер. Она адвокат, и причем, скажу, довольно умный. Интересно было наблюдать за работой героини: мастерски распутывает дело, находит решения, выходит из трудного положения. Было интересна как личность, пока она не влюбилась.
Адам Уорнер. Вы знаете такой тип мужчин - трусы (ударение на "у", если что)? Это некое подобие мужчин, которые настолько трусливы, чтобы что-то сделать самому в своей жизни, доверяют свою жизнь другому и позволяют им прожить их жизнь. Так вот, наш герой один из них. Разрушил жизнь Дженнифер. Бездарно потерял ее, не думал несколько лет, а потом увидел: получите! У нее все стабилизировалось, были какие-никакие, но стабильные отношения. Но нет, вскружил девке голову!
Майкл Моретти. Вот здесь мужчина. Властный, любящий, и главное - решающий проблему (не то, что этот трус Уорнер, который засунул голову в песок и не вытаскивал ее на протяжении всей книги) И даже его желание мести я восприняла с пониманием: такие не прощают, потому что если говорят, что любят, то это на всю жизнь. И героиня сама виновата, сама прошляпила свое счастье. Головой должна была подумать, чем обернется ее проступок (головой, а не одним местом).
Вот хоть убейте, не понимаю, почему она изменила. Майкл довольно таки страстный мужчина, и героиня даже пришла к выводу, что любит его. Так чего ей не хватало? Куда делась ее гордость? Почему она выбрала этого труса, зная, чем может это все обернуться? И все эти оправдания, что типа она любит двоих... Не верю! Нельзя любить двоих, сердце одно.
На самом-то деле, я бы очень хотела, чтобы у Майкла и Дженнифер был happy end, но, увы, это не та книга. Здесь нет счастливого финала, потому что ни один человек не счастлив. Ни тот, кто достиг своей цели ценой потерей своей любви. Ни тот, кто выжил телом, но не душой...
292,3K