А. Конан-Дойл. Избранное

Эту книгу я собиралась прочитать ещё 3-4 года назад и теперь, прочитав, не могу понять, почему я так долго медлила?
Эта книга шикарная. Я не большая поклонница детективом, но здесь оторваться не получалось. Я читала целый день: на уроках, в автобусе. Не могла остановиться, пока не узнаю: кто убийца? Его мотивы?
Надо отдать должное Конан Дойлю. Только будучи умным человеком можно придумать такую личность, как Шерлок Холмс. Что же это за чудесный персонаж! Где вы ещё найдёте такую увлеченность, даже фанатизм, такой блистательный ум. А его всемирно известный дедуктивный метод?

А какие здесь есть поистине великолепные цитаты:

В этой книге мне понравился не только интригующий детектив, но и великолепные разговоры двух героев. Этюд ещё интересно читать, и потому что здесь встречается множество интересных фактов.
Я смотрела три экранизации Шерлока: советскую с Ливановым, современную с Робертом Дауни младшем и современный сериал. Каждая по своему хороша и интересна. Мне кажется, я влюбилась в эту серию и обязательно её дочитаю.
Как же был прав автор, говоря :

И вот мне и довелось ознакомиться с книгой о Шерлоке Холмсе – гениальном сыщике, запатентовавшем изобретение дедуктивного метода ведения расследования. Его личность – это загадка, ибо он имеет на все мнение диаметрально противоположное общественному и в каждом деле зрит в корень. Его мыслительный процесс и эксперименты, дающие свои плоды занимательны и с каждой страницей погружаешься в личность и быт этого странного, но тем не менее интересного человека.
Конан Дойл создал один из своих шедевров на века, которые не устаешь перечитывать, ибо в каждом приключении Шерлока Холмса есть тот цепляющий элемент хорошо рассказанной истории и грамотно раскрытого дела, которое оборачивается всё более интересными подробностями. Один из апологетов жанра наравне с Агатой Кристи. Многогранность центрального персонажа внушает уважение, пусть о его методе слышали немногие но активная его практика дает свои плоды и делает Холмса лучшим в своем деле.
Помимо всего прочего само дело оказывается настолько интересным и интригующим, постепенно превращаясь перед нами в целую историю мести за проступок достойный высшей меры наказания. Джефферсона Хоупа и его мотивы можно понять, но как сказал доктор Уотсон (дословно не помню) «Жестокость деяний убитого не может оправдать убийство». Он потерял всё и намеревался поквитаться за совершенные злодеяния. Тем не менее это подогревает интерес к прочтению.
Начало положено, первый роман о Шерлоке Холмсе прочитан, и он меня впечатлил, буду счастлив прочитать о новых делах, разгаданных с таким же мастерством как это. Действительно интересное и увлекательное чтение, рекомендую.

"Этюд в багровых тонах" — первая повесть о Шерлоке Холмсе, которая не только знакомит читателя с легендарным детективом, но и закладывает основы для целого жанра детективной литературы.

Доктор Джон Уотсон, после возвращения с войны, ищет жилье в Лондоне и случайно оказывается соседом эксцентричного Холмса. Их знакомство происходит на фоне загадочного убийства, которое становится центральной темой повести.

Вместе с Джоном мы знакомимся с необычным сыщиком-консультантом, а также с его уникальными аналитическими способностями и нестандартным подходом к расследованиям. Да и само дело, которое необходимо раскрыть весьма нестандартное и заставляет поломать голову. Моральная сторона преступления тоже не так однозначна. Как далеко дозволено зайти человеку в поисках мести и справедливости?

Английская классика мирового детектива, серия о Шерлоке Холмсе и докторе Уотсоне Артура Конана Дойла начинается с повести "Этюд в багровых тонах". Здесь доктор Уотсон впервые знакомится с мистером Шерлоком Холмсом и присутствует при том, как Шерлок, используя свой детуктивный метод, практически сразу раскрывает дело об убийстве в заброшенном доме.
Шерлок Холмс многогранная личность, хотя доктор Уотсон сразу же это понимает, но первое впечатление у него было такое:

Хотя в последствии он стал восхищаться талантом Шерлока:

Его аналитический ум, способен строить логические цепочки и приходить к правильному ответу практически сразу же, как он побывает на месте преступления и увидит все свои глазами. Мельчайшая деталь не ускользнет от его внимания. Интересно каким образом, создавая образ Шерлока, Артур Конан Дойл продумывал его дедуктивный метод? Неужели только знания медицины и литературный талант помогли ему поработать ход мыслей Шерлока, при распутывания им преступлений?
Отдельный восторг - это иллюстрации Олега Пахомова. Картики в цвете всех оттенков охры и жженой умбры были очень уместны при изображении Лондона и особенной штата Юта :)
Книга мне очень понравилась (5/5 баллов). Обязательно продолжу знакомство с серией о Шерлоке.

Очередной, но от этого не ставший скучным или банальным, рассказ о знаменитом сыщике Шерлоке Холмсе и его друге Ватсоне. (В переводе, который я читала, доктор был Уотсоном, и каждый раз я все равно мысленно переделываю его фамилию под привычное для меня звучание).
На Лондон снова опустился туман. Примечательно, что я только что закончила книгу Айрис Мердок "Дитя слова" и в ней тоже туман присутствовал, но атмосфера сложилась совершенно иная. Там - мрачно и несколько депрессивно, здесь - таинственно и интригующе. В тумане любое преступление скрыть проще, но нашему герою это совсем не мешает.
Используя незначительные детали, анализируя факты, Шерлок изобличает преступника, чего, в принципе, и следовало ожидать. Ход, с помощью которого злодей попал в ловушку, в каком-то рассказе уже использовался, но менее интересно от этого не стало.
В этот раз об истинных событиях я начала догадываться практически сразу, но главного виновника все равно не вычислила.
Про брата Холмса слышала, но рассказов с его участием пока не читала. Надо срочно исправлять ситуацию, и полностью прочитать все истории про любимого Шерлока.

Данный рассказ входит в сборник произведений о Шерлоке Холмсе "Его прощальный поклон". Повествование начинается с описания того, как знаменитый сыщик изнывает от скуки и безделья:

Досадуя на бездействие, с трудом подавляя свою энергию, он расхаживал по комнате, кусал ногти и постукивал пальцами по мебели, попадавшейся на пути.

— Есть в газетах что-либо достойное внимания? — спросил он меня.

Я знал, что под «достойным внимания» Холмс имеет в виду происшествия в мире преступлений. В газетах были сообщения о революции, о возможности войны, о предстоящей смене правительства, но все это находилось вне сферы интересов моего компаньона. Никаких сенсаций уголовного характера я не обнаружил — ничего, кроме обычных, незначительных нарушений законности. Холмс издал стон и возобновил свои беспокойные блуждания.

Но тут происходит нечто из ряда вон ...Шерлок получает телеграмму от своего брата!

Майкрофт Холмс рассказывает Шерлоку о странной смерти мелкого служащего. Кадоген Уэст был найден на путях метрополитена с разбитой головой. В карманах у него нашли чертежи подводной лодки конструкции Брюса-Партингтона. Чертежи — одна из главных государственных тайн Великобритании, так как подлодка спроектирована по новейшим технологиям того времени. Нетрудно догадаться, какой переполох в кабинете министров вызвало то, что чертежи оказались не в сейфе, а в кармане мёртвого клерка на окраине Лондона...
Но как всегда Шерлок Холмс, используя свои неординарные способности и некоторые не традиционные методы, распутывает дело.

Прежде чем написать первое предложение в этом посте, я минут тридцать просто сидела и смотрела на экран. Почему-то так бывает, когда произведение нравится, написать рецензию оказывается сложнее чем обычно.
К тому чтобы прочесть истории о Шерлоке Холмсе, я шла долгие годы. При этом постоянно натыкаясь на цитаты, упоминания, хвалебные отзывы, советы и рекомендации. За 22 года своей жизни, я ни разу не посмотрела не единой серии ни одной экранизации о мистере Холмсе, не прочла ни одного рассказа и ни одной главы. При всем этом меня неустанно влекло к этим произведениям, мысли то и дело возвращались к идее начать читать, но видимо тогда не пришло время. Я верю в то, что каждой книге отведено свое время в жизни человека. Именно в какой-то определенный период жизни, какая-то книга подойдет идеально, а какая-то останется непонятой. У меня имеется огромный список книг "К прочтению". И даже если я ставлю себе цель следующей прочесть какое-то конкретное произведение, часто бывает так, что взяв его в руки или открыв на читалке, понимаю "не мое", "еще не время". Тогда откладываю его на дальнейшее ожидание и начинается долгий процесс выбора книги из списка. Конечно же, бывает что шестое чувство отвечающее за выбор книги, подводит меня и она остается недопонятой, недолюбленной или оставленной на пол пути. Хотя я очень редко оставляю книги недочитанными, но все же бывает. Позже непременно возвращаюсь к ним, чтобы закончить.
Говорят что есть возрастные книги. Да есть, но я думаю что для каждого этот возраст индивидуален. Кто-то останется в восторге от "Анны Карениной" прочитав ее в 20, а кто-то сможет понять только в 40. Еще невероятно большую роль играет эмоциональное состояние человека в определенный период. Например, для меня в особо напряженные периоды жизни идеальным вариантом являются сказки, фэнтези или легкие женские романы (Кинселла к примеру). В общем, что-то позволяющее не особо задумываться о великом, смысле жизни, поведении героев, морали и т.д. Неоднократно такие легкие книги спасали меня от желания наплевать на все в реальной жизни, психануть, получить нервный срыв или сойти с ума от напряжения и (как иногда кажется) безысходности. В других случаях хочется чего-то сложного, с большим смыслом, чтобы было над чем подумать, извлечь для себя, понять и осмыслить.
Разумеется есть множество других факторов способствующих тому почему мы выбираем ту или иную книгу. Ведь нельзя забывать о вкусах, предпочтениях, любимых авторах и т.д. Вы спросите для чего я все это писала в посте предназначено для рецензии о Шерлоке. Просто я хотела вкратце рассказать почему я так долго шла к прочтению этих книг, а получилось как обычно много мыслей и меня понесло. Вы уж простите))))
Так вот вернемся к мистеру Холмсу. Именно по причинам описанным выше я не бралась за чтение произведения сэра Артура Конан Дойля. Просто чувствовала что время еще не пришло и я не смогу до конца прочувствовать этот шедевр литературы. Хотя, мне кажется, что книги о Шерлоке Холмсе относятся к той категории шедевров мировой литературы, которые невозможно не полюбить))))
В повести "Этюд в багровых тонах" читатель впервые знакомится с героями доктором Джоном Ватсоном (или как написано в моей версии перевода Уотсоном) и сыщиком-консультантом Шерлоком Холмсом. Мы окажемся в доме на Бейкер-стрит 221-б (кстати как оказалось в Лондоне есть дом-музей Шерлока Холмса по этому адресу. Билет 8 фунтов стерлингов), удивимся дедуктивному методу Холмса и узнаем все подробности загадочного убийства. А еще позабавимся вместе с сыщиком-консультантом над Лестрейдом и Грегсоном.
Сказать что я полюбила рассказы о Шерлоке, не сказать ничего. Такой невероятный герой, интеллектуал, неординарный, интересный, по своему очень обаятельный - мечта для книголюба)))))) Чего только стоит упоминание о том что он колотит трупы, чтобы узнать будут ли на них синяки! А постоянные опыты и эксперименты! Единственной чертой, разочаровавшей меня в Холмсе, и неприятно удивившей, оказалось то что он употреблял наркотики в период затишья и отсутствия дел. Но я стараюсь не обращать внимания на сей факт.
Ах да, еще и на скрипке играет))) А я просто обожаю когда мужчина играет на музыкальных инструментах, при чем желательно пианино или скрипка)))))) Ну это так, отступление от темы)))))
Безусловно не может не поражать дедуктивный метод Шерлока Холмса. Теперь мне есть чем заняться в общественном транспорте))) Так интересно незаметно рассматривать пассажиров и пытаться угадать кто они и чем занимаются))) Правда, не думаю что я оказываюсь права, но все равно занятно))))
Вот как характеризует Шерлока доктор Ватсон:

• Знания в области литературы — никаких.
• Философии — никаких.
• Астрономии — никаких.
• Политики — слабые.
• Ботаники — неравномерные.

• Геологии — практические, но ограниченные. С первого взгляда определяет образу различных почв. После прогулок показывает мне брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона.
• Химии — глубокие.
• Анатомии — точные, но бессистемные.
• Уголовной хроники — огромные, Знает, кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке.
• Хорошо играет на скрипке.
• Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный законов.