А. Конан-Дойл. Избранное

Я наконец-то дозрела до знакомства с книгами Артура Конан Дойла. Очень долго шла к этим историям, смотрела экранизации, разные вариации Шерлока Холмса. И раз решила год начать с закрытия долгов, то естественно эти книги вошли в список, так как сидят в нем уже не один год.

Пойду из далека, уж извиняйте и не закидывайте в меня помидорами, но пока я читала перед моим глазами Шерлок и Уотсон были с лицами Роберта Дауни-мл. и Джуда Лоу.

Почему они? Если лучшим Холмсом признан наш соотечественник Василий Ливанов.

Это МОЕ мнение: Дауни сыграл ближе к персонажу, которого описывает А. К. Дойл, более хаотичный, себе на уме, резкий, непредсказуемый, придурковатый в своих исследованиях. Ливанов все-таки более степенно играл, хорошо, но мне не хватило именно этой сумасбродности немного. Но повторюсь это МОЙ вкус и мое видение героев.

Теперь о подаче текста: очень легко читается, легкий слог, повествование идет почти от одного лица, один раз немного впала в ступор это после окончания первой части, не сразу сообразила в какую пустыню я угодила, но тоже автор очень быстро адаптировал меня в событиях. И стало совсем комфортно, единственное я переживала как нам в конце автор преподнесет расследование глазами Шерлока Холмса, но и тут было все просто и гениально!

Мне очень понравилось, я в огромном восторге, однозначно не убираю в дальний ящик автора, хочется еще приключений Шерлока Холмса и доктора Уотсона.

Небольшое пояснение-оправдание: я долго откладывала еще и по причине того, что получится как с Агатой Кристи, я привыкала к ее повествованию 2 книги, потом уже втянулась и тут тоже думала придется долго адаптироваться, но Конан Дойл пишет в разы легче Старушки Кристи. До простят они меня оба!

До встречи в новом отзыве приключения этой парочки!

Так вышло, что с Шерлоком Холмсом я познакомилась через сериалы, фильмы, игры, а до первоисточника добралась только сейчас. Я честно ничего не ждала, просто у меня было детективное настроение и я решила закрыть гештальт. И я вам хочу сказать, что это было отличное чтение! Так как из памяти моей быстро все улетучивается, я совершенно не помнила обстоятельств первого дела, и уж тем более кто убийца. Поэтому предыдущее знакомство с Шерлоком в других форматах не только не испортило впечатления, но и наоборот оживило главных героев в лице Бенедикта Камбербэтча и Мартина Фримана.

Было очень забавно наблюдать как зарождается «химия» между ними и в целом весь этот знаменитый цикл. И не менее захватывающе интересно следить за самим делом, за методом дедукции Холмса, за попытками Ватсона разгадать, чем вообще занимается его сосед :D

Улыбка и восхищение сопровождали меня практически на протяжении всего это путешествия. Вторая часть книги на контрасте с первой показалась немного суховатой, но это чувство быстро прошло, как только я начала вникать в подробности происходящего.

После прочтения хотелось сразу же схватить продолжение, но я все-таки решила взять передышку от детективов, обязательно продолжу этот цикл, но чуть позже.

К Шерлоку Холмсу обратилась за советом Вайолет Хантер по поводу предложения хорошо оплачиваемой работы. Ей предложили оплату больше в разы, что вызвало подозрения, но у нее нет денег, поэтому она хочет согласиться. Она просит заступничества при необходимости у Шерлока.

Через неделю Шерлок получает письмо от нее с просьбой приехать к ней. При встрече, она поведала все, что смогла узнать. Ее храбрость и неравнодушие впечатлило. Она почти полностью раскрыла дело. Осталось спасти человека, поэтому она написала им.

На что только не готовы люди ради денег, даже по отношению к самым близким. Я рада, что закончилось все хорошо, но в целом рассказ не впечатлил. Сюжет оказался обычным и предсказуемым.

Кто не знает, кем является Шерлок Холмс? Кажется, таких людей не существует. Он входит в топ самых известных и узнаваемых персонажей, наравне с Гарри Поттером, Джеймсом Бондом, Карлосоном и другими. Так же, думаю, и дом по улице Бейкер Стрит 221Б, тоже у многих на слуху. Да и несравненный помощник Холмса - Доктор Ватсон.
Новый виток популярности герою одноименных повестей Артура Конан Дойля принес сериал 2010 года "Шерлок" с Бенедиктом Камбербэтчом в главной роли. Считаю, что адаптация очень хороша, особенно начальные сезоны. Но есть и множество других фильмов и сериалов по мотивам произведений. Это и наш советский с Василием Ливановым, и фильмы Гая Ричи с Робертом Дауни-младшим (тем самым Железным человеком) в стиле стимпанк, и сериал Элементарно, где Джон Ватсон становиться женщиной азиатской наружности.
С детективами я познакомилась в достаточно юном возрасте. Разгадки головоломок и поимка виновных захватили меня настолько, что я и до сих пор остаюсь верным поклонником этого жанра. Я прочитала огромное количество современных авторов, а вот с писателями классических романов я начала знакомиться совсем недавно. И, конечно, приключения Шерлока Холмса были обязательными в мою копилку. Но, к сожалению, они не совсем оправдали моего ожидания. Никаких негативных эмоций во время прочтения я не испытала, но, честно говоря, было немного скучновато.
"Этюд в багровых тонах" очень небольшая повесть, поделенная на две части. Первая - собственно знакомство Холмса с Ватсоном и расследование преступления. А вот вторая меня очень удивила, т.к внезапно оказывается грустной историей любви с трагичным концом, в которой сыщик не упоминается вообще. И вот именно она мне понравилась намного больше и сильнее захватила внимание. С основной же частью не сложилось лишь по одной причине - как такового расследование здесь нет. А именно поимка преступника и возможность распутать клубок вместе с героем я ценю в подобном жанре. Здесь же - вот произошло преступление, вот на место преступления приехал всеми известный детектив, вот он уже с помощью своего дедуктивного метода раскусил преступника и даже его поймал. Но как? Почему? Чем он руководствовался? Не знает ни читатель, ни обалдевший Ватсон. На самом деле, как Холмс вычислил преступника, нам расскажут в эпилоге. Но вот этот прием - где все бегают суетятся, а гениальный частный сыщик довольно поглаживает себя по подбородку и демонстративно заявляет "я все знаю, но пока вам ничего не скажу" - мне не понравился. В остальном все прекрасно: и мотив преступника, и метод убийства, и интересная приключенческая вторая часть.
Благодаря фильмам и сериалам у меня уже сложилось свое представления о персонаже, в основном благодаря воплощению Камбербетча. И если его Холмс - самовлюбленный социопат с необычным мышлением, то книжный Шерлок совсем не такой. Для меня легче всего охарактеризовать его чудаком, который гениален в интересующих его областях и абсолютно невежественен в других. В книге весь акцент идет на его пытливом и уникальном уме. Вообще, детектива-любителя сложно сравнить с кем-то в методах расследования, в умении анализировать и подмечать детали, кажущиеся на первый взгляд непримечательными и неважными.
Поразительно еще то, что к злодею после ознакомления со второй частью повести я испытала искреннее сочувствие. Его преступления совершались ни ради зла, а ради мести за погубленные много лет тому назад жизни.
Ни могу не отметить перевод произведения, который меня местами очень позабавил, особенно "он был бледен, как Кощей Бессмертный". Сложно представить, чтобы так изъяснялись в Англии середины 19 века.
В общем, считаю, что знакомство с творчеством Артура Конан Дойля было удачным, но немного не дотянуло до моих ожиданий. Обязательно продолжу знакомства с другими произведениями, по крайней мере, с Собакой Баскервилей, которая так пугала меня в детстве.

• Следует вспомнить старую аксиому: когда исключаются все возможности, кроме одной, эта последняя, сколь ни кажется она невероятной, и есть неоспоримый факт.

  Ноябрьский Лондон, весь в густом желтом тумане - чем не идеальное место преступления? Особенно, если дело касается государственной, тем более, военной тайны? Скучающему Шерлоку Холмсу и его компаньону д-ру Ватсону в один из таких дней, окутанных туманом, выпадает интересное дело, на вид кажущееся обычной банальностью. Но... Во-первых, это дело меняет распорядок Майкрофта, брата Шерлока. Во-вторых, в нем заинтересаны выскопоставленные государственные лица. В-третьих, ну это как всегда, за обычным событием - подумаешь, несчастный случай! - кроется совершенно необычная история. История, которая бросает тень на младшего клерка в конторе Арсенала. Очень неприятная история, влекущая за собой государственную измену и раскрытие тайны устройства подводной лодки. И Шерлок, по просьбе брата принимается за дело и практически сразу как настоящая ищейка понимает, что не все так просто если и кажется, что все просто. Конечно же, тайна будет раскрыта, все улики найдены, недостающие звенья достроены, преступники найдены. Шерлок же вернется впоследствии из Виндзорского дворца с великолепной изумрудной булавкой для галстука. А его монография "Полифинические мотеты Лассуса", над которой он работал в те дни, будет оценена по достоинству узким кругом читателей.

  Потихоньку начинаю знакомство с классикой детективного жанра. Да-да, очень нравится советский сериал про Шерлока, но с литературным оригиналом малознакома - упущено по непонятным мне причинам.

Этюд в багровых тонах - книга которая знакомит нас с Шерлоком Холмсом, но не в моём случае...так как я уже читала некоторые рассказы.

Книга разделена на 2 части, первая это воспоминания доктора Ватсона о их знакомстве, сожительстве и о первом расследовании. Многие видят Шерлока Холмса довольно таки странным и загадочным, и это неудивительно... Он очень умный, талантливый, отлично играет на скрипке особенно когда размышляет, образованный, а ещё очень изобретательный)) этот список можно продолжать и продолжать...
Итак, спустя некоторое время их сожительства Ватсон замечает что к Шерлоку Холмсу постоянно приходят какие-то люди... А однажды в газете за завтраком он замечает одну интересную статью, не зная что её автором есть Холмс, начинает высмеивать написанное... Ну и он узнаёт кто такой - мистер Шерлок Холмс. Потом к ним приходят и вручают письмо в котором просят помочь в расследовании убийства. Ну и конечно же, в то время как все всё осматривают как положено, наш исследователь использует свои способы и не напрасно скажу я вам)), да он ходит меряет стенку, нюхает губы убитого и в первую очередь не бежит на место преступления, а остаётся на улице...
После исследования дома в котором было совершенно преступления у нас появляются некоторые ниточки, которые помогают расскрыть дело.

Вторая часть книги, Страна святых, переносит нас на 30 лет назад, где мы оказываемся в пустыни без капли воды, а с нами осталась лишь маленькая девочка... Главным героям этой истории кажется что надежды на спасение уже не осталось, но тут просто из ниоткуда берётся племя мамонов, которые спасают наших героев, чтобы спастись они вынуждены тоже принять веру мамонов и жить по их правилам. Когда они повзрослели, особенно девочка, то ей нужно выходить замуж, но не за того кого она любит, а за обычного мамона и быть его пятой-десятой женой. Ведь выбора у неё нет...
Отец с дочкой решаются сбежать, но когда кажется что всё позади - случается горе. И мы узнаём страшную тайну о их народе, семье и что с ними случилось. Таким образом мы узнаём кое-что не менее важное...

Книга очень интересная, рассказ сам по себе маленький и простенький, но очень увлекающий)) Лично мне понравилось и я рада что его прочитала.

Не знаю как так вышло, но самую первую историю из цикла про Шерлока Холмса я прочитала только сейчас. И, несмотря на то, что экранизацию этой повести я смотрела и вроде как знала, что там к чему, но книгу прочитала с большим удовольствием, тем более там было все представлено и раскрыто несколько по-другому. Итак в этом произведении Холмс и Ватсон только знакомятся и Ватсон сразу оказывается втянутым в расследование: довольно загадочную смерть. Вроде как от яда, но с кровавой надписью на стене. Сюжет детективов раскрывать дело неблагодарное, но тут помимо самого расследования большая часть уделена предыстории, причинам этой самой мести. Очень подробно было описано, как под маской религии может скрываться всего лишь желание властвовать и управлять жизнями людей и то, как сложно со всем этим бороться. Холмс как всегда на высоте и как он по мельчайшим деталям складывает цельную картину - это великолепно. Финал книги также очень порадовал: несмотря на то, что в основе лежит трагедия, но справедливость восторжествовала.

Вот и пусть теперь ненавистники нового сериала "Шерлок", что хотят, то и говорят. Но только благодаря ему я решила познакомиться с творчеством А.К.Дойла. Раньше, сколько бы я не слышала о приключениях знаменитого сыщика, у меня такого желания не возникало.

С одной стороны я жалею, что не решилась читать эту книгу раньше, но с другой стороны понимаю - именно сейчас то самое подходящее время, когда знакомство действительно в радость.

Итак, я понимаю, что бессмысленно рассказывать о том, кто такой Шерлок Холмс, что здесь вообще происходит - это и так все знают. Но я хочу сказать, что поразилась легкости слога, в котором написана эта книга. Почему-то я думала, что здесь будет нагромождение описаний, рассуждений умного сыщика. Какие-то сложные конструкции слов.Но совершенно неожиданно это оказалось легкое и увлекательное приключение.

В первой части мы познакомились с Шерлоком и Ватсоном, а также узнали о произошедшем преступлении и походя его раскрыли. А вот вторая часть нас знакомит с историей любви, трагической и беспощадной, которая в итоге и привела нас к текущему положению дел.

Еще не могу не упомянуть, что читала я эту книгу в издании с иллюстрациями Гриса Гримли, и хоть они практически не совпадали с моими представлениями о персонажах - все равно восхитительны и обладают непередаваемым юмором.

Конечно же, я хочу продолжить чтение этого цикла о приключениях Шерлока Холмса и с удовольствием рекомендую его всем.

Самое начало истории Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Повествование разделено на две части, поэтому когда началась вторая, никак не могла взять в толк - что происходит?) То ли это уже новый рассказ начался, то ли продолжение старого. Но почему тогда "Цветок Юты" рассказывает не о Лондоне, а действие происходит на Американском континенте? Совершенно не упоминается Шерлок, зато упоминаются (и в больших количествах) мормоны. В общем, всё это сбило меня с толку, и прозрение наступило лишь тогда, когда главный герой снял с руки своей невесты кольцо. Вот тут-то и стало понятно, как одна часть связана с другой)
Что касается героев, то оригинальный (то бишь книжный) Шерлок, по моему субъективному мнению, не особенно похож на своих киношных продолжателей (вернее, они не похожи на него). Это молодой юноша, восторженно рассказывающий Ватсону о своих научных открытиях, и пока не особенно амбициозный. Он не ищет оваций, ему просто нравится распутывать сложные дела, используя для этого свое аналитическое мышление. Он как ребенок, открывающий для себя мир.
Сюжет интересен. Особенно впечатлила вторая часть: как историей про мормонов, так и разгадкой преступления.

Сказать честно, я из тех, кто раньше не читал не одного произведения цикла о Шерлоке Холмсе, не смотрел не одного фильма или телесериала. И вот начал свое знакомство с первого произведения «Этюд в багровых тонах». Прекрасный слог и легкость подачи автора, заставляет читать книгу просто не отрываясь. Сюжет интересный, захватывающий. В этой повести идет как раз знакомство и с самим Шерлоком, и Шерлока с доктором Уотсоном (в книги используется правильный перевод фамилии). На протяжении всей книги восхищенно наблюдаешь за ходом мыли Шерлока Холмса.
Сам «Этюд в багровых тонах делится на две части», в первой автор знакомит нас с героями книги, завязывает сюжет, и раскрывает преступление. Я было уже расстроился что вот так быстро всё закончилось, но нас ждало продолжение во второй части, сначала если честно я совершенно не понял к чему это вообще, совершенно другая история, но с каждой страничкой, с каждой строчкой всё раскрывалось и становилось понятным.
Для меня сюжет был очень захватывающим. Благодаря второй части, начинаешь лучше понимать мотивы убийцы. Артур Конан Дойл оправдал все мои ожидания, обязательно продолжу знакомится с его замечательными книгами.