Дневники. 1914-1917

Я взялась читать эту книгу дневников писателя в грозное время начала СВО, чтобы переосмыслить для себя события столетней давности и провести параллели с событиями, современницей которых я являюсь. Это было время, когда огромная империя пришла в движение, а потом, как бродячий замок Хоула, развалилась. Дневник 1914-1917 годов М.М. Пришвина является прекрасной иллюстрацией катастрофы, вместе с тем, читать его довольно тяжело из-за обилия довольно-таки сумбурных мыслей о личном прошлом, о  замыслах новых произведений.

Мне, прежде знакомой с писателем Пришвиным по циклам его рассказов о природе, он, благодаря дневникам, открылся с новой стороны, и надо признать, что я не разочарована.

Знаете, когда читаешь дневники людей, живших в переломные эпохи, почти всегда видишь в них одно и то же: ощущение хаоса и непонимание того, что происходит и когда весь этот бедлам закончится. И непонимание это идёт не от того, что автор, простите, тупой, а от того, что происходящая вокруг катавасия обычно выходит за все рамки адекватности. Михаил Михайлович Пришвин в своём дневнике предстаёт с не вполне привычной стороны. Большинство читателей знает его со школьных времён как автора рассказов о природе. Здесь же мы видим, что он - подлинный мыслитель, ищущий в себе Бога и пытающийся осмыслить происходящее. Ёмкие и красочные наблюдения чередуются в дневнике с отдельными размышлениями и набросками рассказов. Основные темы - вращение в писательской среде (Религиозно-философское общество), женское движение, война и революция. Кстати, Пришвин не склонен описывать в дневнике всякие ужасы, но это отнюдь не скрашивает картину происходящего. Пожалуй, главный недостаток дневников - это часто встречающиеся повторения, вызванные, вероятно, неоднократным возвращением к одной и той же мысли в попытке развить её, проникнуть в неё более глубоко. А ведь есть ещё несколько томов продолжения... Рано или поздно доберусь и до них.

очень неожиданно! для меня пришвин всегда был связан с рассказами о природе (лисичкин хлеб и т.п.), которые я читал в детстве, а он оказывается был в тусовке модернистов, участвовал в религиозно-философском обществе и был антибольшевиком!! похоже, эти дневники не предназначались для печати. в них постоянно встречаются повторения, вариации одной и той же мысли, обрывочные и туманные записи, что приводит к достаточно тяжелому чтению. крайне интересен взгляд на взбесившуюся революционную россию глазами помещика, живущего среди крестьян. от подъема 14 года события скатываются к развалу 17го, очень выпукло показана растерянность властей и анархия на местах - мужички бодро растаскивают все, что плохо лежит, в том числе и друг у друга. выборные органы оккупируются уголовной публикой - воры, дезертиры, народ баламутят умными словечками и призывами к переделу. достаточно четко высказывается мнение о большевиках как агентах немцев. погибла россия.