Kafka on the Shore

))))))))
слов нет, зато эмоции переполняют. И дюже трудно их облечь в слова......
Необычно, нестандартно, хотя речь идет о вроде бы знакомых вещах и понятиях. История 15-летнего подростка, убежавшего из дома, чтобы не сбылось пророчество..... История старика - ловца кошек, когда то потерявшего сознание на горе "рисовая чашка" после того, как его избила учительница...... Переплетение сюжетов заставляет задуматься, но мне все равно чего то не хватало.... Наверно, через какое то время стоит вернуться и попробовать перечитать....

Случайная книга. Странная. Первая И тяжелая.

Важное значение для меня часто играет стиль написания, и здесь это на уровне. Не часто мне попадаются такие романы, в которые я погружаюсь с головой в любом месте: на улице, в окружении людей, которые поют или спорят, в автобусе и даже музыка не мешает и не сбивает с мысли, один раз я чуть не "прочитала" свою остановку. (Что примечательно, такие романы всегда - пустые, без особой философии, лишь имитация сюжета.) Читается довольно быстро. Но и быстро надоедает. Примерно на половине книги мне казалось, что она насилует меня, и было неотвратимое желание покончить с этим и как можно быстрее.
Я пыталась понять смысл всего этого действа, но... Возможно это роман о судьбе человека?? О ее неизбежности. Нет смысла бежать от себя, судьбы и прошлой жизни. Память и "Пророчество" останутся внутри тебя,в какой библиотеке бы ты не спрятался. Это тот смысл, который я смогла приписать роману.
Я увидела здесь оставшиеся совершенно непонятыми для меня детали типа дождя из рыбы или пиявок, и вообще история Накаты и Хосино осталась для меня загадкой. Также сначала смех а потом и непонимание и тошноту вызывали "эротические сценки", как мне показалось, совершенно ненужные и даже по стилю текста какие-то отдельные и неуместные моменты. И плюс ко всему это "Пророчество" в виде истории царя Эдипа смотрится нелепо.

Вывод: думаю, это первая и последняя книга Мураками, по крайней мере в ближайшие лет 5 я не коснусь его строк. Но говорить, что это однозначно провал, бессмыслица и пустышка, и что Мураками - псевдофилософ, я не могу , и не думаю, что у меня есть на это право. Возможно я не поняла, не доросла, не раскрыла метафоры.

И все-таки Мураками хорош. Признаюсь, я сомневалась, но сейчас понимаю, что неоправданные ожидания приводят к разочарованиям. Так у меня случилось с "Хрониками заводной птицы". Я ждала развязки, ждала финала, ждала того, что ждать не нужно.
С Мураками нужно просто наслаждаться процессом чтения и не ждать даже того, что ты поймешь зачем все это было и почему именно так закончилось.
Мне понравилось, что Мураками нас переключает с одного главного героя (Кафки) на другого (Накату), понравилось и то, что сюжет довольно динамичен. Если честно я даже не расстроилась когда сначала умер Наката, потом Саэки сан. С одной стороны, вроде, и жалко, а с другой, уже понимаешь, что не зря был камень, не зря открыли вход, что там есть продолжение. Пусть оно иное, но там хорошо.
Мне кажется, что Саэки сан осталась в том мире пятнадцатилетней девушкой, а Наката научился читать и вновь стал разговаривать с кошками.
Это моя четвертая книга ФЛЭШМОБЫ 2012. Рада, что прочла ее и всем советую.
4/15

Маниакально собираю именно эту серию книг у Мураками. В скором времени, стану владелицей собрания сочинений) Кто бы что ни говорил, и как бы ни нападал, Харуки Мураками - один из моих любимейших писателей. С тех самых пор, как в 15 лет прочла "Охоту на овец". И с возрастом мне он нравится еще больше. Бесит, что в короткие сроки его произведения стали модными и популярными, а также бесят пафосные рецензии о том, что, мол, не концептуален и слишком прост. Ну вот не согласна ни капельки. Но закончу уже свое брюзжание) Люблю все книги Мураками и плевала я на его "модность".

Я читала эту книгу чуть больше месяца и не могла оторваться от неё.Я читала днями и ночами,и последующие книги оценивала с этой.Я буквально не могла оторваться,и во время чтения полностью погружалась в прекрасную атмосферу.

•ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ
1.Очень хороший,грамотный слог,
нет незнакомых слов/их крайне мало,приятно читать
2.Красиво описаны простые вещи,природа,место,библиотека,дом и всё остальное вокруг персонажа,так что сразу в голове вырисовывается идеальная картинка;глубокое описание персонажей,я сразу понимаю,кто есть кто,кто чем занимается и какая жизнь у этого человека,и что он собой представляет как внешне,так внутренне и какое у него отношение к главному герою;имена легко запомнить.
3.Много смысла и вещей,о которых стоит задуматься
4.Очень интересная история и сам сюжет,много сюжетных поворотов и неожиданных странностей,но это лишь придаёт книге индивидуальности
5.Много времени было уделено греческой мифологии,классической музыке,джазу,фильмам и я узнала много интересного и преобрела желание изучить больше,хотя до этого меня не питала таким интересом,например жизнь классиков(даже во время учёбы в музыкальной школе),как после этой книги.


•ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ?
1.Не понравилось,что слишком много 18+ моментов,я понимала,что они будут,но не знала,что настолько много,при том,что книга всего 16+,там сцены с жестокостью,с3кс0м и всем остальным,так что если эта книга 16+,то как должна выглядеть книга 18+ по мнению тех кто ставил возраст?
Людям со слабой психикой не советую
2.С3ксуализированные женщины,как например Сакура,где было написано что у неё очень большая грудь и гг не раз в0збуждался из-за этого,это лишь бесило


В целом  от книги остались только приятные впечатления.
Если вы мнительный/эмпатичный человек,или у вас неуравновешенная психика,то точно не советую к прочтению

Ох уж эти удивительные миры Харуки Мураками...
Перечитав второй раз Кафку на пляже понимаешь, насколько же удивительное это произведение.  Граница миров, к которым идут главные герои крайне затягивает. Ты чувствуешь этих персонажей, ты ими проникаешься. С ними тяжело прощаться, а значит - они раскрыты.
Слияние судеб главных героев и то, как автор это показывает - прекрасно
Лично меня Роман поражает своими "квантовыми" совпадениями. Они достаточно просты, но если в них вдуматься, проанализировать и осознать, то станет приятно "не по себе".

Если ты чего-то не видишь, то это не значит, что этого не существует

Однозначно рекомендую к прочтению.
Очень сильно меняет взгляд на мир

В первую очередь на прочтение вдохновил хороший ролик у Ted (рекомендую). Прочитав один отзыв что это похоже на Твин Пикс это ощущение меня не покидало до конца, хоть и не было на протяжении всей книги так как линий повествования три которые в итоге, как в "Стране чудес" станет исключительно про двух героев.

Первую половину книги я восхищался тем как нам дают чеховские ружья которые вовремя стреляют, раскрытие персонажей и истории идёт постепенно и ты по крупинкам узнаешь героев и происходящее и на большую часть вопросов ответы будут даны, но также останется парочка вопросов без ответа (вероятнее всего Мураками так и задумал). Так как я ознакомлен с творчеством Линча и Твин Пиксом в частности то мне легко было признать факт что некоторые диалоги останутся мной непонятны.

Так же приятно удивило невозможность оторваться и при любой свободной минутке я приступал проглатывать главы ибо Мураками мастерски вовлекает в нужный момент заканчивая главу и начиная новую, так же психологически очень грамотно сделана длина глав так как они незаметно остаются позади, а для меня как не для самого большого библиофила это очень важно чтобы книга легко и приятно читалась.

Резюмируя: рекомендую тем кто любит Линча и "загадочность" так же тем кто любит Мураками. Книга засчёт разных персонажей не даст заскучать, к тому же есть интересный приём прочтение "расследования происшествия" и создаётся ощущение будто нас наняли разобраться в этом запутанном деле.

Недавно я случайно купила в "Юникло" футболку с цитатой Мураками про его вечных друзей - кошек, книги и музыку. А потом прочитала "Кафку на пляже". За Мураками я бралась часто и не всегда с успехом, но кажется, нашла наконец свой роман. Нашла и кошек, и книги, и музыку.
Это книга об эскапизме и самопознании: фантасмагория, горячечный бред, нелогичный сон. Когда ты во сне, все кажется очевидным и правильным - вот так и надо читать "Кафку". В этом Мураками наследует метод реального Франца Кафки: снаружи абсурд и сюрреалистический флер, а внутри - стройно выстроенная образная и сюжетная система. И даже образ библиотеки (больше напоминающий Борхеса) напоминает все эти кафкианские архивы, документы, в общем, строение человеческой головы, Ну и конечно меня хлебом не корми, дай посмаковать отсылки к мифу об Эдипе.
В общем, пришло время согласиться с мнением Патти Смит и признать, что Мураками умеет могет.