Полное собрание сочинений. Художественные произведения в двадцати пяти томах: Том 2

Произведение со смыслом. О двух людях которые встретились случайно и разошлись без надежды что встретятся вновь. Один - Пропитый вор со стажем Челкаш, Другой -Молодой , трусливый и как узнаётся позже жадный до убийства Гаврила. Челкаш втёрся в доверие молодому парню и обманом позвал воровать. Молодой человек мечтает лишь бы всё быстрее кончилось и он быстрее бы убежал от Челкаша. Позже продав товар Челкаш честно делит добычу с Гаврилой пополам. И, Гаврила забыл про свой прежний страх начал клянчить еще денег у него (Челкаша). Его напарник даёт ему все деньги что он взял. И тут парня понесло ,,я бы тебя убил, тебя бы никто не нашел,,. Гаврила окончательно страх потерял, что взбесило Челкаша и он все деньги отобрал и решил уйти,но упал - в него попал камнем Гаврила. Позже молодой человек получил почти все деньги у Челкаша. Гаврила еще долго извинялся перед ним, но Челкаш лишь его тайно послал куда подальше. В этой книге открываются положительные стороны у плохого человека и отрицательные у хорошего. Никто из этих персонажей не вызывает сострадания, ведь самые плохие стороны как жадность, обман, желание убить, воровство раскрылись в полной мере. А всему виной крупные денежные средства добытые незаконным путём. Мораль этой книги такова - от чужого добра, добра не ищут.

Пока читала меня не покидало чувство, что я читаю своеобразное «Преступление и наказание» на максималках. Сходство есть в общей атмосфере. Сюжет все же различается, хоть и убийство будет.

Начинается все мрачно. Павел Николаевич встречает некоего извозчика, который подводит его к убийству ради денег. Ну а дальше начинается мораль.

Для меня этот рассказ открыл тему пустой души. Души, которая ничего не чувствует, поэтому у человека с такой душой нет будущего. Он не может ничего почувствовать, ничему порадоваться, ему не о чем сожалеть и раскаиваться.

Не скажу, что мне понравился стиль написания Максима Горького, но тему, которую он поднял, зацепила меня и заставила подумать о душе.

Книга мне совсем не понравилась, прочитал я ее только потому, что она была в списке книг на лето.
А все из-за того, что здесь показываются все самые худшие черты человеческой натуры: жестокость, жажда убийства, жадность, корысть. Я одновременно испытывал и отвращение к Гавриле, потому что он, вместо того, чтобы поделить награбленное, озверел и начал угрожать Челкашу, требуя отдать все деньги ему, и жалость, потому что он был человеком, который не видит жизни без денег, причем он хочет их получить как можно быстрее, разочаровавшись в законных методах. Даже Челкаш мне понравился больше, его спокойствие, всеобщее уважение и скрытая боязнь перед ним заставляют с ним считаться. Две звезды, а не половину поставил только лишь из-за этого персонажа. Челкаш гораздо лучше Гаврилы, потому что у него есть хоть какие-то принципы, которых он строго придерживается, в отличие от Гаврилы, который был готов даже на убийство ради денег, благо он вовремя образумился.

Данное произведение я прочитала исключительно из-за того, что моя бабушка на этом настояла, мол "Ты должна это прочитать!", "Все знают "Песню о Соколе".

И в то же время на ЛайвЛиб отмечено 18 человек прочитавших это(не учитывая того, что есть сборники, в которые входит это произведение). 

Я не поняла смысла этой истории Сокола и змеи. Возможно, здесь есть скрытый смысл, и автор выразил его в поступках животных. Но он не вызвал отклика в моей душе. Я думаю, если бы я была заинтересована, я б поняла о чем это. Но даже прочитав в интернете энное количество статей и анализов я не нашла для себя в этом произведении чего-то, что заставило меня хотя бы согласиться с автором.

Творчество Максима Горького оказало колоссальное воздействие на развитие литературы советского периода. Горький был активным участником революционных действий, и именно благодаря его взглядам появилась основная тема творчества писателя. Тема человеческой свободы или несвободы центральная в произведениях Горького и пронизывает почти всё его творчество, даже когда эта тема не является главной, её присутствие ощущается.

В рассказе «Тоска» автор берет за основную мысль тему смерти. Каждый человек хоть раз в жизни задумывался, что же будет, когда его не станет. Зачем же что-то делать в этой жизни, если рано или поздно все мы умрем. Вот и главный герой рассказа, после случайного посещения похорон, абсолютно незнакомого человека, теряет сон и спокойствие. Сам не понимая, что он делает, пытается найти смысл своего существования. Но Тихону Павловичу сложно разобраться в своей душе, в своих волнениях, и он ищет готовый ответ, у тех, кто должен быть умнее, поп или учитель. Правда он не в ладах с обоими. Ну да была не была, причину бессонницы и беспокойства найти то надо.

Но разве может один человек понять душу другого? Сколько людей, столько и мнений, и они все правильные. Каждому человеку нужно что-то свое, даже верят все по-разному. Но если мысли о жизни, её смысле у всех разные, так почему о смерти будет иначе? Ответы на пугающие человека вопросы, что там после смерти, есть только в нас самих. Только сам себе ты можешь ответить на такие вопросы и найти свой смысл, свой путь.

Больше всего поражают люди с «истинно верной точкой зрения», которую срочно нужно навязать всем окружающим, ведь только они правы и больше никто. Чаще всего такие люди сами не до конца разобрались со своей позицией, но они не могут быть не правы. Не то что переубеждать, говорить с такими абсолютно бессмысленно. В случае с жизнью и смертью, истина понятие относительное и чисто субъективное. Смысл жизни у всех разный, соответственно и мысли о смерти будут разные.

Мне кажется, что только когда человек сможет услышать и распознать свои собственные мысли и взгляды от навязанных обществом, родителями, друзьями, только тогда он не будет терять покой и сон при мысли о смерти. Ведь в конечном счете, одна из главных задач каждого человека это найти и понять себя, уважая при этом других, особенно тех, кого не понимаешь. Но это моё мнение. И видимо у нас с Максимом Горьким оно не совпадает. Тем не менее философский рассказ «Тоска» заставил меня взглянуть на автора новыми глазами и восхититься его мастерством так тонко отображать человеческую душу.