Книга весьма отчётливо делится на три неравные части, и характеризовать книгу целиком сложно.
Первая часть, восемь глав до расцвета Крымского ханства.
Лаконичное, конспективное изложение событий от древних времён. Эта часть мне очень понравилась, именно то, что мне и хотелось от книги. Чётко, по делу, без оценочных суждений, с последовательным изложением истории различных народов, персоналий и топонимов. Есть ссылки на исторические документы и известных античных и более поздних историков, в спорных моментах приводятся разные точки зрения. Отличная книга для понимания сложной и насыщенной истории этого перекрёстка народов и эпох. Если бы вся книга была написана так, цены бы ей не было.
Восьмая глава, Молодинская битва.
Здесь автору сразу же изменили чёткость изложения, непредвзятость и академизм. Глава написана очень эмоционально, с множеством переживаний автора и оценочных суждений, с не подтверждёнными ничем манипулятивными моментами, вроде приписывания тем или иным историческим личностям определённых эмоций или реплик - без ссылок на источники.
Битва эта, наверное, незаслуженно забытая и действительно важная, но, учитывая все дальнейшие события, складывается впечатление, что автор преувеличивает её значение. Преувеличивает очень навязчиво и эмоционально, поэтому верить ему очень сложно.
Последняя часть книги.
Здесь, помимо хладнокровия, автору изменила и прежняя историческая дотошность. Пропала последовательность изложения ,начали всплывать какие-то образования и играющие роль персоналии без предыстории и деталей, тогда как раньше автору вполне удавалось парой абзацев понятно объяснить предысторию. Постоянные голословные утверждения и неточности.
Общие впечатления.
Книгу можно взять для изучения истории Крыма до 1572 Для более поздней истории лучше искать другие источники, более педантичные. Во всяком случае, если хочется получить только фактологию.
9 понравилось
