Белый клык

Я к этой книге шла долго. Впервые читала в школьные годы из под палки. Мне было сложно, скучно и непонятно. Я не читала, я страдала всю книгу. Наверное, все же ее можно понять повзрослев. Понять и прочувствовать.

Когда сейчас читала эту историю, меня словно переносило в далекие снежные просторы, где жизнь сурова, но полна настоящей, искренней борьбы и эмоций. Главный герой — не просто животное, а личность с богатым внутренним миром, с которой легко сопереживать. Его путь от дикого и недоверчивого создания до преданного друга трогает до глубины души и заставляет задуматься о стойкости и силе духа. Очень понравилось, как автор описывает природу и отношение человека к ней — и любовь, и жестокость, которые часто переплетаются в жизни. Эта книга — настоящий подарок для тех, кто любит искренние истории о жизни и душе.

Мне казалось, что я читала все романы Лондона, но «Белый клык», оказывается, пропустила. И вот теперь читаю и нахожусь в недоумении. То, что всегда было сильной стороной романов Лондона , конечно остается. Суровая природа, прелюдия о двоих отважных, пробирающихся сквозь снега , теряющих собак, так что к финалу остался один, спасшийся чудом – верю. Жизнь индейского поселения – верю.

Жизнь маленького Белого Клыка, тогда еще безымянного полуволка-полусобаки – верю. А вот когда в жизни Белого Клыка появляется человек – не верю. Не верю в очеловечивание зверя. Не верю, когда автор наделяет его человеческими качествами – вера в человека, как в Бога, мстительность, преданность - не верю. Верю, что зверь может бояться огня или дубину, верю, что в мозгу образуются устойчивые причинно-следственные связи. Но в возможность приручения зверя, который лишь на четверть собака, а в остальном волк - не верю. Никакая доброта и ласка не помогут, а уж умильный финал романа, хоть и приятен глазу и сердцу, все же скорее из области фантастики. Волчонок может быть милым и добродушным, если с самого рождения видит рядом с собой человека, доброту, ласку. Но вступая в пору половой зрелости все наученное куда-то исчезает. И инстинкты выходят на первое место.

Но как романтическая, хоть и малоправдоподобная история - все прекрасно.

Похоже, животных Джек Лондон любил куда больше, чем людей, по крайней мере, мне так показалось после прочтения четвертой книги писателя. Хотя конкретно про животных среди прочитанных историй всего одна - история волка, который по странной воле судьбы оказался среди людей.
История, на самом деле, страшная, жестокая, показывающая людей далеко с не самой хорошей стороны. Даже если не брать во внимание психопата Красавчика Смита, который просто издевался над животным, первый хозяин Белого Клыка добродушным отношением к питомцу тоже не отличался.
Можно, конечно, говорить о том, что волка по-другому приручить, подчинить, было никак нельзя. Можно держать в голове то, что волк - это хищник, только и думающий о том, как загрызть добычу. И трагичное начало повести иллюстрирует это как нельзя лучше - стая, загоняющая одиноких путников, изматывающая, выжидающая, когда последний оставшийся в живых человек сдастся, откажется от борьбы. Но при этом не нужно забывать о том, что эти хищники живут по законам своей природы, руководствуются исключительно своими инстинктами, самый главный из которых - выжить. Противоречие, которое, все-таки, заставляет сопереживать именно волку, природу которого буквально ломают, заставляя бегать в упряжке и охранять хозяйское добро за кусок мяса и место у теплой стены жилища.
Возможно, обмен и можно считать равноценным, но постоянную жестокость по отношению к животному, все-таки, оправдать нельзя. А уж целенаправленное доведение зверя до невменяемого состояния, организация собачьих боев - это совсем за гранью добра и зла. Честно - мне очень жаль, что автор оставил подонка безнаказанным.
Но все же, как я уже заметила, Лондон животных любил и, в отличие от людей - героев других его книг, - дал Белому Клыку шанс на новую - лучшую - жизнь. И показал, что в процессе приручения волка действенны не только палка и кнут - добрым отношением к умному животному можно добиться гораздо большего. Да, Белый Клык был предан Серому Бобру - как более сильному, более могущественному существу, владеющему огнем. Но Уидон Скотт, действуя исключительно уговорами и лаской, смог добиться от волка гораздо большего, чем преданность - он смог заслужить любовь хищника.
Конечно, кто знает, каким вырос бы Белый Клык, если бы сразу попал к инженеру - возможно, он не смог бы постичь некоторых законов, по которым ему предстояло теперь жить. Из той - жесточайшей - школы выживания волк тоже вынес немалый опыт, хотя и негативный по большей части. Был ли он полезен в новых, более чем благополучных условиях?
Хорошая книга, и попереживать есть о чем, и задуматься. Хотя написана повесть несколько отстраненно, как будто Лондон просто констатирует факты, рассказывая о тяжелой жизни северного волка. Но при этом читатель просто не сможет остаться столь же бесстрастным, каким выглядит автор. Действие не затянуто, события развиваются очень быстро, где-то даже слишком быстро, я бы даже сказала, накиданы почти схематично. И язык очень простой - это, похоже, вообще отличительная черта творчества Лондона, - но книгу это не портит, потому что дикий зверь и красивости в описаниях, на мой взгляд, несовместимы.

Эту книгу я прочитала примерно в одиннадцать. И именно она стала началом моего путешествия по миру литературы, первым серьезным произведением, прочитанным мною. Наверное, именно поэтому у меня к ней такое особенное отношение... Я как сейчас помню, как таскала маме все подрядят книги из бабушкиного шкафа и спрашивала: "А эта интересная?". Это очень теплые воспоминания.

Я очень рада, что тогда выбор пал именно на эту книгу. В ней показано не только добро, его там как раз не очень много, но и зло, чудовищная несправедливость, жестокость. Помню, как мой детский разум это поразило.

Сейчас, если не все в жизни ладится, я вспоминаю меленького отважного волчонка, который пережил столько лишений и издевательств, но все равно не сломался, я вспоминаю его преданность хозяину, его готовность защитить тех, кто дорог ему, и понимаю, что должна держаться не смотря ни на что.

Белый клык - мой герой.

Достоинства: Природа Аляски, волк и человек, предательство, дружба, преданность, любовь

Недостатки: нет

Это удивительная история о дружбе и бесконечной преданности человека и дикого волка. Сюжет разворачивается на диких просторах Аляски в темных дебрях тайги, где и зародилась трудная, но и необыкновенная жизнь маленького волчонка. Каждая прочитанная страница книги, заставляет погружаться в этот диковинный мир жизни главного героя- наполовину волк, наполовину собака, рожденный и вскормленный волчицей.

Главный посыл книги Джека Лондона заключается в показе силы чувств и эмоций. Показать нам читателям, что любовь способна творить чудеса, приручить волка и сделать из него добрейшей души существо.

Почему стоит прочитать «Белый Клык»:

• Захватывающий сюжет: книга затягивает читателя с первых страниц, держа в напряжении до самого конца.
• Невероятные персонажи: Белый Клык, его мать, и другие персонажи книги яркие, запоминающиеся и живые.
• Сеттинг: прекрасный и суровый мир Аляски.
• Невероятные эмоции: книга оставила не повторимое впечатление, так как затрагивает все струны человеческой души, вызывая огромный отклик и большой спектр эмоций.

  Автор рассказывает историю жизни Белого Клыка начиная с первых дней его жизни. Вместе с ним мы преодолеваем трудности, терпим несправедливость, злимся, ненавидим и искренне радуемся. Джек Лондон спокойно и точно описал жизнь волка, выросшего в жестоком мире, с точки зрения этого волка.

В книге описаны события, происходившие с Белым клыком против его воли, которым ему приходилось подчиняться. А также его собственные поступки и поведение, при этом точно рассказывая, что являлось причиной того или иного действия, как будто разум волка для автора является открытой книгой и он делится этими знаниями с нами.

На протяжении своей долгой и в то же время короткой (собачья же) жизни, Белый Клык встречается с разными людьми, как с хорошими, так и с плохими. Но автор остается беспристрастным, кого бы он ни описывал. Даже описывая злодея и мерзкого человека, чувствуется, что автор остается объективным. Джек Лондон остается верен себе и здесь, давая объяснение и их действиям, и поведению. Однако, он ни в коей мере не защищает или же оправдывает их. Автор остается беспристрастным рассказчиком все время, даже когда говорит о Белом Клыке. И эта объективность делает события, описанные в книге, более реальными и заставляет нас поверить, что они произошли на самом деле.

Большое уважение вызвал у меня Белый клык. Он отстоял всё! Он не смог не сдаться!

После прочтения, наверное, многие задумаются о важности гармонии человека и природы, а также о том, что дикому животному в любом случае лучше жить на воли, т. к. в его жилах течет вольная холодная кровь. Как бы человек не приручал дикого волка, он все равно останется верен природному зову до последних своих дней… И вот тут начинается самое интересное, автор в своем повествовании делает акцент на то, что доброе отношение и ласка к дикому волку учит его платить за любовь любовью, а когда потребуется, даже жизнью. Для Белого Клыка любовь была дороже жизни, так как она способна приручить волка и сделать из него добрейшее существо. Поразительно, но это не опровержимый факт, что любая личность, не зависимо человек ты, или животное, формируется под влиянием среды и обстоятельств, в которые она попадает. Сколько таких случаев можно найти в Мировой истории.

Чему учит книга:

• Стойкость и выносливость: никогда не сдаваться, бороться за жизнь, даже в самых сложных обстоятельствах. Автор показывает и подчеркивает, что даже в самых суровых условиях можно найти силы для выживания.
• Справедливость и честность: быть справедливыми, не бояться отстаивать свои убеждения, даже если это противоречит общественному мнению.
• Любовь и сострадание: любовь и сострадание способны изменить даже самую дикую натуру. Автор показывает нам, что человек, достигший высшей точки эволюционного развития, должен быть добрым и сочувствовать животным и людям.

  В целом, эта книга захватывает настолько, что хочется читать, не отрываясь, с интересом наблюдая за тем, как Белый Клык постепенно меняется, как из маленького волчонка становится мужественным и большим волком с привязанностью собаки. Фактически это путешествие вглубь души, где мы видим, как жестокость дикой природы может уступить место доброте и любви. Это не просто история или приключение, но и философское размышление и осмысление, которое заставляет читателей, задуматься о жизни, смерти, добре и зле, о силе духа и стремление к выживанию.

  Книга полна грусти и печали, но все же она не оставляет хмурого впечатления. Это повесть о силе природы, о человеческих слабостях, о преданности, о борьбе, о законах жизни.

  Книга превосходна по своей глубине, по насыщенности и по красоте. Она дает пищу для размышлений и оставила у меня приятное послевкусие. Рекомендую к прочтению.

Примечательно, что автор смотрит на мир глазами обитателя дикого мира, но при этом постоянно остаётся посторонним наблюдателем, давая читателю самому право сделать собственные выводы. Джек Лондон нарисовал замечательную картину из жизни представителя волчьей стаи: от раннего детства – до поздней зрелости, когда перед нами предстаёт уже умудрённый опытом и жизнью гордый представитель дикой природы: своенравный, преданный, но не сломленный. Сохранить подобный баланс – очень сложно, как для человека, так и для животных.

В сюжете очень хорошо показана судьба волков, их роль и место в окружающей жизни, многие представления и предубеждения на их счёт. Не зря в первых главах волки нарисованы этакими кровожадными хищниками, что постоянно угрожают жизни человека, беспощадно нападают на собачьи упряжки, загрызают гончих и людей. Читая эти главы, просто мурашки бегут по коже. Однако затем, совершенно неожиданно, акцент смещается с человека – на самого волка, жизнь его представителей, место в природе. И здесь уже начинаешь осознавать, насколько непросто их существование, сколько испытаний приходится вынести. И описанное начинаешь воспринимать уже несколько иначе. Постепенно эти две линии: человека и дикого животного – пересекаются, проходя испытание преданностью и обстоятельствами.

Каждый новый хозяин Белого Клыка – это свой характер и судьба: будь то преданный и забавный мальчишка Мит-Су (жаль, что в книге эта история не развита), его отец-индеец Серый Бобр – некогда также бывший романтиком, но вынужденный нынче подчиняться нужде и обстоятельствам. Или кровожадный Красавчик Смит, зарабатывающий собачьими боями и ослеплённый жаждой славы и денег. По особенному воспринимает волка и судья Уиндон Скотт, решающий взять его с собой в жаркий Сан-Франциско – место совсем не подходящее для того, кто рождён лютым Севером. Каждый из них «лепит» своего Белого Клыка, старается перекроить его на свой лад, дабы «иметь игрушку», «средство наживы», «верного друга». И дикий волк поддаётся, поскольку – животное по природе и знает своё место в ней. На мой взгляд, автор очень убедительно и реалистично показал этот процесс «перекраивания», переподчинения, если хотите. Если бы это была простая детская сказка – всё было бы совсем иначе. Может в этом и есть успех повести?

«Белый клык» - это не простая детская история «о дикой собачке и её приключениях», подобно Лесси и ей схожих (ни в коем случае не хочу обидеть Эрико Найта, просто они очень разные). История Белого Клыка – даже скорее для взрослых, которые увидят в ней гораздо большее, нежели поучительно-развлекательную историю. Читая её в разные периоды собственной жизни – можно вынести из повести что-то особенное. По крайней мере, читая её в детские годы, воспринимал несколько иначе, чем сейчас. Повесть «Белый Клык» (1906) была напечатана через 3 года после повести «Зов предков» сначала в журнале «Аутинг мэгезин», а потом отдельным изданием в Нью-Йорке. Сам писатель называл новую повесть не продолжением «Зова предков», а дополнением к нему. Джек Лондон так описывал свою задачу:

Я не могу найти слов, чтобы описать насколько эта книга прекрасна. С детства любимая. Помню, в детстве у многих девчонок были анкеты, которые давали подругам заполнять. Так вот в них на вопрос "твоя любимая книга?". Я писала "Джек Лондон "Белый клык"". И как приятно, спустя годы, лечь на диване с этой бумажной книгой и вернуться в детство, в те воспоминания. Когда у меня будут дети, я обязательно дам им эту книгу в руки. Я плакала над ней в 10 лет, и спустя 12 лет опять плачу. Если кто-то считает, что читать про животных стоит только детям, это полный бред. Не имеет значения в каком возрасте её читать, оставить равнодушным она не сможет никого. Вроде бы всё просто, главный герой- полуволк, полусобака. Он родился в дикой природе, в нём живёт инстинкт предков волков с одной стороны, и в тоже время собачья преданность и верность людям не уступает, а даже сильнее. Эта история началась ещё до его рождения, и всё взросление, весь удачный и неудачный опыт читатель прослеживает вместе с героем. Ненависть собак к нему ожесточила бедного Белого Клыка. Но я ни смотря ни на что, считаю, что в глубине души, он был добрым.

Очень глубокая и чувственная книга. Она многому может научить и растопить самые жестокие сердца. Очень, очень не хотелось верить в такой конец. Но автор- хозяин и пишет так, как считает нужным.

Я в восторге! До повести Белый Клык я никогда ещё не вкушал этот сладкий вкус соблазна - перелистать книгу в конец, чтобы подсмотреть, чем же все-таки всё закончится!
Очевидно, мне запомнится эта повесть первым трепетом, когда логическое мышление прогнозирует печальный исход, а чувства жаждут чтобы история героя, с которым провел десяток часов, закончилась благополучно! Не хотелось верить, что Джек Лондон обрек Белого Клыка как и Мартина Идена на смерть.

Мимо воли задаешься вопросом: сколько таких Белых Клыков, жило, живет и будет жить в этом мире без такого хозяина как Видон Скотт?
В мире в котором большая часть человечества схожи на инфернального Красавчика Смита и меркантильного Серого Бобра? А так же собаки Лип-Липа чей смысл жизни – высокий социальный статус среди гиен имеющие облик собаки?

Грустно читать такие истории как Белый Клык, Белый Плен, Хатико: Самый верный друг.
Потому что они о главном паразите природы, который с каждым днем заполняет Красную книгу новыми и новыми существами; наполняет океаны, моря, реки и озера отходами жизнедеятельности; вырубает леса и вместо посадки семян вкапывает каменные и железные здания.

Эта книга о взаимоотношениях и психологии животных, о преданности и предательстве, ненависти и любви. Все это уместилось в одной судьбе... В судьбе Белого Клыка. Которому мне захотелось поставить памятник, чтобы помнить, что наши действия или бездействия могут повлиять на судьбу и характер живого существа, ведь далеко не каждый человек подарил бы счастье четырелапому как Видон Скотт.

Папа очень долго и упорно рекомендовал мне эту книгу. Говорил о том, какая она интересная и потрясающая. И вот, назрело моё время с ней познакомиться и... Я разочаровалась. Верно говорят, нельзя ждать от книги много, чтоб потом не разбить все ожидания вдребезги.

Во-первых, сама история была для меня безумно жестокой, с большим количеством убийств, крови, злости, ненависти...Я очень тяжело это переношу, особенно по отношению к животным. Сама же суть в том, что здесь описывается жизнь волчонка, очень непростая жизнь, скорее даже выживание, ради обретения счастья во взрослом возрасте.

Он познал и боль, и злость, и унижение, и избиения, ради того, чтобы познать любовь, счастье, ласку и нежность.

Но все эти жестокости просто свели на "нет" моё впечатление от книги. Некоторые моменты хотелось просто пропустить. Я понимаю, что без этой жестокости невозможно было бы показать в полной мере всё, что пережил волчок, всю его жизнь, да и это обычный животный мир с правилом "или ты, или тебя"... Но для меня закончить эту книгу оказалось практически непосильным трудом.

И пусть Лондон прекрасный писатель, но, чёрт возьми, почему никто не предупредил меня, что он может писать такую жестокость? :<

Я не могу оценить книгу на большую оценку, потому что я жутко расстроилась и хотела бы лучше её не читать, а прочитать вкратце содержание. Но опыт имеется, как никак. Может, мне стоит повзрослеть и научиться воспринимать такие вещи как должное, ведь повсюду в нашем мире жестокость, убийства и кровь. Но пока это время не настало.

Не рекомендую читать книгу детям и крайне впечатлительным людям.

Как всегда поясняю, что тема о жизни животных - не моя. Но это классическое произведение, с которым, я считаю, должен познакомиться каждый.

История Белого Клыка начинается еще с младенчества, когда он был еще волком. Но потом, он вслед за матерью попадает к людям. Жизнь с самого начала приучала его бороться. И он старался, учился, и сейчас может постоять за себя. Его жизнь была разной. Его и били, и любили, продавали. Конечно, после такого сложно довериться людям. Хотя он всегда воспринимал людей как белых богов. И относился к ним с опаской.

К счастью, в итоге ему повезло попасть к человеку, который действительно любил его. И от этого стремление к жизни лишь упрочилось, что в итоге помогло ему выжить.