Попытка к бегству. Второе нашествие марсиан

Однажды, в XXII веке, двое друзей по просьбе загадочного незнакомца отправляются на неизученную планету. Выросшие в коммунистическом обществе, не знакомые с условиями жизни в иных условиях, ребята наблюдают странные взаимоотношения местных обитателей. В лагерях, подобных концентрационным, местные жители "методом тыка" пытаются освоить незнакомую технику, явно оставшуюся от Странников. В феодальном обществе, не пришедшем еще к изготовлению приборов и механизмов.
Вопросов по мере чтения у меня возникало множество. Кто такие Странники и куда они пропали. Почему огромные склады оказались забытыми, заброшенными. Как жили аборигены до нахождения этих объектов. Каким образом Саул оказался в мире будущего, как обнаружил машину времени в своих реалиях.
И порой брала досада, неужели авторам было так трудно дать подсказку. Тогда, казалось мне, сюжет приобрел бы дополнительную увлекательность. Но авторы предпочли дать возможность читателям самим думать.
Основная тема – можно ли против воли привести человека к светлому будущему подразумевает естественный ответ. Общество должно самостоятельно пройти все этапы своего развития. Только тогда есть шанс на благополучный исход.
Текст книги настолько текуч и гармоничен, что каждое слово виделось мне именно на том месте, где и должно быть. Читалось легко и повествование казалось правильным, даже родным. Несмотря даже на изрядную долю инфантильности персонажей. Я словно окуналась в знакомые воды местной речки жарким июльским днем. Блаженство в чистом виде. Долгое время после прочтения мыслями возвращалась снова и снова к героям и событиям книги. А ведь, это важно, чтобы книга оставляла след в душе читателя, заставляла думать и анализировать.

Мир полудня, да и миры Стругацких вообще - это всегда завораживающие миры.
И "Попытка к бегству" не исключение. Впрочем, изначальные варианты названий "Возлюби ближнего" (отсылка к Библии) или "Возлюби дальнего" (цитата из Ницше) - подходят этой повести больше, больше отражают ее суть.
Здесь, как и везде у знаменитых братьев красной нитью проходит отчаяние. Оно есть и в "Обитаемом острове", и в "Гадких лебедях," и в "Пикнике на обочине"... - в общем во всем, что я читала у Стругацких.

И конечно, потрясающая тема. И потрясающая тайна Савелия, пытавшегося бежать от себя, но себя нашедшего.
У меня после прочтения вот такое стихотворение родилось.

***
Наш путь порой обманчив, переменчив
Нам хочется все изменить, сбежать.
Быть может, он терновником увенчан,
А может быть, его коснулась благодать...

Но этот путь - он наш, каким бы ни был,
Хоть и бывает трудным шаг вперед.
И даже если мы свернуть могли бы
Жажда победы в нас всегда живет.

«Попытка к бегству» - это ледяной душ для читателя, очарованного счастливым и веселым миром двадцать второго «полуденного» века.
Они такие беззаботно-счастливые, такие уверенные в каждой минуте своего настоящего и будущего, такие безрассудно-смелые.
Вадим и Антон, сыновья «полуденного» века, дети справедливого и мудрого человечества.

Они были готовы к межзвёздным перелётам, к азартной и опасной охоте на хищных и страшных пандорских ракопауков, но оказались абсолютно беззащитными перед средневековой реальностью, представшей перед ними на далекой безымянной планете.
Безымянная, названная в честь их случайного спутника Саулой, планета предъявила к просмотру и участию земное прошлое, давно ушедшее, старательно забытое, стёртое веками хорошей, правильной жизни.
Забытое всеми, кроме этого самого Саула, которому почему-то не в диковинку видеть заполненные трупами, припорошенные снегом рвы и кровавые лужи под гусеницами танков.
Откуда он взялся и куда вернулся – этот Саул, Савел Петрович Репнин?
Как оказался рядом с этими золотыми мальчиками, почему он точно знает, что историю нельзя ни остановить ни ускорить, что это недостойно и подло - выбирать времена для жизни?

Времена не выбирают,
в них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
как на рынке, поменять.

Что ни век, то век железный,
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; обниму
Век мой, рок мой на прощанье.
Время - это испытанье.
Не завидуй никому.

А. Кушнер

Давно я не читала книгу наполненную таким отчаяньем и холодом, безысходностью прикрытую снегом. Сильная вещь, пожалуй даже сильнее "Трудно быть богом", если это вообще возможно представить. Ледяная планета, замерзшие сердца, которые заставили все внутри меня закипать, разрываться и взрываться. С одной стороны в мозгу пульсирует вопрос: "Ну как же так?", а с другой, блин, ну было, было ведь в нашей истории и похуже. Да я понимаю Саула, это его отчаяние и желание хоть что-то сделать, пусть даже бесполезное.

Стругацкие, как всегда, на высоте. Тяжело, мощно, но оторваться нельзя, а еще безумно реалистично, так что холодно даже душе.

Да. Именно так. Второе даже вероятнее. Интересно, можно ли сделать людей счастливыми насильно, ткнув носом в убогость их сегодняшней жизни? Вот приходит к вам некто, популярно объясняет, что жить надо по-другому, ломает ваш дом, отбирает привычную пищу, средство передвижения... Все это заменяется абсолютно незнакомыми вещами. Кто-то добровольно согласится с переменами, ибо против лома нет приема... Тех, кто с чем-то не согласен, посчитают "желающими странного" и переоденут, переселят, переучат против воли. А тех, кто совсем никак не поддается, ну - чтобы не подавали плохой пример, пожалуй, придется изолировать... И так, спиралью начнется новая эпоха "Великого и могучего Утеса, сверкающего боя, с ногой на небе, живущего, пока не исчезнут машины". Этого не понять людям "высокой цивилизации", готовым облагодетельствовать каждого встречного. Правда, они весьма добры и человечны, те, кто живет в идеальном обществе будущего. Антон и Вадим за свои двадцать с небольшим никогда не видели насилия, жестокости, несправедливости. А вот загадочный Саул, человек "из ниоткуда", тот знает. Где он это видел? Почему так отличается от своих спутников?

Поклонникам Стругацких понятно, что "Попытка к бегству" является своеобразной прелюдией к "Трудно быть богом". Здесь уже наметилась тема прогрессорства, мессианства и этики "невмешательства". Только в "ТББ" все это уже развито в полную силу, а здесь, в небольшой повести, первые ростки - отсталая планета, фашистский строй, люди, которые понимают только силу, грубость и побои, а элементарную вежливость принимают за слабость и страх. Планета-зверинец. И юные, наивные "идеальные люди" из другой реальности. Их и жаль ужасно и раздражают они этой беспробудной наивностью... С другой стороны, ну откуда им знать, что делать в таких ситуациях? В их настоящем все по-другому...

Да, кстати, Антон - это ведь он? Тот самый? Мог же он после увиденного посвятить свою жизнь спасению прочих несчастных? А также и тех, кто "желает странного"?

Что касается "Второго нашествия марсиан"...

"Марсиане" - произведение, на мой взгляд, самое "нестругацкое". В аннотации написано, что это веселая и остроумная повесть, мне же она показалось настолько засасывающе-мрачной, что дальше некуда. Это уже не отсталое первобытное общество, это общество, замершее в развитии. На этот раз вспомнились "Хищные вещи века". Потребительство и сытость. Лучше, чтобы никто не трогал. Пусть нас купили марсиане, главное - не обижают, кормят хорошо и хлев теплый... А кто возражает, того загрызть, растоптать, уничтожить! И господин Аполлон, симпатичный, безобидный старичок, говорит по этому поводу убедительнейшую речь! Попытки бунта кажутся ему чудачеством, глупым и весьма опасным. И абсолютное большинство с ним согласно...

Ну чем не "чудесный мир"!
Думаю, что не случайно редакторы соединили эти повести под одной обложкой...

Я уже не раз говорила, что с братьями Стругацкими у меня странные отношения - любовь с первого взгляда, а потом полнейшее недопонимание. Да в первое прочитанное произведение я влюбилась, а следующие приводили меня в ступор. Я решила наладить с братьями отношения и выяснить, подходим мы друг другу или нет. "Полдень ХХII века" стал отправной точкой, которая не оттолкнула, но и не схватила в объятия. А вот с данным произведением все по-другому.
Я погрузилась в чтение с головой с первых же строк, стараясь не упустить малейших деталей. Повесть держала в напряжении до конца, да что говорить, прочитала я ее неделю назад, а думаю, переживаю до сих пор.Почему я в какой-то момент решила что творчество братьев не мой жанр - я не понимала происходящего в произведениях. Я не могла сложить общей картины и меня это бесило. Я не скажу, что "Попытка к бегству" повесть, где все расставлено по полочкам, наоборот, это первое произведение авторов, в котором они ощутили сладость и волшебную силу ОТКАЗА ОТ ОБЪЯСНЕНИЙ. Любых объяснений - научно-фантастических, логических, чисто научных. По их же словам, как сладостно сообщить читателю:

И вот тут меня осенило, проблема не во мне, и не в моем недопонимании текста, просто братья сами выбрали такую модель написания сюжета и благополучно перенесли ее на многие известные произведения.
Я прочитала повесть, как всегда много чего не поняла, но на душе был неприятный осадок, в котором я хотела разобраться. Я нашла комментарии авторов, критику людей тех лет и эта информация дополнила пробелы, она помогла мне глубже понять прочитанное. Не зря у меня на душе скреблись кошки - "Попытка к бегству" мощное и страшное произведение одновременно. Мне удалось прочувствовать терзания одного из героев, ощутить боль от осознания страшной правды. А ведь все так хорошо начиналось. Трое людей полетели на неизвестную планету отдохнуть (в ХХII веке это проще простого), один из них вообще оказался неожиданным спутником. Даже прибыв на планету, они с барского плеча решили назвать ее в честь нового знакомого. Стоило же ступить ногой на новые земли, как их оптимизм поугас, а увиденное повергло их в шок.

• Это не люди. Люди не могут так. - Он вдруг поднял голову. - Это киберы! Люди только те, которые в шубах! А это киберы, безобразно похожие на людей!

• Вряд ли, Вадим, - сказал он. - Это люди, безобразно похожие на киберов.

В начале 1960х Юрий Гагарин и Нил Армстронг подарили человечеству новую мечту – полет к звездам, возможность путешествия через бескрайний космос к новым невероятным мирам. Было бы эгоистично полагать, что мы единственные разумные существа во Вселенной, поэтому человечество потихоньку начало привыкать к мысли о контакте с инопланетянами. Во все времена писатели-фантасты были самыми отчаянными мечтателями, так что в 1960е массово начали появляться самые разные версии будущего человеческой цивилизации. Например, в США выпустили на телеэкраны культовый сериал «Star Trek» о будущей межзвездной Федерации и отважной команде космических первооткрывателей. А в СССР в числе прочих научно-фантастических произведений у Аркадия и Бориса Стругацких вышла повесть «Попытка к бегству».

«Попытка к бегству» поднимает один из самых философских и гуманистических вопросов во взаимоотношениях с инопланетными расами. «Первый контакт». Встреча двух цивилизаций, одна из которых наверняка обладает более сложными технологиями, чем другая.

По версии «Star Trek» при самом первом контакте человечество встретило более развитую расу – вулканцев, долгое время училось у них и в конечном счете достигло равновесия технологий. У Стругацких в «Попытке» мы не знаем наверняка с какой расой и при каком соотношении сил произошел первый контакт у землян. Однако, описанный в повести первый контакт с новой расой явно демонстрирует преимущество знаний и технологий землян, а рассуждения одного из героев позволяют предположить, что для человечества в будущем вошло в привычку после знакомства «подтягивать» другие цивилизации для своего уровня. Такая политика облагодетельствования была не чужда Советскому Союзу времени написания повести. И рядовые советские граждане были убеждены, что можно быстро и эффективно перескочить из «феодализма» в «социализм», минуя промежуточные стадии.

Познакомлю вас с главными героями.

Антон – опытный пилот межзвездных кораблей, знакомый с официальными директивами первого контакта, но ни разу не применявший их на практике.

Вадим – структуральный лингвист, нетерпеливый энтузиаст и оптимист прикладного склада.

Саул – загадочный историк, обладающий удивительными познаниями об истории человечества и скорбной мятущейся душой.

Совершенно неудивительно что такая подходящая компания, отправляясь на необитаемую планету, просто обязана была попасть на обитаемую. И попала. Обнаруженный рядом с местом посадки труп пробудил в героях сочувствие и исследовательское любопытство. Движимая этими человеческими качествами экспедиция инициировала «первый контакт» с местными жителями. Любопытно в повести то, что в разговорах своих героев Стругацкие воплотили вечно актуальный диалог о взаимодействии культур.

Вадим (и местами Антон) как представители светлого будущего, будучи свидетелями «облагодетельствования» многих культур, считают, что, если на кону стоят жизни людей, неважно насколько невежественных, цивилизация должна вмешаться и помочь восстановить справедливость.

Саул выступает горьким голосом истории, которому ничего не остается, как приводить примеры из земной истории (в частности 20 века) и доказывать, что любая цивилизация должна проходить определенные этапы в своем развитии, ускорять или перескакивать эти этапы значило бы отнимать те моральные достижения, которые достигаются в ходе эволюции. Прибавьте к этому еще и то, что любой скачок требует концентрированных усилий и внутренней мотивации. Методы ускоренного развития, описанные Вадимом, скорее напоминают попытку помочь человеку помимо его воли.

ИТОГО: Повесть интересная, не слишком яркая на фоне самых известных произведений Стругацких, но весьма дискуссионная и актуальная во все времена)

К сожалению, я не смогла ни понять, ни оценить это произведение Стругацких. Тема прогрессорства у них мне незнакома, а потому сравнить с чем-то более поздним пока не получается. Развязка с Саулом для меня тоже оказалась непонятной - что это было - эксперимент, совпадение, магия? И герои тоже получились непонятными - ну, если странности Саула ещё можно как-то списать на странность его истории в целом, то Вадим и Антон как-то и не стали мне близки. Слишком много вопросов по повествованию и ни единого ответа. Наверное, стоило всё же по порядку читать Мир Полудня.

Начнём с того, что мне нравится большинство произведений Стругацких (не все!). И эта повесть из числа приятных.
Нравится мне то, что есть сверх цель.
Нравится, что есть развитое будущее, в котором хочется жить, и прошлое, которому есть куда стремиться.
Нравится, что герои делают нравственные выборы и их обосновывают, более того, эти решения логично соотносятся с уровнем их быта.
Нравится, что есть излом характера героя и даже изменение в лучшую сторону.
Нравится некая умеренная недосказанность в конце и есть пространство для додумывания.
Нравится, что подняты вопросы, которые не всплявают в быту.

Лично я не вижу причин не читать! :)

Но кого-то наверняка..
Может смутить, что счастливое будущее - советское.
Может смутить, открытая концовка.
Может смутить некая вторичность проблематики уже описанной, например, в "Трудно быть богом" - правомерно ли вмешательство в жизнь планеты с целью ускорения развития.

Очень характерное для братьев Стругацких произведение, но от этого не теряющее свою жесткость и прямолинейность. Для начала авторы отправляют героев Антона и Вадима в компании странного историка Саула на неизведанную человечеству планету. Любую планету, где еще не ступала нога человека, т.к. это главное условие "лунатика" Саула, который свалился собирающимся на отдых ребятам, как снег на голову. Помимо того, что этот историк совсем не разбирается в современном оборудовании и хорошо знаком с уже давно забытыми предметами прошедших веков, он еще и носит при себе опасное и редкое оружие, чем сразу вызывает у Вадима мысли о его инопланетном происхождении.
Легко, с юмором авторы доставляют героев и читателей на планету, впоследствии названную Саулой. И все бы закончилось спокойно, если бы при первой же вылазке из корабля компания не находит изможденные закоченевшие трупы юношей в странных мешках вместо одежды. И с этого момента атмосфера книги резко меняется, будто после теплого лета сразу наступили снежные бури. Приподнятость и оптимизм, вера в человека сменяется ужасом, недоумением, затем искренним отвращением к сложившейся и закаменевшей в своей однобокости, тотальной несправедливости социальной системе местных жителей. Она схожа с феодальной структурой общества Средневековья, но такая дикость вызывает у Антона сомнения в правильности дальнейших действий, у Вадима - желание помочь хотя бы самым нуждающимся ценой своей безопасности, а у Саула - необоснованную для юношей жесткость и ненависть. Саул строго проводит допрос похищенного ими начальника охраны и все время жалеет о чем-то, с чем не мог справится сам, пережить, что не мог спасти, помочь, что даже сейчас, попытавшись сбежать от чего-то ужасного, но неведомого остальным героям, он опять видит лишь нечеловеческие муки угнетенных и лоснящиеся лица мучителей. В попытке сломать систему он уничтожает несколько машин, но их конвейер постоянен и неизменен, и уже вскоре уничтоженная техника валяется на обочине, а новая заполнила бреши в новых колоннах. Слабость, ничтожность человека перед налаженным механизмом системы.
И что должен делать человек в такой ситуации? Отойти в сторону, дать жизни пройти по самостоятельному пути развития со всеми жестокостями и унижениями или же стать поддержкой, опорой, примером для развивающейся цивилизации? И что из этого будет лучше для самой планеты и ее жителей?
Единственное, что остается для меня не совсем понятным - развязка в конце книги относительно Саула. Об истинной личности я начала догадываться еще в середине книги, но вопрос: "Как?" не дает мне покоя.