Мой любимый sputnik

Наверное, мне уже стоило привыкнуть, что все романы Мураками очень неосязаемые и туманные, всё-таки это не первый и даже не второй. Здесь действительно узнаётся тот Мураками, которого я уважаю: тот, которого нельзя потрогать. Роман Мураками очень легко узнать, но почти невозможно объяснить, что именно их объединяет. Есть в них что-то неуловимое. Это и не мистика, и мистика. И туман, и ясность. И прозаичность и поэтичность. И рваное повествование, и цельное. Всё вместе.
К сожалению, этот роман не смог ворваться в мой топ любви. Но это не делает его плохим или хотя бы менее хорошим. Просто это было не совсем то время, в нём расставлены не мои акценты и вообще я редко меняю свои привязанности.
Читался он весь как в тумане: жизнь всех его героев на столько неопределенная, что и читатель становится каким-то неопределенным и уплывает из реального мира в какой-то иной. Самым ярким для меня стало описание того, что случилось с Мюу в Швейцарие. Там был драйв, не было тумана, но была мистика. Если бы роман был посвящен этому случаю и жизни этой женщины, у нас бы с ним были совершенно другие отношения. Но этот роман посвящен Сумирэ.

Книга-сповідь про нерозділене кохання, френдзону і самотність. Так важко і боляче кохати людину, з якою ви розумієте один одного з півслова, на дзвінки якої ти чекаєш навіть серед ночі або під ранок, аби поговорити ні про що. І так боляче усвідомлювати, що ця людина ніколи не покохає тебе.

Головний герой, вчитель початкових класів, щиро кохав Сюміре – двадцятисемирічну дівчину, яка хотіла стати письменницею, проте шось та не складалось. Вона булла найближчою для нього. Він її любив і як друга, і як жінку. А вона його любила тільки як друга, бо більш сильні почуття відчувала до іншої жінки – Мюу.

Любовний трикутник, навколо якого крутиться сюжет даної розповіді, всередині книги розбавляє нічний дзвінок з Греції Мюу, повідомленням про дивне зникнення Сюміре. І з цього моменту я перестала вірити героям книги. Бо коли зникає людина, ще й до того близька, можна сказати навіть рідна, то так байдуже себе не поводять. Ні, головний герой прилетів з Японії в Грецію, щоби дізнатись подробиці зникнення, Мюу повідомила в поліцію про те, що склалось. Трошки пошукали, і досить. Давай краще поговоримо про різного роду брєд, який нічим не допоможе в пошуках, та і взагалі, певно, мало його стосується. Переживання героїв були – не було дій. Через декілька днів вони повернулись до звичайного життя, зітхаючи і згадуючи про Сюміре. Тому і не повірила.

Та і закінчення книги таке ж дивне, як і саме зникнення Сюміре. А все так гарно починалось.

На русском языке

Книга-исповедь о неразделенной любви, френдзоне и одиночестве. Так трудно и больно любить человека, с которым вы понимаете друг друга с полуслова, звонки которого ты ждешь даже ночью или под утро, чтобы поговорить не о чем. И так больно осознавать, что этот человек никогда не полюбит тебя.

Главный герой, учитель начальных классов, искренне любил Сюмире - двадцатисемилетнюю девушку, которая хотела стать писательницей, но что-то не складывалось. Она была близким для него человеком. Он ее любил и как друга, и как женщину. А она его любила только как друга, потому что более сильные чувства испытывала к другой женщине - Мюу.

Любовный треугольник, вокруг которого крутится сюжет данного рассказа, посредине книги разбавляет ночной звонок из Греции Мюу, сообщением о странном исчезновении Сюмире. И с этого момента я перестала верить героям книги. Потому что когда исчезает человек, еще к тому близкий, можно сказать даже родной, то так равнодушно себя не ведут. Нет, главный герой прилетел из Японии в Грецию, чтобы узнать подробности исчезновения, Мюу сообщила в полицию о том, что произошло. Но на этом все - немножко поискали и хватит. Давай лучше поговорим о разном бреде, который ничем не поможет в поисках, да и вообще, наверное, мало его касается. Переживания героев были - не было действий. Через несколько дней они вернулись к своей обычной жизни, вздыхая и вспоминая о Сюмире. Поэтому и не поверила.

Да и окончание книги такое же странное, как и само исчезновение Сюмире. А все так хорошо начиналось.

Харуки Мураками все-таки очень своеобразный писатель. Впервые я с ним познакомилась лет 6-7 назад. После первой книги через некоторое время появилось ощущение во время чтения другой книги "Я сейчас хочу читать Мураками".
Сейчас такого ощущения не было, но.. я просто соскучилась по этому автору. Мне нравится его неспешное повествование. Мне нравится то, как он описывает одиночество героев (а у Мураками герои обычно одиноки). Мне нравится, что он не делает всех счастливыми, а добавляет реальности своим книгам. И нравится, как он добавляет чуточку мистики. Как ее понимать - каждый решит сам. Кто-то очень рациональный покрутит пальцем у виска и скажет "да ну вашего Мураками, пишет о невозможном". Кто-то подумает о параллельных мирах. Кто-то про наш внутренний мир и то, как мы сами себя раздваиваем. Кто-то еще что-то свое предположит. Но разве это не отличный прием - дать каждому чуть-чуть мистики в повседневности и возможность интерпретировать ее как того хочется читателю?
Для меня это хорошая книга. Нет, не лучшая, но читать ее было любопытно. И желание знакомиться с Харуки Мураками дальше - осталось.

Разочарован. Где та атмосфера, та глубина - все то, за что люблю творчество Мураками? Где?
Книга про одиночество? Ничего подобного. Не увидел я того одиночества, той грусти, которыми буквально пропитан "Норвежский лес". Непонятный любовный треугольник, ненужное вкрапление мистики, блеклые герои, большое количество "воды", сухие и невыразительные рассуждения, - все это напомнило пресловутого Коэльо.
У всех писателей бывают "кризисные" творения - в этом и вижу причину "блеклости" "... sputnik'а". Мураками явно пытался повторить успех вышеупомянутого "Норвежского леса" - не вышло, как мне кажется. Кто-то может не согласиться со мной, но я , повторюсь, разочарован.

Всю дорогу мы казались себе идеальными попутчиками. Но мы были лишь запертыми в своих жестянках спутниками, чьи орбиты ненадолго соединились.

В мире так много людей. Так много тех, с кем у нас общие интересы, общие дела, общее место обитания (например, школа). Но мы так безгранично, беспредельно одиноки, словно спутники, летящие в космической пустоте. И тем прекраснее, когда орбиты двух спутников совпадают на их пути. Но тем более неизбежное расставание.

Да, расставание неизбежно, как неизбежно отдаление. Полет двух спутников может быть краток, а может быть долго. Редко он бывает равновесным, чаще всего один оказывается под защитой другого: от холода космического пространства, от жара проносящихся мимо разрушительных комет, от темноты межзвездного пространства. Но каким бы ни был полет, он останется в душе навсегда.

Он любит ее, но не надеется выйти из френдзоны. Она влюблена, но не рассчитывает на что-то большее, чем быть рядом. Он близок с ней, но не любит ее. Она любит, но не желает близости. Все так запутанно, как в предрассветном сне, когда тени реальности смешиваются с яркими пятнами забытья.

В этой истории не будет классического чувственного треугольника, хотя на первый взгляд он там есть. Не будет детектива, хотя имеет место исчезновение человека. Не будет законченного финала, ведь жизнь, какая бы она не была, не заканчивается.

В этой истории будет много музыки, много мыслей, много чувств, которые скрыты под поверхностью. Много разговоров-монологов, много сонного эскапизма, много невысказанных слов, которые вместо того, чтобы быть облаченными в разговорные одежды становятся невидимыми нитями, тянущимися от одного к другому. Эти нити не разорвать, даже если разорвется физическая связь. И через годы, месяцы, временные вехи, однажды знакомый голос в телефонной трубке скажет «Привет» и все начнется заново.

Неожиданно много отклика вызвала эта история своими рассуждениями. Роман скорее философский, меланхоличный и зыбкий, чем романтический, хотя не без капельки чувств. И пусть все мимолетно, все конечно и запутанно, хочется быть чьим-то «космическим спутником» и хочется, чтобы «спутник» был и у тебя. Столько, сколько возможно. Ведь после себя он ставит след.

Эта книга будет в топе моих любимых произведений у Мурками, одно удовольствие читать. Это довольно ранняя его работа, написана в далеком 1999 году.

Мураками умеет вписать мистику так, чтобы она органично смотрелась на фоне обыденности, здесь это удалось как никогда здорово. Удивительная способность. В отличие от многих его книг, здесь концовка была загадочной, но как будто с другим финалом книгу сложно представить. Словно это дань японскому стилю: “все должно закончиться так, как должно быть”.

Разворот представления о том, кто же этот sputnik из названия произошел для меня несколько раз и связал главных персонажей в единую плеяду. Намек на это был с первой страницы, но только к концу стал очевидно ясен.

Как это и привычно для письма Мураками, для воображения уготовано много простора. Он как будто предлагает читателю достроить историю самому, так как он захочет и увидит сам (литературный Тарантино). Некоторые пробелы истории оставляют чувство фрустрации, хочется знать, что же задумал автор, как он увидел это.

Возможно, он когда-нибудь этим поделится. Пока все что нам остается, следовать за его восхитительным стилем письма и наслаждаться историями, которые увлекают и удивляют своей необычностью.

Я не скажу, что он войдет в топ моих произведений или что я захочу его перечитать, но этот слог, атмосфета и... даже не знаю, как это назвать, каждый раз останавливаясь я будто бы в открытом космосе, совсем одна в безмятежной пустоте. В сюжете нет ничего выдающегося, нет становления героя, но то как автор раскрывает их, как описывает, просто завораживает.
Если говорить про сюжет, то я наверное тоже хотела бы, такого друга, как рассказчик у Сумирэ, но вот в начале он мне больше нравится, все-таки дальше у меня появляются к нему вопросы.
Интересный поворот с раздвоением человека, которое произошло у Мю, что именно это? потеря себя или нечто иное...

Сначала я бросилась отважно анализировать роман: отношения папы и Сумирэ, влияние его красоты на её взросление.. Но остановилась. Поняла, что это не про анализ. Это про неприкаянность, одиночество и самопознание..
Здесь так по-керуаковски передан портрет юной писательницы: небрежность нарядов (но при этом обаятельный шарм), бывалый ноут, алкоголь+сигареты (куда же без них) и вселенское мученичество во взгляде. Она проходит этапы взросления, знакомится с собой, в чём-то не узнаёт себя, пугается.
Ладно, по сюжету: ищущая себя девушка 22 лет постоянно болтает со своим другом, старше ее на 2-3 года. Он считает, что любит её и вожделеет. Сцена вожделения описана довольно живенько. Этакий гуру и "проводник" Сумирэ в земном мире. Есть еще Мюу, замужняя фригидная женщина в которую влюбляется Сумирэ.
Мюу с Сумирэ знакомятся на свадьбе, и затем Мюу приглашает Сумирэ работать ее личной помощницей. Их совместная работа сплетается с отдыхом на греческом острове. Случается платоническая любовь, запрос на физическую, но без результата. А затем  Сумирэ исчезает..
Я правда старалась вам рассказать сюжет, но было так неинтересно. Совершенно не цепляла история. Да, девушка ищет себя, влюбляется во взрослую женщину, начинает подражать ей, но автор это не показывает! Разумеется происходит её духовная трансформация (кто не менялся под воздействием чувств?!).
Рассказ ведётся от лица этого самого гуру-друга Сумирэ. К чувствам приплетается его кризис, который в сюжет не вписался. Словно часть сюжета пропущена. Оп, а у героя кризис наступил. Он, по просьбе Мюу прилетает на остров и ищет свою подругу. Результатов никаких, потому что здесь, в сюжете, происходит магический реализм или мистицизм (но ни на то, ни на другое не походит), в который необходимо было поверить, чтобы вздрогнуть от вопиющего восторга.
Вопросы и размышления героев были неувлекательны. Поиск себя в этой жизни, главной цели, вопросы типа "для чего я здесь?", "кто я?" и тп. Это больше проходило на философскую повесть до подростков.
Из плюсов, неплохие диалоги друга с Сумирэ. Его немного ироничные ответы на её запросы вызывали улыбку. Концовка совсем несуразная, что  больше удивилась, чем рассердилась.
Еще был вариант, что это всё происходило в сознании главного героя. Девушки-вымысел но фантазии, отработка каких-то его узелочков.
Если же остаться при мнении, что это повесть о самоидентификации, то могу предложить более уравновешенную, адекватную повесть братьев Стругацких "Малыш".